構(gòu)筑匯率風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制必要性及框架分析

朱　賀

內(nèi)容提要:人民幣匯率形成機(jī)制改革之后的匯率風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題日益突出和嚴(yán)重,進(jìn)一步的匯改也會(huì)不斷加大人民幣的匯率風(fēng)險(xiǎn)已成為普遍共識(shí),由于長(zhǎng)期以來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)欠缺和匯率風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制的缺失,我們的政府和相關(guān)的涉外企業(yè)在此期間遭受了巨額的匯率風(fēng)險(xiǎn)損失,建立匯率風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制已被迫切提到議事日程。本文探討了構(gòu)筑匯率風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制的框架,這項(xiàng)系統(tǒng)性的復(fù)雜工程需要宏觀與微觀層面上的政府、銀行與企業(yè)的協(xié)同工作,確定預(yù)測(cè)匯率的技術(shù)方法與量化指標(biāo),將效度較高的剛性技術(shù)預(yù)測(cè)方法與適當(dāng)?shù)娜嵝曰疽蛩刂笜?biāo)分析法相結(jié)合,同時(shí)急需政府發(fā)展金融市場(chǎng)和避險(xiǎn)工具、銀行提高預(yù)警服務(wù)意識(shí)和增加避險(xiǎn)業(yè)務(wù),企業(yè)建立和完善內(nèi)部匯率風(fēng)險(xiǎn)管理制度,三方共同關(guān)注,各司其職,以建立行之有效的匯率風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制。

關(guān)鍵詞:貨幣錯(cuò)配;波動(dòng)平均線交叉模型;匯率風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制;框架

中圖分類號(hào):F822.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A文章編號(hào):1003-4161(2009)04-0096-04

1.人民幣匯率行情活躍匯率風(fēng)險(xiǎn)不斷加大

漠視匯率風(fēng)險(xiǎn),是相當(dāng)多的習(xí)慣了固定匯率制的涉外企業(yè)在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間存在的認(rèn)識(shí)誤區(qū)。寧愿承擔(dān)巨額匯率損失,不愿花費(fèi)小額成本預(yù)測(cè)和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)象比比皆是。自2005年7月21日匯改之后的三年多,人民幣對(duì)美元匯率持續(xù)不斷升值。2005年升值2.49%,2006年升值3.28%,2007年升值6.41%,2008年升值近7%,截至2009年3月底,人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)為6.831 8,累計(jì)升幅已達(dá)19.33%(見(jiàn)圖1)。沒(méi)有進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的企業(yè)在此期間承擔(dān)了巨額的風(fēng)險(xiǎn)損失。而我國(guó)的外匯儲(chǔ)備中五成以上都是美元資產(chǎn),也使我們的政府在美元持續(xù)貶值中損失了巨額資產(chǎn)。也可以預(yù)見(jiàn),隨著人民幣匯率形成機(jī)制改革的進(jìn)一步深化,人民幣匯率行情將更加活躍,匯率風(fēng)險(xiǎn)會(huì)不斷加大。

1.1 新交易機(jī)制的引入增加了人民幣匯率的彈性

2006年初,詢價(jià)交易方式OTC(over the counter)、做市商制度和改變中間價(jià)格形成方式被引入銀行間即期外匯市場(chǎng),匯改的深化改革會(huì)帶來(lái)人民幣匯率更大的波動(dòng)幅度。在匯改之后至引入OTC前的5個(gè)月期間,人民幣對(duì)美元匯率保持平穩(wěn)小幅升值,由8.11至8.07,在引入OTC后,升值幅度明顯加大,4個(gè)月后的2006年5月15日,首次破8至7.99,小幅震蕩調(diào)整后自7月開始人民幣匯率徹底進(jìn)入7時(shí)代(見(jiàn)圖1)。

OTC方式的價(jià)格形成機(jī)制不同于傳統(tǒng)的撮合方式,由交易雙方協(xié)商確定價(jià)格,交易的直接性可加強(qiáng)外匯交易員的溝通,有利于形成真實(shí)的交易價(jià)格。而引入一般被OTC所采用的做市商制度是為保證市場(chǎng)的流動(dòng)性和交易的連續(xù)性,也是完善人民幣匯率形成機(jī)制的配套舉措。由于此前央行是外匯市場(chǎng)中人民幣對(duì)外幣交易的唯一“做市商”,是外匯市場(chǎng)唯一的買家,在市場(chǎng)操作中難免更多地考慮政策目標(biāo),因而人民幣匯率市場(chǎng)特征不明顯,而在推出做市商制度后,截至目前共有23家中外資商業(yè)銀行組成的做市商取得了一定程度的自主定價(jià)權(quán),將更好的發(fā)現(xiàn)人民幣市場(chǎng)匯率。在引入OTC后,人民幣兌美元匯率中間價(jià)不再由前一交易日的收盤價(jià)形成,而是由中國(guó)外匯交易中心于每日銀行間外匯市場(chǎng)開盤前向外匯市場(chǎng)做市商詢價(jià),將全部做市商報(bào)價(jià)作為人民幣兌美元匯率中間價(jià)的計(jì)算樣本,去掉最高和最低報(bào)價(jià)后,將剩余做市商報(bào)價(jià)加權(quán)平均計(jì)算得出,權(quán)重由交易中心根據(jù)報(bào)價(jià)方在銀行間外匯市場(chǎng)的交易量及報(bào)價(jià)情況等指標(biāo)綜合確定。這樣的價(jià)格形成反映了即時(shí)的市場(chǎng)供求,市場(chǎng)作用的增強(qiáng)顯著增強(qiáng)了人民幣匯率浮動(dòng)彈性,相關(guān)企業(yè)面臨的匯率風(fēng)險(xiǎn)必然會(huì)增加。

1.2 “原罪”加大了人民幣的匯率風(fēng)險(xiǎn)

目前發(fā)展中國(guó)家匯率所面臨的風(fēng)險(xiǎn)極為巨大,不僅僅是由于其貨幣不可兌換,更是由于其金融市場(chǎng)發(fā)育不完全。體現(xiàn)在:貨幣錯(cuò)配(currency mismatch)或期限錯(cuò)配(maturity mismatch),企業(yè)面臨一種“魔鬼的選擇”(the devil′s choice),這就是“原罪”,是發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)金融全球化過(guò)程中所普遍面臨的問(wèn)題。貨幣錯(cuò)配(Goldstein&Turner,2005)反映了匯率敞口風(fēng)險(xiǎn),由于一個(gè)權(quán)益實(shí)體的收支活動(dòng)使用了不同的貨幣計(jì)值,其資產(chǎn)和負(fù)債的幣種結(jié)構(gòu)不同,導(dǎo)致其凈值或(和)凈收入對(duì)匯率的變化非常敏感。企業(yè)從外國(guó)借貸出現(xiàn)貨幣錯(cuò)配的話,當(dāng)本幣貶值時(shí)借款成本上升;從國(guó)內(nèi)借貸出現(xiàn)“借短用長(zhǎng)”期限錯(cuò)配的話,當(dāng)利率上升時(shí)借款成本大大增加。因此,無(wú)論是匯率或利率稍有波動(dòng),都會(huì)使企業(yè)因成本上升出現(xiàn)財(cái)務(wù)困難和經(jīng)營(yíng)困難,進(jìn)而波及銀行體系和整個(gè)經(jīng)濟(jì)。

表1和表2為2001以后外債余額按新口徑統(tǒng)計(jì)的貨幣錯(cuò)配解釋因素分析表,分析中不考慮難以精確統(tǒng)計(jì)的外幣現(xiàn)鈔,設(shè)定匯率選取當(dāng)年12月底的人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)。

從上表數(shù)據(jù)對(duì)比分析可以看出,在2002至2008年間:①我國(guó)外幣資產(chǎn)要遠(yuǎn)大于外幣負(fù)債,且差距逐年上升,幅度有不斷擴(kuò)大趨勢(shì);②短期外債高速增長(zhǎng),此間的增長(zhǎng)率遠(yuǎn)超中長(zhǎng)期外債和外債總額增長(zhǎng)率,且占外債余額比重不斷攀升,2002年占比為30.9%,至2008年為63.4%,遠(yuǎn)超國(guó)際警戒線25%的標(biāo)準(zhǔn);③外幣資產(chǎn)占M2比率較大,且占比幅度逐年逐年上升,而外幣負(fù)債占M2比率較小,并有下降趨勢(shì)。這表明我國(guó)目前貨幣錯(cuò)配比較嚴(yán)重。當(dāng)外幣資產(chǎn)遠(yuǎn)小于外幣負(fù)債時(shí),其風(fēng)險(xiǎn)在于本幣的貶值,貶值將加重負(fù)債企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)的債務(wù)負(fù)擔(dān);而我國(guó)外幣資產(chǎn)大于外幣負(fù)債的貨幣錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)則暴露于本幣升值方面,人民幣升值會(huì)導(dǎo)致以本幣計(jì)值的外幣凈資產(chǎn)縮水。與此同時(shí),貨幣錯(cuò)配的現(xiàn)實(shí)狀況也在一定程度上表明了相關(guān)企業(yè)也面臨的較大的匯率風(fēng)險(xiǎn)。

2.構(gòu)筑匯率風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制的框架分析

建立系統(tǒng)性的匯率風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制是在經(jīng)濟(jì)和金融全球化背景下,人民幣匯率風(fēng)險(xiǎn)不斷加大的形勢(shì)下,規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn),有效進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的必然舉措。這項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)性工程需要在掌握匯率變動(dòng)預(yù)測(cè)方法的基礎(chǔ)上,宏觀和微觀層面上的協(xié)同工作。

2.1 采用高效度的剛性的技術(shù)預(yù)測(cè)方法

首先應(yīng)選擇比較有效的技術(shù)方法來(lái)預(yù)測(cè)匯率變動(dòng)趨勢(shì),技術(shù)預(yù)測(cè)方法的特點(diǎn)是,借助匯率過(guò)去的走勢(shì)預(yù)測(cè)未來(lái)的趨勢(shì),其建立在市場(chǎng)價(jià)格反應(yīng)一切信息、價(jià)格按趨勢(shì)存在內(nèi)在規(guī)律及歷史會(huì)在未來(lái)重復(fù)的假設(shè)基礎(chǔ)上。技術(shù)預(yù)測(cè)方法很多,本文將三種應(yīng)用較廣的技術(shù)分析模型加以對(duì)比分析(見(jiàn)表3)。

三種技術(shù)預(yù)測(cè)模型原理簡(jiǎn)單、應(yīng)用簡(jiǎn)便、各有特點(diǎn)。根據(jù)比較,總體上,波動(dòng)平均線交叉模型(MA)從各個(gè)方面都更優(yōu),在實(shí)踐中分析結(jié)果比較可靠,而且某些其他技術(shù)分析指標(biāo),如平滑異同移動(dòng)平均線(MACD),相對(duì)強(qiáng)弱指數(shù)(RSI),也就是在MA基礎(chǔ)上加上運(yùn)動(dòng)加速度和買賣能量交換發(fā)展而來(lái)的。

本文認(rèn)為預(yù)測(cè)匯率風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)以波動(dòng)平均線交叉模型這個(gè)適普模型為主,揚(yáng)長(zhǎng)避短結(jié)合使用其他技術(shù)分析方法。技術(shù)分析最大的優(yōu)點(diǎn)是特別適用于應(yīng)對(duì)國(guó)際金融市場(chǎng)匯率短期劇烈波動(dòng)的現(xiàn)象,運(yùn)用剛性的技術(shù)方法能幫助我們將注意力從對(duì)匯率的胡亂猜測(cè)轉(zhuǎn)移到對(duì)于其趨勢(shì)的分析。但其與生俱來(lái)的系統(tǒng)性缺陷是忽略了外生變量、排斥了人為的判斷,預(yù)測(cè)結(jié)果是否精確和一定有效很難確定。必須結(jié)合基本因素指標(biāo)分析法,才可完善匯率風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制。

2.2 結(jié)合適應(yīng)我國(guó)國(guó)情的柔性的基本因素指標(biāo)分析法

基本因素指標(biāo)分析借助于統(tǒng)計(jì)回歸分析,結(jié)合利率平價(jià)和購(gòu)買力平價(jià),通過(guò)對(duì)匯率影響較大的指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析來(lái)預(yù)測(cè)匯率變動(dòng)趨勢(shì)。適合于對(duì)長(zhǎng)期匯率變化的預(yù)測(cè),對(duì)于短期特別是每日、每周的匯率走勢(shì)預(yù)測(cè)較不適用,短期預(yù)測(cè)結(jié)果經(jīng)常無(wú)法完全與實(shí)際情況走勢(shì)變化相符合。這種特性正好可與主要適用于短期預(yù)測(cè)的技術(shù)分析結(jié)合運(yùn)用,可提高預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性。

表4為美國(guó)和日本采用的分析匯率變動(dòng)趨勢(shì)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。

從各因素分析可以預(yù)期,在目前全球性金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退的背景下,人民幣匯率仍然主要是升值預(yù)期。這種預(yù)期主要來(lái)源于國(guó)內(nèi)良好的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)和持續(xù)擴(kuò)大的國(guó)際收支順差。我國(guó)是出口導(dǎo)向型國(guó)家,經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有很大比重來(lái)源于出口的增加,伴隨著經(jīng)濟(jì)的較快增長(zhǎng),進(jìn)口增速將小于出口增速,匯率不會(huì)下降而是呈上升趨勢(shì);另外,國(guó)際收支順差是人民幣升值的另外一個(gè)重要原因,貿(mào)易賬戶和資本賬戶長(zhǎng)期的順差造成了我國(guó)目前達(dá)2萬(wàn)億美元的巨額外匯儲(chǔ)備,長(zhǎng)期的外匯供過(guò)于求,人民幣升值也是必然結(jié)果。但影響匯率的變化因素是復(fù)雜的,除涉及我國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融的基本面外,還要綜合考量國(guó)際環(huán)境的變化、心里預(yù)期因素、政治因素和偶發(fā)因素等對(duì)于匯率變動(dòng)的作用。另外,為提高預(yù)測(cè)結(jié)構(gòu)的精確程度,還需注意各指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的正確性。

2.3 系統(tǒng)工程需政府、銀行與企業(yè)各司其職

2.3.1 政府的重中之重:發(fā)展金融市場(chǎng)和金融衍生避險(xiǎn)工具。在匯率風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制的建立過(guò)程中,政府除了需要加強(qiáng)對(duì)企業(yè)提升匯率風(fēng)險(xiǎn)管理能力的引導(dǎo)之外,重中之重是要大力發(fā)展金融市場(chǎng)和風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖工具。目前我國(guó)資本市場(chǎng)還處于初級(jí)階段,現(xiàn)有的可供企業(yè)規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)的衍生品種只有遠(yuǎn)期結(jié)售匯和掉期業(yè)務(wù)。遠(yuǎn)期結(jié)售匯業(yè)務(wù)是確定匯率在前而實(shí)際外匯收支發(fā)生在后的結(jié)售匯業(yè)務(wù),最早于1997年在中國(guó)銀行試點(diǎn),是我國(guó)匯率衍生品市場(chǎng)的開端,現(xiàn)開辦遠(yuǎn)期結(jié)售匯的幣種包括美元、港幣、歐元、日元、英鎊、瑞士法郎、澳元和加元。2005年8月,在銀行間外匯市場(chǎng)推出了人民幣遠(yuǎn)期交易以及人民幣對(duì)外幣掉期交易。不涉及利率互換的人民幣與外幣掉期業(yè)務(wù)是交易雙方約定一前一后兩個(gè)不同的交割日、方向相反的兩次本外幣交換,在前一次貨幣交換中,一方用外匯按照約定匯率從另一方換入人民幣,在后一次貨幣交換中,該方再用人民幣按照另一約定匯率從另一方換回幣種相同的等額外匯;反之亦可。納入利率互換以完善定價(jià)機(jī)制的掉期交易于2007年8月推出。現(xiàn)開辦掉期的幣種包括美元、歐元、日元、港幣和英鎊。但也存在一些問(wèn)題:

首先,需提高現(xiàn)有衍生產(chǎn)品的使用層次。這兩類衍生工具的性質(zhì)是遠(yuǎn)期衍生類產(chǎn)品,其使用還處于低級(jí)層次。其中,遠(yuǎn)期結(jié)售匯是最簡(jiǎn)單的外匯衍生產(chǎn)品和保值工具,但在持續(xù)的人民幣升值預(yù)期下,企業(yè)不愿辦理遠(yuǎn)期購(gòu)匯和遠(yuǎn)期結(jié)匯,因此交易量小、不成規(guī)模,銀行對(duì)遠(yuǎn)期匯率的報(bào)價(jià)甚至還要參考和跟隨境外人民幣無(wú)本金交割遠(yuǎn)期(NDF)報(bào)價(jià),境外人民幣衍生市場(chǎng)對(duì)人民幣匯率預(yù)期的影響極大。加上央行參與了對(duì)遠(yuǎn)期結(jié)售匯交易的限制,因而遠(yuǎn)期結(jié)售匯的市場(chǎng)功能并未發(fā)揮。而且對(duì)于內(nèi)資企業(yè)來(lái)說(shuō),無(wú)法利用NDF規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn),加大了風(fēng)險(xiǎn)管理的難度,削弱了與外資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。掉期交易由于最初推出時(shí)不涉及利率互換,加上限制了公司客戶的準(zhǔn)入,交易也并不活躍。

其次,需推出期權(quán)類衍生產(chǎn)品和人民幣外匯期貨類產(chǎn)品。目前境外離岸市場(chǎng)不斷推出人民幣衍生產(chǎn)品,除人民幣無(wú)本金交割遠(yuǎn)期(NDF)外,還有人民幣無(wú)本金交割掉期(NDS)和期權(quán)(NDO)及人民幣期貨交易,對(duì)人民幣遠(yuǎn)期匯率走勢(shì)和預(yù)期施以較大影響。我們應(yīng)在不斷完善發(fā)展程度較低的掉期業(yè)務(wù)的同時(shí),積極推出新的衍生品種,如操作靈活的期權(quán)交易、信用風(fēng)險(xiǎn)和清算風(fēng)險(xiǎn)低的發(fā)現(xiàn)價(jià)格的外匯期貨交易,大力發(fā)展場(chǎng)內(nèi)市場(chǎng),以克服流動(dòng)性的不足。完善我國(guó)的金融市場(chǎng),實(shí)際上也是人民幣匯率形成機(jī)制深化改革的必要之舉。

2.3.2 銀行的重中之重:充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)協(xié)同企業(yè)做好預(yù)警服務(wù)。銀行的優(yōu)勢(shì)是對(duì)金融貨幣政策有透徹的認(rèn)識(shí)和了解,是匯率避險(xiǎn)知識(shí)和工具的推廣和普及者,而目前我國(guó)的銀企關(guān)系模式較為單一,主要體現(xiàn)在債權(quán)債務(wù)和資金結(jié)算的關(guān)系,不僅不能使銀行充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),還無(wú)法充分協(xié)助企業(yè)規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)。銀行應(yīng)積極開展關(guān)于匯率風(fēng)險(xiǎn)與防范等內(nèi)容的專題講座和培訓(xùn),增強(qiáng)企業(yè)對(duì)于匯率風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)和了解,幫助企業(yè)培育和發(fā)展具備金融風(fēng)險(xiǎn)知識(shí)的人才隊(duì)伍,特別是對(duì)于大量中小外貿(mào)企業(yè)的CFO的培訓(xùn),對(duì)企業(yè)提供即時(shí)的專業(yè)指導(dǎo)和適當(dāng)?shù)谋茈U(xiǎn)產(chǎn)品,加強(qiáng)與企業(yè)的溝通協(xié)調(diào),這樣,在為企業(yè)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),通過(guò)各種外匯避險(xiǎn)業(yè)務(wù)的大量展開,如進(jìn)出口押匯、打包放款、遠(yuǎn)期票據(jù)貼現(xiàn)、提貨擔(dān)保、保付代理、出口信貸、福費(fèi)廷、即期保值、遠(yuǎn)期結(jié)售匯、掉期等等,也可獲取豐厚的業(yè)務(wù)收益,建立與企業(yè)的多種合作關(guān)系,打造和諧的互惠互利的銀企雙贏的局面。在2005年匯改之后,由于匯率風(fēng)險(xiǎn)的加大,很多銀行開始主動(dòng)對(duì)企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示,并協(xié)同企業(yè)分析國(guó)際金融形勢(shì)和貨幣匯率走勢(shì),根據(jù)企業(yè)的實(shí)際敞口頭寸情況建議采用適當(dāng)?shù)慕鹑诠ぞ哌M(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避,不僅實(shí)現(xiàn)了自身外匯業(yè)務(wù)上的重大突破,也帶來(lái)了不少的中間業(yè)務(wù)收入。隨著匯改的進(jìn)一步深化,這樣的服務(wù)應(yīng)不斷擴(kuò)大發(fā)展。

2.3.3 企業(yè)的重中之重:增強(qiáng)獨(dú)立識(shí)別預(yù)測(cè)規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)的能力。作為匯率風(fēng)險(xiǎn)的直接承擔(dān)主體,企業(yè)的任務(wù)非常繁雜,除了需要提高匯率風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),加快企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式之外,最為迫切的任務(wù)是需要增強(qiáng)獨(dú)立識(shí)別預(yù)測(cè)匯率風(fēng)險(xiǎn)的能力,當(dāng)政府和銀行提供了必要的基礎(chǔ)建設(shè)和服務(wù)之后,能否識(shí)別匯率風(fēng)險(xiǎn)并將其不利結(jié)果降到最低,關(guān)鍵還是企業(yè)自身的作為。當(dāng)務(wù)之急是:①相關(guān)企業(yè)的財(cái)務(wù)部門應(yīng)把匯率風(fēng)險(xiǎn)管理納入企業(yè)財(cái)務(wù)管理的體系內(nèi)。實(shí)踐中,由于長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)匯率風(fēng)險(xiǎn)的漠視,相當(dāng)多的企業(yè)是由財(cái)務(wù)部門監(jiān)管外匯業(yè)務(wù),但不具備對(duì)于匯率風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)與規(guī)避職能,在增加這一職能后,可安排專人專職負(fù)責(zé)匯率風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)和防范。②盡快建立包括管理匯率風(fēng)險(xiǎn)在內(nèi)的金融風(fēng)險(xiǎn)管理組織系統(tǒng),將風(fēng)險(xiǎn)管理部門獨(dú)立出來(lái),從企業(yè)戰(zhàn)略角度出發(fā)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理。無(wú)論如何,對(duì)于高技術(shù)性的風(fēng)險(xiǎn)管理工作,都需要培養(yǎng)和引進(jìn)專業(yè)的金融管理人才,熟知匯率預(yù)測(cè)的專業(yè)知識(shí)、懂得對(duì)于宏觀形勢(shì)的分析判斷,熟練掌握各種金融避險(xiǎn)工具的使用技能。在企業(yè)內(nèi)部建立及時(shí)的信息傳輸系統(tǒng)的同時(shí),加強(qiáng)與政府和銀行的聯(lián)系溝通,建立真正有效的匯率風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警規(guī)避機(jī)制。

總之,在當(dāng)前國(guó)際外匯市場(chǎng)更加復(fù)雜和世界經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)惡化的背景下,在人民幣匯率形成機(jī)制改革進(jìn)一步深化的趨勢(shì)下、匯率風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)威脅到我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融市場(chǎng)的穩(wěn)定和健康發(fā)展,且有愈演愈烈之態(tài)勢(shì),在構(gòu)筑匯率風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制框架的過(guò)程中,首先需加強(qiáng)對(duì)匯率變動(dòng)的預(yù)測(cè),把握匯率的變動(dòng)方向和波動(dòng)幅度是對(duì)匯率進(jìn)行預(yù)警和風(fēng)險(xiǎn)管理的基本前提,技術(shù)分析和基本因素分析各適用于短期和中長(zhǎng)期匯率預(yù)測(cè),二者結(jié)合可提高預(yù)測(cè)的效度;其次,要加大金融市場(chǎng)的改革,衍生產(chǎn)品是轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的工具,是風(fēng)險(xiǎn)管理的重要途徑;再次,充分利用銀行的自身業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)為企業(yè)提供必要的預(yù)警服務(wù),做到銀企雙贏;最后,需要相當(dāng)一部分的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)的的企業(yè)建立匯率風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控制度。通過(guò)宏觀與微觀層面上的多方協(xié)同努力,逐步建立起有效的匯率風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,并由此進(jìn)一步建立匯率風(fēng)險(xiǎn)管理體系,完善我國(guó)的金融市場(chǎng)。

參考文獻(xiàn):[1]朱孟楠.國(guó)際金融學(xué)[M].福建:廈門大學(xué)出版社,2001.

[2]科普蘭著,康以同等譯.匯率與國(guó)際金融[M].北京:中國(guó)金融出版社,2002.

[3]李揚(yáng).關(guān)注貨幣錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)推進(jìn)匯率制度改革[J].中國(guó)貨幣市場(chǎng),2005,8.

[4]潘成夫.發(fā)展人民幣外匯期貨市場(chǎng)相關(guān)問(wèn)題分析[J].金融與經(jīng)濟(jì),2006,8.

[5]CQF金融工程研究部.如何對(duì)沖人民幣匯率風(fēng)險(xiǎn)?[OL].數(shù)量成就金融-CQF中國(guó)站,2007.

[作者簡(jiǎn)介]朱賀(1975—),女,漢族,吉林白山人,經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士,溫州大學(xué)城市學(xué)院副教授,研究方向:世界經(jīng)濟(jì)。

[收稿日期]2009-04-15(責(zé)編:翟超;校對(duì):正融)