從“十大國(guó)際新聞”看中美媒體的新聞價(jià)值觀

張萍萍

【摘要】媒體對(duì)新聞的衡量和取舍受到了新聞價(jià)值觀的深刻影響。不同國(guó)家媒體的新聞價(jià)值有著不同特點(diǎn)。本文通過(guò)對(duì)新華社與美聯(lián)社評(píng)選的年度十大國(guó)際新聞的對(duì)比分析，歸納總結(jié)了中美兩國(guó)新聞媒體的國(guó)際新聞的新聞價(jià)值觀的特點(diǎn)，深化了對(duì)兩國(guó)媒體傳播體系和特點(diǎn)的理解和認(rèn)識(shí)。

【關(guān)鍵詞】中美媒體 新聞價(jià)值觀 十大國(guó)際新聞

一、前言及研究方法

從傳播者的角度來(lái)看，新聞價(jià)值是媒體工作者和傳播調(diào)控機(jī)關(guān)衡量和取舍新聞的標(biāo)準(zhǔn)。①不同國(guó)家的新聞媒體，由于政治制度、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、價(jià)值觀念等的不同，持有不同的新聞價(jià)值觀。

本文通過(guò)對(duì)比中國(guó)國(guó)家通訊社新華社和美國(guó)最大的通訊社美聯(lián)社的年度十大國(guó)際新聞，總結(jié)兩社的十大國(guó)際新聞中體現(xiàn)出來(lái)的不同的國(guó)際報(bào)道的新聞價(jià)值觀，由此進(jìn)一步深化對(duì)中美兩國(guó)傳媒體系的認(rèn)識(shí)。

本文以1998年至2008年新華社和美聯(lián)社發(fā)布的十大國(guó)際新聞為樣本，采用內(nèi)容分析方法逐條分析兩個(gè)通訊社過(guò)去十年評(píng)選出的十大國(guó)際新聞。分析類目包括新聞的主題、涉及的國(guó)家、性質(zhì)及報(bào)道集中的對(duì)象。由于美聯(lián)社2001年有兩條新聞并列第十，因此2001年美聯(lián)社有11條新聞。這樣，總共得到有效樣本221條。

二、研究發(fā)現(xiàn)

新華、美聯(lián)兩社每年度的“十大國(guó)際新聞”都有不同程度的差異，通過(guò)對(duì)1998——2008年兩社的十大國(guó)際新聞的對(duì)比分析，可以歸納出中美新聞媒體的新聞價(jià)值觀的特點(diǎn)表現(xiàn)在以下這幾個(gè)方面：

（一）關(guān)注國(guó)際形勢(shì)與重視政治報(bào)道

通過(guò)對(duì)十大國(guó)際新聞主題的統(tǒng)計(jì)（見(jiàn)圖1），可以看出軍事和災(zāi)難性事件在中美兩國(guó)的十大國(guó)際新聞中都占據(jù)了重要的分量。在中國(guó)的報(bào)道中數(shù)量排在第一位的是國(guó)際關(guān)系，占28.2%，緊接著的是軍事和災(zāi)難性事件，分別占23.6%和14.5%。而在美國(guó)的評(píng)選中，排在第一位的是政治，占27.9%，排在第二位的是軍事，占20.7%，災(zāi)難性事件列第三位，占19.8%。

圖1：1998-2008年美聯(lián)社、新華社十大國(guó)際新聞報(bào)道的主題分布柱狀圖

新聞主題的分布說(shuō)明沖突性、重要性在兩國(guó)的新聞選擇中占有重要的地位。一些重要的地區(qū)性沖突、恐怖襲擊事件、自然災(zāi)害在新華社與美聯(lián)社的榜單中都出現(xiàn)了。例如，巴以沖突、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、卡利特娜颶風(fēng)、南亞大地震、俄格沖突等。這些新聞的入選不僅是因?yàn)槠錄_突、刺激性的一面對(duì)人們的吸引力，更在于這些新聞對(duì)世界產(chǎn)生了重大的影響。

國(guó)際關(guān)系排在中國(guó)十大國(guó)際新聞中的首位，表明了中國(guó)對(duì)世界形勢(shì)的關(guān)注。國(guó)際關(guān)系的新聞主要是有關(guān)國(guó)與國(guó)之間關(guān)系的變化、國(guó)際組織的活動(dòng)等，這些新聞對(duì)世界政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、國(guó)際交往和斗爭(zhēng)、國(guó)家利益會(huì)產(chǎn)生重大影響，因此，可以看出中國(guó)媒體在選擇國(guó)際新聞時(shí)更看重的是新聞對(duì)整個(gè)國(guó)際形勢(shì)的影響。

而在美聯(lián)社的新聞中排第一位的是“政治”。美國(guó)及其他國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人的選舉和更迭占了很大的比重，特別是有關(guān)美國(guó)選舉的新聞出現(xiàn)了多次，如美國(guó)大選出現(xiàn)了5次，反映了美國(guó)選舉對(duì)美國(guó)社會(huì)的影響之深。同時(shí)，對(duì)政府的批評(píng)、丑聞以及對(duì)社會(huì)問(wèn)題的揭露也占了相當(dāng)?shù)谋戎?。例如?006年共和黨多名國(guó)會(huì)議員的丑聞、2005年中情局特工門(mén)事件、1998年總統(tǒng)克林頓因緋聞受到彈劾調(diào)查等。而美國(guó)國(guó)內(nèi)的非法移民、同性戀婚姻、植物人特麗·夏沃的生死之爭(zhēng)等當(dāng)今美國(guó)社會(huì)中存在的主要問(wèn)題也都在十大國(guó)際新聞中出現(xiàn)。

美國(guó)新聞界向來(lái)就有“揭丑”的傳統(tǒng)，歷史上還出現(xiàn)了著名的“扒糞運(yùn)動(dòng)”。約瑟夫·普利策也早在1961就宣稱：“報(bào)紙的生命就在于‘揭露”，這種揭露集中在兩個(gè)方面：一個(gè)是政府，一個(gè)是社會(huì)問(wèn)題。②這些批評(píng)政府、揭露問(wèn)題的報(bào)道一方面體現(xiàn)了美國(guó)媒體作為獨(dú)立于行政、立法、司法之外的“第四權(quán)力”的監(jiān)督者的功能，另一方面也顯示了美國(guó)社會(huì)的主流價(jià)值觀，即自由意志、社會(huì)責(zé)任感、民眾知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)等。

（二）國(guó)際化與本土化

美聯(lián)社評(píng)選的十大國(guó)際新聞中有關(guān)美國(guó)自身的新聞?wù)剂撕艽蟊壤?，而新華社選擇的與中國(guó)自身有關(guān)的國(guó)際新聞則很少。（見(jiàn)圖2）

圖2：1998-2008年美聯(lián)社、新華社十大國(guó)際新聞報(bào)道的區(qū)域分布柱狀圖

（說(shuō)明：本國(guó)新聞指國(guó)內(nèi)新聞；外國(guó)新聞指涉及本國(guó)以及一個(gè)或一個(gè)以上的其他國(guó)家的新聞；國(guó)際新聞指外國(guó)新聞或地區(qū)、全球新聞，不涉及本國(guó)的新聞。）

從圖2可以看出，美聯(lián)社評(píng)選的十大國(guó)際新聞中“國(guó)內(nèi)”新聞?wù)剂讼喈?dāng)大的比重。11年來(lái)國(guó)內(nèi)新聞?wù)?4.2%，并且還有13.5%的新聞與美國(guó)有著直接的關(guān)系，共占48.7%。特別是近幾年來(lái)，這一趨勢(shì)更加明顯。最多的一年是在2003年，美聯(lián)社選了7條國(guó)內(nèi)新聞，其他的3條新聞也都與美國(guó)有關(guān)。而中國(guó)評(píng)選的大部分都是國(guó)際新聞，占78%。

美國(guó)新聞報(bào)道本土化傾向十分明顯，主要原因就在于：冷戰(zhàn)后，國(guó)際局勢(shì)相對(duì)緩和，國(guó)際新聞報(bào)道中不再具有一個(gè)受眾普遍感興趣的主題，美國(guó)媒體把注意力轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)，受眾也日益關(guān)注實(shí)用的問(wèn)題。③因此美國(guó)媒體在報(bào)道國(guó)際事件時(shí)，都要從接近性的角度看它是否與美國(guó)的利益、價(jià)值觀念有關(guān)系，由此表現(xiàn)為，美國(guó)媒體的國(guó)際新聞報(bào)道越來(lái)越少，新聞報(bào)道越來(lái)越內(nèi)向。

把新聞的接近性作為判斷新聞價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)之一本是無(wú)可非議的，但是如果過(guò)分強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，在新聞報(bào)道上就會(huì)表現(xiàn)為自我封閉和報(bào)道面狹窄，甚至影響到公眾通過(guò)媒介全面認(rèn)識(shí)和了解外部世界的能力。正如《紐約時(shí)報(bào)》的編輯麥克斯·弗蘭克所說(shuō)：“美國(guó)人忘記了在美國(guó)疆土之外還有另外一個(gè)世界。這種把美國(guó)孤立于世界之外的傾向，加深了美國(guó)人對(duì)美國(guó)和美國(guó)以外的世界的漠視與陌生，也蒙蔽了公眾對(duì)美國(guó)外交與國(guó)際關(guān)系以及國(guó)家安全的清醒認(rèn)識(shí)，無(wú)端助長(zhǎng)了美國(guó)人唯我獨(dú)尊的心態(tài)，缺乏其他民族的憂患意識(shí)和國(guó)際間的交流與合作精神?！雹?/p>

與美聯(lián)社不同，新華社選擇的十大國(guó)際新聞反映了媒體對(duì)受眾了解國(guó)際新聞需求的滿足。中國(guó)的國(guó)際新聞報(bào)道比重越來(lái)越大，正成為中國(guó)輿論體系的一個(gè)重要方面。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和綜合國(guó)力的提高，中國(guó)的國(guó)際地位不斷提升，在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮越來(lái)越重要的作用，中國(guó)對(duì)世界和世界對(duì)中國(guó)的雙向影響都越來(lái)越大。這些變化使中國(guó)對(duì)國(guó)際新聞的關(guān)注越來(lái)越強(qiáng)烈，想了解國(guó)際大事的需求日益增加。

（三）強(qiáng)調(diào)和諧發(fā)展與強(qiáng)調(diào)矛盾沖突

通過(guò)對(duì)十大國(guó)際新聞性質(zhì)的對(duì)比（見(jiàn)圖3），可以看出美聯(lián)社的十大國(guó)際新聞中負(fù)面新聞?wù)剂撕艽蟮囊徊糠郑?1年中，共有73條負(fù)面新聞，占65.7%，而正面新聞只占9.1%。而新華社評(píng)選的十大新聞中，雖然負(fù)面報(bào)道也占到了53.6%，但同時(shí)也有32.7%的正面報(bào)道。

圖3：1998-2008年美聯(lián)社、新華社十大國(guó)際新聞報(bào)道的性質(zhì)分布柱狀圖

負(fù)面報(bào)道中的新聞主題大多數(shù)是由“不尋常”和“沖突”構(gòu)成的。這兩個(gè)新聞要素在西方新聞價(jià)值中占據(jù)著非常重要的地位。⑤就如新聞學(xué)教授比爾·伯尼博士認(rèn)為，對(duì)新聞媒體來(lái)說(shuō)，“最有市場(chǎng)價(jià)值的是交通事故、水災(zāi)、火災(zāi)、地震、謀殺、戰(zhàn)爭(zhēng)、行業(yè)糾紛以及死亡和傷害。具有負(fù)面因素的新聞?lì)}材對(duì)記者來(lái)說(shuō)更加重要?！雹?/p>

但過(guò)分強(qiáng)調(diào)負(fù)面報(bào)道也會(huì)產(chǎn)生一定的負(fù)面效應(yīng)。負(fù)面新聞強(qiáng)調(diào)事物發(fā)展過(guò)程中的反常、沖突和駭人聽(tīng)聞的現(xiàn)象，這在實(shí)踐中就難免使天災(zāi)、人禍、兇殺、暴力、丑聞等消極現(xiàn)象充斥新聞媒體，間接地貶低了事物發(fā)展過(guò)程中的正常、積極現(xiàn)象。⑦曾獲普利策獎(jiǎng)的哥倫比亞新聞研究所的霍亨伯格教授針對(duì)媒體的這種現(xiàn)象曾說(shuō)：“（西方）新聞?dòng)浾卟⑽簇?fù)起促進(jìn)國(guó)際了解的責(zé)任，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為只有戰(zhàn)爭(zhēng)、革命、兇殺、災(zāi)難是重大新聞。這種傳統(tǒng)新聞?dòng)^念的最大危險(xiǎn)是將社會(huì)的正?，F(xiàn)象隱匿在反?，F(xiàn)象的后面，將人類導(dǎo)入一個(gè)迷惘的世界。”⑧

而與美聯(lián)社的偏重負(fù)面報(bào)道不同的是，新華社在報(bào)道負(fù)面新聞的同時(shí)，也選取了32.7%的正面報(bào)道。新華社的正面報(bào)道主要涉及區(qū)域性組織的一體化進(jìn)程、地區(qū)性沖突的緩和、世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、科技的進(jìn)步等，向人們展示了世界積極、進(jìn)步、發(fā)展的一面。

（四）整體觀念與個(gè)性主義

在美聯(lián)社評(píng)選的十大國(guó)際新聞中，經(jīng)常能看到許多有關(guān)個(gè)人的新聞報(bào)道，而新華社選取的新聞則基本上都是以地區(qū)、世界的角度來(lái)報(bào)道（見(jiàn)圖4）。

圖4：1998-2008年美聯(lián)社、新華社十大國(guó)際新聞關(guān)注的對(duì)象分布柱狀圖

從圖4可以看出，美聯(lián)社的22條有關(guān)個(gè)人的報(bào)道占19.8%。新華社則很少選擇個(gè)人性新聞。

這樣的差異主要源于兩國(guó)不同的文化。西方文化的內(nèi)核是重視個(gè)性，而中國(guó)的整體觀念側(cè)重集體觀念和國(guó)家精神，主張整體對(duì)個(gè)人的超越性。⑨因此，在國(guó)際新聞的報(bào)道中，中國(guó)把世界看成一個(gè)相互聯(lián)系、不可分割的整體，因此主要從地區(qū)甚至整個(gè)世界的角度來(lái)報(bào)道新聞。而美國(guó)習(xí)慣把個(gè)體看成研究的出發(fā)點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)新聞價(jià)值對(duì)個(gè)體的關(guān)注，于是，就更傾向于從單個(gè)國(guó)家甚至是個(gè)人的角度來(lái)報(bào)道國(guó)際新聞。

三、結(jié)論

通過(guò)比較，我們發(fā)現(xiàn)中美兩國(guó)的新聞媒體在新聞價(jià)值的取向上有著許多的差異。

總的來(lái)說(shuō)，中國(guó)新聞更多地從地區(qū)、全球的角度選擇新聞，強(qiáng)調(diào)新聞對(duì)國(guó)際形勢(shì)、世界發(fā)展的重大影響，在報(bào)道負(fù)面新聞的同時(shí)，也向人們展示了世界積極的一面。美國(guó)新聞更多地把注意力放在單個(gè)國(guó)家和個(gè)人上，特別是有關(guān)美國(guó)國(guó)內(nèi)的新聞，強(qiáng)調(diào)新聞的沖突性和政治報(bào)道，重視負(fù)面報(bào)道。■

注釋

①童兵，比較新聞傳播學(xué)，北京： 中國(guó)人民大學(xué)出版社，2002．159．

②Joseph Pulitzer,Jr.“The Pr-ess Lives by Disclosure” in Allen Kirschner and Linda Kirschner (e-ds)，Journalism Readings in the M-ass Media. New York:The Odyssey Press,1971: 94.

③顧耀銘，我看美國(guó)媒體，北京：新華出版社，2000．303．

④威廉·哈森，世界新聞多棱鏡．北京：新華出版社，2000:14．

⑤張威，中西比較：正面報(bào)道和負(fù)面報(bào)道，國(guó)際新聞界，1999，（1）．

⑥Bill Bonney,Helen Wilson.Australias Commercial Media，Sou-th Melbource:The Macmillan Co.of Australia Ltd,1983:317

⑦王倩，重新審視西方傳統(tǒng)新聞價(jià)值觀，浙江傳媒學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，（3）．

⑧李瞻，新聞學(xué)，臺(tái)北：三民書(shū)局，1973，275．

⑨郭萬(wàn)盛，近代中西傳播價(jià)值取向的差異及生成原因，青年記者，2006，（18）．

（作者單位：廈門(mén)大學(xué)新聞傳播學(xué)院碩士研究生）