韓言銘
美國引發(fā)的這次經(jīng)濟(jì)衰退還沒有止步,對(duì)于先知先覺的私募股權(quán)基金來說,他們的現(xiàn)況如何?他們又在關(guān)注哪些領(lǐng)域?日前,我們采訪了英國歐華律師事務(wù)所駐北京代表處合伙人李大誠律師。他認(rèn)為,現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂觀,困難時(shí)期要到年底才到來。2009年的VC/PE市場(chǎng)極有可能面臨著與2001年互聯(lián)網(wǎng)泡沫時(shí)期一樣的形勢(shì),不過,基金在債券市場(chǎng)將大有機(jī)會(huì)。
李大誠律師是英國歐華律師事務(wù)所亞洲風(fēng)險(xiǎn)投資和私募股權(quán)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人。作為歐華在亞洲的頂級(jí)風(fēng)險(xiǎn)投資和私募股權(quán)律師,李律師所獲榮譽(yù)頗多,并處于市場(chǎng)領(lǐng)先地位。李律師連續(xù)四年被《亞洲法律與實(shí)踐》雜志評(píng)為風(fēng)險(xiǎn)投資和私募股權(quán)領(lǐng)域優(yōu)秀律師;其領(lǐng)導(dǎo)的中國團(tuán)隊(duì)連續(xù)三年獲得《投資與合作》雜志頒發(fā)的年度最佳風(fēng)險(xiǎn)投資/私募股權(quán)律師獎(jiǎng);基于總交易量、以交易規(guī)模計(jì)算的美元投資額以及總體市場(chǎng)聲譽(yù)的綜合考評(píng),李律師領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)連續(xù)三年均被中國著名的風(fēng)險(xiǎn)投資及私募領(lǐng)域的獨(dú)立研究機(jī)構(gòu)——清科公司譽(yù)為“年度最佳風(fēng)險(xiǎn)投資律所”。
中國科技財(cái)童:李律師作為風(fēng)險(xiǎn)投資和私募股權(quán)方面的專家,跟國內(nèi)外眾多基金都有業(yè)務(wù)往來,對(duì)VC/PE市場(chǎng)非常熟悉。根據(jù)你對(duì)市場(chǎng)的了解和判斷,談?wù)勀銈€(gè)人對(duì)2009年中國VC/PE市場(chǎng)的看法?
李大誠:目前市場(chǎng)的情況肯定不是很好,與2001年時(shí)的互聯(lián)網(wǎng)泡沫市場(chǎng)差不多。其實(shí)VC/PE很簡(jiǎn)單,它的投入就是要退出,退出的主要方式就是上市。2009年可以比較確定的狀況是,股市低迷,若想以現(xiàn)在的價(jià)錢來做投資的話,我很坦率地說,我們做不了投資,價(jià)錢太低了。目前,上市銀行的PE降到了8到9倍,而過去我們可能聽到10多倍PE拿項(xiàng)目的新聞?,F(xiàn)在上市公司的PE這么低,如果給得太低的話,企業(yè)又不會(huì)接受他們的投資。從這個(gè)角度看,項(xiàng)目就會(huì)少很多。
市場(chǎng)上存在的情況是,好的項(xiàng)目不缺錢!而缺錢的項(xiàng)目又吸引不到投資人!好的公司目前都沒有融資打算,它們覺得,既然已經(jīng)支撐了兩三年甚至更長(zhǎng)時(shí)間,應(yīng)該可以再堅(jiān)持一兩年。另一方面,投資方也是有壓力的,這壓力來自于LP(基金投資人)。在目前市場(chǎng)情況下,LP的資金壓力也比較大,這會(huì)讓GP(基金管理人)放慢投資的速度,投資更加謹(jǐn)慎。而GP一謹(jǐn)慎的話,LP出手就會(huì)放慢許多。把兩方面因素綜合起來就可以看出,今年可以成交的項(xiàng)目會(huì)減少很多。
如果有人說“還可以,還差不多”,其實(shí)是不切實(shí)際的。也許會(huì)存在有些基金趁熱打鐵,聲稱還有錢,還要投很多項(xiàng)目。雖然現(xiàn)在項(xiàng)目少,但以2006、2007年的水平來看,現(xiàn)在是便宜了。但這樣的VC并不多,真正這么做的不會(huì)超過6、7家。現(xiàn)在連投行都不做了,高盛、摩根、美林的基金都不再投新的項(xiàng)目,以前投的項(xiàng)目也都在賣。
可以說,現(xiàn)在整個(gè)市場(chǎng)的估值都在下降,這對(duì)基金管理人來說是有壓力的。舉個(gè)例子說,這個(gè)項(xiàng)目估值20倍,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手卻以8-10倍價(jià)格在賣?,F(xiàn)在整個(gè)市場(chǎng)有些混亂,項(xiàng)目有很多,有些項(xiàng)目是要重組,有些是要去救。這兩種我們都做得很多,一些企業(yè)基礎(chǔ)還在,商業(yè)模式是可行的,只是現(xiàn)在公司現(xiàn)金流不夠,因此就需要借它一筆錢或融一筆錢。這樣才可以讓企業(yè)發(fā)展下去,至少可以讓企業(yè)生存下去?!笆U呔褪勤A者”,現(xiàn)在大家應(yīng)該這樣看待這個(gè)市場(chǎng)。
中國科技財(cái)富:聽你這幺說,你今年對(duì)VC/PE市場(chǎng)是比較悲觀的。你談到VC/PE投入就是為了退出,現(xiàn)在市場(chǎng)呼聲極高的中國創(chuàng)業(yè)板推出在即,這難道不是對(duì)VC/PE的一大利好幺?你對(duì)創(chuàng)業(yè)板有哪些看法?
李大誠:創(chuàng)業(yè)板的建立對(duì)于VC/PE來說當(dāng)然是一大利好。不過,我認(rèn)為短期內(nèi)很難起到真正的作用。目前的幾個(gè)大券商是否愿意做這么小的項(xiàng)目呢?這是一個(gè)回報(bào)的問題,券商做一個(gè)小項(xiàng)目和做大項(xiàng)目花的時(shí)間、精力是一樣的,而創(chuàng)業(yè)板的項(xiàng)目相對(duì)比較小,回報(bào)是按融資額的百分比拿的,回報(bào)太少、不劃算,券商沒有動(dòng)力。如果沒有券商來做創(chuàng)業(yè)板的事,那就更沒有多少人來參與做創(chuàng)業(yè)板了。A股這么好的市場(chǎng)就沒有人上,納斯達(dá)克沒有了,香港打擦邊球上去了。這種情況跟2006、2007年的情況完全不一樣了?!艾F(xiàn)在是否推出創(chuàng)業(yè)板”還只是個(gè)話題,而具體到什么時(shí)候才有實(shí)際效果,那就要看經(jīng)濟(jì)的低谷。要看經(jīng)濟(jì)的低谷就要看A股情況、看A股的情況就得看港股、看港股就得看美國歐洲市場(chǎng)的情況,這得排隊(duì)。就我個(gè)人的判斷而言,市場(chǎng)要回復(fù)正常的話,最快還要4個(gè)季度,也許會(huì)更長(zhǎng)到6至9個(gè)季度。若是走高峰的話,還得再加上一年的時(shí)間。這樣的話,大概要兩三年時(shí)間才能有這么一個(gè)底部。VC/PE也就有一個(gè)參照系了。
中國科技財(cái)富:目前市場(chǎng)還是外幣基金占主流,而這些基金投資的企業(yè)就成了中外合資企業(yè)了。之前都是在海外上市退出,而現(xiàn)在有的企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)在國內(nèi)上市,也要做很復(fù)雜的安排,海外上市則更麻煩。你們是怎幺操作的?
李大誠:事實(shí)上,中外合資企業(yè)要在國內(nèi)上市并不是自己獨(dú)立選擇的,而要通過證監(jiān)會(huì)的批準(zhǔn)。相對(duì)來講,國外證監(jiān)會(huì)只給意見,認(rèn)為合規(guī)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)了,自己就可以決定上與不上,市場(chǎng)不認(rèn)可你的話,也許一個(gè)月就無法生存下去了。所以海外上市也并不一定成功。國內(nèi)上市需要當(dāng)?shù)卣c證監(jiān)會(huì)溝通、批準(zhǔn),這不完全是一個(gè)市場(chǎng)化的概念。加上現(xiàn)在國內(nèi)有一到三年的鎖定期,就是上市了,幾年之后也不知道市場(chǎng)會(huì)變成什么樣,所以很多基金理所當(dāng)然都不太愿意選擇在A股上市。
目前,甚至有以人民幣基金融資的企業(yè)來向我們咨詢成立一個(gè)海外企業(yè),希望某一天可以在海外上市。雖然現(xiàn)在納斯達(dá)克、倫交所的AIM、香港的狀況都差強(qiáng)人意,但還是有很多企業(yè)想著去做紅籌模式。
盡管現(xiàn)在有十號(hào)令、75號(hào)文等一系列法規(guī),操作起來較為復(fù)雜,但是還是可以往前走。我們以合法為基礎(chǔ),符合中國政策,光明正大地出去,開發(fā)市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)國際化。打擦邊球是不行的,今天的利潤(rùn)明天就會(huì)消失。
中國科技財(cái)富:現(xiàn)在設(shè)立人民幣基金也非常火,在《合伙企業(yè)法》出臺(tái)后,應(yīng)該說在法律層面,在境內(nèi)設(shè)立基金沒有障礙了。從實(shí)踐來看,還有哪些問題應(yīng)該注意?對(duì)人民幣基金的未來怎幺看?
李大誠:人民幣基金看起來是個(gè)新鮮事物。如同買汽車一樣,買車是好事,但也要考慮洗車、養(yǎng)車等一系列后續(xù)問題。設(shè)立人民幣基金主要有兩種方式,純?nèi)嗣駧呕鸷椭型夂腺Y人民幣基金,這兩種模式我們都做過。雖然《合伙企業(yè)法》已經(jīng)出臺(tái)了,但是相關(guān)配套的稅法還有待明確。大部分基金采取合伙制的出發(fā)點(diǎn)就是希望享受稅收優(yōu)惠,否則就不需要搞成這么復(fù)雜,有個(gè)合伙制的概念。
基金卻管理LP的錢,這是個(gè)問題。一有稅收障礙的話,比如回報(bào)率IRR在20%,稅率5%的話,稅費(fèi)由哪
一方承擔(dān)?這里目前還沒有案例。歐美有慣例,就是LP不承擔(dān)所得稅的風(fēng)險(xiǎn),由GP承擔(dān)。GP若是認(rèn)為有稅收風(fēng)險(xiǎn)的話,他們就不會(huì)設(shè)這個(gè)基金了。
2007年《合伙企業(yè)法》出臺(tái)后,設(shè)立基金成為一個(gè)熱門話題。從投行、保險(xiǎn)到銀行等大企業(yè)都想去設(shè)基金。之前是炒房地產(chǎn),現(xiàn)在炒基金。是否真有必要這么做呢?我還真不知道。我猜想應(yīng)該要賺一批錢和賠一批錢后,才知道基金到底好不好。人民幣基金今年和明年不會(huì)有很大發(fā)展,2009年會(huì)有很多基金籌備,到2010年會(huì)有很多人民幣基金成立。但要等,我們也還在研究。
中國科技財(cái)富:東方富海董事長(zhǎng)陳瑋對(duì)媒體說,從東方富海的投資項(xiàng)目來看,60%的企業(yè)完不成2008年的業(yè)績(jī)對(duì)賭。對(duì)于“對(duì)賭協(xié)議”這一中國特色,李律師從專業(yè)角度怎么看?
李大誠:對(duì)賭說明企業(yè)家要得太多。在歐美很少見對(duì)賭這種形式。發(fā)生了對(duì)賭很不劃算。企業(yè)家要得太多,對(duì)自己的企業(yè)太有信心了。市場(chǎng)變得太快,沒有經(jīng)驗(yàn)。市場(chǎng)火得時(shí)候要得多,但市場(chǎng)會(huì)下滑的,要給投資者足夠空間。我在硅谷做了那么多年,很少看到對(duì)賭,除非是在一些特殊狀態(tài)下,才會(huì)對(duì)賭。而在國內(nèi),幾乎每個(gè)項(xiàng)目都有對(duì)賭。對(duì)賭發(fā)生時(shí),雙方都是輸家,對(duì)賭付諸實(shí)踐,老總的動(dòng)力都沒有了,沒有人為VC打工。VC很容易拿到對(duì)賭,所以就拿了。包括品牌、市場(chǎng)、規(guī)模、開多少店等什么條件都有,大家都在賭來賭去。
中國科技財(cái)富:聽你這幺說下來,感覺整個(gè)2009年好像都是灰色的,對(duì)于VCIPE來說機(jī)會(huì)點(diǎn)在哪里?在現(xiàn)在的環(huán)境下,從你接觸的案子來說,哪些行業(yè)會(huì)比較熱門?
李大誠:VC/PE未來的機(jī)會(huì)在于債券(CD)。我們這里有幾個(gè)成功的案例,拿到了我們應(yīng)該拿到的利潤(rùn)。這種形式是可行的。融資有兩種,一種是股權(quán)融資,另一種是債券融資。在我看來,債券是一個(gè)好話題。中國企業(yè)越來越國際化,但是在債券方面的法律還是空白。新浪模式是新浪獨(dú)創(chuàng)的,我想到明年、后年會(huì)看到債券基金進(jìn)入中國,那是幾十億的規(guī)模,比較大的規(guī)模。因?yàn)橛匈Y產(chǎn)做抵押,所以債券比較安全,收益在8個(gè)點(diǎn)左右。
現(xiàn)在中小企業(yè)融資難的問題一直都沒有解決好,而這種債券基金的做法引進(jìn)中國的話,可以解決不少中小企業(yè)融資難的問題。
基金的做法跟現(xiàn)在銀行不同,銀行是企業(yè)找上門去但還不一定能貸到款;而基金則是主動(dòng)去找企業(yè),借錢給它們。硅谷銀行是做得最成功的,中國現(xiàn)在應(yīng)該有這個(gè)框架,可以做債券基金了。
至于現(xiàn)在看好的行業(yè),我還是比較看好IT、游戲、電信、醫(yī)療設(shè)備和教育。大家都說環(huán)保,這是個(gè)很熱門的話題,但是投與不投這是另一個(gè)話題,這里面涉及到政策的調(diào)整。中國如果把環(huán)保設(shè)備做好的話,全世界都需要,這都有需求。但這需要有好多年的投入,如太陽能一樣,只要一出來就會(huì)是一個(gè)爆發(fā)式的結(jié)果。而醫(yī)療設(shè)備、教育、游戲這些無論在經(jīng)濟(jì)好或不好時(shí)都是有需求的。