韓言銘
應(yīng)對金融危機(jī),克服當(dāng)前挑戰(zhàn),都需要創(chuàng)新。國家提出建設(shè)創(chuàng)新型國家、集約型社會的戰(zhàn)略就是要實現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)從量的持續(xù)快速增長,發(fā)展到質(zhì)的跨越發(fā)展的新階段。改變過去那種粗放的經(jīng)濟(jì)增長方式,即高投入、高消耗、高污染、低產(chǎn)出、低效益的增長方式,通過管理和科技自主創(chuàng)新轉(zhuǎn)變?yōu)榈拖?、高效益、低污染,?jīng)濟(jì)社會持續(xù)、協(xié)調(diào)、和諧發(fā)展的新方式,進(jìn)入到創(chuàng)新型國家的行列。
在陳佳洱院士看來,建設(shè)創(chuàng)新型國家,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變,都離不開基礎(chǔ)研究作支持。雖然黨中央和國家都非常重視基礎(chǔ)研究,但目前中國基礎(chǔ)研究還是存在不少問題,概括地說就是基礎(chǔ)研究的“生態(tài)環(huán)境”不理想,需要社會給基礎(chǔ)研究一個寬松的環(huán)境。
基礎(chǔ)研究現(xiàn)狀
實事求是地說,自從我國實施“科教興國”、“人才強(qiáng)國”的戰(zhàn)略以來,國家對基礎(chǔ)研究的戰(zhàn)略地位高度重視,采取了一系列重大舉措,為基礎(chǔ)科學(xué)研究的發(fā)展開辟了廣闊的空間。政府財政投入從1991年的7.43億元增加到2007年的174.5億元,17年間增長23.5倍。這種持續(xù)的增長為我國基礎(chǔ)研究總體狀態(tài)的改善提供了基本的物質(zhì)保證。
陳佳洱院士指出,如果和國際比較就會發(fā)現(xiàn)我們的差距仍然是相當(dāng)大的?;A(chǔ)研究的投入總量明顯低于科學(xué)發(fā)達(dá)國家;我國基礎(chǔ)研究投入占R&D總經(jīng)費比例長期徘徊在5%左右,而發(fā)達(dá)國家如美國、德國、日本的基礎(chǔ)研究經(jīng)費都占其R&D總經(jīng)費的15%~20%;人均研究經(jīng)費更落后于世界主要國家。
回顧我國科學(xué)和技術(shù)發(fā)展的歷程,有一種現(xiàn)象值得我們反思:當(dāng)一項新的科學(xué)技術(shù)成果在國際上初露頭角時,我國也能在短時間內(nèi)迅速跟進(jìn),并走在前列;但隨著時間的推移,差距往往不斷拉大。許多高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展難以走出“引進(jìn)一落后一再引進(jìn)”的怪圈。
“我以為出現(xiàn)這種令人遺憾狀況的重要原因之一,就是我們基礎(chǔ)研究的積累不夠、底蘊薄弱,源頭創(chuàng)新能力不足?!标愒菏空f,“基礎(chǔ)研究投入越少,試驗開發(fā)中吸收消化、再創(chuàng)新的能力就越低,越難走出‘引進(jìn)一落后一再引進(jìn)的怪圈。”
他說,日本在經(jīng)濟(jì)起飛階段,對基礎(chǔ)研究的投入占R&D總量的20%以上,德國甚至接近30%。2005年美國科學(xué)基金會(NSF)統(tǒng)計數(shù)據(jù),近年來美國企業(yè)申請專利的科學(xué)基礎(chǔ)73%來自政府支持的基礎(chǔ)研究。1997年以來,每一項新的技術(shù)專利平均涉及兩篇基礎(chǔ)研究論文。NSF還宣告:過去25年來,美國經(jīng)濟(jì)學(xué)界對基礎(chǔ)研究的經(jīng)濟(jì)價值分析表明,美國經(jīng)濟(jì)增長的50%歸功于以基礎(chǔ)研究為動力的研究和開發(fā)。
“所以這個問題就來了。對基礎(chǔ)研究上投入的總量不足,大家圍繞一些國家項目而進(jìn)行激烈競爭,爭取立項,獲取專項基金支持。由于沒有一個寬松的環(huán)境,科研人員很難專心致志地研究,年初要為立項到處奔波,年中要參加或接受各種各樣的評估、檢查,年終要數(shù)SCI、IF和引文次數(shù)。這樣,怎能沉下心來專心致志地研究呢?”說到這里,陳佳洱院士的語氣加快。
“加上我們的評估體系,大多停留在一些表觀的、量化的指標(biāo)上,缺乏真正的、科學(xué)的、深刻的內(nèi)在價值分析。當(dāng)今社會上,不論專業(yè)和崗位的特點,大多強(qiáng)調(diào)以短期內(nèi)被國際檢索的論文(SCl或EI)的數(shù)量和期刊的影響因子(IF)等量化指標(biāo)作為評價研究工作或研究人員水平、能力或業(yè)績的最主要評據(jù)。其實我們的SCI、EI的總量都排在世界前列,但是實際創(chuàng)新能力呢?與國際先進(jìn)水平相比差遠(yuǎn)了?!?/p>
說到這里,陳佳洱院士給記者講了他難忘的一次經(jīng)歷:“幾年前,有一個美國代表團(tuán)來華訪問,我聽了他們的演講,我臉都紅了。他們說,國際上一般發(fā)表的實驗研究文章,平均他人的可重復(fù)實驗成功率達(dá)90%。而中國的文章,重復(fù)性實驗的成功率只有30%左右?!?/p>
“是不是論文作者偽報數(shù)據(jù)?”
“不是偽報數(shù)據(jù),而是實驗做得不充分。為了追求SCI,做了一兩遍,他就發(fā)表了,沒有充分地重復(fù)、驗證,有的只是計算機(jī)模擬的結(jié)果。他為什么要這樣呢?并不是他不知道科學(xué)成果需要反復(fù)地驗證,而是在當(dāng)前的這種評價體系下,他不這樣做就爭取不到項目;拿不到經(jīng)費,他就養(yǎng)不活自己和他的團(tuán)隊,也沒有經(jīng)費繼續(xù)深化研究?!?/p>
陳佳洱院士指出,當(dāng)前社會上流行的科技評價,甚至發(fā)展到把論文的第一作者、第一單位與論文作者及相關(guān)單位的業(yè)績或政績,還與個人的待遇、單位的排名掛在一起。結(jié)果不僅助長了追求數(shù)量、急功近利、心浮氣躁之風(fēng),還在團(tuán)隊之中或單位之間引起了不必要的矛盾與糾紛,嚴(yán)重影響國內(nèi)科技人員以及單位之間的合作和交流,有害于我國科技的健康發(fā)展。因此,改革和完善目前流行的科技評價體系這一根“指揮棒”,是一項當(dāng)務(wù)之急的舉措。
亟需寬松環(huán)境
科研貴在求真、創(chuàng)新,厚積薄發(fā)。為了追求真理,我們需要“寧坐板凳十年冷,不寫文章半句空”的精神境界。面對上面提到的種種現(xiàn)象,“我們應(yīng)該靜下心來,從整個體制上來反思。不成熟的文章可不可以先不發(fā)表?幾年不出文章的研究,只要方向正確,是不是也應(yīng)該繼續(xù)支持?倒過來講,現(xiàn)在錢比以前多多了,但是精神環(huán)境可能還不如20世紀(jì)50年代那么寬松。那時至少科研人員可以靜下心來,專心致志地研究,還有時間保證。當(dāng)時‘兩彈一星怎么出來的?當(dāng)時的牛胰島素又是怎么出來的?我想科技評價不應(yīng)該過干依賴這些量化指標(biāo),而要有一個對科學(xué)工作有一個對其內(nèi)涵的、深刻的、長遠(yuǎn)的評價?!?/p>
對于應(yīng)該建立一個怎樣的科學(xué)工作評價體系,陳佳洱院士十分贊賞美國基金會的做法。美國基金會代表團(tuán)訪華時講得非常清楚,他們評價工作判據(jù)就是三條:一看工作的方向是不是對頭。什么是對頭呢?就是對相關(guān)學(xué)科的發(fā)展有多大的帶動,對滿足社會的需求有何種推動。二看教育與研究的結(jié)合程度。研究工作,在培養(yǎng)年輕人上有多少成就。三看跟相關(guān)單位的合作,對這些單位的發(fā)展有些什么貢獻(xiàn)。
很可惜中國目前不是這樣,還是講第一作者、第一單位。社會上仍過于強(qiáng)調(diào)科學(xué)研究的短期表現(xiàn)而忽視了它在知識積累和人才培育上的長遠(yuǎn)作用。沒有在觀念上真正把基礎(chǔ)研究作為國家重要戰(zhàn)略資源而重視起來,從而缺乏持續(xù)、穩(wěn)定支持的機(jī)制。
目前評價體系中追求論文SCI的數(shù)量、刊物的檔次,而對科研工作內(nèi)在價值缺乏有遠(yuǎn)見的深刻分析。這種以簡單、表觀的量化來評定復(fù)雜事物的不科學(xué)的做法,明顯違背了2003年科學(xué)技術(shù)部、教育部、中國科學(xué)院、中國工程院和國家自然科學(xué)基金委員會聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于改進(jìn)科學(xué)技術(shù)評價工作的決定》的精神。
從《決定》中可以看到:“科學(xué)論文是科學(xué)技術(shù)產(chǎn)出的一種忠實記錄,刊物的影響因子和論文的被引用
頻次,在用于宏觀上判斷科學(xué)技術(shù)產(chǎn)出的總體情況是有意義的,但不宜作為具體論文內(nèi)在價值的判斷標(biāo)準(zhǔn)。要提倡內(nèi)在價值的判斷,正確看待SCI(科學(xué)引文索引)、EI(工程索引)等數(shù)據(jù)庫在科學(xué)技術(shù)評價中的作用。SCI,EI等收錄論文數(shù)量只是科學(xué)技術(shù)評價中的定量指標(biāo)之一,反對單純以論文發(fā)表數(shù)量評價個人學(xué)術(shù)水平和貢獻(xiàn)的做法,強(qiáng)調(diào)論文的被引用頻次,并根據(jù)不同學(xué)科領(lǐng)域區(qū)別對待,避免絕對化。”
陳佳洱院士還提到,“現(xiàn)在每年都有很多排名,只要排名榜在報上一發(fā)表,單位負(fù)責(zé)人就著急了。哪個學(xué)校和哪個單位都不甘落后,負(fù)責(zé)人不甘落后,就會把壓力分配給教授或研究人員。研究人員又分給誰呢?可不可以不要一年排一次名,五年公布一次排名行不行?”
陳佳洱院士還強(qiáng)調(diào),就精神環(huán)境來說,現(xiàn)在社會上過于強(qiáng)調(diào)物質(zhì)和功利的導(dǎo)向,例如發(fā)表一篇高檔雜志的文章,一獎就是上萬元,有了幾篇高檔文章,其他各種獎勵和職務(wù)提升等也接踵而來。相對來說非常缺乏對科研人員追求真理、獻(xiàn)身科學(xué)、樹立社會主義核心價值觀的引導(dǎo)。實際上科技工作者進(jìn)行自主的科學(xué)探索、技術(shù)創(chuàng)新到發(fā)表研究論文,也正是實現(xiàn)探求真理、造福人類的一個過程和環(huán)節(jié)。因此科技工作者必須具有健康科學(xué)的動力,進(jìn)行潛心的研究,經(jīng)過長期的積累,才能獲得重大的科研成果,寫出大文章來。
歷史上著名科學(xué)家如居里夫人和愛因斯坦等都是本著這種精神為人類社會的科技進(jìn)步做出了重大貢獻(xiàn)。居里夫人以高度愛國主義的精神獻(xiàn)身科學(xué),“克服了實驗科學(xué)史上罕見的困難”(愛因斯坦語),取得了重大的科學(xué)成就,兩次榮獲諾貝爾獎。她女兒在描述她的慈母時說:“作為一個人,她能從容犧牲,奉獻(xiàn)所有而一無所取!擁有一顆無論處于成功或逆境都不改變的、異乎尋常的圣潔靈魂!”愛因斯坦曾說:“照亮我的道路,并且不斷地給我新的勇氣去愉快地正視生活的理想,是善、美和真。財產(chǎn)、虛榮、奢侈的人們所努力追求的庸俗的生活——我總覺得都是可鄙的!”
陳佳洱院士還說,盡管科學(xué)技術(shù)本身是全人類的成就,是無國界的,但推動科技進(jìn)步的科學(xué)家是有祖國的。居里夫人在歷盡千辛萬苦,發(fā)現(xiàn)了鐳之后,首先把論文寄到祖國華沙去發(fā)表,因為她希望祖國波蘭的科學(xué)強(qiáng)大起來,免受強(qiáng)國的欺凌。我國“兩彈一星”的元勛鄧稼先教授以“健康生命全不顧,精忠報國重泰山”的精神,在上個世紀(jì)50年代極端困難的條件下,主持完成了我國第一代核武器的突破;另一位元勛郭永懷教授在飛機(jī)失事被燒死的時刻,不顧個人的安危,與警衛(wèi)員緊緊抱在一起,使兩人腹部間裝有重要機(jī)密資料的公文包完好無損。
一方面,科學(xué)工作者要誠信地追求,實實在在地做事;另一方面,社會要給科學(xué)家一個能長期專心致志做研究的環(huán)境。這樣基礎(chǔ)研究積累越深厚,自主創(chuàng)新的能力和后勁就越強(qiáng)。同時,基礎(chǔ)研究發(fā)展不斷開拓出新的技術(shù)領(lǐng)域,創(chuàng)造新的社會需求,也會成為高新技術(shù)發(fā)展新的重要源頭。
基礎(chǔ)研究是創(chuàng)新的源頭
“無論是從財政資源,還是產(chǎn)業(yè)界來說,對基礎(chǔ)研究還沒有足夠的重視。這其中的重要原因之一就是對基礎(chǔ)研究的重要意義和價值認(rèn)識不充分有關(guān)?!闭劦街袊A(chǔ)研究的現(xiàn)狀陳佳洱院士有些激動。他說,基礎(chǔ)研究最重要的一點,它是整個科學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ)。中央提出的科技工作的指導(dǎo)方針:“自主創(chuàng)新,重點跨越,支撐發(fā)展,引領(lǐng)未來”。沒有基礎(chǔ)談不上“自主創(chuàng)新”,也不可能實現(xiàn)“重點跨越,支撐發(fā)展”,更難“引領(lǐng)未來”。
“自主創(chuàng)新”通常有三層含義,一是強(qiáng)調(diào)原始性創(chuàng)新,即努力獲得新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)、新的理論、新的方法和更多的技術(shù)發(fā)明;二是強(qiáng)調(diào)集成創(chuàng)新,使各種相關(guān)技術(shù)有機(jī)融合,形成具有市場競爭力的產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè);三是強(qiáng)調(diào)對引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的消化、吸收與再創(chuàng)新。陳佳洱院士認(rèn)為,實際上這三個方面都與基礎(chǔ)研究的發(fā)展水平有密不可分的聯(lián)系,基礎(chǔ)研究的水平越高,對客觀規(guī)律認(rèn)識得越深入,創(chuàng)新的視野和思路就越寬闊,創(chuàng)新的成果的影響也越大。
他說,基礎(chǔ)研究是從事基礎(chǔ)科學(xué)問題研究活動的統(tǒng)稱,它以探索未知、揭示客觀規(guī)律和培養(yǎng)高素質(zhì)創(chuàng)造性人才為使命?;A(chǔ)科學(xué)是人類對客觀世界基本規(guī)律認(rèn)識的知識體系?;A(chǔ)科學(xué)問題有兩大來源,一是來自人類對認(rèn)識自然界基本規(guī)律的不懈探求;二是社會、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。
一方面,基礎(chǔ)研究的成果具有超前性。其深刻的內(nèi)在價值,往往當(dāng)時并不被認(rèn)識,但基礎(chǔ)研究的每一個重大突破,都將對提高人們認(rèn)識世界和改造世界的能力,對日后高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的形成、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會進(jìn)步乃至人們的生活方式產(chǎn)生深刻的影響。
根據(jù)丁肇中教授的研究足可以說明基礎(chǔ)研究是技術(shù)應(yīng)用和創(chuàng)新的源泉。丁肇中教授把在不同尺度研究上獲得的成果與應(yīng)用以時間為參數(shù)標(biāo)出來時,就得到了不同高度的金字塔的圖形。1900年宏觀(~m)尺度上力學(xué)、熱力學(xué)、光學(xué)和電磁學(xué)等基礎(chǔ)研究,帶來了蒸汽機(jī)、航空工程、無線電、電視等的發(fā)展;1920-1930年10-10m原子尺度上原子和量子物理帶來了半導(dǎo)體、x-光、計算機(jī)、激光、超導(dǎo)等的應(yīng)用;1940—1950年10-10m原子核尺度上核物理的基礎(chǔ)研究帶來了核技術(shù)、同位素技術(shù)及反應(yīng)堆和核武器等應(yīng)用。1900年1011m尺度天體、彗星和潮汐等基礎(chǔ)研究帶來了氣象衛(wèi)星、載人空間站等應(yīng)用;1930年后恒星系和宇宙線的研究推動了導(dǎo)航技術(shù)等應(yīng)用。
另一方面,基礎(chǔ)研究又需要厚積薄發(fā)。其進(jìn)展往往難以預(yù)測,需要在寬松的環(huán)境下,長期積累才能取得重大成果。愛因斯坦提出相對論,思考了十多年;懷爾斯證明費爾馬大定理用了7年多的時間;丁肇中通過新的實驗,推翻前人具有權(quán)威性的結(jié)論,確定電子半徑小到幾乎不能測量,前后共花了近20年時間。
陳佳洱院士認(rèn)為,實現(xiàn)“重點跨越,支撐發(fā)展”,同樣需要以基礎(chǔ)科學(xué)為后盾,才能從源頭上著力突破重大關(guān)鍵和共性技術(shù),支撐經(jīng)濟(jì)社會的協(xié)調(diào)發(fā)展。至于“引領(lǐng)未來”,就更要著眼于長遠(yuǎn),特別是著眼于2020年國際科技的發(fā)展,超前部署基礎(chǔ)研究和相關(guān)前沿技術(shù),以通過基礎(chǔ)研究開辟新的技術(shù)途徑,創(chuàng)造新的市場需求,引領(lǐng)未來經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展。
“從歷史上看,所有科學(xué)與技術(shù)的源頭都是建立在基礎(chǔ)科學(xué)基礎(chǔ)之上。沒有基礎(chǔ)科學(xué)的發(fā)展,哪有科學(xué)技術(shù)的飛躍?古話說:‘基礎(chǔ)不牢,地動山搖?;A(chǔ)研究不上去話,科學(xué)發(fā)展就沒有后勁。因此,可以說基礎(chǔ)研究是高科技的先導(dǎo)和源泉,同時又是培養(yǎng)人才的重要搖籃??梢娮龊没A(chǔ)科學(xué)問題的研究就顯得非常必要,意義十分重大?!?/p>
陳佳洱簡歷:
陳佳洱,1934年10月1日出生,上海市人,加速器物理學(xué)家、教育
家。北京大學(xué)物理學(xué)院教授、中國科學(xué)院院士、第三世界科學(xué)院院士。國家自然科學(xué)基金委顧問、國家重大基礎(chǔ)研究計劃(973)專家顧問組副組長、中科院研究生院物理科學(xué)學(xué)院院長、北京市科協(xié)名譽主席、中國粒子加速器學(xué)會名譽理事長、國際科聯(lián)中國協(xié)調(diào)委員會(ICSU-CHINA)副主席、日本JAEA國際顧問委員會委員、薩拉姆國際理論物理中心科學(xué)理事會理事。
早年就讀于上海位育中學(xué),1950年考入大連大學(xué)工學(xué)院電機(jī)系,1952年院系調(diào)整時轉(zhuǎn)入吉林大學(xué)物理系,1954年畢業(yè)留校。1955年調(diào)入我國第一個培養(yǎng)原子能科技人才基地——北京大學(xué)物理研究室(即現(xiàn)技術(shù)物理系前身),開始投入核科學(xué)與加速器研究。從物研室成立一開始就負(fù)責(zé)專業(yè)實驗室的建設(shè)工作,1959年改稱技術(shù)物理系后,曾先后擔(dān)任加速器教研室主任和副系主任。1963年至1966年赴英國牛津大學(xué)與盧瑟福研究所進(jìn)修,1979年至1982年任北京大學(xué)技術(shù)物理系副教授。1982年至1984年任美國石溪大學(xué)和勞倫茲伯克利研究所國家實驗室訪問科學(xué)家。1984年起任北京大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師,并出任北京大學(xué)副校長,1986年起兼任北京大學(xué)重離子物理研究所所長。1986年評為國家級中青年有突出貢獻(xiàn)專家,1986至1996年任北京市科協(xié)副主席,1986年起任中國科協(xié)常委,1991年任國家自然科學(xué)基金委員會副主任,1993年當(dāng)選為中國科學(xué)院院士,1995—2005年任中國物理學(xué)會理事長,1996-2006年任北京市科協(xié)主席,1998年任亞太物理學(xué)會理事長,1996年至1999年任北京大學(xué)校長,后任國家自然科學(xué)基金委員會黨組書記、主任,2000年以來先后被選為中科院數(shù)理學(xué)部主任、英國物理學(xué)會特許會員(Fellow,Chartered Physicist)。曾獲得英國、美國、日本和香港等多個著名大學(xué)的名譽理學(xué)博士。曾任國際純粹和應(yīng)用物理聯(lián)合會(IUPAP)第25屆執(zhí)委會副主席。
陳佳洱主要科技成就:
1在三扇等時性回旋加速器中央?yún)^(qū)的離子運動研究中,采用微探針測量與計算模擬相結(jié)合的方法,闡明了束流因宏包絡(luò)與接受空間失配而導(dǎo)致?lián)p失的機(jī)制與提高輸運效率的途徑并從實驗上首次證實了越隙共振的現(xiàn)象,提出了實驗判據(jù)及抑制方法,大幅度提高了加速器的束流傳輸效率。
2主持并女責(zé)國內(nèi)自行設(shè)計、加工的4.5MV單級靜電加速器的設(shè)計與建造,完全擺脫了仿制模式,通過對物理參數(shù)、結(jié)構(gòu)部件進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計,使空載電壓達(dá)6.2 MV,不僅在離子種類、能量范圍和束流脈沖化性能等方面優(yōu)于國內(nèi)同類進(jìn)口設(shè)備,還填補了我國單色中子源在3-7MeV和16-20Mev能區(qū)的空白。
3主持改造2×6 MV串列靜電加速器,并于1995年建成了我國第一臺面向用戶的、可進(jìn)行批量樣品測量的加速器質(zhì)譜計(AMS),性能達(dá)到國際水平;領(lǐng)導(dǎo)“夏商周斷代工程”中北大AMS的重大改造升級工程,使AMS c14測量精度和測年誤差分別優(yōu)于0.5%和+40年的國際先進(jìn)水平,為工程的年代框架提供了重要數(shù)據(jù)。
4運用柬流光學(xué)方法和二維相空間理論在束流群聚、切割等脈沖化理論研究方面取得了重要成果,后將它們運用于美國石溪大學(xué)的SUNYLAC超導(dǎo)加速器和北京師范大學(xué)螺旋波導(dǎo)聚束器上,取得了當(dāng)時具有國際先進(jìn)水平的結(jié)果。在石溪大學(xué)建立的面向用戶的超導(dǎo)重離子直線加速器計算機(jī)自動控制工作模式被石溪同事們稱為“陳氏模式”并沿用至今。
5與同事合作提出了整體分離環(huán)RFQ新型加速結(jié)構(gòu)(ISR-RFQ),成功建成我國第一臺重離子RFQ加速器(300keV N+ISR-RFQ),并在國際上首次實現(xiàn)7RFQ的正、負(fù)離子同時加速;1999年又建成1 MeV O—ISR-RFQ,其比分路阻抗高達(dá)512 kΩm,高頻效率達(dá)到國際先進(jìn)水平。2000年又提出分離作用新型RFQT)a速結(jié)構(gòu)(sFRFQ),有效地提高了RFQ的加速效率。
61984年創(chuàng)建了我國第一個射頻超導(dǎo)實驗室,開展了鈮制超導(dǎo)加速腔的研制,主持研制成功首臺國產(chǎn)純鈮超導(dǎo)腔,解決了國產(chǎn)鈮材中雜質(zhì)含量高的難題,使腔品質(zhì)因素和表面電場分別達(dá)到6×109和20MV/m的當(dāng)時國際先進(jìn)水平,2001年領(lǐng)導(dǎo)建成我國首臺1/4波長諧振腔超導(dǎo)重離子加速器樣機(jī),性能達(dá)到國際水平。
71986年陳佳洱被選為中青年有突出貢獻(xiàn)專家,先后獲得了國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步二等獎,何梁何利科技進(jìn)步獎各一項,國家高技術(shù)“八五”先進(jìn)個人一等獎與光華科技基金一等獎各一項,其他省部級科技獎五項。發(fā)表論文及研究報告150余篇。2008年因在粒子加速器與束流物理方面國際公認(rèn)的成就和在促進(jìn)中德兩國科技交流方面的貢獻(xiàn),獲德意志聯(lián)邦總統(tǒng)頒發(fā)的聯(lián)邦功勛十字勛章。