汲取健康的精神資源

雷　達(dá)

多年來 ， 本書作者劉青漢一直在默默地從事基督教文化關(guān)聯(lián)中的魯迅思想的研究，他以澹定的心態(tài)，衣帶漸寬終不悔般的執(zhí)著，博覽群書，潛心鉆研，逐漸形成了自己一套獨特而系統(tǒng)的觀點。他發(fā)表的文章不是很多，但僅在《魯迅研究月刊》、《文藝研究》|、《書屋》等刊物上的幾篇文章以及在國際學(xué)術(shù)研討會上的一、二次發(fā)言 ，即已引起學(xué)術(shù)界、魯研界人士的重視 。這部書稿《跨文化魯迅論略》，便是他十多年來的心血。

在本書中，作者抓住了認(rèn)識魯迅、繼承魯迅和發(fā)揚(yáng)魯迅精神的幾個重要問題進(jìn)行了富于開拓性的研究，其中涉及的問題是作者經(jīng)過長時間資料積累和深切思考所得，因而學(xué)術(shù)視野開闊 ，論據(jù)扎實可信。有些專題是以前魯迅研究者較少關(guān)注而事實上極其重要的，例如，非暴力問題、愛的問題、寬容問題、懺悔問題、信念問題等等。這些問題或許是“五四”時期就應(yīng)該大力關(guān)注的，然而，“五四”確實存在步履過于匆促，目標(biāo)過于集中，甚至過于單一的傾向，以致于來不及在關(guān)注人心和人的靈魂的正面建設(shè)上做出更深廣的拓展。從這個角度來看，《跨文化魯迅論略》中對魯迅思想及相關(guān)問題的思考讓人耳目一新。作者不僅僅在揭露、諷刺、批評方面有所論列，而主要的是，在關(guān)于人的正面哺育，靈魂塑造，汲取健康的精神資源方面，作出了創(chuàng)造性的闡發(fā)。我個人認(rèn)為，劉青漢的魯迅研究是較長時段以來，我國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究領(lǐng)域里獨特的、很難替代的，也很難復(fù)制的一項重要的學(xué)術(shù)研究成果。我相信，只要讀完本書，人們會認(rèn)同這個判斷。

本書面對和思索了一些極其重要的關(guān)乎人類命運(yùn)的共同性問題 。 魯迅思想中關(guān)于暴力有過很多言說 ， 魯迅與暴力之間構(gòu)成了一個歷史、 人文和社會性的對峙 。一般人似乎過于把魯迅說成一個斗士了。實際上，魯迅首先是一個文化人，一個知識分子，一個人文關(guān)懷者，一個偉大的思想啟蒙者?？呆斞秆哉f暴力的文章，他是那樣敢于直面慘淡的鮮血，而他呼吁的目的則是追求沒有暴力的文明社會，他關(guān)注的是人在精神上怎樣強(qiáng)大起來，在文明和智慧程度上強(qiáng)大起來，在內(nèi)在品質(zhì)上強(qiáng)大起來。魯迅的精神實質(zhì)當(dāng)然是非暴力的。作為一個偉大的啟蒙者和教育家 ， 特別是在前期 ， 無論面對“王的 ”、 “匪的”、“寇的”時代 ， 還是面對所謂“太平盛世” ， 魯迅首先是個極端厭惡暴力的非暴力者 ； 而放在與基督教文化的對觀中 ， 我們發(fā)現(xiàn) ， 魯迅的和平姿態(tài) ， 對眾生的憐憫、同情與關(guān)愛，都顯現(xiàn)出久遠(yuǎn)的價值 。 在這些方面 ， 書中的論證是精辟的 ，透徹的， 這在魯迅研究領(lǐng)域是一個新的突破點 。在著名的“幻燈片事件”中，我們知道，魯迅意識到，凡是愚弱的國民，即使體格如何健全，如何茁壯，也只能做毫無意義的示眾的材料和看客，病死多少是不必以為不幸的，所以我們的第一要著，是在改變他們的精神。使精神好起來，強(qiáng)起來。要透徹領(lǐng)會和準(zhǔn)確繼承魯迅的這一思想精神 ， 有必要深入一步探究這個問題 ，在今天它仍然有著重要的理論意義和實踐意義。

比如關(guān)于愛，由于受極左思潮影響時間比較長，以前我們怕談愛，忌諱愛，所吸取的愛的精神資源也是狹隘的和不開放的，僅僅止于階級之愛或勞動人民的人性愛。實際上，就全人類而言，愛的資源是極為豐厚的，除了老子、孔子、墨子等闡發(fā)和提供的中國傳統(tǒng)思想的愛的資源以外，基督教文化中愛的資源同樣是全人類共同的寶貴財富。雖然你未必作為宗教信仰它，但全人類所有人都有權(quán)利，有可能在這樣的文化資源中汲取營養(yǎng)元素，也應(yīng)該在這樣的資源中使自己的心靈向善、向積極、向光明、向安寧、向純凈的品質(zhì)去訓(xùn)練，去教育。面對人類良好的精神資源，魯迅的心胸是很開闊的。本書結(jié)合魯迅思想對無條件的、絕對的、永遠(yuǎn)的愛和有條件的、相對的和暫時的愛加以比較。對要愛你的鄰居，要愛你的父母，要愛你的路人，要愛你的敵人的理論的闡釋也是非常有意義的。我看到劉青漢在這樣的研究中，不失一顆赤子之心。他是關(guān)照全人類共同幸福的，是肩負(fù)全人類共同責(zé)任的，是立足于堅實理論文獻(xiàn)基礎(chǔ)上的。在任何社會，任何歷史階段，這樣的立足點和思考點都有助于人們向善，有助于人生福祉和社會的和諧。

事實上，在中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的創(chuàng)作和研究中，再比如對“寬容”的正面價值的闡釋也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的， 甚至在一定歷史階段，過于張揚(yáng)綠林英雄式的鹵莽、狂躁和匪氣，缺乏清正精神的根基。某些過激情緒往往是制造個人崇拜、家庭不幸和社會災(zāi)難的緣由。實際上，寬容是一種文明素質(zhì)。胡適說忍耐比自由更重要，個中道理確實需要我們細(xì)加體會。不講寬容的社會是可怕的。文革時期的文化和文學(xué)特點就好像是一個自命不凡、自以為永遠(yuǎn)正確、沒有人性的專制者在借文學(xué)形象以作祟，耳提面命，頤指氣使，那種文化認(rèn)為自己是永遠(yuǎn)正確的，別人都是錯誤的，于是他總在無休止地清算、斗爭和消滅別人。實際上，當(dāng)我們在健康的精神資源里仔細(xì)看時，我們發(fā)現(xiàn)，人人都可能有錯，人人都應(yīng)該朝正確方向努力，但所有人都應(yīng)該有寬容之心，有憐憫、同情之心，善意地對待他人。在健全的文化資源里，當(dāng)人認(rèn)識到人人都軟弱，都可能犯錯誤時，人們就努力建造防止人的欲望膨脹的民主監(jiān)督的社會機(jī)制，建造相關(guān)的體制和法律防范機(jī)制，去規(guī)范人，限制人，保護(hù)人。就是說，在健全文化中，人不是把精力放在對這些本性的斗爭和消滅上，而是放在對這些本性膨脹的防范上，放在對人心和靈魂的正面引導(dǎo)、哺育和造就上。實際上，寬容是一個社會所有人的人生空間寬松的前提，是人生自由幸福的一個條件。寬容不是縱惡，寬容與助紂為虐完全是兩碼事。現(xiàn)當(dāng)代文化與文學(xué)的創(chuàng)作者和研究者大都深切地體會過文革時殘酷斗爭無情打擊的緊張、慘烈和痛苦，卻較少在真正健康的精神資源里體味寬容的美好的人生境界。劉青漢的有關(guān)論述給我們提供了溫馨而精警的啟示。

本書一開始就提出了一個重要的學(xué)術(shù)問題：魯迅研究的背景資源是什么？研究魯迅究竟應(yīng)該從哪兒開始？應(yīng)該站立的基礎(chǔ)什么？應(yīng)該選取的角度是什么？劉青漢說出了一些有價值的看法。劉青漢認(rèn)為，首先要做的，應(yīng)該是全面地認(rèn)識人類以往的歷史經(jīng)驗，是冷靜地觀察歷史，是全面地了解歷史，避免卷入當(dāng)下的流行思潮，分辨歷史經(jīng)驗中的是非，然后，努力避免重蹈歷史覆轍，拒絕歷史經(jīng)驗中的負(fù)面的、惡的、殘暴的 、非人道的東西，找到歷史經(jīng)驗的價值點，獲取真正有價值的思想資源，這樣才能真正進(jìn)入要研究的對象。在進(jìn)入研究之前要做的工作是如此漫長，如此重要，在動手寫作之前要進(jìn)行的思考是如此謹(jǐn)慎。這就是劉青漢的學(xué)術(shù)性格。在學(xué)術(shù)市場浮虛化的今天，一些泡沫化學(xué)者可不是這樣做的，他們少讀書，少思考，所做只是堆積一些抄來抄去的虛文，沒有價值。

確實，作為一個學(xué)術(shù)研究者，我們必須保證，首先不要重復(fù)歷史的錯誤。學(xué)術(shù)研究的目的之一就是以研究對象提供的資源給后人以啟發(fā)，那么，歷史人生已經(jīng)表明是可怕的東西，比如暴力，在我們對研究對象的思考和探討中就應(yīng)該明確否定；而歷史經(jīng)驗中最可寶貴的卻還沒有被充分發(fā)揚(yáng)的精神品質(zhì)比如愛，在我們的研究中就應(yīng)該是價值附著點。同樣重要的是，我們用于研究的，用于思考的基礎(chǔ)的思想資源是什么的問題。首先，現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的思想資源應(yīng)該是廣泛的、全面的和開放的，應(yīng)該面向全人類，應(yīng)該關(guān)涉普遍人生（人為地限制或規(guī)定都不利于思想，不利于闡明問題）；其次，應(yīng)該是文化眼光、文明理想和學(xué)術(shù)立場的（其它眼光往往是對探討真實問題的干擾）；再次，應(yīng)該是正面建設(shè)的（揭露、批判、諷刺當(dāng)然有益處，但更好的是同時專注地進(jìn)行正面建設(shè)。）人生苦短，人人都把精力集中在建設(shè)上時，社會狀況就會更趨向于良性循環(huán)。

本書密切關(guān)注人心和人的靈魂的正面哺育和建設(shè)，這或許是整個中國現(xiàn)當(dāng)代文化和文學(xué)研究中最緊迫和最關(guān)鍵的一環(huán)；在這一點上，該論著的價值是突出的。作為劉青漢讀博期間的導(dǎo)師，本人并非魯研學(xué)者，只是魯迅作品的忠實讀者和魯迅研究的關(guān)心者，因而對于本書，我不是一個夠格的理想的評論者。我懇切希望更多學(xué)者關(guān)注這本論著，也希望更多學(xué)者關(guān)注我們時代諸多真正有價值的學(xué)術(shù)成果。

（作者單位：中國作家協(xié)會）