中國企業(yè)商標(biāo)海外屢遭搶注

本報(bào)駐美國、加拿大、德國特約記者 蘇麗 陶短房 青木 本報(bào)記者 查雯

中國企業(yè)在海外市場上正成為商標(biāo)侵權(quán)行為的受害者。據(jù)國家工商總局統(tǒng)計(jì)，目前海外企業(yè)在中國申請的商標(biāo)注冊達(dá)13萬例，而中國企業(yè)海外注冊只有8607例，這凸顯出中國企業(yè)海外商標(biāo)保護(hù)意識的淡漠。英國《金融時(shí)報(bào)》22日稱，以往這種侵權(quán)行為大多局限于尋求進(jìn)入中國市場的外國企業(yè)。現(xiàn)在，在香港特區(qū)、美國以及歐洲和非洲市場經(jīng)營的中國內(nèi)地企業(yè)經(jīng)常成為侵權(quán)目標(biāo)。國內(nèi)專家在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，中國知名品牌被搶注，給企業(yè)造成很多麻煩，中國企業(yè)必須加強(qiáng)品牌保護(hù)意識。

60多個(gè)中國知名商標(biāo)在加拿大被搶注

據(jù)加拿大電視臺CTV報(bào)道，從加拿大知識產(chǎn)權(quán)局的在線商標(biāo)數(shù)據(jù)庫中可以看到，超過60個(gè)中國知名商標(biāo)，近期被兩名華人以個(gè)人名義申請?jiān)诩幽么笊虡?biāo)注冊，其中包括中投、五礦、搜狐、王老吉，甚至中國銀行等。報(bào)道稱，中國商標(biāo)在加拿大和北美被搶注并不新鮮，上世紀(jì)80年代，著名的“天壇”牌茶葉和“五星”牌啤酒就被搶注，后者只得在北美改用“九星”商標(biāo)；2003年，天津食品品牌“桂發(fā)祥十八街”在加拿大被一家華人開的公司搶注，引起不小風(fēng)波。

加拿大媒體分析稱，中國對于海外商標(biāo)保護(hù)意識較薄弱，許多企業(yè)因擔(dān)心成本，不愿在海外商標(biāo)注冊方面多耗費(fèi)人力、財(cái)力，往往將一切委托客戶或承包商操作，有時(shí)便被鉆空子。但有分析稱，商標(biāo)注冊從申請到獲批，有相當(dāng)長的公示期，公示期內(nèi)只要原主反應(yīng)及時(shí)，向注冊機(jī)關(guān)提供充分材料，證明對方系惡意搶注，便可奪回商標(biāo)所有權(quán)，此次被搶注的60多個(gè)商標(biāo)均在公示期內(nèi)，只要中國公司跟進(jìn)及時(shí)，應(yīng)該都可以索回。

另據(jù)德國《國際財(cái)經(jīng)報(bào)》21日報(bào)道，被稱作“中華老字號海外維權(quán)第一案”的北京王致和食品集團(tuán)訴德國歐凱公司惡意搶注商標(biāo)案，德國法院計(jì)劃23日進(jìn)行二審宣判。2006年，“王致和”商標(biāo)在德國申請注冊時(shí)，發(fā)現(xiàn)已被德國一家公司搶注。2007年1月，王致和公司向德國慕尼黑地方法院遞交起訴書。德國一審法院判決“王致和”勝訴，但這家德國公司提起上訴。據(jù)悉，這是中國公司第一次以商標(biāo)侵權(quán)狀告德國企業(yè)。

發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體企業(yè)商標(biāo)意識強(qiáng)

為保護(hù)本國企業(yè)、特別是中小企業(yè)商標(biāo)問題，美國商務(wù)部中小企業(yè)局專門設(shè)有網(wǎng)站。網(wǎng)站建議，美國企業(yè)可以通過有70多個(gè)會員國的馬德里商標(biāo)體系進(jìn)行國際注冊。加拿大公司也普遍利用商標(biāo)國際注冊馬德里系統(tǒng)，自行進(jìn)行海外商標(biāo)注冊，而不假手他人，以免出現(xiàn)可能導(dǎo)致?lián)屪⒌穆┒础?/p>

德國柏林洪堡大學(xué)經(jīng)濟(jì)法律專家?？颂卦诮邮堋董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，為防范商標(biāo)被搶注，德國企業(yè)很注意自身保護(hù)。聘請專業(yè)商標(biāo)保護(hù)的律師打理商標(biāo)注冊業(yè)務(wù)。每年撥出一定費(fèi)用用于商標(biāo)注冊，先在所有出口的國家和地區(qū)，再逐步在其他國家和其他商品上；在簽合同時(shí)，就規(guī)范與外國代理商的合同，明確規(guī)定客戶不能以自己的名義注冊任何和企業(yè)商標(biāo)相同或相似的商標(biāo)等。

中國品牌保護(hù)有待加強(qiáng)

中國商務(wù)部研究院跨國公司研究中心主任王志樂22日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，很多針對中國知名品牌的惡意搶注都是當(dāng)?shù)氐闹袊ā⒒蚴侨A人所為，給中國企業(yè)造成很多麻煩。王志樂說：“現(xiàn)在對于保護(hù)品牌、保護(hù)專利，國際社會上有一些公約似的東西，但只是大原則，具體如何做，沒有細(xì)則。一些國家有保護(hù)國際著名品牌的法律，即使商標(biāo)被惡意搶注，也可通過法律途徑，將這類注冊判決為無效，或者類似搶注根本不能得到政府批準(zhǔn)，但目前中國商標(biāo)還不是很出名，所以對于中國品牌的保護(hù)可能要弱一些。況且，也有很多國家沒有類似的規(guī)定?！?/p>

王志樂還強(qiáng)調(diào)，對于中國企業(yè)來說，必須加強(qiáng)品牌保護(hù)的意識。很多中國企業(yè)認(rèn)為，到世界各地注冊商標(biāo)涉及的費(fèi)用很大，既費(fèi)時(shí)又費(fèi)力，所以疏于防范。王志樂認(rèn)為，中國企業(yè)應(yīng)該有針對性地采取一些防范措施，在一些重點(diǎn)市場，比如美國，或者是將來可能進(jìn)入的市場提前進(jìn)行商標(biāo)注冊，他說：“中國企業(yè)應(yīng)該在這方面多做一些研究，了解當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)。”▲