論改革是中國的第二次革命

田建軍

［摘 要］ 三十年艱苦實踐和理論創(chuàng)新，使我們對改革開放有了更深刻的理解，重溫鄧小平“改革是中國第二次革命”的論斷，具有十分重要的意義。變革是人類應(yīng)對各種危機的必然選擇，改革是社會主義條件下解放生產(chǎn)力的有效途徑。

［關(guān)鍵詞］ 改革 危機 挑戰(zhàn)性 解放生產(chǎn)力

關(guān)于鄧小平改革是中國的第二次革命這個論斷，學(xué)術(shù)界已經(jīng)有了些研究，主要結(jié)論是：改革相對于新民主主義革命來說是第二次，它們是繼承與發(fā)展的關(guān)系；改革也是解放生產(chǎn)力；改革引起社會的全面深刻廣泛變化等等。我認(rèn)為這些研究還局限在表面層次，還只是對鄧小平觀點的解讀，沒有深化。

一、改革是應(yīng)對危機的正確選擇

人類社會從產(chǎn)生之時起，就一直處在不斷的變革之中。這些變革，既包括宏觀的社會制度，中觀的生活方式，還包括微觀的思維習(xí)慣。正是這種種變革，才使人類社會獲得前進的動力。那么，又是什么原因讓變革成為可能？按照馬克思主義的基本原理，社會制度的更替是由于生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑之間的矛盾運動，實現(xiàn)的手段是革命或改革；至于生活方式和思維習(xí)慣的更新，則主要來源于生產(chǎn)力促進下的社會經(jīng)濟關(guān)系調(diào)整。

無論主體是國家、社會，還是團體、個人，變革大致都有被動、自主以及由被動到自主三種形態(tài)。自主型的變革，是主體積極敏銳把握外部環(huán)境變化，自我調(diào)整、不斷適應(yīng)；被動型的變革，是主體在某種無法抗拒的壓力推動下，不得不采取一些措施來求得茍安，一旦壓力緩解，變革也隨之終止；被動到自主型的變革，一般都要經(jīng)歷從感性到理性，從自發(fā)到自覺的歷史過程，當(dāng)主體深刻體驗到變革所帶來的巨大成功后，變革就成為自然之舉。社會發(fā)展實踐反復(fù)證明，變革要從被動演化到自主，決定性因素之一，就是主體的危機意識。

主體一般都束縛于習(xí)慣、沉溺于傳統(tǒng)，由于變革會帶來緊張與不安，會帶來失敗與挫折，因此必須要強烈的刺激才有可能實現(xiàn)并得以持續(xù)，而在種種刺激中，危險的刺激無疑是最強烈的。多數(shù)人都是等到生活環(huán)境變得無法容忍，或突發(fā)險情才求變。《易經(jīng)》云：“其亡，其亡，系之苞?！保拔Ｕ?，安其位者也；亡者，保其存者也；亂者，有其治者也。是故君子安而不忘危，存而不忘亡，治而不忘亂，是以身安而國家可保也?！薄蹲髠鳌は骞芬灿小熬影菜嘉＃紕t有備，有備無患”的名句。

從理論上來講，危險形成壓力，壓力轉(zhuǎn)化為動力，動力促成變革，變革推動發(fā)展，主體獲得成功，然后又會產(chǎn)生新的危險，新的循環(huán)。但在實踐中，這種邏輯關(guān)系并不總是十分順暢的。另外，特別值得一提的是，壓力能否轉(zhuǎn)化為動力，關(guān)鍵還取決于主體自身的素質(zhì)。同樣的火候使黃油融化而使雞蛋變硬表達的就是這個道理。

改革開放政策的形成發(fā)展，正是中國共產(chǎn)黨一代代領(lǐng)導(dǎo)集體危機意識、變革觀念的集中體現(xiàn)。面對“文革”后特殊困難的復(fù)雜局面和社會發(fā)展中的巨大風(fēng)險，鄧小平深刻反思，及時調(diào)整，終于開創(chuàng)了中國社會主義建設(shè)的新局面。正視”文革”的苦難，不讓悲劇重演，是鄧小平及其以后的各代中共領(lǐng)導(dǎo)人要反復(fù)思考的問題，也是不斷把改革開放推向前進的一大力量源泉。鄧小平說：“過去的成功是我們的財富，過去的錯誤也是我們的財富。我們根本否定‘文化大革命，但應(yīng)該說‘文化大革命也有一功，它提供了反面教訓(xùn)。沒有‘文化大革命的教訓(xùn)，就不可能制定十一屆三中全會以來的思想、政治、組織路線和一系列政策。三中全會確定將工作重點由以階級斗爭為綱轉(zhuǎn)到以發(fā)展生產(chǎn)力、建設(shè)四個現(xiàn)代化為中心，受到全黨和全國人民的擁護。為什么呢？就是因為有‘文化大革命作比較，‘文化大革命變成了我們的財富?！保?］

二、改革的困難性和挑戰(zhàn)性相當(dāng)于革命

革命需要堅強的意志，改革同樣如此。而且改革中遇到的困難比革命時期更復(fù)雜。革命時期的敵人就清楚地站在對面，改革中的矛盾則潛伏在人民內(nèi)部，需要更敏銳的眼光才能察覺。

改革是第二輪的農(nóng)村包圍城市，安徽省鳳陽縣的小崗村就是當(dāng)年的井岡山，跟毛澤東力排眾意、大膽創(chuàng)新一樣，1978年末，18戶農(nóng)民冒著坐牢的危險在大包干協(xié)議上按下了手印，農(nóng)村改革拉開序幕。1946年出生的關(guān)友江現(xiàn)任大包干紀(jì)念館主任，32歲時他在大包干協(xié)議上按下了手印，他向參觀者介紹當(dāng)年簽定大包干協(xié)議的經(jīng)過：“當(dāng)時的想法就是能干一年干一年，能干半年干半年?！碑?dāng)時的農(nóng)民實在太窮了，窮則思變。關(guān)友江從小跟母親一起討飯，三年困難時期成了孤兒，以后一直討飯到三十多歲，直到實行大包干后才擺脫了貧困。然而，這僅僅是萬里長征邁出第一步，以后的路程更長，困難更多。在我國改革的整個歷史過程中，經(jīng)常存在著“左”和右的思想沖擊，經(jīng)常存在著動搖和疑惑。

經(jīng)濟特區(qū)的建立及社會主義商品經(jīng)濟理論的提出，在國內(nèi)引發(fā)一場大爭論。按照馬克思主義的基本原理，社會主義是共產(chǎn)主義的第一個階段，共產(chǎn)主義階段要消滅商品、貨幣、市場，社會主義階段強調(diào)商品經(jīng)濟，這在許多人看來，簡直難以容忍。許多人驚恐萬狀，以為中國從此姓資了。關(guān)鍵時期，鄧小平考察了深圳等地，明確指出經(jīng)濟特區(qū)姓社不姓資，強調(diào)要繼續(xù)深入改革開放。

1989年下半年，“左”的東西得勢。當(dāng)時有人說中央要抓抓階級斗爭了，有人說要取消個體戶了，有人說出國留學(xué)政策要變了，有人說留學(xué)生回國探親都要扣下來一個一個審查在海外干了什么，還有人說要讓知識分子重新到農(nóng)村接受再教育等等。當(dāng)時私營企業(yè)減少了50%，個體戶減少了15%。1990年2月22日，一位權(quán)威人士在北京某大報發(fā)表長篇署名文章《關(guān)于反對資產(chǎn)階級自由化》，說資產(chǎn)階級自由化的經(jīng)濟根源就是個體私營經(jīng)濟。文章還對中國的改革提出質(zhì)問：到底是推行資本主義化的改革，還是社會主義的改革？這是當(dāng)時第一篇討論姓“社”姓“資”的文章。另一家北京雜志1990年第1期發(fā)表《用四項基本原則指導(dǎo)改革開放》一文，指出，私營經(jīng)濟和個體經(jīng)濟如果任其自由發(fā)展，就會沖擊社會主義經(jīng)濟。同年7月30日，北京某大報發(fā)表文章《誰說社會主義講不清》，直指鄧小平在《建設(shè)有中國特色的社會主義》這個講話中提到的：“什么叫社會主義，什么叫馬克思主義？我們過去對這個問題的認(rèn)識不是完全清醒的?！泵鎸@種形勢，鄧小平十分焦慮。他這時已經(jīng)88歲高齡，時間留給這位老人的機會不多了。慶幸的是，他抓住了這個機會，用最后一把力氣，推了中國一把。1992年初，鄧小平視察南方，發(fā)表重要談話。他說：“改革開放邁不開步子，不敢闖，說來說去就是怕資本主義的東西多了，怕走了資本主義道路。要害是姓‘資還是姓‘社的問題。”［2］鄧小平說，根深蒂固的還是“左”的東西，中國要警惕右，但主要是防止“左”。把改革開放說成是發(fā)展資本主義，認(rèn)為和平演變的主要危險來自經(jīng)濟領(lǐng)域，這些就是“左”。鄧小平在南方談話中提出，社會主義也可以搞市場經(jīng)濟。

2004年，郎咸平多次指名痛斥一些人借改革鯨吞國有資產(chǎn)，引起轟動。這個問題在一定程度上是存在的，但郎咸平進而聲稱國企效益比私企好，要求停止國企改革，并且著文聲稱現(xiàn)在是中國歷史5000年來最黑暗的年代。他的觀點雖然遭到諸多有力反駁，但依然有很大市場。2005年8月，鞏獻田上書全國人大，指《物權(quán)法（草案）》平等保護國家、集體、個人的財產(chǎn)是“違憲”，實質(zhì)上是要保護一些人用非法手段侵吞來的財產(chǎn)，結(jié)果暫時阻礙了《物權(quán)法（草案）》的通過議程。2005年5月1日，一部分人簽名的“致中共中央、全國人大、國務(wù)院的建議書”。這個建議書，對國務(wù)院在年初發(fā)布的《鼓勵支持和引導(dǎo)個體私營等非公有制經(jīng)濟發(fā)展的若干意見》（又稱“36條”）提出批評。這些簽名者說，“36條”違反了憲法第6條“公有制為主體”。他們認(rèn)為私營經(jīng)濟已經(jīng)很強了，再鼓勵支持不就變成私營經(jīng)濟為主體了嗎？2007年7月山西黑磚窯事件發(fā)生之后，一些人簽名上書，痛陳兩極分化、官員腐敗等種種問題，指責(zé)改革開放全盤搞錯，要求改變“路線錯誤”，回到毛澤東時代。胡錦濤、溫家寶在多個場合講話，表達堅決推進改革開放的信心和勇氣。十七大報告更是做出了明確回答：事實已經(jīng)雄辯地證明，改革開放是決定當(dāng)代中國命運的關(guān)鍵抉擇。這場抉擇，不是一夕之間的舉手之勞，而是凝結(jié)了一個長期進程中的不斷探索、不斷實踐和不斷總結(jié)。這場抉擇所引發(fā)的一場新時代的偉大革命，不可能一帆風(fēng)順，也不可能一蹴而就。

三、關(guān)于解放生產(chǎn)力

社會主義也存在解放生產(chǎn)力的問題。革命是解放生產(chǎn)力，這是馬克思主義的基本命題，也為理論界所接受，那么社會主義條件下要不要解放生產(chǎn)力？過去有誤解，很多人認(rèn)為社會主義公有制的建立，已經(jīng)徹底實現(xiàn)了生產(chǎn)力的解放，社會主義條件下只存在保護和發(fā)展生產(chǎn)力的問題。其實，在社會主義條件下也要解放生產(chǎn)力，只是解放的手段與剝削階級社會有質(zhì)的區(qū)別，不是通過革命，而是通過改革。

鄧小平說，革命是解放生產(chǎn)力，改革也是解放生產(chǎn)力，改革是中國的第二次革命。所謂解放，就是掃除障礙、打破束縛的過程和行為。對于生產(chǎn)力而言，解放的途徑主要有兩條。第一，變革生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑。生產(chǎn)關(guān)系是在改造自然過程中形成的人與人的關(guān)系，生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系反作用于生產(chǎn)力。就是說在生產(chǎn)方式系統(tǒng)中，能阻礙或促進生產(chǎn)力發(fā)展的只有生產(chǎn)關(guān)系這一個因素。那么，解放生產(chǎn)力首先應(yīng)該是調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系，而生產(chǎn)關(guān)系本身又決定上層建筑并受到上層建筑的影響，因此打破束縛生產(chǎn)力發(fā)展的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑就可以實現(xiàn)對生產(chǎn)力的解放。我國目前進行的改革，就是對長期制約生產(chǎn)力發(fā)展的經(jīng)濟、政治、文化、科技、教育等方面的具體制度進行調(diào)整，從而推動生產(chǎn)力的發(fā)展。至于為什么要調(diào)整，鄧小平指出，社會主義基本制度是好的，但基本制度要通過具體制度表現(xiàn)出來，具體制度即使在開始是適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的，但隨著生產(chǎn)力水平的不斷提高，慢慢地就不適應(yīng)了，因此要通過社會主義制度本身加以調(diào)整。第二，發(fā)展科學(xué)技術(shù)。在生產(chǎn)力系統(tǒng)中，除了勞動者、勞動資料、勞動對象等實體性的要素之外，還包括科學(xué)技術(shù)這個智能型的要素，要打破生產(chǎn)力發(fā)展的障礙，從生產(chǎn)力內(nèi)部進行變革的主要手段就是發(fā)展科學(xué)技術(shù)?！?/p>

參考文獻：

［1］鄧小平文選（第3卷）［M］.北京：人民出版社，1993：272.

［2］鄧小平文選（第3卷）［M］.北京：人民出版社，1993：372.

責(zé)任編輯 馬永義