竹 林
蕭乾先生不僅是一位國(guó)際知名的記者、作家,還是一位思想十分活躍的學(xué)者。他的一生,都在為追求人類(lèi)的真理而尋覓、思考。他不斷地拷問(wèn)社會(huì)、拷問(wèn)歷史,也拷問(wèn)自己。直至他生命終結(jié)的前夜,這種思考仍然沒(méi)有停止。
作為晚輩,我有幸在他的晚年經(jīng)常有機(jī)會(huì)聆聽(tīng)他的教誨,也常向他請(qǐng)教關(guān)于寫(xiě)作、關(guān)于思想、關(guān)于文化、關(guān)于哲學(xué)和歷史等方面的知識(shí)和觀念。記得在1996—97年之際,當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的文化界和學(xué)術(shù)界正在熱烈地展望新世紀(jì),討論新世紀(jì)將面臨的各種問(wèn)題。我趁赴京看望他的機(jī)會(huì),向他請(qǐng)教這方面的觀點(diǎn),于是就有了一次與他關(guān)于新世紀(jì)的長(zhǎng)談。談話(huà)結(jié)束時(shí),我建議先生將這些觀點(diǎn)寫(xiě)出來(lái),以作為對(duì)青年一代的寄語(yǔ)。但先生當(dāng)時(shí)的健康狀況很不好,已不允許他寫(xiě)長(zhǎng)文章,因此,他讓我來(lái)表達(dá)。當(dāng)時(shí)我考慮到這些思想大部分是先生的觀點(diǎn),所以不敢偷天之功,就用先生的口氣寫(xiě)了一篇文章。文章在滬寫(xiě)完后,我拿到北京給先生審讀。先生讀了十分高興,夸我已在思想上比以前成熟了許多;但同時(shí)考慮到文章的觀點(diǎn)與一位他一向十分尊敬友好的老朋友當(dāng)時(shí)發(fā)表的文章有點(diǎn)相左,為鄭重起見(jiàn),他又將此文交給了自己的一位密友徐老仔細(xì)閱讀。這位徐老友、我的前輩對(duì)此也有些猶豫,文章就擱了下來(lái)。不久,先生的健康進(jìn)一步惡化,住進(jìn)了協(xié)和醫(yī)院,并且從此沒(méi)能出院。1998年元旦我去北京探望他又談及此文,他還是顧及友情,不愿與人爭(zhēng)論;一年之后,他病危,我又赴京與老人訣別,當(dāng)然再也沒(méi)機(jī)會(huì)討論文章的事了。
這篇文章就一直放在我處。至今,先生駕鶴西去已整十年了。撫今追昔,與先生交往的舊事歷歷在目。在寒風(fēng)冷雨的冬夜里,我不由得又找出這篇文章來(lái)閱讀,先生的音容笑貌重又浮現(xiàn)在我眼前。對(duì)先生的思念無(wú)以表達(dá),就決定將此文拿出來(lái),以作一瓣心香,祭奠在先生的靈前。(以下就是上面所說(shuō)的那篇文章)
站在新世紀(jì)的門(mén)檻上
作為一個(gè)地球人,我的人生經(jīng)歷幾乎與即將逝去的世紀(jì)同步;作為一個(gè)中國(guó)人,我的人生腳步曲曲折折、踉踉蹌蹌,可以說(shuō)是歷盡了千錘百煉。這些,我在以往的許多文章中陸陸續(xù)續(xù)地已經(jīng)講了不少。值得慶幸的是,我的人生旅途終于能夠跋涉到世紀(jì)之交的門(mén)檻上,這不能不說(shuō)是命運(yùn)對(duì)我的極大的惠顧。
二十世紀(jì),可以說(shuō)是地球人多災(zāi)多難的一個(gè)世紀(jì):兩次世界大戰(zhàn)使數(shù)千萬(wàn)生靈涂炭,數(shù)十億人口處于水深火熱之中;兩個(gè)陣營(yíng)的冷戰(zhàn)熱戰(zhàn),差一點(diǎn)將世界推向?yàn)l于毀滅的核災(zāi)難的深淵。另外,人世間的貪污腐敗、貧富懸殊、生態(tài)破壞、疾病肆虐、毒品泛濫、人權(quán)喪失等等問(wèn)題也日趨嚴(yán)重,大有使那個(gè)法國(guó)預(yù)言家諾查丹馬斯的預(yù)言成真的勢(shì)頭。
然而,悲觀的烏云在二十世紀(jì)的末葉開(kāi)始散開(kāi),希望的陽(yáng)光照向了人類(lèi)。人們終于看到了冷戰(zhàn)的結(jié)束和科學(xué)的突飛猛進(jìn);同時(shí)人類(lèi)也終于清醒地認(rèn)識(shí)到了為眼前的利益而大肆破壞生態(tài)環(huán)境所造成的惡果,并開(kāi)始著手補(bǔ)救;人類(lèi)對(duì)宇宙的探索與開(kāi)發(fā)使人們相信現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)完全可以對(duì)付地球自身災(zāi)變和來(lái)自外星球的災(zāi)難(比如小行星撞擊地球);生物工程的巨大進(jìn)展使人類(lèi)戰(zhàn)勝癌癥、艾滋病、埃博拉病毒等嚴(yán)重威脅其生存的疾病的愿望成為可能;電子計(jì)算機(jī)的廣泛運(yùn)用導(dǎo)致了一場(chǎng)前所未有的信息大革命,使人們看到了創(chuàng)建人類(lèi)新的科學(xué)文明的前景與希望。于是,站在世紀(jì)之交的門(mén)檻上,我們終于可以滿(mǎn)懷信心地展望那個(gè)即將到來(lái)的二十一世紀(jì)了。
現(xiàn)在,關(guān)于未來(lái)世紀(jì)的悲觀論調(diào)已經(jīng)減弱,而關(guān)于即將到來(lái)的新世紀(jì)將是什么樣子的爭(zhēng)論,則越來(lái)越熱烈了。我是文化人,當(dāng)然首先關(guān)心的還是在文化方面。據(jù)說(shuō)在這方面,美國(guó)哈佛大學(xué)的亨廷頓教授提出了“東西文化沖突論”,也就是說(shuō),他認(rèn)為在二十一世紀(jì),世界的沖突,將不再像以往那樣是在政治制度和意識(shí)形態(tài)方面,而將是東西方兩個(gè)文化集團(tuán),即東方的儒家文化、伊斯蘭文化與西方的基督教文化之間的沖突。他的這種觀點(diǎn)遭到了我國(guó)學(xué)術(shù)界幾乎一致的譴責(zé)與反對(duì)。就我看到的文章而言,我們中國(guó)的學(xué)者大都認(rèn)為,新世紀(jì)的世界文化,將不是亨廷頓說(shuō)的“對(duì)立”,應(yīng)該是東西文化的交通和融合。大家似乎還從物理學(xué)和哲學(xué)的角度,駁斥了“沖突”和“分裂”論,并且對(duì)物質(zhì)的永遠(yuǎn)可分性提出了質(zhì)疑,認(rèn)為基本粒子到了“夸克”似乎不一定再能分下去了(即“夸克禁閉”),而與此相反,認(rèn)為新世紀(jì)的物理學(xué)應(yīng)該向?qū)で笳虾徒y(tǒng)一的方向發(fā)展,并提出“混沌學(xué)”將是繼二十世紀(jì)的“相對(duì)論”、“量子力學(xué)”等重大科學(xué)成就之后在科學(xué)上的又一重大貢獻(xiàn)?;谶@樣的認(rèn)識(shí),我國(guó)的許多學(xué)者預(yù)言,二十一世紀(jì)的世界文化,其中心將從西方轉(zhuǎn)移到東方,因?yàn)槲覈?guó)的儒家文化思想一向是主張“和為貴”,主張融合而不是分裂的。因此,我們的儒家文化將統(tǒng)治世界。
說(shuō)到這里,令我忽然產(chǎn)生了一個(gè)非常有意思的聯(lián)想:從二十世紀(jì)的后半葉起,我國(guó)的學(xué)術(shù)思想實(shí)際上已經(jīng)被“階級(jí)斗爭(zhēng)”和“一分為二”完全統(tǒng)治了,人們主張“斗爭(zhēng)哲學(xué)”,而將“合二而一”批判為資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)理論;現(xiàn)在卻正好來(lái)了個(gè)倒轉(zhuǎn):資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者(比如亨廷頓)在提倡斗爭(zhēng)哲學(xué),而由我們來(lái)批判他!我們自己卻主張“合二而一”。
我不太懂自然科學(xué)和哲學(xué),怛“分”和“合”的辨證統(tǒng)一我是贊成的。一部《三國(guó)演義》開(kāi)篇時(shí)就說(shuō),“天下大勢(shì),分久必合,合久必分”,雖然它說(shuō)的是歷史,但也有普遍的哲學(xué)意義。其實(shí),無(wú)論是從物理學(xué)還是哲學(xué)的角度來(lái)說(shuō),我以為“分”也沒(méi)有分夠,“合”也沒(méi)有到頭。這兩方面的東西,在新世紀(jì)里,我們還都大大地需要它,兩者都是不可或缺的。難道我們真的能斷定基本粒子到了“夸克”就不能再分?難道我們能說(shuō)染色體是組成生命的最小單位?其實(shí)目前一些宇宙物理學(xué)家已經(jīng)提出了所謂“超弦理論”,他們認(rèn)為夸克是由宇宙大爆炸初始狀態(tài)中的沒(méi)有質(zhì)量的輻射能(光子等以光的速度運(yùn)動(dòng)的粒子)冷卻后碰撞而生成的;而光子則又是由一種粗細(xì)只有10的負(fù)33次方公分的線(xiàn)狀的東西組成的。它們?cè)诓粩嗟剡M(jìn)行閉合、回旋等運(yùn)動(dòng),不同的運(yùn)動(dòng)形成了不同的粒子——光子、輕子、電子等。
現(xiàn)代分子生物學(xué)早已弄清楚染色體是一些大分子的集合體,它上面承載著無(wú)數(shù)的遺傳密碼(基因)。據(jù)最近報(bào)道,科學(xué)家已經(jīng)將線(xiàn)蟲(chóng)的染色體上的基因全部破譯出來(lái)了??磥?lái),現(xiàn)代科學(xué)的分析方法,可以分析和排列出生物體染色體上的數(shù)以百萬(wàn)計(jì)以上的基因,從而對(duì)生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)的發(fā)展作出了劃時(shí)代的貢獻(xiàn)。我們只能說(shuō),分析的科學(xué)還有著極其強(qiáng)大的生命力。我們不應(yīng)該忘記,在二十世紀(jì)的中期,當(dāng)美國(guó)的生物學(xué)家摩爾根教授在孟德?tīng)枌?shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,提出了關(guān)于遺傳基因的學(xué)說(shuō),并且證明了基因在染色體上作直線(xiàn)排列時(shí),我國(guó)的權(quán)威領(lǐng)導(dǎo)人卻只準(zhǔn)宣傳經(jīng)驗(yàn)主義的米丘林學(xué)說(shuō),而將摩爾根的學(xué)說(shuō)斥之為資產(chǎn)階級(jí)唯心主義、神秘的基因說(shuō),而且以行政命令的手段阻止其學(xué)說(shuō)在我國(guó)傳播。這種做法的結(jié)果當(dāng)然只有一個(gè):那就是使我國(guó)的生物學(xué)和遺傳學(xué)研究水平大大地落后了一步。
當(dāng)孟德?tīng)枴⒛柛岢觥盎蛘f(shuō)”的時(shí)候,大約他們也以為這種能決定生物遺傳性狀的東西是生物最小(也就是不能再分)的生命單位了,所以他給它定名為“基因”(最基本的因素)。然而,基因真的不能再分了嗎?這也未必?,F(xiàn)代研究已經(jīng)知道,組成基因的是一些帶有活性的化學(xué)物質(zhì)。從物理學(xué)的角度講,這些化學(xué)物質(zhì)的結(jié)構(gòu)毫無(wú)疑問(wèn)可以繼續(xù)分析下去……
其實(shí),在物理學(xué)上有一個(gè)十分有趣的現(xiàn)象是值得我們重視的——那就是人們?cè)谖⒂^世界(分子、原子)里分析得越細(xì),對(duì)于宏觀世界(宇宙)的認(rèn)識(shí)也就越深。我們?cè)缫阎溃拥慕Y(jié)構(gòu)(外層電子圍繞原子核旋轉(zhuǎn))與宇宙中太陽(yáng)系的結(jié)構(gòu)(行星圍繞恒星旋轉(zhuǎn))是如此驚人的相似!
當(dāng)然,我們?cè)凇胺治觥钡耐瑫r(shí)也不能忘記“融合”和“統(tǒng)一”,正如我國(guó)的中醫(yī),它的藥方既要發(fā)揮每味中藥的“寒涼溫?zé)嵝痢钡墓τ?,又要?qiáng)調(diào)各味中藥之間互相補(bǔ)充和協(xié)調(diào)的“君臣佐使”。我以為。中醫(yī)的這種用藥理論是可以推而廣之并有其哲學(xué)意義的。
總之,站在世紀(jì)之交的門(mén)檻上,我浮想聯(lián)翩。我想,新世紀(jì)里有許許多多的事情要我們?nèi)ヅ?shí)現(xiàn),有許許多多的科學(xué)和文化奇景需要我們?nèi)?chuàng)造。而這樣的重?fù)?dān),主要地將落在我們年輕一代的人身上了。尤其是作為進(jìn)入二十一世紀(jì)的年輕的中國(guó)人,你們有太多的責(zé)任、事業(yè)和機(jī)遇,你們真是任重而道遠(yuǎn)啊!
當(dāng)二十一世紀(jì)的鐘聲響起的時(shí)候,我剛好是九十足歲。我在心里對(duì)人類(lèi)的未來(lái)充滿(mǎn)了憧憬與希望。在此,我還要衷心地祝愿我的大姐冰心和老大哥、老友巴金健康長(zhǎng)壽,讓我們一起滿(mǎn)懷信心地跨入新世紀(jì)的門(mén)檻吧。
本文編輯陳學(xué)勇