《廉頗藺相如列傳》中的幾個(gè)問題

司馬遷的《廉頗藺相如列傳》中有個(gè)“完璧歸趙”的故事。長期以來，都被人們當(dāng)作描寫藺相如大智大勇的優(yōu)秀作品。這固然是不錯(cuò)的。但是，如果仔細(xì)研究一下事件的整個(gè)過程，就會(huì)發(fā)現(xiàn)許多耐人尋味的東西。

1、曲在趙乎

“趙惠文王時(shí)，得楚和氏璧。秦昭王聞之，使人遺趙王書，愿以十五城請(qǐng)易璧。趙王與大將軍廉頗諸大臣謀：欲與秦，秦城恐不可得，徒見欺；欲勿與，即患秦兵之來?！毕萑攵y境地。此時(shí)，宦者令繆賢推薦藺相如出使秦國。趙王召見相如而問計(jì)：“秦王以十五城請(qǐng)易寡人之璧，可與否？”相如曰：“秦強(qiáng)而趙弱，不可不許?！鼻赝跽f：“取吾璧，不予吾城，奈何？”藺相如回答：“秦以城求璧而趙不許，曲在趙；趙予璧而秦不予城，曲在秦，均之二策，寧許以負(fù)秦曲。”

“秦以城求璧而趙不許，曲在趙”。也就是說，秦國拿城交換趙國的和氏璧，而趙國不答應(yīng)，趙國就理虧了。這是什么道理呢？這就好比鄰居家有個(gè)好東西，你看上了，想方設(shè)法要得到它，不惜用欺騙、恐嚇等手段，鄰居不答應(yīng)，結(jié)果鄰居就理虧了。交換是雙方自愿的事，一方提出要交換，而另一方不同意，不同意的一方就理虧了嗎？因此，藺相如這個(gè)命題是錯(cuò)誤的。明朝文學(xué)家王世貞說：“且夫秦欲璧，趙弗予璧，兩無所曲直也?！?/p>

實(shí)際情況是：如果不把和氏璧送往秦國，就會(huì)給秦國制造進(jìn)攻趙國的借口。如果送去，秦國不給趙國城池，就會(huì)使秦國背上言而無信的名聲。

2、藺相如心里懷著必死的信念

那么，趙國該如何應(yīng)對(duì)呢？如果兩國的關(guān)系正常，趙國不同意將和氏璧送出，就完全可以派使者講清道理而回絕。如果趙國愿意，也可以以禮物的形式贈(zèng)送。但是，實(shí)際的情形是，不知道秦昭王提出這個(gè)問題的用意是什么，趙國先著了急。因?yàn)榍貜?qiáng)而趙弱，“弱國無外交”。趙王是清楚這一點(diǎn)的：“欲勿予，即患秦兵之來”。在這種情況下，藺相如的出使，可以說是無奈之舉。

藺相如出使秦國，要完成的使命是什么？是保證趙國的尊嚴(yán)，消除秦國進(jìn)攻的借口。至于和氏璧，那只不過是一個(gè)道具而已。要完成這個(gè)使命，絕非易事。藺相如是抱著必死的信念去的。

剛到秦國，秦王在非正式場(chǎng)合，攜美人侍從接見弱小的趙國這個(gè)并不出名的使者。拿到璧后，矢口不談償城的事。故藺相如騙回璧，準(zhǔn)備將自己的頭和璧一同撞碎在柱子上?！扒赝蹩制淦畦担ㄖ饕怯衅渌麚?dān)心），乃辭謝，固請(qǐng)，召有司案圖，指從此以往十五都予趙?！钡谝粋€(gè)回合。藺相如勝了。但秦王在第一個(gè)回合似乎失敗的時(shí)候，又設(shè)下騙局，表面上給了城，其實(shí)給不給，很難說。

藺相如識(shí)破了這一點(diǎn)，設(shè)下緩兵之計(jì)，要求秦王“齋戒五日，設(shè)九賓于廷”，他才能夠獻(xiàn)上璧。等到五日后，藺相如更是下定了必死的決心。第一，他將璧偷偷送回了趙國，沒有堅(jiān)守信用，將秦王欺騙了。第二，在秦廷狡辯，甚至攻擊秦王二十余君：“秦自穆公以來二十余君，未嘗有堅(jiān)明約束者也”，并說：“臣知欺大王之罪當(dāng)誅，臣請(qǐng)就湯鑊”。

面對(duì)強(qiáng)秦的要求，弱小的趙國陷入了兩難，再?zèng)]有好的辦法。失去和氏璧事小，失去趙國的尊嚴(yán)事大，在強(qiáng)秦面前露出趙國的怯懦，那可就危險(xiǎn)了。趙國不強(qiáng)大，要與秦國抗衡，憑借的只有人才。藺相如在之后曾親口說：“強(qiáng)秦之所以不敢加兵于趙者，徒以吾兩人（自己和廉頗）在也。”如果在這次外交交鋒中表現(xiàn)出“趙國無人”，那么，強(qiáng)秦的兵就會(huì)很快壓過來。因此，擺在藺相如面前的路只有一條：寧可犧牲自己，也要在這次外交斗爭(zhēng)中取勝。

3、秦昭王是理智的

（1）在“完璧歸趙”的整個(gè)過程中，秦昭王表現(xiàn)出了出奇的冷靜和非凡的智謀。

秦昭王為什么要“以十五城請(qǐng)易璧”？是他真的看上和氏璧了嗎？也許是吧。但是問題不僅僅如此。秦昭王設(shè)下這個(gè)局子，一開始就是想試探趙國的實(shí)力。得到和氏璧，只是“副產(chǎn)品”罷了。請(qǐng)想一想，十五座城池?fù)Q一個(gè)和氏璧，這是把國家的主權(quán)領(lǐng)土當(dāng)兒戲。作為一個(gè)國王，一個(gè)強(qiáng)大國家的國王，不會(huì)愚蠢到國土人民與寶玉誰輕誰重都分不清吧。并且，秦昭王真正要想單純地得到和氏璧，辦法多的是，軟的、硬的，直接的、間接的都可以。秦昭王卻提出這樣一個(gè)誘人的條件。顯然，這是他出給趙王的一道難解的政治題，是想挑起一件外交事件，通過這一事件搞一次“火力偵查”。

（2）秦王坐章臺(tái)見趙使，也是耐人尋味的。不但將會(huì)見地點(diǎn)設(shè)在偏殿，在會(huì)見外國使節(jié)的時(shí)候，也表現(xiàn)出了很大的“休閑性”。當(dāng)藺相如將璧“奏”秦王時(shí)，“秦王大喜，傳以示美人及左右，左右皆呼萬歲”。這與當(dāng)時(shí)求璧的態(tài)度判若兩人。當(dāng)時(shí)秦昭王派了專門的使者，下了“國書”，“愿以十五城請(qǐng)易璧”。一個(gè)“愿”，一個(gè)“請(qǐng)”，態(tài)度是多么的謙卑！今天人家派專人將璧送來，卻坐在偏殿，與美人及左右把玩。這顯然是秦昭王精心設(shè)計(jì)的情節(jié)。一個(gè)國王導(dǎo)演并參演了多少次外事活動(dòng)，在戰(zhàn)國紛爭(zhēng)的背景下，大概不會(huì)這樣草率吧。這樣做，不能不說是秦王的一種策略。目的還是試探：我倒要看看趙國是如何應(yīng)對(duì)這個(gè)挑戰(zhàn)的！

（3）殺相如取和氏璧易如囊中取物，但是秦昭王沒有去做。當(dāng)藺相如拿著和氏璧來到秦國的時(shí)候，秦國就可以對(duì)它隨心所欲了。藺相如上殿前可以強(qiáng)奪，也可以巧拿。在殿上拿出地圖“指從此以往十五都予趙”的時(shí)候可以奪。當(dāng)相如住在廣成傳舍的時(shí)候可以奪。秦王不但沒有殺人奪貨，而且馬虎到居然沒有派人到廣成傳舍監(jiān)視趙人，以至于讓他們“使其從者衣褐，懷其璧，從徑道亡，歸璧于趙”。那樣急迫地想得到和氏璧，此時(shí)卻又那樣馬虎，并且是那樣的“聽話”，藺相如讓齋戒就齋戒，藺相如讓設(shè)九賓之禮于朝廷便設(shè)九賓之禮于朝廷?！奥犜挕钡谋澈笕绻羌庇讷@得和氏璧，又為什么輕而易舉地讓藺相如將璧送歸趙國？當(dāng)藺相如大耍無賴時(shí)，“秦王與群臣相對(duì)而嘻”。這個(gè)“嘻”是真嘻呢，還是在演戲？為什么此時(shí)不將藺相如殺了呢？

（4）秦王始終不溫不火。藺相如作為弱國的使者而在強(qiáng)國的朝廷上“膽大妄為”，有些舉動(dòng)語言已經(jīng)超越了一定的度，但是秦王始終不溫不火，這是為什么呢？

第一次，藺相如賺到和氏璧后，憑借柱子，以自殺碎玉相要挾，說出“秦貪”，“以戲弄臣”等過頭話，秦王當(dāng)然不會(huì)“人玉兩空”。于是“辭謝”，“固請(qǐng)”，“召有司案圖”。如果說情急之下表面服軟，為什么不在“召有司案圖”時(shí)拿下藺相如？第二次，藺相如在秦廷大罵秦自穆公以來二十余君，此時(shí)，“左右欲引相如去”，卻被秦王阻止了。

為什么秦王這么理智？因?yàn)椴辉敢狻敖^秦趙之歡”。就是說，他把秦趙之間的外交關(guān)系看作第一位，至于和氏璧，則是其次。為什么要把外交關(guān)系看作第一位？是因?yàn)檫€沒有到有足夠把握滅掉趙國的時(shí)候。

這次事件，結(jié)果是雙贏：趙國保住了尊嚴(yán)，消弱了秦國進(jìn)攻趙國的決心。秦國探明了趙國的虛實(shí)，搞清了趙國對(duì)秦國的態(tài)度，使秦趙之間的關(guān)系在新的基礎(chǔ)上達(dá)到了新的平衡。

鄭寶生，甘肅省敦煌三中教師。