“草色遙看近卻無(wú)”,是唐代文學(xué)家韓愈的著名詩(shī)句。它與王維的詩(shī)句“青靄入看無(wú)”“山色有無(wú)中”珠聯(lián)璧合,異曲同工,不僅創(chuàng)造了平淡而朦朧的意境,而且還蘊(yùn)涵著豐富而深刻的哲理:置身太近,就感受不了事物,把握不了事情,欣賞不了美物。
蘇軾有詩(shī)云:“橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同。不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中?!币虼?,要想識(shí)得“廬山真面目”,就必須善于跳出“廬山”。而善于“跳出”,不僅是一種技能,更是一門(mén)藝術(shù);不能隨便去跳,盲目去跳;必須追求理性,講究智慧。
古語(yǔ)說(shuō)得好:當(dāng)局者迷,旁觀者清。因?yàn)槭率氯颂幱谥行?,?duì)待事物,往往不能客觀冷靜,以致于產(chǎn)生迷亂;而局外人站在旁側(cè),看待事物,客觀冷靜,反而能一清二楚。比如說(shuō),在現(xiàn)實(shí)生活中,常有父母與子女的矛盾,誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí),誰(shuí)都認(rèn)為自己對(duì)。但是如果能跳出矛盾之中,站在旁觀者的角度,旁觀二者的矛盾,或許就能看得一清二楚,作出準(zhǔn)確的判斷。如果能跳出沖突的中心,以第三者的身份,審視雙方的沖突,也許就能透過(guò)沖突的表象,看清其實(shí)質(zhì)。當(dāng)然,旁側(cè)也不是越旁越好,越側(cè)越妙;而應(yīng)是一種若即若離,一種似旁非旁。也就是說(shuō),既不能太近,也不能太遠(yuǎn)。因?yàn)樘耍蜔o(wú)所謂旁側(cè);太遠(yuǎn)了,就難以旁觀側(cè)聽(tīng)。
人們常說(shuō):“距離產(chǎn)生美”“美在距離”。因?yàn)橛辛司嚯x,才會(huì)有浪漫的情調(diào),才會(huì)有豐富的想象,才會(huì)有朦朧的美麗。如果近在咫尺,就沒(méi)有了多少神秘,就沒(méi)有了多少幻想,沒(méi)有了多少美感。因此,要想把握事物,有時(shí)就必須跳到遠(yuǎn)處,遠(yuǎn)望事物。譬如說(shuō),遠(yuǎn)望一片樹(shù)林,郁郁蔥蔥,上面像堆了煙似的,自然有一種朦朧之美。但如果走進(jìn)樹(shù)林,就可能看到蚊蟲(chóng),就可能發(fā)現(xiàn)臭溝,甚至還可能踩到毒蛇。如此,還能有什么情調(diào)?還能有什么想象?還能有什么美感?所以說(shuō),跳到遠(yuǎn)處,遠(yuǎn)觀事物,自有它的妙處。但是,跳到遠(yuǎn)處,也不是越遠(yuǎn)越好,而是要距離適中。因?yàn)闊o(wú)論是遠(yuǎn)到看不到樹(shù)林,還是近到看透了樹(shù)林,都沒(méi)有朦朧之美。如此說(shuō)來(lái),最佳距離,應(yīng)當(dāng)是既能看到樹(shù)林,又不是十分清晰。
不光如此,有時(shí)還要跳到高處,俯視事物。諺語(yǔ)說(shuō),站得高,看得遠(yuǎn)。其實(shí),也可以說(shuō),站得高,看得全。因?yàn)檎镜酶撸湍芨哒斑h(yuǎn)矚,放眼全局;就能既見(jiàn)局部,又見(jiàn)整體。但如果站得低,就可能目光短淺,視野狹窄;就可能只見(jiàn)樹(shù)木,不見(jiàn)森林。例如說(shuō),初春時(shí)節(jié),站在低處,近觀土地,就只能看到稀疏的草牙,絲毫看不到草色。但如果站到高處,俯視大地,就能看到一片淡淡的綠色,領(lǐng)略整個(gè)春天的氣息。因此,跳到高處,就會(huì)看到整體,看得全面。不過(guò),跳到高處,也必須高得有度。也就是既要跳出個(gè)體、跳出局部,又要看到全體、看到全局。如果高離了全體,看不到全體,那就毫無(wú)意義;如果高離了全局,看不到全局,那就毫無(wú)價(jià)值。
其實(shí),感受不了事物,往往是個(gè)人得失在作怪;把握不了事情,常常是個(gè)人榮辱在興浪;欣賞不了美物,也大多是個(gè)人名利在搗蛋。如果能跳出個(gè)人得失的圈子,那才是真正跳到了旁側(cè);如果能跳出個(gè)人榮辱的樊籬,那才是真正跳到了遠(yuǎn)處;如果跳出個(gè)人名利的牢籠,那才是真正跳到了高處。果真如此,那才算是真正的跳得準(zhǔn)確,跳得得體;那才算是真正的跳得漂亮,跳得精彩。