劉洋：將追索“獸首”進(jìn)行到底

趙曉秋

2009年2月12日，干旱110天的北京迎來(lái)了一場(chǎng)喜雨。同樣，劉洋的心頭火也降了不少。前幾天一切似乎還沒(méi)有頭緒，如今，追討圓明園獸首之訴的一些“結(jié)”開(kāi)始柳暗花明起來(lái)，用劉洋自己的話(huà)形容就是“到今天，我感覺(jué)已經(jīng)瓜熟蒂落”。

劉洋，北京市天依律師事務(wù)所合伙人、執(zhí)業(yè)律師。今年53歲的他已經(jīng)過(guò)了“知天命”的年齡，然而近期，他卻做了一件被別人認(rèn)為“異想天開(kāi)”的事情——用訴訟的方式追索2009年2月23日即將被法國(guó)佳士得拍賣(mài)公司拍賣(mài)的圓明園十二生肖中的鼠首、兔首銅像。

召集律師團(tuán)的“吶喊”

2008年底，法國(guó)佳士得拍賣(mài)行公布的一條消息刺痛了劉洋的心——2009年2月23日，佳士得拍賣(mài)行將舉辦專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)，其中將要拍賣(mài)1860年前后從中國(guó)圓明園以非道德手段竊掠的兔首、鼠首銅像，拍賣(mài)估價(jià)可能高達(dá)1200多萬(wàn)美元。

由于主要從事涉外事務(wù)，劉洋需要經(jīng)常出國(guó)。在國(guó)外，文物愛(ài)好者劉洋喜歡去當(dāng)?shù)氐牟┪镳^或是文物市場(chǎng)閑逛。在那里，他看到了許多中國(guó)流失海外的文物。這些文物讓劉洋感到很癡迷，但他更多地感受是心痛和惋惜，“中國(guó)是世界文物流失最嚴(yán)重的國(guó)家之一，許多文物被西方博物館和私人收藏”。

劉洋告訴記者，至今，他每次路過(guò)圓明園，都會(huì)心生一種悲涼的情緒。那滿(mǎn)目的斷壁殘?jiān)埓u剩瓦仿佛時(shí)刻都在提醒著他，那一段久遠(yuǎn)的屈辱并沒(méi)有過(guò)去。

圓明園12生肖獸首銅像中，目前回歸中國(guó)的已有5件，分別是牛首、猴首、虎首、豬首和馬首。龍首、蛇首、羊首、雞首和狗首銅像目前下落不明。2007年，蘇富比拍賣(mài)行曾試圖拍賣(mài)馬首銅像，被澳門(mén)首富何鴻燊在拍賣(mài)前以6910萬(wàn)元港幣購(gòu)得后捐贈(zèng)中國(guó)政府。但劉洋認(rèn)為如果這次中國(guó)再出錢(qián)拍回鼠首和兔首，就是變相在為自己的子孫哄抬物價(jià)。

年輕時(shí)就有點(diǎn)理想主義者的劉洋決心用自己掌握的武器——法律，來(lái)做一點(diǎn)事情，“人在世上這一輩子，總得留下點(diǎn)痕跡”。經(jīng)過(guò)冷靜和嚴(yán)肅的思考，劉洋想通過(guò)訴訟來(lái)贏得民族的自尊。但劉洋自覺(jué)砝碼沉重，他有些力不從心，他需要幫助，需要許許多多的人伸出援手。

隨后，劉洋在其新浪博客上，以《訴訟追討圓明園流失文物的謀劃》為題寫(xiě)了三篇系列文章，向公眾表明自己欲以訴訟方式嘗試追回國(guó)外流失文物的決心與計(jì)劃并召集組建追索圓明園流失文物的律師團(tuán)。

人們不知道當(dāng)初劉洋發(fā)出這樣的吶喊時(shí)的心情，但很快，劉洋的手機(jī)已經(jīng)成為熱線(xiàn)，不斷有律師同行與他取得聯(lián)系。截至目前，追索圓明園海外流失文物公益訴訟律師志愿團(tuán)達(dá)到了88人，旋即“追索圓明園流失文物律師團(tuán)”宣告成立并向法方發(fā)出了律師函。

這個(gè)龐大律師團(tuán)的首席律師劉洋也成為全國(guó)媒體熱捧的對(duì)象，“在不知不覺(jué)中成了名人”。

3年前的追索探索

了解劉洋的人知道，這次組織律師團(tuán)用法律訴訟的方式追討流失文物，并不是他的一次心血來(lái)潮。

早在2007年6月22日，劉洋就曾因?yàn)闋罡嬉粋€(gè)美國(guó)人非法占有洛陽(yáng)龍門(mén)石窟的佛首，而被當(dāng)時(shí)的媒體喻為“追索海外文物第一人”。

當(dāng)年，劉洋在與洛杉磯中美收藏家協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)人閑聊時(shí)，得知一個(gè)美國(guó)男子手里有兩顆佛首，它們來(lái)自中國(guó)的洛陽(yáng)龍門(mén)石窟，說(shuō)是其祖上在20世紀(jì)30年代花兩塊大洋購(gòu)得，后輾轉(zhuǎn)運(yùn)到美國(guó)，并長(zhǎng)時(shí)間扔在院落里?，F(xiàn)在該男子要求對(duì)這兩顆佛首的價(jià)值進(jìn)行鑒定、估價(jià)，并委托有關(guān)機(jī)構(gòu)出售。

得知這個(gè)消息后，劉洋心急如焚。憑借自己精湛的法律知識(shí)和對(duì)文物的了解，劉洋想做一次中國(guó)個(gè)人追索海外流失文物的試驗(yàn)。

作為第一個(gè)“吃螃蟹”的人，劉洋開(kāi)始廣泛查閱資料，學(xué)習(xí)研究文物知識(shí)，收集流失文物信息，并專(zhuān)心研讀國(guó)際國(guó)內(nèi)追討文物方面的法律法規(guī)，為追索文物做法律方面的積極準(zhǔn)備。同時(shí)，他還與一些華僑團(tuán)體和個(gè)人信息員取得聯(lián)系，隨時(shí)掌握流失文物的動(dòng)向。

其間，劉洋奔波世界各地，向國(guó)內(nèi)外的諸多同行及考古界專(zhuān)家尋求幫助，解決了涉案諸多問(wèn)題。

通過(guò)了解，劉洋知道早在2002年，國(guó)外就有律師以個(gè)人名義起訴英國(guó)大英博物館，追討埃及流失在外的文物?！斑@給了我很好的啟示，我國(guó)也有很多文物流失在外，我們是否也可以啟動(dòng)一個(gè)追索海外流失文物的訴訟。如不成功，也能成仁；如能成功，普天之下效之，也可雪恥”。

就這樣，劉洋成立了“海外流失文物民族尊嚴(yán)、追索起訴辦公室”，劉洋的名片的最顯著的位置上也印著了“起訴辦公室負(fù)責(zé)人”的字樣。

2007年6月22日，“追索洛陽(yáng)龍門(mén)石窟佛首案”在洛陽(yáng)中級(jí)人民法院立案成功。但劉洋深知這起案件可能會(huì)因?yàn)樵V訟主體不合適而夭折，因?yàn)樵诖税钢校皇窃V訟代理人，而是直接作為原告，作為個(gè)人向國(guó)外追討國(guó)寶，這一點(diǎn)是案子中的一個(gè)“硬傷”?！奥尻?yáng)佛首案”之后，他將“國(guó)外文物追訴”當(dāng)作一個(gè)法律課題進(jìn)行了更廣泛的研究。

追討國(guó)寶圓明園“獸首”

行走江湖50余年的劉洋深知在何時(shí)“出擊”才能成為真正的贏家。當(dāng)?shù)弥咽康脤⑴馁u(mài)獸首銅像后，劉洋覺(jué)得實(shí)施自己多年前的“謀劃”的機(jī)會(huì)到了。

龐大的律師團(tuán)成立后，原告方卻找不到，“律師團(tuán)出面主要是提供法律援助，但也需要有一個(gè)適合的原告出面”。劉洋說(shuō)，他們認(rèn)為，國(guó)家文物局、圓明園管理處等都很合適。但是，出于種種原因，律師團(tuán)需要等待其他合適的原告出現(xiàn)。

另外，就是高額訴訟費(fèi)用問(wèn)題。律師們雖然不收費(fèi)，但是在法國(guó)訴訟，需要先向法院繳納巨額的預(yù)付訴訟費(fèi)，“而且如果有好的訴訟結(jié)果，如判決返還，同時(shí)要給對(duì)方當(dāng)事人一些賠償，這個(gè)費(fèi)用恐怕要幾百萬(wàn)元，我的律師團(tuán)因而沒(méi)有能力支付”。

2009年1月22日，就在離圓明園兔首、鼠首銅像被拍賣(mài)還有一個(gè)月的日子里，“追索圓明園流失文物律師團(tuán)”公開(kāi)發(fā)表了一封“征求原告的最后呼吁書(shū)”：“沒(méi)有委托人，我們就像一具精裝但沒(méi)有擰發(fā)條的機(jī)器人。情形實(shí)在十萬(wàn)火急，不要猶豫，趕快站出來(lái)”。

令人欣慰的是，經(jīng)過(guò)多方努力，劉洋面臨的困局有所轉(zhuǎn)機(jī)。2009年1月25日，在香港注冊(cè)的一個(gè)社團(tuán)——全球愛(ài)新覺(jué)羅家族宗親會(huì)的會(huì)長(zhǎng)愛(ài)新覺(jué)羅?朱迪先生和律師團(tuán)溝通，表示愿意做原告。

“愛(ài)新覺(jué)羅曾是皇室家族，圓明園曾是皇家園林，在那個(gè)時(shí)候，它的所有權(quán)屬于皇室。”劉洋說(shuō)，同時(shí)，一家深圳的房地產(chǎn)公司也表示愿意拿出40萬(wàn)元的訴訟費(fèi)，支持他們的追索行動(dòng)。

來(lái)自各方面的消息也朝著有利的方向在發(fā)展。2009年2月12日，中國(guó)外交部發(fā)言人姜瑜表示，圓明園兔首和鼠首銅像是第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間被英法聯(lián)軍竊掠走，并流失海外多年的中國(guó)珍貴文物。中國(guó)對(duì)其擁有不可質(zhì)疑的所有權(quán)，這些文物理應(yīng)歸還中國(guó)。國(guó)家文物局表示一直都與拍賣(mài)公司進(jìn)行交涉，并通過(guò)溝通希望撤拍。

對(duì)于外交部的有關(guān)聲明，劉洋認(rèn)為那是對(duì)他們這次追討行為的肯定和贊許。

2月12日，佳士得公司發(fā)表聲明，兔首、鼠首銅像的拍賣(mài)計(jì)劃沒(méi)有取消。佳士得的確收到了來(lái)自中國(guó)“追索圓明園流失文物律師團(tuán)”的律師函，目前正在對(duì)這些材料進(jìn)行研究，還沒(méi)決定下一步的行動(dòng)。對(duì)于法方的反應(yīng)，劉洋表示，目前律師團(tuán)是在采取非訴的手段促使兩個(gè)文物流拍，迫使相關(guān)當(dāng)事人坐在談判桌上解決問(wèn)題。如果拍賣(mài)成功的話(huà)，律師團(tuán)會(huì)將購(gòu)買(mǎi)國(guó)寶的人追加為被告。

劉洋說(shuō)，提起追索流失文物的訴訟，不外乎兩個(gè)途徑，一是國(guó)內(nèi)法院的訴訟途徑；二是國(guó)外法院的訴訟途徑。歷史上，判例法國(guó)家均有個(gè)人和國(guó)家追討流失文物的成功的判例，劉洋相信這些判例加上成文法國(guó)家公道的法律，以及中法兩國(guó)均參加的《國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》的“被盜文物的擁有者應(yīng)該歸還該被盜物”的規(guī)定，他一定會(huì)將追索之訴進(jìn)行到底。

截稿前，記者獲悉擁有法國(guó)上訴法院執(zhí)業(yè)律師資格、美國(guó)紐約州律師執(zhí)業(yè)資格及中國(guó)律師執(zhí)業(yè)資格的法籍女律師任曉紅為本案代理人。2月14日，法國(guó)全法學(xué)聯(lián)來(lái)信推薦該會(huì)宣傳部部長(zhǎng)王錦作為聯(lián)絡(luò)人，順便推薦，法國(guó)法律與經(jīng)濟(jì)理事會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，駐法大使館法律顧問(wèn)，全法學(xué)聯(lián)法律顧問(wèn)石仁林為本案提供幫助。而此時(shí)，劉洋正在為去法國(guó)應(yīng)訴之事在海南辦理護(hù)照等相關(guān)手續(xù)。

記者手記：我們需要這樣的“吶喊”

劉洋很忙，即使在采訪(fǎng)中，他的電話(huà)也不斷地被其他媒體的采訪(fǎng)約請(qǐng)打斷。也許有人認(rèn)為劉洋們的行為只是“炒作”或是“空談”，但我們寧愿相信，劉洋們的高調(diào)訴訟，本身就是中華民族發(fā)出的不甘欺辱的一聲“吶喊”。此訴一旦提起，作為曾經(jīng)被侮辱國(guó)民的聲音定會(huì)在世界范圍內(nèi)得到回響。因此無(wú)論勝敗，代表全體中華兒女發(fā)出這聲吶喊的他們都應(yīng)該受到尊敬。

（摘自《法律與生活》半月刊2009年3月上半月刊）