２００８年金湖縣水稻褐飛虱的發(fā)生及防治

彭　靜　錢藝榮　沈?qū)捗?/p>

摘要闡述了2008年金湖縣水稻褐飛虱的發(fā)生特點，分析了六(3)代和七(4)代褐飛虱暴發(fā)的原因，并總結(jié)了防治措施。

關(guān)鍵詞水稻褐飛虱；發(fā)生特點；暴發(fā)原因；防治措施；江蘇金湖；2008年

中圖分類號S435.112+.3文獻(xiàn)標(biāo)識碼B文章編號 1007-5739(2009)01-0133-02

褐飛虱是水稻上重要的遷飛性害蟲，年度間發(fā)生程度差異明顯。2008年金湖縣褐飛虱大發(fā)生，全縣3.33萬公頃水稻，褐飛虱累計發(fā)生面積6.07萬公頃次(其中3代和4代褐飛虱發(fā)生達(dá)4.33萬公頃次)。由于各級領(lǐng)導(dǎo)重視，植保技術(shù)人員測報準(zhǔn)確及時，技術(shù)宣傳到位，防治措施有力，通過廣大農(nóng)民的積極防治，有效地控制了褐飛虱的危害。

1發(fā)生特點

1.1燈下見蟲遲，前期遷入量少，五(2)代蟲量較低

據(jù)燈光誘測，8月1日始見，比2006年遲10d，比大發(fā)生的1997年遲20d，至8月5日，燈下累計蟲量6頭，2006年為9頭，1997年為588頭。8月4～5日田間普查，平均蟲量46.3頭/百叢(成蟲4.7頭/百叢，若蟲41.6頭/百叢)。

1.2水稻后期補充遷入明顯，田間蟲量高

8月28日至9月10日燈下出現(xiàn)明顯補充遷入峰，峰日蟲量133頭，而2006年和1997年燈下峰期不明顯，分別為3頭和21頭。六(3)代低齡若蟲盛期(9月4～5日)普查，平均蟲量4 009.1頭/百叢(成蟲805.8頭/百叢，若蟲3 203.3頭/百叢)，七(4)代低齡若蟲盛期(9月29日至10月3日)普查，平均蟲量3 861.4頭/百叢(成蟲611.6頭/百叢，若蟲3 249.8頭/百叢)。

1.3受害面積大，危害嚴(yán)重

五(2)代和六(3)代褐飛虱適生面積均為3.33萬公頃，七(4)代適生面積1.87萬公頃，五(2)代發(fā)生偏輕，發(fā)生面積1.67萬公頃；六(3)代和七(4)代都重發(fā)生，發(fā)生面積分別為3.00萬公頃、1.33萬公頃。金湖縣“冒穿”毛面積533.33hm2，凈面積66.67hm2，占水稻總面積的0.2%，雖經(jīng)全力防治，全縣因褐飛虱為害仍損失6 520t。

2六(3)代和七(4)代褐飛虱暴發(fā)原因

2.1后期溫度有利于褐飛虱的繁殖和補充遷入

2008年褐飛虱的遷入期雖然偏遲，前期遷入量也少，但暖秋的天氣條件有利于褐飛虱的種群的繁殖和后期的補充遷入。據(jù)統(tǒng)計，2008年9月上旬、中旬和下旬的各旬日平均溫度分別為22.0℃、21.6℃和21.1℃，均在褐飛虱生長繁殖的適溫范圍內(nèi)。9月11～12日調(diào)查，平均成蟲450.4頭/百叢，其中短翅型成蟲172.1頭/百叢，占成蟲總數(shù)的38.2%。

2.2平均防效較低，殘留蟲量高

據(jù)9月11～12日對六(3)代殘留蟲量調(diào)查，平均蟲量995.5頭/百叢，比藥前減75.2%；10月8～9日對七(4)代殘留蟲量調(diào)查，平均蟲量915.3頭/百叢，比藥前減76.3%，平均防效較低。殘留蟲量高的主要原因是沒有適期防治、農(nóng)藥品種不對路或藥量不足以及單位面積藥液量少。

2.2.1沒有適期防治。主要是沒有根據(jù)農(nóng)藥品種的特性，過早或過遲防治，如用噻嗪酮類藥劑在褐飛虱若蟲3～4齡盛期防治或用吡蟲啉類藥劑在產(chǎn)卵期防治等，據(jù)金南鎮(zhèn)農(nóng)技服務(wù)中心調(diào)查，這類田塊的平均殘留蟲量高于適期防治田塊。

2.2.2農(nóng)藥品種不對路。一是部分農(nóng)戶使用的農(nóng)藥品種對褐飛虱起防治作用的有效成分不足，如吡蟲啉·殺蟲單類復(fù)配劑，在2008年褐飛虱重發(fā)田塊，用常量就難以控制其危害。據(jù)塔集鎮(zhèn)農(nóng)技服務(wù)中心9月20日調(diào)查，9月8～9日用吡蟲啉·殺蟲單類復(fù)配劑防治的田塊，褐飛虱平均蟲量3 986.8頭/百叢，而同期用吡蟲啉類單劑的鄰近田塊，褐飛虱平均蟲量只有491.2頭/百叢，前者蟲量是后者的8.1倍。二是混農(nóng)藥不合理，沒有將速效與長效農(nóng)藥復(fù)配。據(jù)閔橋鎮(zhèn)農(nóng)技服務(wù)中心9月23日調(diào)查，9月7～8日使用敵敵畏+甲胺磷的田塊，平均蟲量2 818.8頭/百叢，而同期使用混滅威+噻嗪酮或異丙威+吡蟲啉的相鄰田塊，平均蟲量僅有368.4頭/百叢。

2.2.3單位面積藥液量少。部分農(nóng)戶用藥液量只有150kg/hm2(彌霧機)，不能保證株株噴到、噴透。據(jù)涂溝鎮(zhèn)農(nóng)技服務(wù)中心9月22日調(diào)查，這類田塊平均蟲量高達(dá)2 912.6頭/百叢，而用藥液量300kg/hm2(彌霧機)至600kg/hm2(手動噴霧器)以上的相鄰田塊，平均蟲量僅334.4頭/百叢。

2.3食料條件有利后期褐飛虱的發(fā)生

金湖縣3.33萬公頃水稻中，雜交稻面積2.13萬公頃，主栽品種為兩優(yōu)培九；粳稻1.20萬公頃，主栽品種為淮稻7號和武育粳3號，水稻主栽品種均不抗褐飛虱；2008年水稻播期比常年平均推遲10d左右，由于新政策的施行(秸稈還田)，更使水稻生育期(播期)延遲；為了促進(jìn)苗情轉(zhuǎn)化，追施了大量氮肥，水稻長勢嫩綠。這些均為褐飛虱的繁殖提供了豐富的食料條件，為3代和4代褐飛虱的重發(fā)奠定了基礎(chǔ)。

2.4農(nóng)藥市場混亂，農(nóng)戶植保水平有待提高

金湖縣農(nóng)藥經(jīng)營人員有農(nóng)業(yè)、農(nóng)資、郵政等部門的職工以及部分農(nóng)民，他們中有相當(dāng)一部分人員不懂農(nóng)藥知識，特別是原農(nóng)業(yè)部門的部分職工更具有欺騙性，他們誤導(dǎo)農(nóng)民，往往不能依據(jù)蟲情銷售和科學(xué)配藥。少數(shù)農(nóng)民寧愿相信不懂植保技術(shù)的農(nóng)藥經(jīng)營者，也不按政府部門發(fā)放的褐飛虱防治通知單的要求購買相關(guān)藥劑，致使防效低或“放冒穿”。

3防治措施

3.1領(lǐng)導(dǎo)重視，組織措施到位

從8月上旬至9月下旬，金湖縣政府組織了2次專門防治會議，向鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府發(fā)了3次與稻飛虱有關(guān)的傳真通知，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府也組織召開了2～3次稻飛虱防治現(xiàn)場會。在3代和4代褐飛虱發(fā)生期間，縣農(nóng)業(yè)局按照縣政府要求，成立了稻飛虱督查領(lǐng)導(dǎo)小組，督查人員分赴各鄉(xiāng)鎮(zhèn)督促檢查和指導(dǎo)稻飛虱的防治工作。

3.2工作主動，準(zhǔn)確測報

準(zhǔn)確、及時的蟲情監(jiān)測是搞好害蟲防治的基礎(chǔ)。針對2008年特殊的氣候條件，為了準(zhǔn)確提供蟲情，植保技術(shù)人員在搞好系統(tǒng)蟲情調(diào)查的同時，加強對不同地區(qū)、不同類型田進(jìn)行普查，并進(jìn)行蟲情會商，做到了“三個清楚”，即對褐飛虱的發(fā)生動態(tài)(遷入和繁殖情況)清楚、田間殘留蟲量及蟲態(tài)分布清楚以及本地主要農(nóng)藥防治稻飛虱的效果和短期防治清楚，積極主動地向相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)匯報，提出科學(xué)的防治意見，因地制宜地指導(dǎo)防治。

3.3廣泛宣傳發(fā)動，開展短期防治

一是充分運用電臺、電視臺等媒體宣傳褐飛虱蟲情信息和防治措施。8月上旬至9月下旬共進(jìn)行了4次廣播專題講座和2次電視專題講座，每次時間7d。二是褐飛虱防治通知單免費發(fā)放到戶。在六(3)代和七(4)代褐飛虱發(fā)生期間，共向農(nóng)戶免費發(fā)放褐飛虱防治技術(shù)通知單12萬份。

4參考文獻(xiàn)

[1] 康霞云.褐飛虱的發(fā)生特點及防治技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008(16)：140.

[2] 陳宇.稻飛虱的危害特點及其防治措施[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008(4)：74-75.