古松枯死與松材線蟲病侵染的關(guān)系研究

張毅豐　來燕學(xué)　池樹友　王亞紅　董曉濤

摘要通過研究古松枯死與松材線蟲病侵染的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)古松枯死過程與松材線蟲在古松內(nèi)枝間存在侵染循環(huán)有密切關(guān)系，多枝的古松往往先枯死1～2個枝條，一般要花2～3年時間，通過松褐天牛羽化侵染把疫病擴散到所有枝條后，才能導(dǎo)致整株古松枯死?？刹扇⊥庠O(shè)屏障即對古松表面噴藥或體內(nèi)注射方式，抑制松褐天牛補充營養(yǎng)和產(chǎn)卵以提高抗松材線蟲病能力；也可采取內(nèi)清病原方法即對古松注射殺線蟲藥物以提高抗松材線蟲病能力。

關(guān)鍵詞古松枯死；松材線蟲??；侵染循環(huán)

中圖分類號Q959.17；S763.712.48文獻標(biāo)識碼A文章編號 1007-5739(2009)01-0128-01

古松是歷史文化遺產(chǎn)，一般樹體高大，枝粗冠大，是地面的龐然大物。在松材線蟲流行發(fā)生區(qū)，大樹體內(nèi)的局部枝條，招引到少量帶疫松褐天牛補充營養(yǎng)，接種松材線蟲。按傳統(tǒng)的松材線蟲病理論，不管是大樹小樹只要感染松材線蟲，松樹在60d內(nèi)必死無疑。實際上帶疫松褐天牛成蟲侵染大松樹往往造成枝條枯死而即局部枯死現(xiàn)象相當(dāng)普遍，因此松材線蟲病是否會導(dǎo)致松樹在短時間內(nèi)全樹枯死，是否還有時間搶救是值得研究的問題。寧波市是全國松材線蟲病最嚴重流行區(qū)，境內(nèi)許多百年以上古松也遭松材線蟲病侵染而枯死，筆者對古松枯死規(guī)律進行觀察研究，發(fā)現(xiàn)古松枯死過程與松材線蟲在古松株內(nèi)枝間存在侵染循環(huán)有密切關(guān)系，多枝的古松往往先枯死1～2個枝條，一般要花2～3年時間，通過松褐天牛羽化侵染把疫病擴散到所有枝條后，才能導(dǎo)致整株古松枯死，現(xiàn)把研究結(jié)果總結(jié)如下。

1材料與方法

1.1試驗材料

選擇寧波市境內(nèi)多枝大古松數(shù)株作為觀察材料。第1株為奉化市尚田鎮(zhèn)橋棚村風(fēng)水古松(馬尾松)，樹齡400年，主干直徑1.0m，分2個大枝向空中伸展，樹冠大，樹高約22m，2005年因松材線蟲病枯死。第2株為余姚市丈亭鎮(zhèn)梅溪村風(fēng)水古松(馬尾松)，樹齡約300年，主干直徑80cm，通直，高約30m，樹冠一般，側(cè)枝較粗，2004年因松材線蟲病枯死。

1.2試驗方法

對這些枯死古松作鋸倒處理，檢查各大枝松褐天牛羽化孔和蛀入孔，并計數(shù)、拍照，對有羽化孔的大枝再根據(jù)木質(zhì)腐變程度和羽化孔新鮮程度分析枝條枯死時間。同時對只有蛀入孔沒有羽化、有蛀入孔有當(dāng)年羽化孔、有蛀入孔有隔年羽化孔的枝條采取木質(zhì)部樣本，帶回室內(nèi)分離鏡檢病原松材線蟲。根據(jù)病原線蟲和羽化孔、枝條的新鮮程度綜合分析枝條枯死時間。

2結(jié)果與分析

2.1奉化市尚田鎮(zhèn)橋棚村古松枯死過程

奉化市尚田鎮(zhèn)1998年發(fā)生松材線蟲病，2004年位于橋棚村的風(fēng)水樹，樹高22m，胸徑80cm，分2個大枝的古松因松材線蟲病而枯死。2005年3月先用卸枝法對該古松逐段伐倒，同時對伐下的段木進行檢查，發(fā)現(xiàn)有變形羽化孔，枝條皮脫落，木質(zhì)部黑色的粗枝條1段；1號枝經(jīng)計數(shù)有羽化孔13個；有較新鮮羽化孔，尚有樹皮，木質(zhì)部淡黃色的粗枝條2段；2號枝、3號枝經(jīng)計數(shù)分別有羽化孔18個、45個；其他枝條和兩大枝上只見松褐天牛蛀入孔而無羽化孔。由此可見，該古松2004年全株枯死，有2段帶新鮮羽化孔的木段，說明該段木的羽化孔產(chǎn)生于2003年，則其蛀入孔為2002年的，即該段木在2002年即枯死。黑色無皮段木上有變形的羽化孔，說明該羽化孔是2002年留下的，則其上的蛀入孔是2001年留下的，即該枝2001年枯死。據(jù)村民反映，2001年早春，因安裝電器架線，鋸掉了多個松枝，隨后在鋸掉枝的旁邊一枝在當(dāng)年9月份枯死，符合松材線蟲病流行規(guī)律(見表1)。

由表1可見，松褐天牛成蟲產(chǎn)卵從小枝到大枝有漸漸減少趨勢。4～7號枝隨枝徑增大，松褐天牛蛀入孔從50個減少到10個；8～13號枝隨枝徑增大，松褐天牛蛀入孔從80個減少到20個，反映了松褐天牛成蟲從上到下產(chǎn)卵習(xí)性。

2.2余姚市丈亭鎮(zhèn)梅溪村古松枯死規(guī)律

余姚市丈亭鎮(zhèn)1998年發(fā)生松材線蟲病，2004年位于梅溪村的1株古松，胸徑70cm，樹高25m，因松材線蟲侵染而枯死，2004年12月把枯松伐倒檢查，發(fā)現(xiàn)有2個大側(cè)枝上有松褐天牛羽化孔，主干和其他側(cè)枝均未見羽化孔，而只見蛀入孔。由此可見，側(cè)枝上的羽化孔是2003年松褐天牛和松材線蟲侵染而枯死。對2004年有蛀入孔的木質(zhì)部采樣鏡檢，只檢到少量松材線蟲。

3討論

古松樹均為馬尾松，對松材線蟲病表現(xiàn)出一定的抗病

性。因此，古馬尾松在松材線蟲病侵染下，均需通過帶疫松褐天牛成蟲在株內(nèi)枝間侵染循環(huán)，表現(xiàn)為逐枝多年枯死現(xiàn)象，一般并不表現(xiàn)為當(dāng)年立即枯死。根據(jù)古松枯死規(guī)律可以采取措施保護古松免受松材線蟲病侵害，可外設(shè)屏障即對古松表面噴藥或體內(nèi)注射方式，抑制松褐天牛補充營養(yǎng)和產(chǎn)卵，以提高抗松材線蟲病能力；也可采取內(nèi)清病原方法即對古松注射殺線蟲藥物，以提高抗松材線蟲病能力；即使發(fā)現(xiàn)古松已有1株枝條開始枯死，仍可采用這種辦法予以急救。同時，在松褐天牛產(chǎn)卵期釋放管氏腫腿蜂保護古松。

4參考文獻

[1] 張世淵，陸高.松褐天牛交尾產(chǎn)卵行為和卵期、孵化率測定[J].森林病蟲通訊，2000(1)：34-36.

[2] 張世淵，蔡道堯，陸高.松褐天牛羽化歷期和各蟲態(tài)在被害樹上的分布[J].森林病蟲通訊，2000(5)：14-16.

[3] 柴希民，蔣平.松材線蟲病的發(fā)生和防治[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003.

[4] 熊秉紅，熊澤瑞，李元文.白云山風(fēng)景區(qū)松材線蟲病防治措施[J].現(xiàn)代園藝，2006(9)：32.

[5] 王功桂，周靈會，王長旭，等．管氏腫腿蜂防治松墨天牛技術(shù)[J]．中國森林病蟲，2004，23(3)：32-34.