簡論王陽明良知說的現(xiàn)實(shí)意義

郭　雯

[摘要]在王陽明心學(xué)體系中，最為核心的是他的致良知說。良知說包涵了豐富的思想內(nèi)容，其中良知說的主體具有廣泛性，提出“人人可以為圣人” 的主張；良知還具有內(nèi)在性，“心即理”，“心外無物，心外無事?！鼻笾皇窍騼?nèi)反省探求。良知還具有實(shí)踐性，強(qiáng)調(diào)“知行合一”。雖然，他的思想體系受時(shí)代局限，不可避免地帶有某種主觀性的色彩，但他的良知說在我們今天的社會(huì)建設(shè)實(shí)踐中，仍具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞 良知 普遍性 內(nèi)在性

王陽明是我國明代心學(xué)的代表人物，也是宋明理學(xué)中對后世影響最大的思想家之一，為后人留下了許多寶貴的精神財(cái)富。其中又以哲學(xué)、教育上的影響最為深遠(yuǎn)，而在這些寶貴的精神財(cái)富中，又尤以他的“良知說”著稱于世?！傲贾f”不僅在古代很有影響，而且在當(dāng)今社會(huì)仍具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

一、王陽明良知說的特性

“良知”一詞來自于《孟子?盡心》篇：“人之所不學(xué)而能者，其良能；所不慮而知者，其良知也?！薄傲贾痹诿献幽抢锉闶侵溉怂安粚W(xué)而能”“不慮而知”的先驗(yàn)道德意識。王陽明繼承了孟子的這一思想，并將其與自己的心學(xué)相結(jié)合，把它進(jìn)行理論的提煉和發(fā)揮。他指出：“良知者，心之本體”（《傳習(xí)錄中》），將良知與心結(jié)合起來，并提出了“致良知”的道德修養(yǎng)途徑。所謂致良知，就是致力于主體自我道德重建，使自己的思想意識到完美無缺、盡美盡善的地步。這一觀點(diǎn)的提出，標(biāo)志著陽明心學(xué)的最終確立。他的致良知就是要求人們除盡利欲，恢復(fù)先天所具有的良好道德情感，使自己的行為符合封建道德的要求。這既有以往道德家和儒家的影響，又有他自己所獨(dú)特的創(chuàng)造。

1.主體的普遍性

王陽明認(rèn)為，道德主體具有普遍性。因而，他否定了以往思想家在道德主體建設(shè)的狹隘性，在他以前的主流儒家學(xué)者一直認(rèn)為，圣賢之士只是少數(shù)，而大多數(shù)人都為平庸之輩?？鬃由踔琳J(rèn)為,“中人以下，不可語上”，“勞心者治人，勞力者治于人”（《孟子?滕文公上》），受教肓的權(quán)利受到限制，因而能有機(jī)會(huì)成圣為賢的就唯有那些上層社會(huì)的子弟。這樣，就把成圣為賢的主體限制在一個(gè)非常狹小的范圍內(nèi)。陽明則看到了傳統(tǒng)道德建設(shè)的局限性，提出了“人人可為圣人”的主張。王陽明的道德實(shí)踐主體是廣泛的，不僅士大夫、知識分子可以做到，就是一般平民白姓也能做到。王陽明“人人都可為圣人”的思想，擴(kuò)大了良知的道德實(shí)踐范圍，讓每一個(gè)人都有機(jī)會(huì)成為堯舜，只要肯去“格物”，就能達(dá)到“致良知”。

2.良知說的內(nèi)在性

王陽明認(rèn)為，良知是先驗(yàn)的認(rèn)識主體，具有內(nèi)在性。他所謂的良知，不是直接來源于每個(gè)人的聞見之知，同樣，也不是來源于每個(gè)人直接的生活實(shí)踐，而是先于經(jīng)驗(yàn)的認(rèn)識主體,來源于人的內(nèi)心世界。他說：“良知不由見而有，而見聞莫非良知之用。故良知是不滯于見聞，而亦不雜于見聞”（《傳習(xí)錄?答歐陽崇一書》）。他認(rèn)為，良知是不待學(xué)和慮的先驗(yàn)的認(rèn)識。而聞見之知?jiǎng)t依賴于良知而存在，是良知的作用和表現(xiàn)。良知既是認(rèn)識的主體，又是認(rèn)識的客體。認(rèn)識的過程就是“致吾心之良知于事事物物?！笔率挛镂镒鳛檎J(rèn)識的對象，亦是心的產(chǎn)物，所以認(rèn)識便是以吾心之良知去認(rèn)識吾心之事事物物。通過認(rèn)識“事事物物皆得其理”，達(dá)到“合心與理而為一”（《傳習(xí)錄?答歐陽崇一書》）。

王陽明的良知說在本體上具有的內(nèi)在性，在說明本體的內(nèi)在性時(shí)，他說，“心外之物，心外無理，心外無事，心外無學(xué)”。王陽明心學(xué)所謂的格物致知，就是要把我心的良知推致到事事物物上，則事事物物就都是合理的了。為了說明這一點(diǎn)，他說：“人的良知，就是草木瓦石的良知，若草木瓦石無人的良知，不可以為草木瓦石矣”（《傳習(xí)錄?黃省曾錄》）。致知格物不是探求客觀規(guī)律，而是把內(nèi)心固有的天理貫徹到事事物物中去，這里所講與康德所謂“心為自然界立法”的思想相似。在他看來，良知的本體是內(nèi)在的。

3.良知說的道德實(shí)踐性

在王陽明的思想體系中，他所講的道德主體，不僅普遍、內(nèi)在于人的主體意識中，不僅抽象地存在于人的頭腦中，而且，他所講的良知，還具有實(shí)踐性的一面，這樣就把他的學(xué)說推向了現(xiàn)實(shí)社會(huì)，擺脫了空洞的，抽象的說教。他強(qiáng)調(diào)指出，知與行是合一的，他說：“知是行的主意，行是知的工夫；知是行之始，行是知之成”。因此，“圣學(xué)只一個(gè)工夫，知、行不可分作兩事”《傳習(xí)錄上》，“知之真切篤實(shí)處，即是行；行之明覺精察處，即是知，知行工夫本不可離……真知即所以為行，不行不足謂之知?！保ā秱髁?xí)錄?答顧東橋書》）。

王陽明要人復(fù)“知行本體”，把知、行做為一個(gè)工夫，在于說明“知”不能離開“行”，“真知即所以為行，不行不足謂之知”。他所說的“行”，強(qiáng)調(diào)的是封建道德的“踐履”和“篤行”。但他所說的“知行工夫”不僅是泛指人們的道德實(shí)踐，而且是專指一種所謂“克已”工夫，也就是“純乎天理”，“減得一分人欲”，“復(fù)得一分天理”（《傳習(xí)錄上》）的封建道德修養(yǎng)。

綜上所述，良知主體的普遍性和本體的實(shí)踐性以及內(nèi)在性，不僅是良知說體系的主要構(gòu)成部分，也是它區(qū)別于以往良知說的主要內(nèi)容。而且還是它能比較好地滿足了當(dāng)時(shí)的時(shí)代需要的主要原因。同時(shí)，也實(shí)現(xiàn)了其“滅心中賊”目的！

二、王陽明良知說的現(xiàn)實(shí)意義

歷史是無情的，王陽明先生削瘦的身影已隨歷史的車輪漸漸地遠(yuǎn)去，似乎已被越來越多的人淡忘。但是他留下的良知說，不僅在當(dāng)時(shí)和以后的幾百年里發(fā)揮了重大作用，并且在當(dāng)今社會(huì)主義建設(shè)中仍具有重要的意義。

1.王陽明良知說對當(dāng)今的社會(huì)主義道德建設(shè)具有促進(jìn)作用

眾所周知，道德屬于人們的意識范疇。它所具有的他律性，是要通過建立一定道德規(guī)范，從而對人們的行為起一種導(dǎo)向作用。即告訴人們能做什么，不能做什么。但是，道德與法律相比，法律具有強(qiáng)制性，而道德則不同，它需要由一種外在他律轉(zhuǎn)換為自律，才會(huì)最終起作用，并主要依靠內(nèi)心的道德標(biāo)準(zhǔn)來衡量。道德的這種內(nèi)在性正好同于王陽明的良知說，良知說的基本精神是一種自覺性很強(qiáng)的自律道德。

2.王陽明良知說的方法有利于加強(qiáng)自身修養(yǎng)

我們進(jìn)行自身修養(yǎng)的過程，就是克服私心雜念，樹立正氣，讓良知回復(fù)本體的過程。在社會(huì)主義初級階段，社會(huì)主義法制還不健全，社會(huì)上還存在許多不盡人意的地方，要完全依靠社會(huì)監(jiān)督不可能，事實(shí)上也辦不到。在這種情況下，我們就有必要大力提倡加強(qiáng)自身修養(yǎng)，增強(qiáng)自身機(jī)體的免疫力，從而棄惡存善。

在修養(yǎng)方法上，他強(qiáng)調(diào)的是應(yīng)事接物，事上磨煉。他雖然將“格物”解為正心，但并未因此而排斥接觸事物，并不意味著要遠(yuǎn)離或逃避具體事物。他明確指出，“只是空靜坐，如槁木死灰，亦無用?！彼麖?qiáng)調(diào)，致良知的關(guān)鍵在于篤行，注重行了，善便存，惡便去。只有在與外物接觸的過程中，克服私心雜念，樹立正氣，才能使良知回復(fù)，才能使自己的道德意識逐步達(dá)到完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉宗賢.陸王心學(xué)研究[M].山東：山東人民出版社，1997.

[2]王陽明.傳習(xí)錄[M].云南：云南大學(xué)出版社，2003.

[3]勞思光.中國哲學(xué)史[M].北京：人民出版社，2005.