上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的一些思考

何增強(qiáng)

中圖分類號(hào)：G114文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1009—3060(2009)01—0056—02

中國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的問題，實(shí)際上是如何把創(chuàng)意形成產(chǎn)業(yè)化的過程，創(chuàng)意并非在近幾年發(fā)展，創(chuàng)意要追溯到5000年，創(chuàng)意作為當(dāng)今經(jīng)濟(jì)過程當(dāng)中的一種發(fā)展趨勢而言，關(guān)鍵在于創(chuàng)意的產(chǎn)業(yè)化問題，我覺得也是一個(gè)商業(yè)模型的問題，是一個(gè)商業(yè)規(guī)律的問題，是一個(gè)經(jīng)濟(jì)的問題，所以說我覺得創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)事實(shí)上就是將文化加技術(shù)加經(jīng)濟(jì)的一個(gè)高度的融合。因此它是一個(gè)跨學(xué)科、跨行業(yè)的產(chǎn)業(yè)，而不是一個(gè)行業(yè)，下面想從一個(gè)非常微觀的角度探討上海發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的一些問題，提出一些思考。

創(chuàng)意作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向、作為一種主意也好、點(diǎn)子，大家都非常清楚。我這里要講的是，如何把創(chuàng)意形成經(jīng)濟(jì)，形成產(chǎn)業(yè)，我覺得也應(yīng)該結(jié)合我們當(dāng)前中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程當(dāng)中的一些大局問題、宏觀問題，中國在未來的發(fā)展過程中，知識(shí)型的就業(yè)，實(shí)際上是一個(gè)非常大的問題，這個(gè)知識(shí)型的就業(yè)問題，我覺得創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為我們的創(chuàng)業(yè)和知識(shí)型的就業(yè)，提供了一個(gè)非常低的商務(wù)成本的進(jìn)入門檻，或者說最容易利用我們這些技能去創(chuàng)造一種財(cái)富。我覺得我們應(yīng)該重視創(chuàng)業(yè)加創(chuàng)意的關(guān)系。

第二，創(chuàng)新應(yīng)該更多是在技術(shù)層面，而創(chuàng)意我覺得應(yīng)該更多在文化層面，如果我們講的兩翼也好，兩個(gè)引擎也好，我非常認(rèn)同，如何正確處理好創(chuàng)新和創(chuàng)意的問題，我覺得這也是一個(gè)非常好的結(jié)合的問題，這個(gè)問題可能背后帶來了非常多的商機(jī)，因?yàn)榇蠹仪宄?，技術(shù)容易同質(zhì)，文化的加入可能使這些技術(shù)，用另外一個(gè)層面去反應(yīng)它的價(jià)值觀，就是觀念價(jià)值，其實(shí)是同值的。比如，芭蕾舞演員的演員生涯非常短暫，怎么樣把他的技能繼續(xù)使用，英國政府非常重視，給他搭了一個(gè)很好的平臺(tái)，為他就業(yè)有一些專門的機(jī)構(gòu)，為他解決融資和場所問題，使他成為瑜伽教練，很大程度上發(fā)揮他的價(jià)值。創(chuàng)新加創(chuàng)意也是這樣，比如3G手機(jī)的開發(fā)就是技術(shù)問題，如何把新媒體作為技術(shù)加載這樣一個(gè)概念或者理念，就有所不同。可視電話，如果我們某一個(gè)動(dòng)作傳遞過去能震動(dòng)，增加我們的觸感，已經(jīng)不是視覺的問題了。

第三，產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)意的問題。創(chuàng)意要形成產(chǎn)業(yè)化才能對社會(huì)有所貢獻(xiàn)，才能形成創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值。需要把我們的創(chuàng)意形成產(chǎn)業(yè)化，也有商業(yè)模式的問題，也有政府推動(dòng)的問題。在中國的現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，創(chuàng)意需要產(chǎn)業(yè)化，把很多人的技能和版權(quán)專利轉(zhuǎn)化為批量化的產(chǎn)品和商品，但是中國現(xiàn)在的代工企業(yè)還比較普遍，金融危機(jī)的波及，使得我們倒閉的都是沒有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的代工企業(yè)，我們的創(chuàng)意如果加載在這些傳統(tǒng)企業(yè)當(dāng)中，如何帶動(dòng)這些企業(yè)，提升它的能級(jí)度和自主產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)意化，可能比我們創(chuàng)意的產(chǎn)業(yè)化更有空間，更有我們施展的機(jī)會(huì)。

同時(shí)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)也是一個(gè)低成本、高產(chǎn)出、低能耗的發(fā)展方向。從上海近幾年的發(fā)展趨勢來看，上?？偟内厔菔巧仙厔?，從1000多億的產(chǎn)出總量，到07年的2900多億，增加值857億左右，比較一些發(fā)達(dá)國家來講，我們的發(fā)展水平還是比較低的，產(chǎn)值還不是很高。

上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)目前還應(yīng)該結(jié)合我們的發(fā)展背景、經(jīng)濟(jì)水平相結(jié)合。上海應(yīng)該是比較適合發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的城市，它的人文文化、產(chǎn)業(yè)背景、經(jīng)濟(jì)水平、開放度都適合發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)意本身就是沒有模式，沒有拷貝的東西，我們在發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)過程中，各城市、各區(qū)域在發(fā)展過程當(dāng)中，也應(yīng)該考慮一種嫁接，資源最大化的問題。文化背景的差異，可能會(huì)形成發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的不同。美國不提創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，只提版權(quán)產(chǎn)業(yè)，我覺得這些都無關(guān)緊要，而是如何利用本地區(qū)、本城市資源的最大化，和文化背景、產(chǎn)業(yè)水平不同等等，應(yīng)該考慮這些因素。

上海在發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)過程當(dāng)中，應(yīng)該要追溯到上世紀(jì)末，整個(gè)產(chǎn)業(yè)調(diào)整過程當(dāng)中，我們尋求新的發(fā)展思路的同時(shí)，實(shí)際上上海就形成了一大批廠房問題，這些廠房很好地被創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)利用，就是低成本利用，形成了上海的特色。當(dāng)然，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)不等于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)很好的嫁接利用。上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程當(dāng)中，也有自己的一些重點(diǎn)的發(fā)展方向，所以說市經(jīng)委也發(fā)展過重點(diǎn)發(fā)展指南，歸類為五大類，多少有一定的道理，可以有不同的見解，這五大類涵蓋著上海在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)一些重點(diǎn)發(fā)展的趨勢問題，也是每年我們從統(tǒng)計(jì)局里面統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)所證明的。

經(jīng)濟(jì)水平的高低決定了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不同。我覺得確實(shí)創(chuàng)意需求和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展肯定是成平衡的，成對應(yīng)的，在一個(gè)人均不到2000美元或者更低水平的城市或者區(qū)域，去發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，確實(shí)有一點(diǎn)供應(yīng)不足的問題，上海已經(jīng)到了8000美元的經(jīng)濟(jì)收入。研究表明，5000美元以上的城市最適合發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，實(shí)際上是人們在物質(zhì)滿足以后，對精神訴求的增加，刺激了這個(gè)行業(yè)的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)的背景不同，決定了各自產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特色，我們在各區(qū)發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的過程中，也結(jié)合各區(qū)產(chǎn)業(yè)支柱的方向，把創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一種帶動(dòng)性來發(fā)展，而不是獨(dú)立發(fā)展。這是一個(gè)融合的關(guān)系，產(chǎn)業(yè)背景的不同，決定各自發(fā)展的特色，我們覺得上海也好，各地區(qū)也好，需要發(fā)展或培養(yǎng)一大批創(chuàng)意型的企業(yè)，同時(shí)，應(yīng)該在一些規(guī)?；钠髽I(yè)當(dāng)中，去發(fā)展一些品牌的創(chuàng)意企業(yè)，使它加載這些文化要素，觀念要素，來提升企業(yè)的能級(jí)度，這更加便捷。

同時(shí)在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，尤其在發(fā)展的開始階段，政府的一個(gè)推力，順勢而為的推動(dòng)，還是非常的必要的。上海的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展，更多應(yīng)該是依賴于市場要素，比如上海在三年多時(shí)間內(nèi)沒有出臺(tái)過一個(gè)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)性文件，同樣發(fā)展的速度和發(fā)展的水平還是處于上升的態(tài)勢，這就說明市場拉動(dòng)還是很強(qiáng)的。但是政府的推力不可忽視，因此我覺得應(yīng)該出臺(tái)一系列的相關(guān)政策，借鑒一些發(fā)達(dá)國家走過來的路，就是這么一個(gè)過程。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)看上去還是風(fēng)風(fēng)火火，但是我們創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的m口為零，說明我們在這方面應(yīng)該有一些政策的導(dǎo)向。

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程當(dāng)中，不可忽視的一個(gè)很大的問題，就是版權(quán)和產(chǎn)權(quán)問題，這實(shí)際上也是對我們創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)者的一種積極性的保護(hù)，或者勞動(dòng)力的認(rèn)可，在這方面，上海還是做了很多的保護(hù)工作，但是從總體而言，我們相互的剽竊，相互的抄襲，還是損失了我們很多創(chuàng)意者的積極性。

第四，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，最關(guān)鍵的問題是離不開人才，人才建設(shè)是一個(gè)非常核心問題。與國內(nèi)外高校、創(chuàng)意機(jī)構(gòu)合作探索學(xué)歷教育與創(chuàng)意實(shí)訓(xùn)相結(jié)合的新模式，加強(qiáng)國內(nèi)外交流互動(dòng)，碰撞創(chuàng)意火花、激發(fā)創(chuàng)意靈感、進(jìn)發(fā)創(chuàng)意激情。是人才培養(yǎng)的關(guān)鍵。今天有很多教育界的專家一起探討這個(gè)問題，就不多談了。

(責(zé)任編輯：謝閩)