商標(biāo)搶注也瘋狂

阿 涼

案件回放

“好想”與“真的好想你”這兩個(gè)商標(biāo)分別屬于河南省新鄭奧星實(shí)業(yè)有限公司(下稱奧星)和鄭州市帥龍紅棗食品有限公司(下稱帥龍)兩家企業(yè)。兩企業(yè)相距15公里，都從事紅棗深加工。

早在1999年公司創(chuàng)立之初，奧星就想申請注冊“好想你”商標(biāo)，但發(fā)現(xiàn)沈陽一家公司已經(jīng)在第29類“干棗、水果片”等相同和類似商品上申請了“想你”商標(biāo)。2000年，奧星公司申請注冊了“好想”商標(biāo)，同時(shí)，又花費(fèi)30萬元從沈陽那家公司購買了“想你”商標(biāo)，這就出現(xiàn)了奧星的注冊商標(biāo)是“好想”，使用的商標(biāo)是“好想你”，擁有“好想你”外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的食品包裝盒等這樣的奇特現(xiàn)象。

奧星公司基于兩家企業(yè)產(chǎn)品已在市場產(chǎn)生混淆的事實(shí)，并以帥龍侵犯其外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)為由，將帥龍告到鄭州市中級人民法院。鄭州市中院審理認(rèn)為：外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的范圍包括產(chǎn)品的造型、圖案、色彩，其形狀是主要的，但圖案和色彩又很難區(qū)分，有時(shí)圖案本身就是由色彩構(gòu)成。在專利權(quán)人要求保護(hù)色彩時(shí)，如果雙方屬同一類產(chǎn)品，且色彩相同或相似，就構(gòu)成了對專利權(quán)的侵犯。據(jù)此法院認(rèn)為，帥龍對奧星已經(jīng)構(gòu)成專利侵權(quán)，判定帥龍敗訴，停止侵權(quán)，向奧星賠禮道歉，并賠償6萬元。

就在鄭州市中院于2001年7月30日判帥龍侵犯奧星“好想你”外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)后的20天，帥龍向商標(biāo)局申請了“真的好想你”商標(biāo)。當(dāng)奧星公司將這兩個(gè)商標(biāo)合并申請注冊“好想你”商標(biāo)時(shí)，為時(shí)已晚。帥龍公司“真的好想你”商標(biāo)已被商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊。

奧星指其惡意搶注，提請商評委撤銷。商評委裁定，保留帥龍?jiān)诠揞^等商品上印制“真的好想你”注冊商標(biāo)，僅撤銷該商標(biāo)在干棗、山楂片商品上的注冊。爭議雙方對商評委“撤一部分留一部分”的裁定結(jié)果都不服，分頭向北京市一中院提起行政訴訟，都請求法院撤銷商評委的裁定。一方認(rèn)為應(yīng)全類撤銷，一方認(rèn)為應(yīng)全類保留。

“好想你”商標(biāo)官司經(jīng)過7年拉鋸戰(zhàn)，2008年12月底，北京市高級人民法院兩份撤銷國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)裁定的終審判決，使得國家級農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化“龍頭企業(yè)”河南省新鄭奧星實(shí)業(yè)有限公司關(guān)于“好想你”商標(biāo)的爭奪再次宣告失敗。

“由于行政、司法部門遭遇對《商標(biāo)法》相關(guān)法律理解和適用‘盲區(qū)的困擾，我公司‘好想你商標(biāo)歷時(shí)7年取得的兩輪13個(gè)勝訴裁定、14個(gè)勝訴判決心血幾近‘歸零，遲遲取得不了商標(biāo)注冊證書的‘好想你商標(biāo)，可能又得陷入新一輪的循環(huán)訴訟?！眾W星公司行政副總石聚領(lǐng)很無奈。

專家觀點(diǎn)

觀點(diǎn)一：是否存在主觀、惡意模仿

商標(biāo)專家郝力認(rèn)為，從整個(gè)案件來看，奧星認(rèn)為自己“好想你”牌紅棗系列產(chǎn)品在國內(nèi)外市場有較高的知名度，帥龍已注冊的“真的好想你”商標(biāo)是對，奧星使用在先且有一定影響的商標(biāo)的惡意模仿和剽竊，“真的好想你”商標(biāo)與“好想”、“好想你”商標(biāo)近似。且雙方曾在河南法院兩次交手，帥龍注冊“真的好想你”主觀惡意十分明顯。

成都市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭梁群認(rèn)為，商評委依據(jù)當(dāng)事人的陳述及查明的事實(shí)認(rèn)為，“好想你”商標(biāo)是奧星使用在先的商標(biāo)，“好想你”品牌在當(dāng)?shù)匾丫哂幸欢ǖ闹?，而帥龍與奧星處于同一地域，從事同一行業(yè)，并在其他糾紛中知悉奧星的“好想你”商標(biāo)，在知曉的情況下卻在第29類注冊“真的好想你”商標(biāo)，且“真的好想你”與“好想你”文字構(gòu)成相似，在含義上有遞進(jìn)關(guān)系，消費(fèi)者易認(rèn)為二者之間有特定關(guān)系，從而對產(chǎn)源發(fā)生誤認(rèn)或混淆，致使奧星利益受損。

觀點(diǎn)二：惡意搶注的商標(biāo)是否應(yīng)全類撤銷

郝力認(rèn)為，在這起爭議中，爭議雙方對商評委“撤一部分留一部分的”做法都不服，都請求法院撤銷商評委的裁定。從保護(hù)地方經(jīng)濟(jì)的前提下看，商評委“撤一部分留一部分”的做法是可以理解的，兩家企業(yè)共同享有類似商標(biāo)的權(quán)利，不僅對地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利，而且同時(shí)保護(hù)了兩家企業(yè)的利益。

梁群則認(rèn)為，在有限的地域范圍內(nèi)帥龍明知“好想你”商標(biāo)的使用情況，仍然搶先注冊類似的商標(biāo)，必然會(huì)使公眾對二者的商品來源產(chǎn)生混淆，有悖于我國法律所規(guī)定的誠實(shí)信用原則。故爭議商標(biāo)“真的好想你”在核定使用的所有商品類別上的注冊均應(yīng)全部撤銷。

觀點(diǎn)三：惡意搶注是否有違公平原則

那么，惡意搶注商標(biāo)的行為是否有違公平競爭的原則呢?兩位專家的觀點(diǎn)是一致的，都認(rèn)為商標(biāo)“搶注”關(guān)鍵在于一個(gè)“搶”，“搶”把人們在謀取利益、尤其是超常利益時(shí)那種亢奮狀態(tài)描述得淋漓盡致。郝力說：一個(gè)“搶”字，道出人們的浮躁和投機(jī)，而成熟的市場經(jīng)濟(jì)，在價(jià)值導(dǎo)向和行為導(dǎo)向上應(yīng)該具備這樣的功能和能力：一是能有效遏制浮躁；二是盡量減少?zèng)]有價(jià)值交換前提的僥幸獲利機(jī)會(huì)；三是使投機(jī)收益與投機(jī)成本對等；四是把過度的貪欲導(dǎo)向有規(guī)則地獲取財(cái)富。

梁群說，之所以總有一些人表現(xiàn)出強(qiáng)烈的商標(biāo)搶注欲，也許正說明我們的現(xiàn)行“搶注機(jī)制”存在某種缺陷，這種機(jī)制不僅會(huì)導(dǎo)致不公平，而且會(huì)使整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行付出更多的成本。

觀點(diǎn)四：從這起事件可以說明一個(gè)問題，那就是我國目前的《商標(biāo)法》中并沒有關(guān)于類似搶注商標(biāo)的規(guī)定

相關(guān)法律的欠缺無疑導(dǎo)致了搶注行為此起彼伏、愈演愈烈。這不僅干擾了市場秩序，而且對《商標(biāo)法》的法律權(quán)威性提出了挑戰(zhàn)。因此，《商標(biāo)法》也應(yīng)該據(jù)此作出相應(yīng)的調(diào)整。首先，應(yīng)當(dāng)拒絕那種實(shí)無所指的“空殼商標(biāo)”。注冊商標(biāo)的使用是為了滿足注冊者生產(chǎn)、制造、加工、揀選、經(jīng)銷之需。而這些搶注“空殼商標(biāo)”者并不是為了經(jīng)營商品，只是為了買賣商標(biāo)從中牟利。其次，明確注冊商標(biāo)的受理范圍，杜絕諧音、暗指等具有不良影響的商標(biāo)出現(xiàn)。

關(guān)于商標(biāo)搶注行為，我國法律目前還沒有明確的界定。由商標(biāo)申請“占先原則”導(dǎo)致的無形資產(chǎn)創(chuàng)造與知識產(chǎn)權(quán)分離的問題，一定程度上會(huì)導(dǎo)致商標(biāo)注冊行為的混亂，產(chǎn)生大量糾紛，迫切需要在立法、執(zhí)法和司法實(shí)踐中加以解決，實(shí)現(xiàn)商標(biāo)注冊行為的公平、競爭、有序。商標(biāo)亂象

最近，福建長樂商人李振勇把“中央一套”作為安全套商標(biāo)進(jìn)行注冊的消息不脛而走，迅速占據(jù)了各類大大小小媒體的版面。就在滿城爭說“中央一套”的時(shí)候，又傳出“中央抬”也被長沙某一周姓居民注冊為男性“保健品”商標(biāo)。打出來的廣告語是“有‘中央抬，就有好節(jié)目”。目前，“中央抬”的男性性保健商標(biāo)已經(jīng)提交了申請，還在審查中。

仿佛一個(gè)打開的潘多拉盒子，一時(shí)，“中央二套”、“中央三套”、“藝術(shù)人生”……似乎與央視沾邊的悉數(shù)不能幸免。在迅速成為人們茶余飯后談資的同時(shí)，消息傳來，被注冊商標(biāo)的價(jià)格一路飆升?！爸醒胍惶住鄙韮r(jià)已被炒作至40萬元人民幣，而“藝術(shù)人生”的標(biāo)價(jià)達(dá)到500萬元人民幣。據(jù)傳，中央一套的中文域名“www.央視一套.net”被一名美國人搶注后，一位上海市民花10萬美元高價(jià)將其“購回”欲無償贈(zèng)送給中央電視臺(tái)。

上海市商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)專業(yè)委員會(huì)副主任徐正國認(rèn)為，盡管該商標(biāo)有一定創(chuàng)意，《商標(biāo)法》也沒有明確禁止使用，但該商標(biāo)很可能會(huì)受到《商標(biāo)法》第十條第8款的限制而被駁回。該條款規(guī)定，有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的，不得作為商標(biāo)使用。

律師點(diǎn)評：惡意搶注商標(biāo)基本有兩種情況：一種是搶注熱門詞，比如“拉登”、“抗非”、“F4”等；一種是搶注他人商標(biāo)。在這些惡意搶注商標(biāo)中，絕大部分都會(huì)被駁回，只有極少部分商標(biāo)會(huì)獲得注冊。即使在這些極少部分商標(biāo)中，要想一夜暴富也絕非易事。因?yàn)?，注冊這些商標(biāo)，不管是作為投資也好，還是想打出品牌也好，都要通過專業(yè)途徑來進(jìn)行運(yùn)作，只有這樣才能減少風(fēng)險(xiǎn)，降低成本。所謂“品牌優(yōu)生”，講的就是商標(biāo)要贏在起跑線上。并不是只要注冊了商標(biāo)，就會(huì)坐收漁利，等著當(dāng)富翁了。

按照國家有關(guān)法律法規(guī)，一個(gè)商標(biāo)申請成功之后，仍有可能流失。比如，企業(yè)主體不存在一年以上，而且商標(biāo)未發(fā)生轉(zhuǎn)移，該商標(biāo)就將因?yàn)槭Ф魇?；再比如，一個(gè)商標(biāo)連續(xù)3年停止使用的，有可能被國家商標(biāo)局撤銷。所以，注冊了商標(biāo)后，更關(guān)鍵的是，還要看這個(gè)商標(biāo)的品牌價(jià)值以及授權(quán)轉(zhuǎn)讓的成功與否。(編輯／零度)