一部先秦兩漢出版史的奠基之作

江 凌

摘要：北京大學(xué)肖東發(fā)教授所著的《中國(guó)出版通史·先秦兩漢卷》對(duì)我國(guó)先秦兩漢時(shí)期的出版業(yè)概貌及其規(guī)律進(jìn)行了較為精深的考證和全面系統(tǒng)的總結(jié)，填補(bǔ)了先秦兩漢時(shí)期出版史的學(xué)術(shù)空白，具有開(kāi)創(chuàng)之功。該書(shū)主要特色有：一是大出版現(xiàn)的開(kāi)闊視野，以文化史、社會(huì)史為視角。注重先秦兩漢時(shí)期出版業(yè)與當(dāng)時(shí)社會(huì)、文化發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系；二是吸納學(xué)界最新的研究成果，以主流觀點(diǎn)為主，融入個(gè)人創(chuàng)見(jiàn)；三是強(qiáng)調(diào)出版載體、形制等技術(shù)要素對(duì)編輯出版活動(dòng)的推動(dòng)作用；四是論從史出，史從考出，史料嚴(yán)謹(jǐn)可信；五是以史為鑒，注重經(jīng)世致用。

關(guān)鍵詞：《中國(guó)出版通史-先秦兩漢卷》大出版觀技術(shù)要素經(jīng)世致用

2008年底，在新聞出版總署的大力支持下，在中國(guó)出版科學(xué)研究所的具體組織協(xié)調(diào)下。歷時(shí)8年。由200余位相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜?、學(xué)者參與撰寫(xiě)的出版史集大成巨著——《中國(guó)出版通史》終于出版了。該《通史》包括先秦兩漢卷、魏晉南北朝卷、隋唐五代卷、宋遼夏金元卷、明代卷、清代卷(上)、清代卷(下)、中華民國(guó)卷、中華人民共和國(guó)卷等9卷，洋洋灑灑400余萬(wàn)字、800余幅圖片，系統(tǒng)地梳理了我國(guó)出版業(yè)的源流、演變和發(fā)展脈絡(luò)，深入總結(jié)了我國(guó)出版業(yè)的歷史經(jīng)驗(yàn)和歷史規(guī)律，系中國(guó)出版史學(xué)的里程碑。其中，近40萬(wàn)字的《中國(guó)出版通史·先秦兩漢卷》作為《中國(guó)出版通史》的壓軸之作，由北京大學(xué)知名出版專家肖東發(fā)教授領(lǐng)銜撰寫(xiě)，此書(shū)表述了該卷乃至《中國(guó)出版通史》各卷的基本撰寫(xiě)思路，回顧了中國(guó)出版史研究的基本歷程，勾勒了中華文明的起源與早期傳播活動(dòng)，探索了文字的產(chǎn)生、原始圖籍的出現(xiàn)，以及出版的概念與起源，其內(nèi)容涵蓋商周時(shí)期原始編輯出版活動(dòng)的出現(xiàn)和發(fā)展，春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的出版文化環(huán)境、編輯出版活動(dòng)的興盛原因和形制特點(diǎn)，秦朝的文化政策與編輯出版活動(dòng)，兩漢時(shí)期的出版歷史背景、文化政策及其圖書(shū)編校與出版活動(dòng)、圖書(shū)的流通與貿(mào)易活動(dòng)，兩漢時(shí)期所編輯出版的哲學(xué)、文學(xué)、史學(xué)、科技、字書(shū)與工具書(shū)、宗教著作。以及兩漢時(shí)期的出版物形制和造紙術(shù)的發(fā)明與改進(jìn)，先秦兩漢時(shí)期的著名圖書(shū)編撰家，以及先秦兩漢時(shí)期的出版思想、出版特點(diǎn)及其在中國(guó)出版史上的地位，等等?？傊?，《中國(guó)出版通史·先秦兩漢卷》對(duì)我國(guó)先秦兩漢時(shí)期的出版業(yè)概貌及其規(guī)律進(jìn)行了較為精深的考證和全面系統(tǒng)的總結(jié)，可謂填補(bǔ)了先秦兩漢時(shí)期出版史的學(xué)術(shù)空白，具有開(kāi)創(chuàng)之功?？v觀是書(shū)，其主要特色有：

大出版觀的開(kāi)闊視野——以文化史、社會(huì)史為視角，注重先秦兩漢時(shí)期出版業(yè)與當(dāng)時(shí)社會(huì)、文化發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系

出版史家葉再生先生曾說(shuō)：“出版史是文化的一部分，又與政治、經(jīng)濟(jì)和時(shí)代的變革密切相關(guān)……應(yīng)該從文化積累、推動(dòng)社會(huì)變革、促進(jìn)人類進(jìn)步的角度來(lái)對(duì)待，了解和分析歷史上的各種有關(guān)出版現(xiàn)象、事件和人物?！背霭媸俏幕４婧蛡鞒械淖钪匾侄?、最重要載體，也是各個(gè)民族最重要的一種文化生態(tài)。因此，出版與社會(huì)文化生態(tài)環(huán)境、社會(huì)文化現(xiàn)象密不可分；出版文化與政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技、意識(shí)形態(tài)、造紙、印刷等密切相關(guān)，與文明進(jìn)步、社會(huì)發(fā)展密切相關(guān)?！吨袊?guó)出版通史·先秦兩漢卷》立意高遠(yuǎn)，視野廣闊，以文化史、社會(huì)史為主要視角，作者把先秦兩漢出版史放在中華文明的起源和早期文化傳播活動(dòng)的大背景下，既尊重先秦兩漢出版歷史發(fā)展的自身規(guī)律，又結(jié)合中國(guó)乃至世界的文化史、社會(huì)變革史、思想史來(lái)加以觀照和分析，把視野擴(kuò)展到了經(jīng)濟(jì)、文化、科技乃至社會(huì)生活的層面，特別是強(qiáng)調(diào)先秦兩漢時(shí)期的出版業(yè)與政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技、意識(shí)形態(tài)之問(wèn)的互動(dòng)關(guān)系，把“圖書(shū)史、印刷史、文字史等出版分支學(xué)科整合到‘出版史的框架內(nèi)，由此在立意、結(jié)構(gòu)、行文等方面形成出版史研究所獨(dú)有的學(xué)術(shù)風(fēng)格，初步確立了出版史研究的新范式”。比如，該書(shū)開(kāi)篇即從中華文明的起源與早期傳播活動(dòng)的宏觀視角切入，把中華文明放在世界文明的曙光中進(jìn)行比照，以文明的起源托起我國(guó)早期的傳播活動(dòng)和傳播方式，而這正是出版得以萌芽和產(chǎn)生的基礎(chǔ)，接著轉(zhuǎn)入本書(shū)主題，論述萌芽時(shí)期的出版活動(dòng)，如漢字的起源、原始圖書(shū)典籍的出版等。開(kāi)篇布局即彰顯出與眾不同的立意和宏大視野，為出版史研究引入了新的范式。

本書(shū)還借鑒考古學(xué)、文物學(xué)、人類文化學(xué)方面的成果，深刻地剖析了文字的起源與產(chǎn)生、出版的起源與概念、出版載體、編輯出版活動(dòng)、出版文化傳播等出版現(xiàn)象、事件和問(wèn)題，以及這些問(wèn)題產(chǎn)生的歷史文化背景、動(dòng)因、特點(diǎn)和社會(huì)作用，這不僅大大增強(qiáng)了該書(shū)的思想性，而且無(wú)疑為我們理解和認(rèn)識(shí)當(dāng)時(shí)的出版文化活動(dòng)、出版文化成就，展示了一個(gè)多維的窗口。

吸納學(xué)界最新研究成果。以主流觀點(diǎn)為主。并融入個(gè)人創(chuàng)見(jiàn)

《中國(guó)出版通史·先秦兩漢卷》的領(lǐng)銜作者肖東發(fā)教授系出版史研究領(lǐng)域的一流專家，在該書(shū)編寫(xiě)過(guò)程中。他和其他作者借鑒和利用前輩在史學(xué)、出版史學(xué)、印刷史、文化史及其他學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的研究成果，不僅對(duì)不同的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)兼容并蓄，而且善于吸收中外學(xué)界的最新史料和最新研究成果(比如考據(jù)發(fā)掘方面的新成果等)，融入個(gè)人的創(chuàng)見(jiàn)，既有所師承，又有所突破、有所發(fā)展，使《中國(guó)出版通史-先秦兩漢卷》洋溢著新世紀(jì)的新鮮氣息。比如，先秦兩漢時(shí)期是中國(guó)出版思想的萌芽及出版的首創(chuàng)和奠基時(shí)期，在該書(shū)第十章《先秦兩漢的出版與社會(huì)》中，作者從教化、美刺、尚用、流傳、內(nèi)容與形式的關(guān)系等五方面論述了先秦兩漢的出版思想，并把先秦兩漢出版的特點(diǎn)歸結(jié)為“創(chuàng)新性”、“從封閉到開(kāi)放”、“從自發(fā)到自覺(jué)”、“從零散到系統(tǒng)”四點(diǎn)，頗具個(gè)人創(chuàng)見(jiàn)。同時(shí)，《中國(guó)出版通史·先秦兩漢卷》以歷史的客觀性為先秦兩漢出版史研究的基礎(chǔ)，在充分吸收已有研究成果的同時(shí)，對(duì)于先秦兩漢出版史上一系列重大史實(shí)及理論問(wèn)題進(jìn)行了總結(jié)性研究。并力網(wǎng)做出具有說(shuō)服力的回答。

學(xué)術(shù)觀點(diǎn)分歧問(wèn)題是學(xué)界的常見(jiàn)現(xiàn)象，《通史-先秦兩漢卷》一書(shū)中牽扯到一些學(xué)術(shù)觀點(diǎn)爭(zhēng)議問(wèn)題。如文字的產(chǎn)生、出版的起源、造紙術(shù)的發(fā)明，等等。如何處理這些爭(zhēng)議問(wèn)題，作者堅(jiān)持學(xué)術(shù)民主的良好風(fēng)氣，對(duì)不同的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)兼容并蓄，求大同存小異，以主流觀點(diǎn)為主，鏈接與融合不同的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。例如，關(guān)于出版的起源問(wèn)題，外國(guó)的學(xué)者講到出版起源的時(shí)候，強(qiáng)凋出版產(chǎn)生的二三大因素：文字、紙張、印刷。這三個(gè)要素和出版的發(fā)展緊密相連，不可或缺。需要說(shuō)明的是，這三個(gè)要素是漸進(jìn)發(fā)展的，經(jīng)歷了一個(gè)較長(zhǎng)的歷史發(fā)展過(guò)程。我國(guó)學(xué)術(shù)界有三種代表性的不同說(shuō)法：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為文字的產(chǎn)生和甲骨、龜甲、簡(jiǎn)冊(cè)、帛書(shū)等載體的出現(xiàn)是出版的開(kāi)端，即先秦說(shuō)：第二種觀點(diǎn)認(rèn)為紙張、抄本，書(shū)肆的出現(xiàn)是出版的標(biāo)志，即漢代說(shuō)；第三種觀點(diǎn)認(rèn)為有了印刷術(shù)才有真正的出版，即隋唐說(shuō)。對(duì)這三種說(shuō)法，《中國(guó)出版通史·先秦兩漢卷》沒(méi)有簡(jiǎn)單地把這些觀點(diǎn)對(duì)立起來(lái)，而是立足于先秦說(shuō)，將

“出版”作為一種從萌芽到成熟，從不完整到完整的發(fā)展過(guò)程加以敘述，而不以現(xiàn)代的出版概念“規(guī)范”古代的出版活動(dòng)，從而巧妙地將這三種觀點(diǎn)銜接融合起來(lái)。

強(qiáng)調(diào)出版載體、形制等技術(shù)要素對(duì)編輯出版活動(dòng)的推動(dòng)作用

任何出版物都是以特定的思想文化內(nèi)容和特定的載體制作技術(shù)來(lái)支撐的，出版技術(shù)因素對(duì)出版物形制、文字載體及其他出版新范式具有決定性的影響，“出版業(yè)的發(fā)展，一則取決于當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治、文化發(fā)展之需要，一則取決于時(shí)代提供的技術(shù)條件，一則取決于對(duì)以往出版經(jīng)驗(yàn)的繼承”。出版史的特點(diǎn)是同技術(shù)革新和社會(huì)變革緊密地相互作用和相互促進(jìn)的。比如，“造紙術(shù)和印刷術(shù)的發(fā)明。不僅改變了圖書(shū)的介質(zhì)形態(tài)與復(fù)制方式，也改變了人類信息的存儲(chǔ)與傳播方式。實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)時(shí)間、遠(yuǎn)距離傳播知識(shí)的夢(mèng)想，使出版逐漸成為重要的強(qiáng)大的信息傳播手段”?？梢哉f(shuō)，任何出版物都是以特定的思想文化內(nèi)容和特定的載體制作技術(shù)來(lái)支撐的?！吨袊?guó)出版通史·先秦兩漢卷》強(qiáng)調(diào)科技因素對(duì)出版業(yè)的推動(dòng)作用，強(qiáng)調(diào)技術(shù)在出版歷史演變進(jìn)程中的地位。諸如文字的起源和流變、原始圖書(shū)典籍的制作、竹木簡(jiǎn)牘的制作技術(shù)、造紙術(shù)的發(fā)明與改進(jìn)等，均有專門(mén)的章節(jié)記述。比如，在該書(shū)第八章中，作者通過(guò)原始文獻(xiàn)考證，專門(mén)詳解了兩漢時(shí)期出版物的形制與文字載體，記述了兩漢竹木簡(jiǎn)牘的發(fā)現(xiàn)及其特點(diǎn)，如竹簡(jiǎn)呈細(xì)長(zhǎng)薄片狀、出版物形制豐富多樣(簡(jiǎn)、牘、札、策、檢、方、兩行、槧、符、削衣、箋、檄等)、簡(jiǎn)冊(cè)長(zhǎng)度因出版物內(nèi)容的等級(jí)不同而有所差別等，剖析了兩漢竹木簡(jiǎn)牘的制作方式及其形式。如刮削政治、編簡(jiǎn)成冊(cè)、長(zhǎng)度內(nèi)容、書(shū)寫(xiě)字體、收卷等，以及兩漢時(shí)期縑帛的發(fā)現(xiàn)及其種類、制作方法(如行格、尺寸、收卷、折疊等)和特殊用途，等等。

論從史出，史從考出，史料嚴(yán)謹(jǐn)、可信

葉再生先生說(shuō)：“一部出版史著作必須根植于大量真實(shí)的歷史資料上。歷史資料的搜集、鑒別、考證，既是出版史學(xué)研究的基礎(chǔ)，又是出版史學(xué)研究的前提，只有掌握盡可能多的第一手資料，并在此基礎(chǔ)上導(dǎo)出符合實(shí)際、符合歷史的史論，才可能使出版史著作成為經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的信史?！背霭媸返膶?xiě)作，需要論從史出，需要建立在翔實(shí)而準(zhǔn)確的原始文獻(xiàn)史料之上，運(yùn)用歷史文獻(xiàn)分析法解讀出版史料。從而得出一定的結(jié)論和歷史規(guī)律?！吨袊?guó)出版通史·先秦兩漢卷》廣征博引文獻(xiàn)典籍和考古發(fā)現(xiàn)及前人研究成果，書(shū)中所有的引文論據(jù)都盡可能地注名出處，注釋力求翔實(shí)準(zhǔn)確，引文意義完整，沒(méi)有斷章取義現(xiàn)象。該書(shū)對(duì)在出版史料的挖掘、梳理、整合方面用功頗深，考證、補(bǔ)充了具有重要文獻(xiàn)價(jià)值和史學(xué)價(jià)值的出版史料，顯示了作者扎實(shí)的歷史文獻(xiàn)基礎(chǔ)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)風(fēng)。作者在行文中大量引用并考釋《論語(yǔ)》、《尚書(shū)》、《國(guó)語(yǔ)》、《史記》、《漢書(shū)》、《后漢書(shū)》、《說(shuō)文解字》等經(jīng)典文獻(xiàn)史料和其他時(shí)人著述，并借近人王國(guó)維、柳詒徵、郭沫若、錢(qián)穆、顧頡剛等大師和今人李學(xué)勤、裘錫圭等大家的著述中的可信史料考訂先秦兩漢時(shí)期的出版史實(shí)，并善于運(yùn)用考古發(fā)現(xiàn)來(lái)加以證明。以該書(shū)第一章第二節(jié)《漢字的產(chǎn)生》為例，作者運(yùn)用大量原始文獻(xiàn)史料考證、論述了漢字的產(chǎn)生過(guò)程，從結(jié)繩記事、契刻到圖畫(huà)符號(hào)、倉(cāng)頡造字，從《周易》、《莊子》、《古文尚書(shū)》到章太炎的“造字緣起說(shuō)”、于省吾的《關(guān)于文字研究的若干問(wèn)題》、郭沫若的《古代文字之辯證的發(fā)展》、裘錫圭的《文字學(xué)概要》、唐蘭的《中國(guó)文字學(xué)》，作者廣為引用、考釋，其中對(duì)原始圖畫(huà)的論述多有獨(dú)創(chuàng)之處。同時(shí)，作者又一一列舉和分析了自20世紀(jì)五六十年代到90年代原始文字的考古發(fā)現(xiàn)。這些新史料、新發(fā)現(xiàn)比較權(quán)威、可靠，對(duì)于拓展出版史研究的視野，對(duì)于中國(guó)文字史、文化史及其他相關(guān)學(xué)科的研究，無(wú)疑具有重要的參考價(jià)值。

以史為鑒，注重經(jīng)世致用

以史為鑒，可以知興替。因而編寫(xiě)出版史，應(yīng)即站在當(dāng)下的角度，用當(dāng)今史學(xué)話語(yǔ)體系、思想體系作為語(yǔ)言載體和工具理性分析。以“經(jīng)世致用”、“求真務(wù)實(shí)”的學(xué)術(shù)理想和學(xué)術(shù)實(shí)踐服務(wù)于當(dāng)今的出版文化事業(yè)?！吨袊?guó)出版通史-先秦兩漢卷》以現(xiàn)代視角為出發(fā)點(diǎn)，既注重研究先秦兩漢政治、經(jīng)濟(jì)、科技等因素對(duì)當(dāng)時(shí)出版文化活動(dòng)的影響，又研究文字的產(chǎn)生、出版物載體的變革和圖書(shū)的編纂、出版、貿(mào)易對(duì)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展的推動(dòng)作用?？偨Y(jié)其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和發(fā)展規(guī)律，突出先秦兩漢時(shí)期出版文化的歷史感與時(shí)代感，以達(dá)到經(jīng)世致用的效果。比如，作者在論述“兩漢時(shí)期的圖書(shū)流通與貿(mào)易活動(dòng)”時(shí)，考察分析了書(shū)肆產(chǎn)生的歷史因緣與現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)、槐市的特點(diǎn)，以及其他流通形式，于今仍有啟迪和借鑒意義。

總的來(lái)說(shuō)，該著內(nèi)容豐富。史料翔實(shí)，考證精深。創(chuàng)見(jiàn)迭出，填補(bǔ)了先秦兩漢出版史的研究空白。系一部先秦兩漢出版史的奠基之作。當(dāng)然，金無(wú)足赤，此著也有不足之處，比如，一方面，對(duì)我國(guó)出版史的起源、先秦兩漢時(shí)期的出版業(yè)與同時(shí)期世界其他國(guó)家出版的比照分析，以及當(dāng)時(shí)出版業(yè)與社會(huì)發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系等，有待進(jìn)一步挖掘新的史料，獲得更加科學(xué)的認(rèn)識(shí)；另一方面，有些觀點(diǎn)不一定完全妥當(dāng)(比如先秦兩漢時(shí)期的出版思想及其特點(diǎn)等)，由多人撰寫(xiě)而產(chǎn)生的文風(fēng)不夠統(tǒng)一等，有待進(jìn)一步推敲和完善。

編校：施宇