國(guó)內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品超市化經(jīng)營(yíng)研究述評(píng)

饒金麗，黎東升 (長(zhǎng)江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，湖北 荊州 434025)

國(guó)內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品超市化經(jīng)營(yíng)研究述評(píng)

饒金麗，黎東升 (長(zhǎng)江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，湖北 荊州 434025)

目前，超市在許多國(guó)家都成為農(nóng)產(chǎn)品零售市場(chǎng)的主導(dǎo)業(yè)態(tài)。在消費(fèi)需求日趨多元化的今天，讓農(nóng)產(chǎn)品走進(jìn)超市，既提升農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)檔次，又滿足人們對(duì)安全、營(yíng)養(yǎng)、衛(wèi)生及購(gòu)物環(huán)境的高層次需求。依據(jù)國(guó)內(nèi)外近期的研究結(jié)果，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域的研究進(jìn)展和研究思路進(jìn)行了梳理和述評(píng)。

超市；農(nóng)產(chǎn)品；供應(yīng)鏈；生產(chǎn)者；消費(fèi)者

目前世界各國(guó)超市發(fā)展迅猛，縱觀世界各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品零售業(yè)的發(fā)展和變遷發(fā)現(xiàn)，相對(duì)于傳統(tǒng)的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)，農(nóng)產(chǎn)品超市化經(jīng)營(yíng)表現(xiàn)出許多優(yōu)勢(shì)，有助于提高農(nóng)產(chǎn)品的流通效率，可以從源頭上解決農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全，能夠減少農(nóng)產(chǎn)品交易中稅收的流失等。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展，超市經(jīng)營(yíng)在大中城市逐漸由興起階段轉(zhuǎn)向快速發(fā)展階段，同時(shí)超市在農(nóng)產(chǎn)品零售市場(chǎng)中的地位也與日俱增，因此眾多學(xué)者將目光投向了這一領(lǐng)域。

1 農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)的研究意義及目的

隨著城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平的提高，對(duì)食品安全、營(yíng)養(yǎng)越來越重視，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)潛力巨大，食品消費(fèi)由生存需要逐步轉(zhuǎn)向享受和發(fā)展需要，綠色食品將成為食品消費(fèi)市場(chǎng)主旋律。目前，消費(fèi)需求日趨多元化，讓農(nóng)產(chǎn)品走進(jìn)超市，既能提升農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)檔次，又滿足人們對(duì)安全、營(yíng)養(yǎng)、衛(wèi)生及購(gòu)物環(huán)境的高層次需求。優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)超市模式的發(fā)展，既能滿足城鎮(zhèn)居民的生活需求，也有利于解決農(nóng)產(chǎn)品售賣難的問題，為農(nóng)產(chǎn)品順利進(jìn)入城鎮(zhèn)消費(fèi)市場(chǎng)打開了一條通道，這是一件有利于城市消費(fèi)者和農(nóng)民的大好事，也是一個(gè)關(guān)乎我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展和提高城市居民生活質(zhì)量的重大課題。

農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)的興起是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平的產(chǎn)物，國(guó)內(nèi)外學(xué)者們普遍認(rèn)為收入、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和質(zhì)量等因素對(duì)農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)的發(fā)展關(guān)系重大。目前，超市在許多國(guó)家都成為農(nóng)產(chǎn)品零售市場(chǎng)的主導(dǎo)業(yè)態(tài)。如在拉美的厄瓜多爾、阿根廷、烏拉圭，超市在食品零售市場(chǎng)上所占份額超過70%；在亞洲的馬來西亞、菲律賓，超市在蔬菜零售市場(chǎng)上占據(jù)35%的份額，在水果零售市場(chǎng)上的份額更是高達(dá)60%。在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，超市在食品零售市場(chǎng)中所占份額超過2/3，在蔬菜水果零售市場(chǎng)中所占份額則超過90%。

從我國(guó)情況看，上世紀(jì)90年代以來，在兩大因素的促進(jìn)下，農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)進(jìn)入了快速發(fā)展的階段。一方面，農(nóng)產(chǎn)品尤其生鮮產(chǎn)品顧客購(gòu)買頻率高，因而超市非常重視農(nóng)產(chǎn)品的營(yíng)銷；另一方面，基于食品質(zhì)量安全、美化市容環(huán)境等的考慮，許多城市也在積極推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)。但整體而言，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)狀況并不佳，許多農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)的盈利狀況都較差，甚至還虧損。在這一背景下，相對(duì)于既定的市場(chǎng)需求和超市業(yè)態(tài)供給推動(dòng)力，就凸顯出大量需要研究的問題。比如，發(fā)展中國(guó)家城市農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)能否取代農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)發(fā)展為主導(dǎo)業(yè)態(tài)?農(nóng)產(chǎn)品超市零售與農(nóng)戶生產(chǎn)者如何相鏈接?農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)的發(fā)展對(duì)消費(fèi)者福利有何影響?這些問題無疑都是需要深入研究的。因?yàn)閷?duì)上述問題的實(shí)證性研究，有助于明確農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)及產(chǎn)業(yè)鏈中的限制性因素和現(xiàn)階段應(yīng)采取的相應(yīng)對(duì)策。采用理論與實(shí)證相結(jié)合的方法研究上述所提出的問題，還可以展示出農(nóng)產(chǎn)品超市產(chǎn)業(yè)鏈的全貌，為相應(yīng)決策層在經(jīng)濟(jì)政策、法律法規(guī)、行政措施制定方面，提供相對(duì)于宏觀層面、產(chǎn)業(yè)層面和產(chǎn)業(yè)內(nèi)部范疇的系統(tǒng)性理論參考依據(jù)；可為解決農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化中小農(nóng)戶面對(duì)大市場(chǎng)的限制性難題提供新的可借鑒途徑。

2 國(guó)外學(xué)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)的研究

2.1 農(nóng)戶及消費(fèi)者行為變化：針對(duì)發(fā)展中國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)的研究

農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)在發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展態(tài)勢(shì)，以及對(duì)傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、流通、營(yíng)銷模式的影響，是很多學(xué)者非常關(guān)注的問題，相關(guān)研究成果近年比較多。Thomas等[1]通過對(duì)阿根廷超市和生鮮食品供應(yīng)鏈的研究，發(fā)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)的發(fā)展使得傳統(tǒng)批發(fā)市場(chǎng)的作用已經(jīng)逐漸弱化，中小農(nóng)戶逐漸退出市場(chǎng)交易；聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織農(nóng)業(yè)管理、營(yíng)銷和財(cái)務(wù)服務(wù)處的研究表明，亞洲的農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)的快速發(fā)展已經(jīng)對(duì)傳統(tǒng)的小農(nóng)生產(chǎn)方式帶來沖擊，這要求政府在促進(jìn)傳統(tǒng)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)現(xiàn)代化改造的同時(shí)，要通過提供財(cái)政支持、信息、中介服務(wù)等，來維護(hù)小生產(chǎn)農(nóng)戶的利益。

農(nóng)戶作為小生產(chǎn)者參與到超市生鮮食品供應(yīng)鏈中，通常會(huì)是整個(gè)供應(yīng)鏈條中最被孤立的、最微小的以及最弱勢(shì)的組成部分，因此很多學(xué)者都研究了超市經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)戶的影響。巴西圣保羅地區(qū)的研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)的發(fā)展,要求生產(chǎn)者掌握更多的生產(chǎn)技能、擁有更多的生產(chǎn)設(shè)施、更豐裕的資金，并能及時(shí)根據(jù)市場(chǎng)需求變化調(diào)節(jié)生產(chǎn)能力。而David等[2]的研究則表明農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)會(huì)為農(nóng)戶提供發(fā)展機(jī)遇。此外，農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)對(duì)消費(fèi)者行為的影響也是很多研究者關(guān)注的問題。此外，農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)對(duì)消費(fèi)者行為的影響也是很多研究者關(guān)注的問題。Elsa等用Probit選擇模型對(duì)阿根廷消費(fèi)者的食品消費(fèi)行為進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，隨著收入的提高和購(gòu)物時(shí)間的相對(duì)減少，消費(fèi)者選擇去超市購(gòu)買食品的概率越來越大；針對(duì)拉丁美洲的研究證明,隨著收入水平的提高，越來越多的消費(fèi)者在食品采購(gòu)中將更為關(guān)注食品質(zhì)量以及食品安全，這是農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)的重要機(jī)遇。

2.2 壟斷與食品安全：針對(duì)歐美發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)的研究

研究者在對(duì)歐美農(nóng)產(chǎn)品超市進(jìn)行研究時(shí)，介入的角度和關(guān)注的問題與對(duì)發(fā)展中國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品超市進(jìn)行的研究有比較大的差別。以澳大利亞的超市經(jīng)營(yíng)為例進(jìn)行的研究表明，超市在很大程度上控制著食品的包裝、配送和銷售，并在這一領(lǐng)域處于壟斷地位。在西歐，超市已經(jīng)明顯具備了市場(chǎng)主宰能力，尤其在與生產(chǎn)者的談判中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。歐美國(guó)家也非常重視對(duì)超市經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的研究。創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略是超市的核心競(jìng)爭(zhēng)力，生鮮食品經(jīng)營(yíng)在現(xiàn)代超市競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)重要地位。此外，一些研究還比較關(guān)注超市消費(fèi)者的食物安全問題。消費(fèi)者對(duì)健康、安全的關(guān)注，使得農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)發(fā)展迅速，但同時(shí)也要求生產(chǎn)者要調(diào)整生產(chǎn)計(jì)劃，即不能僅僅注重產(chǎn)量，還應(yīng)注重標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，并在生產(chǎn)環(huán)節(jié)上進(jìn)行嚴(yán)格的質(zhì)量控制等。

通過上述研究結(jié)果可以看出，目前國(guó)外學(xué)者在農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)這一領(lǐng)域進(jìn)行研究的進(jìn)展及反映出的特點(diǎn)：第一，發(fā)展中國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題成為各國(guó)研究者關(guān)注的重點(diǎn)。其中的原因可能在于兩個(gè)方面：一方面,在發(fā)達(dá)國(guó)家，規(guī)?；?、現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)很容易與超市這種現(xiàn)代零售業(yè)對(duì)接，消費(fèi)者的收入水平、居住方式等也與超市經(jīng)營(yíng)業(yè)非常匹配，且發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)在經(jīng)過幾十年的發(fā)展后目前已進(jìn)入穩(wěn)定階段，在這種情況下，發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域比較有挑戰(zhàn)性的研究課題相對(duì)較少；另一方面，發(fā)展中國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)則剛剛開始進(jìn)入快速發(fā)展階段，小農(nóng)戶傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式與現(xiàn)代化的物流、銷售方式的矛盾日益凸顯，如何解決這一問題，對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)家來說是具有挑戰(zhàn)性的課題。因此，目前針對(duì)發(fā)展中國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)問題研究的文獻(xiàn)相對(duì)較多。第二，針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的研究多從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)，而對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)的研究則更多從管理學(xué)角度出發(fā)。主要的原因在于發(fā)展中國(guó)家超市經(jīng)營(yíng)的崛起，使得經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者、生產(chǎn)者之間的福利均受到不同程度的影響，所以分析農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)發(fā)展的影響、評(píng)價(jià)不同主體的利益得失非常必要也很迫切；發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)經(jīng)過較長(zhǎng)時(shí)期的發(fā)展后,目前面臨的問題則突出表現(xiàn)為，如何不斷滿足消費(fèi)者的需求變化，以提高在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力，而這一問題的形成及解決主要涉及到對(duì)供應(yīng)鏈及其成本的管理，因而研究如何提高管理效率以促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)對(duì)于歐美國(guó)家來說是更為迫切的問題。第三，現(xiàn)有的國(guó)外文獻(xiàn)部分有比較大的缺陷，定性描述很多，定量分析不足。除在涉及到消費(fèi)者行為的研究領(lǐng)域有一些定量分析外，其他的研究還主要以描述性分析為主。而事實(shí)上，目前農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)中出現(xiàn)的一些問題如果進(jìn)行定量分析的話，可能對(duì)實(shí)踐具有一定的指導(dǎo)意義。

3 國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)的研究

3.1 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品超市化經(jīng)營(yíng)的發(fā)展及制約

自2000年以來,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)進(jìn)入迅速發(fā)展的階段，主要原因包括：其一，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、快速的發(fā)展，越來越多的中、高收入階層開始追求生鮮食品消費(fèi)的安全性、便利性和舒適性，這為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)；其二，生鮮產(chǎn)品以其特有的集客性對(duì)超市經(jīng)營(yíng)具有重要戰(zhàn)略意義，通過優(yōu)化生鮮食品供應(yīng)鏈管理超市可以提高其競(jìng)爭(zhēng)力；其三，中國(guó)政府“農(nóng)改超”的政策扶持，對(duì)各地超市生鮮食品經(jīng)營(yíng)的迅速崛起有很大推動(dòng)作用。隨著農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)的發(fā)展，國(guó)內(nèi)相關(guān)的研究也開始增多。從發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來看，經(jīng)營(yíng)規(guī)?；?、生產(chǎn)加工標(biāo)準(zhǔn)化、管理信息化、過程監(jiān)控化等使超市經(jīng)營(yíng)有一些基本條件[3]。許多研究者因而對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)的前景并不樂觀。喬穎麗等[4]在新“零售之輪”理論的基礎(chǔ)上的研究表明，社會(huì)現(xiàn)有的技術(shù)邊界線制約了生鮮食品超市業(yè)態(tài)向消費(fèi)者偏好中心演化。另外，一些研究者則對(duì)我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)的前景充滿期待。胡定寰等[5]認(rèn)為超市對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的整合以及超市之間的競(jìng)爭(zhēng)，將會(huì)加快我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程；黃祖輝等[6]認(rèn)為通過對(duì)批發(fā)市場(chǎng)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)滲透、信息共享、管理互助等，超市業(yè)態(tài)可以在我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通中占據(jù)更重要的地位。

3.2 農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理與農(nóng)產(chǎn)品的超市經(jīng)營(yíng)

吳曉佳等[7]認(rèn)為超市經(jīng)營(yíng)者也有別于傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)者，必須把經(jīng)營(yíng)農(nóng)產(chǎn)品從交易管理向供應(yīng)鏈管理轉(zhuǎn)變。一些學(xué)者的研究結(jié)果表明，農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)要提高競(jìng)爭(zhēng)力，還在于對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈及全程成本進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)控，主要原因在于：一方面，應(yīng)用現(xiàn)代信息技術(shù)實(shí)行供應(yīng)鏈管理能更好地滿足消費(fèi)者的需求，并促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展；另一方面，生鮮食品對(duì)溫度和保鮮有一定要求，并且具有多樣、少量及季節(jié)性等行銷特性，這些都要求建立以連鎖經(jīng)營(yíng)為龍頭、物流配送中心為基礎(chǔ)的新型供應(yīng)鏈。但是，黃祖輝等[8]的研究發(fā)現(xiàn)，受制于產(chǎn)品特性、技術(shù)支持、營(yíng)銷與競(jìng)爭(zhēng)、組織成熟度和公共政策等障礙性因素，國(guó)內(nèi)生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈上各環(huán)節(jié)還不連貫，供應(yīng)鏈各主體之間也沒有形成針對(duì)增值活動(dòng)的分派體系，因此我國(guó)超市生鮮農(nóng)產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)還不能真正運(yùn)用供應(yīng)鏈管理方法。

3.3 消費(fèi)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品超市消費(fèi)行為分析

消費(fèi)者的態(tài)度對(duì)農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)的發(fā)展前景有最終的決定權(quán)，所以其需求行為一直是學(xué)者非常關(guān)注的問題。沙振權(quán)[9]認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)發(fā)展的關(guān)鍵在于逐漸培育消費(fèi)者的需求。在對(duì)北京“小白羊”超市蔬菜消費(fèi)者調(diào)查的基礎(chǔ)上，胡定寰等[5]使用Logit模型對(duì)消費(fèi)者的購(gòu)買行為進(jìn)行了分析，結(jié)果表明質(zhì)量和價(jià)格、人均收入、消費(fèi)者受教育程度是最重要的影響因素；俞海峰[10]利用Probit二元選擇模型的分析結(jié)果也表明，收入、質(zhì)量和價(jià)格是影響超市生鮮經(jīng)營(yíng)的決定性因素。周應(yīng)恒等[11]對(duì)南京消費(fèi)者需求的研究表明，未將超市作為主要購(gòu)買場(chǎng)所的原因在于，農(nóng)產(chǎn)品超市的價(jià)格高于農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)?；矢γ凤L(fēng)等[12]對(duì)杭州市居民在生鮮商品購(gòu)買行為的研究也表明，生鮮超市的經(jīng)營(yíng)定位、品種整合、網(wǎng)點(diǎn)布局等市場(chǎng)化因素是關(guān)系到“農(nóng)改超”成敗的關(guān)鍵。

除上述研究外，許多學(xué)者還從其他一些角度對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)和發(fā)展過程中的問題進(jìn)行了研究。朱李明[13]認(rèn)為“農(nóng)改超”是一項(xiàng)交易制度的演化。胡定寰認(rèn)為超市的迅速發(fā)展為中國(guó)生產(chǎn)安全、優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品創(chuàng)造了有利的、無可替代的客觀條件，因?yàn)樯鐣?huì)和政府部門對(duì)超市供應(yīng)鏈的管理和監(jiān)督成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對(duì)傳統(tǒng)的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)和批發(fā)市場(chǎng)的管理和監(jiān)督成本。此外，蘭萍[14]認(rèn)為，“農(nóng)改超”可促進(jìn)千家萬戶的小生產(chǎn)者自發(fā)成立中介組織及專業(yè)協(xié)會(huì)。鄭光財(cái)[15]強(qiáng)調(diào)，超市自身的經(jīng)營(yíng)管理對(duì)農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)發(fā)展的影響。袁安府等[16]也強(qiáng)調(diào)，應(yīng)該通過加大政府扶持力度促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)的發(fā)展。

4 結(jié)束語(yǔ)

通過研究發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外對(duì)農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)的研究已經(jīng)為我們提供了大量有借鑒價(jià)值的成果，這為進(jìn)一步的深入研究奠定了基礎(chǔ)。消費(fèi)者行為理論、交易成本理論、供應(yīng)鏈理論，包括農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈管理理論等，在經(jīng)過近年的快速發(fā)展和不斷完善后，理論體系已經(jīng)比較完善，很多主張也日益被接受，可以為該領(lǐng)域今后的研究提供堅(jiān)實(shí)、可靠的理論支撐。國(guó)內(nèi)外均有一些學(xué)者在嘗試使用博弈論、Probit、Logit及Heckman Selection模型、主成分分析等方法，來對(duì)農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域的一些問題進(jìn)行研究，已經(jīng)有了一些使用經(jīng)驗(yàn)的積累，這對(duì)于今后研究方法的選擇將大有裨益。已有的與農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)相關(guān)的研究成果，提供了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)比較豐富的背景資料，包括發(fā)展現(xiàn)狀、特征、遇到的主要障礙及成因、前景等，雖然這些研究可能在深度上還不能滿足實(shí)踐的需求，但確實(shí)已經(jīng)有了一定的實(shí)證基礎(chǔ)。當(dāng)然,現(xiàn)有的研究還存在一些不足，集中表現(xiàn)為現(xiàn)象描述比較多，深入的定量分析比較少等，這是在今后的研究中需要注意的問題。此外，國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)表明，在以下三個(gè)方面的實(shí)證研究還比較缺乏：第一，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)涉及到的各行為主體的行為方式的研究還很少，尤其體現(xiàn)在對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品超市的生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者這幾個(gè)主體的行為還甚少研究；第二，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)從其供應(yīng)鏈出發(fā)進(jìn)行全程系統(tǒng)研究的文獻(xiàn)幾乎沒有，尤其從已有文獻(xiàn)中很難了解我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品超市的流通渠道、增值過程等情況；第三，影響中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品超市經(jīng)營(yíng)的因素很多，現(xiàn)有文獻(xiàn)中提到的較少，對(duì)這些因素的影響方式及影響程度的定量研究現(xiàn)在還不夠。

[1]Thomas Reardon C,Peter Timmer,Christopher B.Barrtt:The Rise of Supermarkets in Africa,Asia and Latin America,American[J].Journal of Agricultural Economics,2003,85:1140～1146.

[2]David Boselie,Spencer Henson,Dave Weatherspoon.Super-markets Procurement Practices in Developing Countries: Re-defining The Roles of The Public and Private Sectors, American[J].Journal of Agricultural Economics,2003,85:1155～1161.

[3]王玉斌,周津春.超市農(nóng)業(yè):農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的新方向[J].農(nóng)村經(jīng)營(yíng)管理，2003,(4):45～46.

[4]喬穎麗，喬 娟．新“零售之輪”理論與生鮮食品零售業(yè)態(tài)演化[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2005,(4):111～117.

[5]胡定寰，俞海峰，Reardon T ．中國(guó)超市生鮮農(nóng)副產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)與消費(fèi)者購(gòu)買行為[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2003,(8):12～17.

[6]黃祖輝，吳克象，金少勝．發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品流通體系變化及啟示[J].福建論壇，2003,(4):32～36.

[7]吳曉佳，章勝勇，李崇光．淺析武漢市的“農(nóng)改超”問題[J].商業(yè)研究，2003,(23):23～27.

[8]黃祖輝，魯柏祥，劉東英，等．中國(guó)超市經(jīng)營(yíng)生鮮農(nóng)產(chǎn)品和供應(yīng)鏈管理的思考[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2005,(1):9～13.

[9]沙振權(quán)．“農(nóng)改超”與消費(fèi)者行為[J].中國(guó)工商大學(xué)學(xué)報(bào)，2002,(6):35～36.

[10]俞海峰．中國(guó)連鎖超市生鮮農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)研究[D].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所，2003.

[11]周應(yīng)恒，霍麗月，彭曉佳．食品安全:消費(fèi)者態(tài)度、購(gòu)買意愿及信息的影響——對(duì)南京市超市消費(fèi)者的調(diào)查分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2004,(11):53～59.

[12]皇甫梅風(fēng)，鄭光財(cái)，張 瓊，等．居民消費(fèi)習(xí)慣與“農(nóng)改超”模式的思考——以杭州市為例[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2004,(9):17～20.

[13]朱李明．演化與變遷:我國(guó)城市中的“農(nóng)改超”問題[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2004,(2):13～16.

[14]蘭 萍．“農(nóng)改超”:提升國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)能力的途徑之一[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2003,(4):69～71.

[15]鄭光財(cái).生鮮超市經(jīng)營(yíng)管理亟待解決的五大問題[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2004,(6)：38～39

[16]袁安府，李吉昆．從杭州看農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)超市的困境與對(duì)策[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化， 2004,(10):79～80.

2008-08-12

饒金麗(1983-)，女，湖北武漢人，碩士研究生，研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論與政策.

10.3969/j.issn.1673-1409(S).2009.01.025

F304.3

A

1673-1409(2009)01-S091-04