小西瓜大棚早春定植密度和整枝試驗

常高正 王鵬明 李曉慧

（河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝研究所，鄭州，450002）

小西瓜大棚早春定植密度和整枝試驗

常高正 王鵬明 李曉慧

（河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝研究所，鄭州，450002）

在傳統(tǒng)的大棚西瓜栽培基礎(chǔ)上，對小西瓜栽培的最佳密度和整枝方式進行了試驗研究。研究結(jié)果表明，小西瓜的大棚吊蔓栽培，以單蔓整枝留1果、株距0.4～0.5 m（種植密度為25 020～31 260株/hm2）的方式，病害較輕、單果較大，商品率好，產(chǎn)量高。

小西瓜 整枝 單蔓 種植密度

西瓜是廣大消費者普遍喜愛的傳統(tǒng)夏令水果。目前消費者對西瓜的需求量呈上升趨勢，尤其是中小果型優(yōu)質(zhì)西瓜，因其小巧秀美、肉質(zhì)細嫩、風(fēng)味獨特、口感好、營養(yǎng)豐富、攜帶方便、適宜 三口之家消費、經(jīng)濟實惠等特點深受廣大消費者的歡迎。小西瓜生長期短、效益高也帶動了瓜農(nóng)的種植熱情。近年來，栽培面積呈上升趨勢。但小西瓜生育特征與普通西瓜相比有明顯差異，在栽培上也有其特殊性。本試驗通過不同栽培密度和整枝方式比較，以期選出合理的栽培方式，供小西瓜生產(chǎn)使用。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

伊美人由河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝研究所選育，早熟，耐低溫弱光，植株生長勢中等，花皮黃瓤小果型品種。金后由河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝研究所選育，早熟，抗性強，黃皮橢圓形紅瓤小西瓜品種。

1.2 試驗處理

試驗設(shè)在河南中牟縣韓寺鄉(xiāng)大洪村竹木結(jié)構(gòu)的大棚中，棚長120 m，棚寬6 m，采用寬窄行定植，寬行1.0 m，窄行0.6 m，一壟雙行。試驗設(shè)單蔓留1果，雙蔓留 2果兩種方式。單蔓留 1果株距有0.4，0.5，0.6 m 三個密度。 雙蔓留 2果株距有0.5，0.6，0.7 m三個密度。共計12個處理，處理代號依次為S1-S12，小區(qū)面積為240 m2，隨機區(qū)組排列，3次重復(fù)。

每1 hm2基肥施腐熟的雞糞45 m3、硫酸鉀復(fù)合肥（氮、磷、鉀各為15%）750 kg、尿素300 kg，采用條施。西瓜坐穩(wěn)后施2次肥，每1 hm2第1次施腐熟的豆餅1 500 kg，第2次施尿素300 kg+硫酸鉀450 kg。西瓜生長期間進行葉面噴肥（0.2%磷酸二氫鉀液），小區(qū)各種管理一致，并進行全地膜覆蓋。供試品種于2006年12月10日播種育苗，于2007年2月7日定植大棚中，前期加蓋小拱棚，并蓋草苫。留瓜節(jié)位為第2雌花。瓜坐穩(wěn)后進行打頂。

1.3 試驗方法

每處理定株調(diào)查15株，開花當(dāng)天掛牌并標(biāo)記，調(diào)查各處理的生育期，打頂時的株高、莖粗、坐果節(jié)位等性狀，數(shù)據(jù)取平均值?？疾烀總€處理的全部坐果率（實際坐果數(shù)占計劃坐果數(shù)的百分比）。收獲小區(qū)全部成熟果實測定產(chǎn)量。

表1 不同處理各植株生長狀況比較

表2 不同處理產(chǎn)量比較

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理各植株生長比較

由表1可知，瓜坐穩(wěn)植株打頂時，各處理株高230 cm左右，2個西瓜品種單蔓處理隨株距增大而增高，雙蔓處理隨株距增大而變矮，其中以單蔓處理伊美人的S3，金后的S9株高為最大，分別為236.5 cm，249.3 cm。雙蔓處理以伊美人的S4，金后的S10株高為最大，分別為267.6，279.6 cm。兩個品種的莖粗單蔓明顯大于雙蔓，且均隨著種植密度減少而增大。坐果率兩個品種單蔓整枝均為100%，而雙蔓整枝為70%左右。坐果節(jié)位2個品種都是單蔓整枝高于雙蔓。

2.2 不同處理產(chǎn)量比較

由表2可知，試驗中各處理的產(chǎn)量主要受單果質(zhì)量大小、種植密度和坐果率的高低影響。單蔓整枝單果重明顯高于雙蔓整枝，各處理平均產(chǎn)量以伊美人S1最大，其次為S2。金后S7最大，其次為S8。雙蔓整枝都居后，且都呈規(guī)律地下降，與品種關(guān)聯(lián)性不大。兩個品種的單蔓與雙蔓處理產(chǎn)量達到差異極顯著。

2.3 不同處理病害發(fā)生情況比較

從表3我們可以看出，在調(diào)查大棚西瓜常發(fā)生的3種病害中，2個西瓜品種病害發(fā)生率都以雙蔓整枝為重，且雙蔓整枝打藥次數(shù)多，花費人工也多。單蔓整枝病害輕，用藥次數(shù)少，投入的人力也少。

表3 不同處理病害發(fā)生及用藥用工情況比較

3 小結(jié)與討論

通過比較分析，在本試驗栽培和管理條件下，小西瓜在大棚中采用吊蔓栽培，以單蔓整枝留1果、株距0.4～0.5 m（種植密度為25 020～31 260株/hm2）的方式，單果較大，商品率好，產(chǎn)量高。采用雙蔓整枝留2果，坐果率低，單果質(zhì)量小，商品率差，病害嚴(yán)重，產(chǎn)量低，且費工費時，管理較麻煩。品種之間的差異性不顯著。

由于栽培條件有限，沒有對更多的小西瓜品種進行對比試驗，也沒有調(diào)查整枝對小西瓜品質(zhì)有何影響，需今后進一步試驗論證。

Trial of Planting Density and Pruning of Small Watermelon in Plastic Greenhouse in Early Spring

CHANG Gaozheng,WANG Pengmin,LI Xiaohui
(Horticulture Institute,Henan Agriculture Science Academy,Zhenzhou 450002)

Based on traditional sheds-watermelon planting,the trial of planting density and pruning was carried out in small watermelon in order to raise peasant's income.The results showed that vine-hung planting of small watermelon should be pruned to one main branch keeping one fruit.The planting density was 25 020-31 260 plants per hm2with each plant space 0.4-0.5 m.The disease was less and the fruit are bigger with that planting mode so the peasants can get high output and income.The pruning way of single-branch with one fruit was proposed in small watermelon planting.

Small watermelon;Pruning;Single-branch;Planting density

10.3865/j.issn.1001-3547(x).2009.02.016

河南省重點科技攻關(guān)0523011600

常高正（1973－），男，碩士，副研究員，室主任，主要從事西甜瓜育種工作，電話：0371-65748477，13837172256。E-mail：changgaozheng@126.com

2008-07-31