２００９的想象與現(xiàn)實(shí)

子　曰

再談冬天毫無(wú)意義，對(duì)于中小企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者而言，2009年的最大目標(biāo)或許是尋求新的訂單。而在即將過(guò)去的奧運(yùn)年，“活著”成了最真實(shí)的愿景。

IT的匯聚潮流遭到了自2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅以來(lái)最大的挑戰(zhàn)，而且危機(jī)降臨得異常迅猛，幾乎是一夜之間對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈形成了垂直打擊，破壞力驚人。此前已有不少業(yè)界分析人士表示，如果不是“山寨”系列的崛起，中國(guó)IT或許將陷入長(zhǎng)期的一蹶不振——在中國(guó)，品牌似乎永遠(yuǎn)無(wú)法擺上臺(tái)面?？陀^上，山寨是依靠周期優(yōu)勢(shì)擊敗品牌的，從立項(xiàng)、研發(fā)、生產(chǎn)到銷(xiāo)售，山寨的強(qiáng)勢(shì)徹底壓制了品牌——這是一個(gè)與成本并不必然相關(guān)的課題，其如假包換的啟示在于，我們過(guò)去老生常談的那些經(jīng)驗(yàn)也許完全是認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤。

誠(chéng)然，全球金融危機(jī)并非我們自己的錯(cuò)。據(jù)悉，SUN正在出售其硬件部門(mén)以應(yīng)對(duì)巨額虧損下的資金短缺，令投資者恐慌的是其暫時(shí)不具備替代業(yè)務(wù)的補(bǔ)充能力；北電網(wǎng)絡(luò)甚至決定申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)——它不太可能獲得底特律三大汽車(chē)巨頭那樣的政府救助，而電信市場(chǎng)最具活力的中國(guó)也沒(méi)有更多的份額留給它；剛剛宣布黑屏打擊盜版的微軟，在年關(guān)將至之際突然大規(guī)模下調(diào)家用視窗的售價(jià)，Q3之后的市占率正不斷受到蠶食，其保持了15年的絕對(duì)話(huà)語(yǔ)權(quán)看起來(lái)已面臨威脅。

所有的跡象都表明，需求正在以始料不及的速度萎縮。從全球通脹到全球通縮，一切轉(zhuǎn)變都是如此兇猛，超出了幾乎所有人的反應(yīng)。當(dāng)然，并不是所有情況都那么糟糕，至少我們看到了財(cái)政與貨幣的糾錯(cuò)，也看到仍有一些企業(yè)作好了未雨綢繆的準(zhǔn)備——當(dāng)BDI（波羅地海干散貨海運(yùn)）指數(shù)跌破歷史低點(diǎn)之際，中國(guó)遠(yuǎn)洋運(yùn)輸集團(tuán)的現(xiàn)金儲(chǔ)備同樣達(dá)到了800億元的歷史高點(diǎn)，從某種意義上，大型企業(yè)的確擁有相對(duì)優(yōu)勢(shì)應(yīng)付商業(yè)生態(tài)的惡化。與此同時(shí)，中小企業(yè)雖然無(wú)法獨(dú)立克服環(huán)境的桎梏，但中央的激勵(lì)措施正發(fā)揮著能效——?jiǎng)?chuàng)業(yè)與立業(yè)受到了近年最公正的對(duì)待。

當(dāng)工商門(mén)檻被降低，當(dāng)稅費(fèi)支出被抵扣，當(dāng)交易環(huán)節(jié)被簡(jiǎn)化，創(chuàng)業(yè)者與執(zhí)業(yè)者同時(shí)發(fā)現(xiàn)了新的希望。2008年11月8日，當(dāng)中央4萬(wàn)億刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃出臺(tái)的消息傳到民間，在一些未公開(kāi)的私人渠道，投資水泥廠(chǎng)迅速成了眾口一詞的推論——普惠制度牽引的所有行業(yè)無(wú)一不依靠水泥的堆砌，水泥的需求在2009年將達(dá)到不可想象的高峰。

不排除這是一個(gè)如愿以?xún)數(shù)幕疑置妫圃鞓I(yè)在中國(guó)似乎越來(lái)越接近雞肋。業(yè)界的一個(gè)冷幽默告訴我們，作為全中國(guó)最進(jìn)取城市之一的深圳，僅需要5家研發(fā)公司就能支持超過(guò)3000家山寨工廠(chǎng)，而山寨產(chǎn)業(yè)鏈則維系著不少于150萬(wàn)人的就業(yè)及多達(dá)數(shù)千億元的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。2008財(cái)年的報(bào)告還沒(méi)有最終公告，但我們不難發(fā)現(xiàn)，在近200家主營(yíng)3G關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)的上市企業(yè)中，研發(fā)收入比能保持5%的基礎(chǔ)生命線(xiàn)的絕無(wú)僅有，而流程交易卻占據(jù)了逾半的總體成本——它并不能為本產(chǎn)業(yè)帶來(lái)任何增值，除了為當(dāng)?shù)卣畡?chuàng)造缺乏想象力的GDP，甚至無(wú)法承載全球最低廉的社保系統(tǒng)。

中央政府延續(xù)著10年前的國(guó)策邏輯，提振內(nèi)需其實(shí)更像海市蜃樓，部門(mén)投資才是不變的議題中心。與其說(shuō)這是國(guó)有經(jīng)濟(jì)的歷史短板，弗如承認(rèn)我們的實(shí)體經(jīng)濟(jì)尚未成熟到可以從容轉(zhuǎn)型的高度。當(dāng)前熱門(mén)的產(chǎn)業(yè)的確可以為經(jīng)濟(jì)體制造局部景氣，卻始終不可能帶動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)面向有序發(fā)展，令人擔(dān)憂(yōu)的國(guó)債發(fā)行已經(jīng)如火如荼，政府赤字呈無(wú)限擴(kuò)大化，同時(shí)投資拉動(dòng)效應(yīng)逐年降低，畢竟，更具活力的民間資本在現(xiàn)階段完全被邊緣化。作為提振內(nèi)需的兩大主體——房地產(chǎn)市場(chǎng)與證券市場(chǎng)，仿佛變得有些不可理喻，保守派必須要回答的一個(gè)嚴(yán)峻問(wèn)題是：國(guó)內(nèi)近年來(lái)好不容易雛形漸顯的中產(chǎn)階層，是否已經(jīng)夭折？

在中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議正式將“保增長(zhǎng)”列為頭號(hào)國(guó)家戰(zhàn)略期間，增值稅改革已經(jīng)啟動(dòng)，除了針對(duì)小規(guī)模納稅人統(tǒng)一執(zhí)行3%的下調(diào)稅率，對(duì)營(yíng)業(yè)稅下調(diào)1%的預(yù)期也越來(lái)越強(qiáng)烈。無(wú)論制造業(yè)或非制造業(yè)，流轉(zhuǎn)稅制的顛覆性轉(zhuǎn)型勢(shì)必帶來(lái)后改革開(kāi)放30年的最大機(jī)遇。盡管“適者生存”是古往今來(lái)的真理，但我們更應(yīng)該相信“識(shí)者發(fā)展”的未來(lái)趨勢(shì)。

除了適應(yīng)新的宏觀環(huán)境，對(duì)未來(lái)趨勢(shì)的判斷與發(fā)現(xiàn)同樣重要，前者可以獲得生存的基石，而后者則是尋求發(fā)展的動(dòng)力。很難說(shuō)未來(lái)一年我們能否走出困頓，拭目以待或許是大多數(shù)人無(wú)奈的選擇。截稿之前，國(guó)務(wù)院辦公廳正式發(fā)布了“金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)30條意見(jiàn)”，新政開(kāi)始強(qiáng)調(diào)投入真金白銀的高效與均衡。2009，但愿不要成為這一代人共同的黑色記憶。