細讀一個“員”字

毛志成

如果全社會中所有的人，基本身份都是“員”，只有分工不同而無貴賤之分，這樣的社會才是最現(xiàn)代的社會，最文明的社會，也是最和諧的社會。可惜我們離這樣的社會還很遙遠。

常聽某人說“我是人民的服務(wù)員”，其實這樣的人很可能是官員，是有一定地位、級別的，與社會上常見的賓館、飯店、列車服務(wù)員大不相同?，F(xiàn)在的行政官員都被稱為公務(wù)員，其實這也隱隱成為一種地位、級別的標志，與一般性的政府辦事員（如打字員、炊事員、清潔員）畢竟不是一回事，在心理上也大大不同。前一個“員”似乎多少帶點居高臨下的味道，而后一個“員”則給人感覺有點抬不起頭來，羞于啟齒。

其實，真正高品位的人，都有特殊的覺悟，對自身有一個明智的定位。據(jù)說當年擔任副總理兼外交部長的陳毅，在填寫職務(wù)時只寫了“國務(wù)院工作人員”，沒有元帥、副總理、外長之類的官銜；相比現(xiàn)在某些人名片上滿滿的各類頭銜，只能讓人感嘆“平凡”的分量和“簡單”的力量。

在我看來，世上的人都是社會的平等一分子，只是由于分工的原因才成了這樣那樣的“員”。所以，無論什么“員”在人格上都是平等的，不分貴賤。比如從事基層工作的售票員、保潔員、保安員以及動物園里的飼養(yǎng)員、馴獸員，干得出色都應(yīng)受到尊重，如果再干出自己的風格，就可以成為不可取代的人了。以馴獸員為例，那是需要特殊技能的，找個部隊司令員或科學院研究員來干，恐怕不大靈光。當然，反之亦然。

細察一下，當前社會上倒是有很多非常之“員”，如大員、要員以及研究員、考察員、調(diào)研員等等。開個大會，研究個大問題，做個決策，在主席臺上講話的莫不是這些“大員”、“要員”。不過，話說回來，這種場合也需要這樣的權(quán)威，若是搞所謂的“絕對民主”，與會者都一窩蜂搶著上臺發(fā)表高論，那什么事也辦不成。

不過任何“大員”、“要員”，都應(yīng)該有個最起碼的意識，那就是他的“大”或“要”都是社會賦予的分工、任務(wù)，他本人則無非是與其他人沒有區(qū)別的社會成員之一。他在主席臺上的行為，與在戲臺上表演本質(zhì)上是一樣的。

上臺是生旦凈末丑，下臺就只是個平常人。如果過于“入戲”，把戲裝穿到臺下，到處顯擺，那就讓人大倒胃口，從心里瞧不起。

因此，在我看來，只有所有的“員”互相平等對待的社會，才是最有質(zhì)量也最文明的社會。

摘自《渤海早報》