文心交匯，琴瑟合鳴

許　寧

許寧 遼寧昌圖人，遼寧社會科學院文學所所長，研究員。主要從事審美文化、地域文化研究。

捧讀王向峰先生主編的《走向文學的輝煌——王充閭創(chuàng)作研究》一書，感動和欣喜縈繞良久。為它的厚重，它的精致，也為它的淵贍，它的大氣。就本人所知，圍繞一位散文作家的創(chuàng)作，吸納全省三十多位文藝理論工作者加盟參與（還有兩位外省的研究王充閭散文的專家），用兩年的時間展開研究，其六十萬字的研究成果由國家級出版社鼎力出版，這在遼寧文學史乃至中國文學史上，均屬鮮見之事。這一方面說明我們的作家王充閭先生，在創(chuàng)作上的不斷開拓和進取，其文本的文化內(nèi)涵、形象指向、情感表達、主體意識、敘事結構等，都為批評家們提供了闡釋言說的空間，或者說他的作品張力、文本內(nèi)蘊很自然地支撐起了批評家的研究平臺。另一方面也體現(xiàn)出我們的文藝批評家，用他們豐富的專業(yè)理論知識，良好的合作精神和嚴謹求實的批評風范，為我們遼寧的文學和文化事業(yè)做了一項扎扎實實的工作，可以說這是一件“琴瑟齊鳴”的大好事。既促進了文學事業(yè)的繁榮，方便了讀者的審美鑒賞，也加強和完善了文藝理論的自身建設。

我們知道王向峰先生長期以來一直致力于文藝理論、文藝美學的研究，其著作《〈手稿〉的美學解讀》榮獲第三屆魯迅文學獎·文學理論評論獎，首屆中華優(yōu)秀圖書獎。他豐富的理論修養(yǎng)，嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度，獨立不倚的批評精神，成為理論界和學術界學習的榜樣。二〇〇七年他還榮獲遼寧省第一屆哲學社會科學成就獎。王向峰先生在進行理論研究的同時，也特別關注我省作家的創(chuàng)作。其中對散文作家王充閭，他從一九九四年開始，就關注其創(chuàng)作進程，先后主編了《王充閭詩文創(chuàng)作論集》《王充閭散文創(chuàng)作研究》兩部評論著作，并多次主持或參與其作品研討會。隨著王充閭創(chuàng)作的不斷延伸和提升，也隨著其作品的日臻成熟和佳作的不斷涌現(xiàn)，王向峰先生深知文學批評要隨著文學創(chuàng)作的繁榮發(fā)展而發(fā)展，如別林斯基所說，文學批評是“一種不斷運動的美學?！庇谑牵衷诙柀柫杲M織申請了省社科聯(lián)研究課題《王充閭創(chuàng)作研究》。進而精心搭建研究的構架，分別就作家的主體之在、詩文的體類創(chuàng)造、作品的藝術蘊涵、審美的經(jīng)驗分析四個方面立題，組織省內(nèi)外文藝理論工作者及文藝批評家潛心撰寫，完成了我們現(xiàn)在看到的《走向文學的輝煌》這部著作。這部著作和我們常見的作品評論集有一些不同，它是統(tǒng)一構想下的集體課題攻關，而不是散見的評論文章集成。盡管每位作者的語言風格不同，學術背景有異，但全書還是體現(xiàn)出一種和諧呼應之聲。

這部著作的出版，意義是多重而深遠的。首先它對作家的創(chuàng)作有著積極的推進意義。它對王充閭創(chuàng)作的分析，從主體透視到文本細讀，再到讀者接受，可以說是全面的、深刻的，同時也是客觀的、公允的。這種立體的闡述會給作家的創(chuàng)作帶來積極的影響，這種專業(yè)的集體回聲會讓作家有更強烈的創(chuàng)作沖動。文學批評對于文學創(chuàng)作的作用正如羅馬文藝批評家賀拉斯所說：“批評能起‘磨刀石的作用，能使鋼刀更鋒利，雖然它自己切不動什么?！蔽覀冎?，曹雪芹創(chuàng)作《紅樓夢》曾“披閱十載，增刪五次”，其中脂硯齋的評點就給曹雪芹很大的啟示和幫助。在我國現(xiàn)代文學史上，二十世紀三十年代許多青年作家的成長就同魯迅對他們作品的批評和關懷有密切關系。王向峰先生自覺繼承了中外文學批評的優(yōu)良傳統(tǒng)，他對王充閭散文創(chuàng)作的關注，表現(xiàn)為對王充閭詩文作品的熟讀，評論文章的不斷發(fā)表，以及研討會的組織和參與。有評論家認為，是王充閭、王向峰共同建構了“王充閭散文”。由此足見王向峰先生的理論批評對王充閭創(chuàng)作的積極作用。例如他對王充閭深層的審美心理情結的分析，就顯得十分精到。他認為王充閭散文創(chuàng)作的審美心理，集中表現(xiàn)為廢墟情結、莊禪情結、夢幻情結、詩語情結。這些情結是王充閭審美創(chuàng)作過程中，最具創(chuàng)造力的非自覺緣起，這種審美情結的積極作用，從王充閭的詩文創(chuàng)作中鮮明地呈顯出來。這種理性的分析，自然對王充閭創(chuàng)作產(chǎn)生著積極的影響。

其次，這種批評也必將影響到當下的散文創(chuàng)作，為解決散文創(chuàng)作所存在的問題，提供了理論引導。當下的散文創(chuàng)作呈現(xiàn)文本紛雜，作者多元的繁而不榮的狀態(tài)，散文創(chuàng)作成為一種人人都可一試的自我文學欣賞與娛樂的方式。現(xiàn)在，不僅是小說家、詩人、學者、評論家、劇作家紛紛拿起筆來寫散文，許許多多文學圈之外的各界人士，也出于表達的需要，踴躍加入了散文寫作的行列，這種情形到上個世紀末達到高潮?！皳?jù)當時媒體公布的數(shù)字統(tǒng)計，全國報刊每天公開發(fā)表的散文作品高達二十多萬字，全國散文的年產(chǎn)量則已超過七千萬言?？缭叫率兰o后，報刊散文量的擴展雖然明顯放慢，但網(wǎng)絡媒體異軍突起，高速發(fā)展。有資料顯示，到二〇〇七年底，全國網(wǎng)民數(shù)量已超過二點一億，其中百分之二十六以上為主打散文的博客作者；而百分之三十六的博客作者，都保持著每月一次以上的更新頻率。這時，散文作品真成了汪洋大海，中國大地上散文寫作的大眾化、民間化、普泛化，最終變?yōu)榭梢灾庇^的現(xiàn)實?！泵鎸@種情況，王向峰先生從王充閭的散文創(chuàng)作著眼，提出了文體意識、工程意識、文學意識和超越意識的理論要求，提出了散文創(chuàng)作在審美意義上的規(guī)范標尺。這種理論觀點的提出，對當下的散文創(chuàng)作，具有重要的理論指導意義，這種理論導向會使散文創(chuàng)作朝著更為健康、多出精品的方向發(fā)展?；蛘哒f，它給讀者提供了一種散文創(chuàng)作的優(yōu)秀范本，讓讀者明白了怎樣的散文才是具有真正文學審美意義的散文。這種理論分析，對作家、對讀者都具有指導意義。

此書的出版，更體現(xiàn)出作家與批評家的和諧共進，精誠互信的良好合作精神。

在當下的文學界，作家與批評家的關系有一種自說自話的味道，當然其中也時常夾雜些不和諧的音符。如“韓白之爭”就讓人聽到了這種不和諧，季廣茂對鐘華的惡毒攻擊，更讓人對個別批評家的素養(yǎng)產(chǎn)生了懷疑。而王向峰與王充閭兩位先生的互敬合作，相攜共進，則為我省文學界構筑了一種和諧之聲，演繹了一種和諧之美。他們的合作，讓我想到學者謝有順的一段話：“批評也是一種心靈的事業(yè)，它挖掘人類精神的內(nèi)面，同時也關切生命豐富的情狀和道德反省的勇氣；真正的批評，是用一種生命體會另一種生命，用一個靈魂傾聽另一個靈魂。”王充閭和王向峰兩位的真情合作，讓我們聽到了這種源于靈魂深處的相信與相攜。

總之，這部著作的出版，是遼寧文學界的一件大事，也是我省文化事業(yè)發(fā)展中的一件大事。這部著作的出版必將促進作家的創(chuàng)作，朝著更為輝煌的明天邁進。同進也將進一步推動我省文學事業(yè)，尤其是文學批評事業(yè)的蓬勃發(fā)展。在我們走過改革開放三十年，邁向新的科學發(fā)展的今天，我們尤其需要這樣的文藝批評家。當庸評、酷評、罵評、諛評還時有所見的時候，這種真情的關注，真知的闡述，真誠的喝彩，顯得尤為重要和可貴。我們應該為這樣的文藝批評家喝彩。時代，也需要這樣的文藝批評家。 責任編輯︱古耜