[摘要]本文認(rèn)為明代西北的教育,在元朝基礎(chǔ)上又有了長足的發(fā)展,幾乎所有的府州縣以及陜西行都指揮使司屬下的衛(wèi)所都辦起了學(xué)校。關(guān)中、隴右地區(qū)的書院也較多。明朝政府將學(xué)校教育與科舉考試、官吏選拔直接掛鉤,極大地刺激了青年士人進(jìn)學(xué)讀書的積極性。其將學(xué)校當(dāng)作社會宣教的重要場合,又充分利用了現(xiàn)有的教育資源和設(shè)施。明代西北的教育不僅培養(yǎng)了大批的統(tǒng)治人才,而且在引導(dǎo)社會輿論,促進(jìn)民族地區(qū)的團(tuán)結(jié)、穩(wěn)定等方面也起了巨大的作用。
[關(guān)鍵詞]明朝,西北,學(xué)校教育,書院教育
[中圖分類號]K24[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]0457—6241(2009)18—0009—05
一、明朝對元尊孔重學(xué)思想政策的繼承和發(fā)展
明朝建立后,朱元璋一方面批評元末的學(xué)校弊端太多,學(xué)校雖設(shè),名存實亡,另一方面又繼承了元朝政府尊孔重學(xué)的思想和政策。明太祖洪武二年(1369年),朱元璋下詔云:“治國以教化為先,教化以學(xué)校為本。京師雖有太學(xué),而天下學(xué)校未興。宜令郡縣皆立學(xué)校,延師儒,授生徒,講論圣道,使人日漸月化,以復(fù)先王之舊?!庇谑峭畲蠼ǖ胤綄W(xué)校,府設(shè)教授,州設(shè)學(xué)正,縣設(shè)教諭,各1名。設(shè)訓(xùn)導(dǎo),府4名,州3名,縣2名。各都司衛(wèi)所亦設(shè)學(xué),以禮、樂、射、御、書、數(shù)設(shè)科分教。學(xué)生人數(shù),地方府學(xué)40人,州學(xué)30人,縣學(xué)20人?!皫熒聫[食米,人六斗,有司給以魚肉。學(xué)官月俸有差”。貧寒學(xué)生除供應(yīng)伙食外,還可以再免其家差役二丁。洪武二十年(1387年)。令增廣生員入學(xué)不必受名額限制。明宣宗宣德三年(1428年)定增廣生員,地方府學(xué)40人,州學(xué)30人,縣學(xué)20人。照例優(yōu)免差徭。這是對前代教育思想政策的直接繼承。
元朝重視西北少數(shù)民族尤其是蒙古子弟的教育問題。相比之下,明朝雖然也注意到民族教育的問題,規(guī)定“土官子孫照舊例送學(xué);食廩讀書”,但其政策措施不如元朝有力。對于軍人子弟接受教育的關(guān)注,明朝政府又遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了元朝。洪武二十七年(1394年)規(guī)定,武官子弟“年十五以下許人府州縣學(xué)讀書”。宣德七年(1432年),令衛(wèi)所軍人子弟學(xué)習(xí)優(yōu)秀者,可以參加“本處鄉(xiāng)試”。宣德十年(1435年)十月,“詔天下衛(wèi)所皆立學(xué)”。明憲宗成化三年(1467年)對各地衛(wèi)所學(xué)校的生員名額作出規(guī)定:“四衛(wèi)以上軍生八十人,三衛(wèi)以上軍生六十人,二衛(wèi)一衛(wèi)軍生四十人,不及者不拘。有司儒學(xué)軍生二十人。”這是說,軍人子弟(實際是軍官子弟)除辦有專門的衛(wèi)所學(xué)校外,軍人還可以按規(guī)定送子弟到駐地地方學(xué)校去讀書,“考補(bǔ)廩膳,照例科貢”。
明朝政府對各級、各類學(xué)校的教育管理十分具體、到位。洪武十五年(1382年),明廷在向國子監(jiān)頒布學(xué)規(guī)的同時,又頒《禁例十二條》于天下,鐫立臥碑,置于各校明倫堂左邊。選拔生員,開始時由巡按御史、布政司、提刑按察司及府州縣官負(fù)責(zé)。從明英宗正統(tǒng)元年(1436年)以后,又置各省提學(xué)官,專管學(xué)政。提學(xué)官所轄地區(qū)太廣和太僻遠(yuǎn)而每年巡察不到的地方,包括各都司、衛(wèi)所、土官所在地的學(xué)校,由分巡道員去督察。西北地區(qū),明世宗嘉靖二十六年(1547年),議準(zhǔn)甘肅各衛(wèi)所儒學(xué)生員,由“行甘肅巡按御史帶管提調(diào)。遇科舉之年,聽考送陜西布政司應(yīng)試。”明朝縣以下的教育同樣繼承和發(fā)展了元朝重視地方教化的傳統(tǒng)。明太祖洪武八年(1375年),“詔有司立社學(xué),延師儒以教民間子弟”。洪武十六年(1383年),“詔民間立社學(xué),有司不得干預(yù)。其經(jīng)斷有過之人不許為師”。洪武二十年(1387年),“令民間子弟讀《御制大誥》,又令為師者,率其徒能誦《大誥》者,京禮部校其所誦多寡,次第給賞,又令兼讀‘律令”。明英宗正統(tǒng)元年(1436年),“令各處提學(xué)官及司府州縣官,嚴(yán)督社學(xué),不許廢弛,其有俊秀向?qū)W者,許補(bǔ)儒學(xué)生員”。明孝宗弘治十七年(1504年),“令各府州縣建立社學(xué),訪保明師,民間幼童年十五以下者送入讀書,講習(xí)冠婚喪祭之禮”。看來明朝政府把在基層辦學(xué)、組織民眾習(xí)禮習(xí)法當(dāng)作推動社會教化的政治措施,因而包括西北的全國各地區(qū)必須照辦。明代西北縣以下辦學(xué)的資料史書和方志都記載很少,然而實際上就連戎馬邊關(guān)的寧夏衛(wèi),明中期孝宗弘治(1488—1505年)前后尚有社學(xué)5處,由此推斷,陜甘其他府州縣衛(wèi)所的社學(xué)、義學(xué)及私學(xué)數(shù)量一定不會比寧夏少。保守地估計,明代陜甘等地縣以下的義學(xué)、社學(xué),絕對不會少于本地府州縣衛(wèi)所的總數(shù)。
統(tǒng)治者對學(xué)校在民眾教化和地方治理中作用的重視,還可以舉一個例子。明憲宗成化二年(1466年)四月,巡撫甘肅右僉都御史徐廷章在“奏邊方事宜”六條中,有兩條是專講西北地區(qū)“設(shè)學(xué)校以訓(xùn)邊氓”的,其中前一條說:
肅州衛(wèi)所,俗雜羌夷,人性悍梗,往往動觸憲綱,蓋由未設(shè)學(xué)校以教之故也。請如山丹等衛(wèi)例,開設(shè)儒學(xué),除授教官,就于軍中選其俊秀余丁以充生員,及各官弟男子侄俱令送學(xué)讀書。果有成效,許令科貢出身。其余縱不能一一成材,然亦足以變其性習(xí),不數(shù)年間,禮讓興行,風(fēng)俗淳美矣。后一條是建議朝廷在今西北地區(qū)“廣賢路以資任使”,即要求像內(nèi)地一樣給邊遠(yuǎn)地區(qū)的學(xué)生提供“廩膳”和“歲貢出身”的機(jī)會。他說:
陜西行都司及山丹、涼州、莊浪、西寧各衛(wèi)俱有儒學(xué),選官軍俊秀子弟以充生員;而衛(wèi)學(xué)之設(shè),止許科舉,不得食廩充貢。乞如府、州、縣學(xué)例,定擬廩膳生員,月給廩米五斗,科舉外挨次歲貢出身,則人才不遺于邊方矣。
朝廷將此奏轉(zhuǎn)到有關(guān)部門集議,經(jīng)部院大臣討論,采納了他的意見。類此奏疏很多,所提教育目標(biāo)都是從強(qiáng)化西北地區(qū)的治理出發(fā)的。
二、明代西北的儒學(xué)和書院
明朝政府在西北的有效統(tǒng)治范圍主要是陜西和甘肅(包括寧夏、青海東部),今新疆和青海西部、南部是少數(shù)民族游牧區(qū),當(dāng)時那里尚沒有辦學(xué)條件。因此,明代西北地區(qū)的官學(xué)和書院就主要分布在陜西布政使司統(tǒng)轄區(qū)。此外,在陜西行都指揮使司管轄的河西等地區(qū)也設(shè)有衛(wèi)所軍人子弟學(xué)校。除儒學(xué)外,西北各地還設(shè)有醫(yī)學(xué)、陰陽學(xué)和藩王的宗學(xué),但影響最大的還是儒學(xué)和書院。
據(jù)我們考證,在今陜西省,明朝有府州縣衛(wèi)學(xué)、武學(xué)、社學(xué)等學(xué)校共89所,書院30所。今甘肅、寧夏、青海,明朝見于記載的府州縣等學(xué)校共60所,書院18所。陜甘合計,各類學(xué)校共有149所,書院48所。其名稱、所屬府州縣、始創(chuàng)朝代如下表:
上表說明,明代西北的學(xué)校和學(xué)生總數(shù)都比元代有了明顯的增加。如前所列,元代西北的儒學(xué),前代和當(dāng)代創(chuàng)建的加在一起,可以考知的只有56所,書院包括創(chuàng)建于前代的共12所,而明代見于記載的學(xué)校、書院,遠(yuǎn)大于此數(shù)。陜西布政使司下屬8府、21州、96縣,陜西行都指揮使司下屬15個衛(wèi)所,合計共有140個府州縣衛(wèi)所,由此看來,說明代西北絕大多數(shù)府州縣衛(wèi)所都辦起了學(xué)校當(dāng)是符合實際情形的。其學(xué)??倲?shù),平均
每個大小行政單位有1所稍多;書院平均下來差不多每3個府州縣衛(wèi)所就有1所。這些都是前所未有的現(xiàn)象。
再以學(xué)生人數(shù)看,盡管沒有具體數(shù)字可供我們比較,但細(xì)研政府的有關(guān)敕令,元朝只規(guī)定了路、府、州三級學(xué)校的生員數(shù),從上路40人到下州10人的序列看,數(shù)額都比較少,縣級學(xué)校無生員限額,說明此類學(xué)校發(fā)育還普遍很不成熟。明代不僅府、州、縣、衛(wèi)、所學(xué)校生員名額都有定額,并多于元朝,而且在廩膳生員以外還招收了增廣生及附學(xué)生,這兩類學(xué)生總數(shù)遠(yuǎn)超過了廩膳生。透過這些制度性規(guī)定及上表統(tǒng)計的學(xué)校數(shù),我們的確可以看到明代西北地區(qū)與全國一樣,其學(xué)校教育的總水平遠(yuǎn)高于元朝。這是明代教育的一個特點(diǎn)。
其次,明代教育與科舉的結(jié)合也比元朝更加緊密。前已指出,元朝各級學(xué)校生員的出路,多是為吏或為師。明朝政府把學(xué)校當(dāng)作培養(yǎng)忠君勤政人才的主要場所,鼓勵生員參加科舉考試;科舉考試也成了生員們最輝煌、最理想的政治出路和人生理想。前代只有經(jīng)過師儒和地方官保舉才能任職的吏員,明朝反倒成了對違紀(jì)、懶惰學(xué)生的一種處罰方式。明太祖洪武二十四年(1391年)七月,“詔歲貢生員不中,其廩食五年者罰為吏,不及五年者遣還讀書,次年復(fù)不中者,雖未及五年亦罰為吏。二十七年十月,詔生員食廩十年,學(xué)無成效,增廣二十年不通義理者罰為吏?!泵鞒勺?、明宣宗、明英宗等都有類似的詔令。明朝官府和生員本身都把學(xué)??醋鳌皟Σ乓詰?yīng)科目者也”,這一政治導(dǎo)向和期望值,增強(qiáng)了科舉對學(xué)校的依賴,形成了“科舉必由學(xué)校,而學(xué)校起家可不由科舉”這一有利于學(xué)校發(fā)展的政治氛圍,也大大調(diào)高了生員的政治胃口。所以一度成為學(xué)校發(fā)展的動力,出現(xiàn)了“無地而不設(shè)之學(xué),無人而不納之教。庠聲序音,重規(guī)疊矩,無間于下邑荒郊,山陬海涯”的空前景象。然而明朝的官缺畢竟是有限的,隨著學(xué)校的發(fā)展、科舉考試的不間斷進(jìn)行,學(xué)校和進(jìn)士出身的官員后備大軍越來越龐大,他們得官的機(jī)會也越來越少,這又成了明朝學(xué)校發(fā)展的最大制約因素。
還有,明代西北教育的社會教化色彩也比元朝更明顯。明依元法,倡言“治國以教化為先,教化以學(xué)校為本”,從而把社會教化當(dāng)作學(xué)校教育最重要、最基本的任務(wù)之一。統(tǒng)治階級從上到下,無不念茲在茲,且實際上比元朝抓得更緊、更有效。洪武二十三年(1390年)五月,明太祖敕國子監(jiān)官說:“移風(fēng)善俗,禮為之本。敷訓(xùn)導(dǎo)民,教為之先。故禮教明于朝廷,而后風(fēng)化達(dá)于四海。”明初學(xué)士曹鼎在陜西行都司《建學(xué)記》中說:“圣祖設(shè)教,武衛(wèi)尤廑邊陲,列圣相承,咸加崇重。其為經(jīng)世遠(yuǎn)慮,非但欲將士之子弟,習(xí)聞詩書禮樂之教,將俾遠(yuǎn)夷逖聽,亦皆知所向慕,相率而歸于文明之化。”明世宗嘉靖二十六年(1547年),甘肅等處巡撫都御史楊博在請求令巡按御史兼理學(xué)政的奏疏中說:“臣惟自昔圣王之政,莫不先于建學(xué)立師,非徒為一時觀美之具也,大要以明倫為上,故學(xué)?;姆x,則教化陵夷;教化陵夷,則風(fēng)俗頹敗,士綱人紀(jì)因之弗振,其所關(guān)涉者豈細(xì)故哉!我國家自混一以來,絕徼窮荒,莫不有學(xué),其在陜西,如延綏,如寧夏,則文雅蔚然,科第相望。”他認(rèn)為,學(xué)政既舉,則“澆漓之俗居然可變”、“武弁子弟寄學(xué)作養(yǎng),忠義敵愾之氣因之發(fā)作”、“環(huán)住諸夷,習(xí)聞弦誦之聲,疏野之性,可以潛消默化”。這完全是從社會教化的角度強(qiáng)調(diào)建學(xué)立師,加強(qiáng)學(xué)校教育的重要性。類似的說法很多,反映出明朝統(tǒng)治者育人才、厚風(fēng)俗的建學(xué)目標(biāo)與元朝一脈相承,而強(qiáng)調(diào)社會教化的一面則又有甚焉。
三、明代西北教育的社會治理效應(yīng)
西北地區(qū)無論少數(shù)民族還是漢族百姓,歷來都以尚武勇健而著稱。這有積極的一面,但在社會實踐中,若缺乏教育引導(dǎo),則往往表現(xiàn)為爭強(qiáng)斗狠、鋌而走險,對社會穩(wěn)定、民族團(tuán)結(jié)和經(jīng)濟(jì)開發(fā)帶來負(fù)面的影響。明朝繼元之后,數(shù)百年一以貫之地堅持以理學(xué)為主要內(nèi)容的學(xué)校和社會教育,積累了豐富的歷史經(jīng)驗。這種教育與當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)、社會和政治狀況是相適應(yīng)的。它至少在以下三個層面收到了明顯的社會治理效果:
1.建立了統(tǒng)一的輿論導(dǎo)向。多民族、多宗教信仰的西北地區(qū),社會輿論歷來就呈現(xiàn)著多元的狀態(tài)。明承元制,大力發(fā)展社會教育,建立府、州、縣、衛(wèi)、所及農(nóng)村義學(xué)、社學(xué),在重視培養(yǎng)、選拔統(tǒng)治人才,用科舉成名誘導(dǎo)士人的同時,又十分重視學(xué)校教育的社會教化作用,形成了以治理謀略為動力,以儒學(xué)、生員及其出類拔萃者進(jìn)士、舉人為載體,以理學(xué)為核心的社會輿論導(dǎo)向系統(tǒng)。不能否認(rèn),這一輿論導(dǎo)向系統(tǒng)在西北多民族地區(qū)崇儒尚禮、貴和樂善、誠信愛國等風(fēng)尚的培育教育上起了極大的作用,對于周圍尚未建學(xué)的純牧區(qū)各族民眾,也有很大的影響力,是這一時期封建政府治理西北地區(qū)成功的經(jīng)驗之一。
2.培養(yǎng)了源源不斷的封建管理人才。明朝學(xué)校教育的主要目標(biāo)之一是培養(yǎng)忠君廉政的封建官吏。事實上,官僚隊伍的容納量是有限的,同時隨著明朝政治的腐敗,學(xué)校、科舉出身的官員難免也會走上貪污腐化的道路。然而與元朝的主要任命怯薛為官相比較,學(xué)校、科舉出身的官員畢竟是文化水平高得多,辦事更加有理性,因此整體上要比未經(jīng)嚴(yán)格教育培養(yǎng)的貴族官僚子弟“怯薛”更優(yōu)秀。明朝的進(jìn)士、舉人,按慣例都要到籍貫以外的州縣去任職,這又使西北地區(qū)的教育一定程度上為封建國家區(qū)域性乃至全國性的人才交流和社會治理作出了貢獻(xiàn)。
3.促進(jìn)了社會和民族關(guān)系的和諧穩(wěn)定。朗朗書聲是社會祥和的反映,同時儒學(xué)固有的“和為貴”的思想在各族士人思想深處扎根,見諸行為,傳播影響,又能帶動整個地區(qū)社會和民族關(guān)系的和諧穩(wěn)定,使明朝政府集中精力和兵力,對付北部蒙古和東南沿海倭寇這兩支強(qiáng)大的威脅勢力,因而意義非常重大。從本地區(qū)來說,化民成俗,確保民族地區(qū)社會及民族關(guān)系的和諧穩(wěn)定,又是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)開發(fā),社會進(jìn)步的基本保障。儒學(xué)思想在西北各民族中的廣泛傳播,對于培育和加強(qiáng)各少數(shù)民族對中華傳統(tǒng)文化的認(rèn)同,對于在各少數(shù)民族中育成民族共同心理素質(zhì),從而自覺地維護(hù)民族團(tuán)結(jié)和國家統(tǒng)一的局面,都有十分重要的作用??吹竭@些,我們就不會因為當(dāng)時西北地區(qū)學(xué)校教育時有跌宕而給與完全消極的評價了。
[作者簡介]李清凌,男,1944年生,甘肅省甘谷縣人,西北師范大學(xué)文史學(xué)院歷史系教授,主要研究中國古代史及西北歷史。
參考文獻(xiàn):
[1]《明史》卷69《選舉志》。
[2](明)王圻:《續(xù)文獻(xiàn)通考》卷69《學(xué)??肌?。
[3]《明史》卷10《本紀(jì)第一○》。
[4](明)俞汝楫編:《禮部志稿》卷24《社學(xué)》。
[5](明)胡汝礪撰:《寧夏新志》卷4《學(xué)枝》。
[6]《明憲宗成化實錄》卷29,成化二年四月戊辰。
[7](清)《階州直隸州續(xù)志》卷7《學(xué)校》。
[8](清)《成縣新志》卷1《學(xué)?!?。
[9]見乾隆《清水縣志》卷2,光緒《秦州直隸州新志》卷4,明更名西江書院。
[10]寧夏武學(xué)及5處社學(xué),見(明)胡汝礪撰:《寧夏新志》卷4《學(xué)校》。
[11](明)彭澤:《段容思先生年譜記略》。
[12]道光《金縣志》卷4《學(xué)?!贰?/p>
[13]趙時春:《趙浚谷文集》卷3《洮州鳳山書院記》。
[14]民國《渭源縣志》卷5《學(xué)校》。
[15]嘉靖《徽郡志》卷2《學(xué)?!?。
[16]乾隆《靜寧州志》卷2《學(xué)校》。
[17]乾隆《甘州府志》卷7《學(xué)?!贰?/p>
[18](明)趙時春:《固原書院置祠堂記》,見宣統(tǒng)《固原州志》卷9《藝文志三》。
[19](明)王圻:《續(xù)文獻(xiàn)通考》卷60《學(xué)??肌たl(xiāng)黨之學(xué)》。
[20]《明太祖洪武實錄》卷202,洪武二十三年五月己酉。
[21]順治《重刊甘鎮(zhèn)志·建置志·學(xué)?!?。
[責(zé)任編輯:侯林莉]