高銘暄建議國慶特赦
從歷史經(jīng)驗來看,在大慶的情況下搞一個特赦,有利于讓老百姓看到,這個國家還是有它的“仁政”。施“仁政”得“人心”嘛
殘忍地殺害了8位被害人、連兩歲嬰兒都不放過的“湖北隨州特大殺人案”罪犯熊振林,在一審被判死刑后,最近向法院提交申請稱:“被告認為今年(2009年)為建國60周年,黨和政府會不會大赦?請求給一次生的機會,感激不盡。”
2月17日,前中國法學會副會長、刑法學研究會會長高銘暄教授在接受采訪時提出,建議“中央在國慶60周年之際實行特赦,有條件地赦免普通刑事犯”。
特赦,通常是指國家對特定犯罪人免除刑罰的措施,只赦免刑罰,不赦免罪行。世界大部分國家都有赦免的法律制度。1970年代越戰(zhàn)結(jié)束后,美國對戰(zhàn)爭期間的逃兵和逃避服兵役者實行大赦。2008年8月12日,韓國為紀念建國60周年、并使國家盡快突破“嚴重的經(jīng)濟困境“,總統(tǒng)李明博宣布赦免本國30多萬名囚徒。
新中國也一度規(guī)定了“大赦制度”,1954年頒布的《憲法》規(guī)定了“大赦”和“特赦”,并將大赦決定權(quán)賦予全國人民代表大會,特赦的決定權(quán)賦予了全國人大常委會,大赦令和特赦令由國家主席發(fā)布。不過,中國從未實行過“大赦”,并在現(xiàn)行憲法中取消了“大赦”制度。我國從1959年起共實行了7次特赦,特赦對象通常是國民黨系統(tǒng)的戰(zhàn)犯。最后一次是1975年。
該怎樣看待目前民間和學界呼吁“特赦”的聲音?國家會不會實行“特赦”?本刊專訪了高銘暄教授本人。
受訪人高銘暄(中國人民大學教授)
訪問人實習記者王媛
1
為什么提出這個建議?
高銘暄:1959年建國10周年就搞過特赦,效果不錯。我們曾定下這個特赦制度,總不能長久地懸在那里。建國60周年是一個喜事,從歷史經(jīng)驗來看,在大慶的情況下搞一個特赦,有利于讓老百姓看到,這個國家還是有它的“仁政”。施“仁政”得“人心”嘛。
2
特赦只在《憲法》中提到,是否有制定專門、具體規(guī)則的必要?
高銘暄:《刑法》當中也只是在累犯制度中提到(所謂累犯,是指刑滿釋放后5年內(nèi)再犯有期徒刑以上的罪)。將來要不要制定關(guān)于特赦的法律規(guī)定,那是另外一個問題。(但我覺得),赦免制度本身不應(yīng)該在《刑法》里做很具體的規(guī)定。
至于國家要進行特赦時,怎么個條令、怎么個實施,這應(yīng)該是在特赦的決定里,做出比較細的規(guī)定。1959年實行特赦時就是這么做的。
3
聽說有一些法律學者也在做醞釀?
高銘暄:我知道北京師范大學刑事法律科學研究院里,就有一些教授在做研究。將來有研究成果時,會在有關(guān)報紙上公布發(fā)表的。
4
是趙秉志教授他們嗎?研究有無具體的操作建議或時間表?
高銘暄:對。他們搞這些研究是有所考慮的,這是學者建議,最后實不實行,還是要由國家來決定。細則現(xiàn)在也有,比如湖南有個律師,叫楊金柱,就有許多具體建議。
5
這個提議,主要是為了迎合國慶的“和諧氣氛”嗎?
高銘暄:這是刑法上的一種制度,憲法有相關(guān)規(guī)定,也多年沒實行了。而且特赦一般都是“大慶”時比較合適。我認為,這是推行特赦在時機上的一個考慮。
6
吉林高院副院長張文顯教授認為,可以實施減刑,但“特赦”還不合時宜。
高銘暄:特赦里面也包括減刑啊。有一部分刑期比較長的,服了一定的刑,但還沒達到可以完全釋放的情況,那就是減刑。
7
減刑和特赦的區(qū)別是?
高銘暄:減刑和特赦是兩種制度。刑法里面規(guī)定的減刑是日常的工作,由監(jiān)獄上報相關(guān)法院決定;特赦是國家行為,要不要頒布特赦令,那是國家的決定。
8
有質(zhì)疑認為,釋放服刑人員易引起社會動蕩,反而導致不和諧。
高銘暄:見仁見智吧。放出去的犯人應(yīng)該都是改惡從善、改造得比較好的,放出去后他肯定會感謝黨和政府的。我們不是指現(xiàn)行犯,現(xiàn)行犯罪行嚴重的,該打擊還要打擊。
總體上說,大赦還是要體現(xiàn)“區(qū)別對待”、“寬嚴相濟”的政策。這個建議有利有不利,但總體來說,更多的是有利。
9
這會不會給犯罪分子釋放“錯誤的信號”?
高銘暄:這是憲法規(guī)定的一種制度,確定以后,在某種場合、某種條件下總是要實施的。我們國家有減刑,也有假釋,那這是不是也給罪犯一種“信號”?。?/p>
10
提議引起社會爭議,您預(yù)料到了嗎?
高銘暄:我注意到有支持的也有不支持的,不支持的更多一些。1959年那些人特赦了以后,總的表現(xiàn)都還是不錯的,并沒有引起什么社會動蕩。現(xiàn)在社會上有各種爭議,也是一種擔心,可以理解。