在曠野有聲音喊著說
伊斯特伍德越到晚年,風(fēng)格越是沉郁、透徹,灰白、平緩。這是部偉大的電影,取材于1928年的“懷恩?威爾虐殺兒童案”。許多議題在我心中擁擠,一篇短文中,不知拿出來說與不說。
1920年代的洛杉磯,單親媽媽克瑞斯汀娜7歲的兒子華特走失了。幾個(gè)月后,警察送回一個(gè)聲稱自己是華特的孩子。但孩子的身高、牙醫(yī)記錄、對(duì)老師同學(xué)的記憶,甚至被割掉的包皮,都顯示他是人家的孩子。幾個(gè)回合后,警方為了掩飾錯(cuò)誤,將克瑞斯汀娜扔進(jìn)了精神病院。
那里還有許多被警方扔進(jìn)來的人。公共權(quán)力與心理學(xué)的結(jié)合,構(gòu)成了現(xiàn)代社會(huì)最強(qiáng)勢(shì)的一種世俗宗教。當(dāng)警察和醫(yī)生合謀,則形成解決人的問題的“偽祭司”群體,一個(gè)荒誕的后果,就是私人知識(shí)(無論是信仰還是母親的情感與記憶)開始喪失合法性。
這是我舍不得打住的話頭。不過伊斯特伍德拍的,并不是另一部《飛越瘋?cè)嗽骸?,也不是新版的《洛城機(jī)密》。因?yàn)橛幸粋€(gè)聲音,一開始就很突兀地介入了進(jìn)來。布里格拉伯,一位長(zhǎng)老會(huì)的牧師,在華特失蹤兩周后的主日布道中高聲宣稱:克瑞斯汀娜雖不是這間教會(huì)的會(huì)友,卻一樣是這座罪惡城市的市民。我們一直為她禱告,也希望警方繼續(xù)努力。但是,“鑒于洛杉磯警察局是落基山脈以西最腐敗、最無能、最不知羞恥的政府機(jī)構(gòu),我不能信任他們”。
牧師主持一個(gè)電臺(tái)節(jié)目,他的布道也在電臺(tái)直播。警方恨死了他。幾個(gè)月后牧師給克瑞斯汀娜打了電話,說我們?cè)撘妭€(gè)面了。他說,我一生的使命就是揭露這座城市的罪惡。每天,在臭水溝,在精神病院,都有被抬出的尸體。克瑞斯汀娜回答,我沒那么高的目標(biāo),只想我的孩子回來。布里格拉伯牧師說,你的孩子不是第一個(gè),但你若作出上帝喜悅的選擇,他可能是最后一個(gè)??巳鹚雇∧缺魂P(guān)進(jìn)精神病院后,布里格拉伯牧師在廣播中發(fā)起了聲援運(yùn)動(dòng),直到他帶著律師去精神病院將她帶了出來。
不久,連環(huán)殺人犯懷恩?威爾和近20名兒童的遺骸被發(fā)現(xiàn)。在接連的聽證會(huì)與訴訟中,市民走上街頭,支持這位堅(jiān)毅的母親。警察隊(duì)長(zhǎng)被解職,終生不得錄用。
影片對(duì)懷恩?威爾的描繪也驚心動(dòng)魄。因?yàn)?個(gè)孩子曾逃出去過,當(dāng)時(shí)又沒DNA技術(shù),克瑞斯汀娜寧愿相信華特沒死。法庭上威爾沖到她面前說,我沒有殺華特。這強(qiáng)化了她的執(zhí)拗。結(jié)案后,她仍繼續(xù)尋找她的孩子。
威爾被執(zhí)行絞刑前寫信給她說,如果克瑞斯汀娜愿見他最后一面,他將說出真相,幫助她恢復(fù)正常生活。當(dāng)克瑞斯汀娜站在他面前時(shí),威爾徹底崩潰了。他說,我沒想到你真來。寫信是一回事,當(dāng)面說是另一回事。我已在神父面前懺悔了,神父說上帝會(huì)饒恕我的。我沒機(jī)會(huì)了,我不能再說謊。
克瑞斯汀娜抓住威爾,一遍遍地逼問他。柔弱母親與殺人惡魔,一個(gè)對(duì)生的盼望,一個(gè)對(duì)死的恐懼,天國(guó)與地獄、短暫與永恒的倒轉(zhuǎn),使他們顛倒了角色??巳鹚雇∧纫韵碌鬲z詛咒他,威爾竟像一個(gè)無助的孩子在恐懼中癱軟。他走上絞刑架,對(duì)旁邊的神父說,我堅(jiān)持住了,沒有說謊,我會(huì)上天堂對(duì)吧。他被戴上黑色頭罩,唱起了小時(shí)候他媽媽唱的歌,叫我聽見了這一生從未聽見過的一曲《平安夜》。滿腔的恐懼,仿佛一個(gè)從地獄傳回的聲音,“平安夜、圣善夜,牧羊人,在曠野?!?/p>
布里格拉伯牧師是一位先知式的傳道人。最近讀《儒家的困境》,漢學(xué)家狄百瑞頗有洞察力,他比較《舊約》的先知和儒家傳統(tǒng)中的君子,說,真正的君子要對(duì)朝廷的不義進(jìn)行譴責(zé)和矯枉。所以君子與帝王的張力,是公共傳統(tǒng)中的重要議題。但自我修行的君子和蒙神呼召的先知不同,君子扮演替百姓和上天代言的角色,但他們一沒有得到過百姓的托付,二沒有從上帝那里獲得啟示的支撐。因此儒家最大的困境就是懸在空中,兩頭沒有著落。
劉軍寧先生讀《舊約》,發(fā)現(xiàn)先知有兩種。一種是宮廷先知,全是假先知,只說君王喜悅的話;一種是曠野先知,有點(diǎn)像今天的公共知識(shí)分子。大部分公共知識(shí)分子,敢向君王說不,卻不敢向所有人說不。曠野先知,就如耶利米或施洗約翰,卻是向整個(gè)族群、社會(huì)和國(guó)家說不的。當(dāng)他們領(lǐng)受一個(gè)呼召,上帝要他們?cè)趺凑f,他們就怎么說。魯迅差不多是對(duì)所有人說不了,但他也和施洗約翰不同。約翰穿著駱駝皮,吃著蜂蜜和蝗蟲,憤怒指責(zé)君王和民眾的罪孽,但他知道,自己對(duì)不義的指控并不是一份宣判,而是對(duì)悔改的呼召,對(duì)恩典的預(yù)言。而在魯迅的生命中,否定的意志強(qiáng)過了愛,對(duì)罪惡的指責(zé),就變作了對(duì)審判的僭越。
布里格拉伯牧師的形象教會(huì)中少見,銀幕上也少見?!杜f約》時(shí)代,先知、祭司和君王是三重分離的職分;《新約》中,都在十字架上的那位基督身上重合了。每一位基督徒,都在基督里領(lǐng)受了這三重職分。大部分牧師是祭司式的傳道人,少數(shù)是先知式的傳道人,就像影片中的布里格拉伯,或現(xiàn)實(shí)中的馬丁?路德?金,或幾百年前長(zhǎng)老會(huì)的創(chuàng)始人約翰?諾克斯。
布里格拉伯牧師是先知式這一路的傳承。在1928年的美國(guó),幾乎是一個(gè)異數(shù)。經(jīng)歷兩次大戰(zhàn)、鐵幕時(shí)代、性解放與民權(quán)運(yùn)動(dòng)后,到1974年,全球福音派教會(huì)在瑞士簽署《洛桑信約》,才宣稱基督徒對(duì)時(shí)代與文化負(fù)有不可推卸的社會(huì)責(zé)任。
懷恩?威爾案之后,加州警察再不能把他們不喜歡或不愿帶上法庭的人扔進(jìn)精神病院了。網(wǎng)上有人問我們離1928年的洛杉磯有多遠(yuǎn)。媒體、教會(huì)、輿論、法庭、聽證會(huì),一個(gè)有勇氣的受害者、一群被鼓勵(lì)的市民構(gòu)成了當(dāng)代“曠野先知”的舞臺(tái)。但這也不是適宜的議題,我低頭禱告,因?yàn)槲也恢馈?/p>
伊斯特伍德 《換子疑云》