粱亞玲
摘要:農(nóng)村公益事業(yè)發(fā)展的滯后嚴(yán)重制約著農(nóng)村經(jīng)濟社會的發(fā)展和農(nóng)民生活質(zhì)量的提高。黨中央提出我們要構(gòu)建和諧社會、關(guān)注并解決“三農(nóng)”問題,在這樣的背景下,我們就必須要加快農(nóng)村公益事業(yè)的建設(shè)和發(fā)展速度。合理確定資金的籌措來源和渠道是農(nóng)村公益事業(yè)建設(shè)面臨的首要問題。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村;公益事業(yè);資金;財政;多元化
中國當(dāng)前城鄉(xiāng)差別日益嚴(yán)重,已經(jīng)成為影響社會和諧穩(wěn)定的重要因素。在眾多的城鄉(xiāng)差別中,公益事業(yè)的差別表現(xiàn)得最為突出。當(dāng)前我國農(nóng)村在實現(xiàn)全面小康進程中,對公益事業(yè)的發(fā)展要求越來越高,資金問題是公益事業(yè)建設(shè)必須首要解決的問題。
一、農(nóng)村公益事業(yè)建設(shè)所需資金的籌措現(xiàn)狀
1農(nóng)村公益事業(yè)建設(shè)投入來源明顯不足。長期以來,維持鄉(xiāng)村正常運轉(zhuǎn)和農(nóng)村公益事業(yè)建設(shè)的主要資金來源是“三提八統(tǒng)”和農(nóng)村“兩工”。由于我區(qū)大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)村的農(nóng)民人均純收入水平較低,“三提八統(tǒng)”總量十分有限,而真正能兌現(xiàn)的又不到70%,多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的“三提八統(tǒng)”資金不足以保證鄉(xiāng)村運轉(zhuǎn)和村干部補貼所需,農(nóng)村公益事業(yè)建設(shè)只得向農(nóng)民攤派或舉債、融資進行。農(nóng)村稅費改革后,根據(jù)國家政策要求,鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村再也不可能通過集資攤派、舉債融資方式去發(fā)展農(nóng)村公益事業(yè)。一是干部不愿意,也不能去碰這根“高壓線”;二是廣大農(nóng)牧民對農(nóng)村稅費改革的各項政策很理解,通過向農(nóng)民集資攤派來發(fā)展農(nóng)村公益事業(yè),農(nóng)民不會認(rèn)同。農(nóng)村稅費改革后,中央財政給予一定的轉(zhuǎn)移支付資金,用于村干部報酬及辦公經(jīng)費和農(nóng)村義務(wù)教育、計劃生育、優(yōu)撫、鄉(xiāng)村道路建設(shè)、五保戶供養(yǎng)等農(nóng)村公益事業(yè)。但總量有限,滿足村級正常運轉(zhuǎn)已很不易,至少在農(nóng)村各項配套改革完成前很難有富余的資金用于農(nóng)村公益事業(yè)建設(shè)。
2農(nóng)村社會事業(yè)發(fā)展所需資金納入財政預(yù)算的政策規(guī)定缺乏剛性,執(zhí)行難度大。農(nóng)村稅費改革政策規(guī)定,“取消鄉(xiāng)統(tǒng)籌費,修建通往鄉(xiāng)村道路所需資金不再固定向農(nóng)民收取。鄉(xiāng)級道路建設(shè)所需資金由政府負(fù)責(zé)安排。取消農(nóng)村教育集資等專門面向農(nóng)民征收的行政事業(yè)性收費和政府性基金、集資。農(nóng)村中小學(xué)危房改造所需資金由財政預(yù)算統(tǒng)一安排”,體現(xiàn)了建立公共財政的要求。但沒有明確是由哪一級政府負(fù)責(zé)安排,由哪一級財政預(yù)算統(tǒng)一安排,也沒有規(guī)定安排多少額度,缺乏剛性。執(zhí)行過程中難免出現(xiàn)推諉、扯皮現(xiàn)象,最終可能落空。這一政策需要各級財政有相當(dāng)?shù)呢斄碇?,從?dāng)前我國鄉(xiāng)縣級財政狀況看,鄉(xiāng)級道路建設(shè)所需資金、農(nóng)村中小學(xué)危房改造等公益事業(yè)所需資金全部由財政統(tǒng)一安排,在當(dāng)前乃至今后一個時期顯然是不可能的。
3“一事一議”制度很難從根本上滿足農(nóng)村公益事業(yè)發(fā)展需要。農(nóng)村稅費改革政策規(guī)定,村內(nèi)進行農(nóng)田水利基本建設(shè)、修建村級道路、植樹造林等集體生產(chǎn)公益事業(yè)所需資金和勞務(wù),實行“一事一議”,由村民代表大會民主討論決定。這一政策賦予了農(nóng)民合理確定公益事業(yè)負(fù)擔(dān)的參與權(quán)、選擇權(quán)、審定權(quán)。但“一事一議”只能解決一些急需的村級公益事業(yè)所需,對農(nóng)村經(jīng)常性的涉及到全鄉(xiāng)、全縣、全面的大型的農(nóng)村公益事業(yè)建設(shè)缺乏保障力度?!耙皇乱蛔h”規(guī)定,對農(nóng)民的籌資籌勞實行上限控制,按照這項規(guī)定,能夠積累起來的資金和用工,顯然不能滿足多年來大部分農(nóng)村欠賬太多,又必須加快發(fā)展的需要。在實施過程中“一事一議”操作難度很大。首先,由于當(dāng)前農(nóng)民外出打工逐漸增多,村民流動性較大,很難定期召集議事;其次,由于群眾認(rèn)識水平有差別,難以形成統(tǒng)一意見,最終無法決策;再者是國家規(guī)定在農(nóng)村從事二、三產(chǎn)業(yè)的高收入農(nóng)民,不進行農(nóng)村公益事業(yè)籌資,加上臨時外出人員的籌資也很難收齊,都會影響到其他人員籌資投勞的積極性。
4建設(shè)項目投入都要求縣級財政配套的做法,使許多財力困難縣的公益事業(yè)建設(shè)更難發(fā)展。稅費改革以后,支持農(nóng)村公益事業(yè)建設(shè)的項目投資,除農(nóng)村教育“雙基”達標(biāo)項目不要求基層配套資金外,其它項目仍然沿襲稅費改革前的做法,要求鄉(xiāng)村配套資金。這對稅費改革后實際收入明顯減少的大部分鄉(xiāng)村來講,農(nóng)村公益事業(yè)發(fā)展將進一步受到阻礙。
5村級債務(wù)沉重,影響了農(nóng)民興辦公益事業(yè)的積極性。前些年,一些地方由于盲目發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),超前超能力地集資貸款修路、建校形成了巨大的村級債務(wù),一方而使集體經(jīng)濟陷入困境;另一方面,由于財務(wù)管理混亂,一些農(nóng)民認(rèn)為村干部在工程建設(shè)中撈取了私利,因而干群關(guān)系緊張,工作難開展,嚴(yán)重影響了公益事業(yè)的健康發(fā)展。
二、對農(nóng)村公益事業(yè)建設(shè)的籌資建議
1深化公共財政體制改革,構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)一的公共財政體系,使財政逐步成為農(nóng)村公益事業(yè)發(fā)展的投入主體。也就是政府統(tǒng)籌城鄉(xiāng)公益事業(yè)發(fā)展,打破城鄉(xiāng)分割的體制和政策,由公共財政作為主要投資主體統(tǒng)一投入發(fā)展資金,逐步縮小城鄉(xiāng)差別,實現(xiàn)城鄉(xiāng)公益事業(yè)均衡協(xié)調(diào)的可持續(xù)發(fā)展。長期以來,我國一直是“城市公益事業(yè)政府辦,農(nóng)村公益事業(yè)農(nóng)民辦”,公共財政對農(nóng)村公益事業(yè)的發(fā)展沒有擔(dān)負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任。因此,必須按照統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的要求,逐步構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)一的公共財政體系,將城鄉(xiāng)公益事業(yè)發(fā)展資金統(tǒng)一納入財政預(yù)算。要調(diào)整國民收入分配結(jié)構(gòu),加大公共財政對農(nóng)村公益事業(yè)的投入比重,并建立規(guī)范的轉(zhuǎn)移支付制度,逐步向農(nóng)村傾斜,使公共財政成為農(nóng)村公益事業(yè)發(fā)展的主要投入主體。從國外的成功經(jīng)驗看,在工業(yè)化和城市化達到一定程度之后,工業(yè)對農(nóng)業(yè)的反哺天經(jīng)地義。在此過程中,政府一般都承擔(dān)了農(nóng)業(yè)和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資主體和組織者的角色。發(fā)達國家的發(fā)展史證明,城鄉(xiāng)關(guān)系在經(jīng)歷城鄉(xiāng)分隔、城鄉(xiāng)聯(lián)系、城鄉(xiāng)融合發(fā)展階段后,最終走向一體化,這是一種客觀規(guī)律。
2發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟,讓村級“空殼”鼓起來。農(nóng)村公益事業(yè)建設(shè)也不能完全靠外界的力量,我們經(jīng)常說“指親戚、靠鄰居,不如自己爭口氣”,所以,如果農(nóng)村自己的經(jīng)濟力量提上去了,何愁無法為公益事業(yè)建設(shè)買單呢?因此,主要的工作還是應(yīng)該從發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟人手,讓農(nóng)村富起來。當(dāng)前,可考慮從以下三個方面來增加村級集體經(jīng)濟收入。一是通過節(jié)支來增收。進一步強化村級財務(wù)和集體資產(chǎn)的監(jiān)管,推行村級財務(wù)公開,民主理財,從體制上預(yù)防和杜絕部分村干部揮霍集體財物及侵占集體資產(chǎn)的行為。尤其是要吸取教訓(xùn),加大城鄉(xiāng)結(jié)合部的村級財務(wù)監(jiān)管,防止少數(shù)人掏空村級集體經(jīng)濟。二是通過發(fā)展來增收。用好用活村級現(xiàn)有山水田林等資源,發(fā)展高效種養(yǎng)業(yè);充分利用現(xiàn)有人力、特色農(nóng)產(chǎn)品、礦藏等資源條件,引進外部人才和資本,因地制宜地發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工、采礦、建筑等產(chǎn)業(yè),在發(fā)展中壯大村級經(jīng)濟。三是通過服務(wù)來增收。順應(yīng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部在農(nóng)業(yè)服務(wù)上的“邊緣化”趨勢,讓更多的村干部及農(nóng)村經(jīng)濟大戶登上農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)的大舞臺。鼓勵有能力的村干部帶頭興辦農(nóng)民專業(yè)合作社、專業(yè)協(xié)會等合作經(jīng)濟組織,以此來改善農(nóng)業(yè)服務(wù),并通過服務(wù)適當(dāng)增加村級集體的資金積累。
3充分尊重群眾意愿,規(guī)范和完善“一事一議”籌資制度。
國務(wù)院總理溫家寶在全國農(nóng)村稅費改革試點工作會議上要求,進一步完善“一事一議”制度,引導(dǎo)農(nóng)民開展自己直接受益的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和發(fā)展公益事業(yè)。這就要求各級政府想方設(shè)法,在強化財政支持的同時,完善相關(guān)制度和政策,引導(dǎo)農(nóng)民搞好農(nóng)村公益事業(yè)建設(shè),改善自身的生活生產(chǎn)條件。對此,一是積極探索解決農(nóng)村免征農(nóng)業(yè)稅后公益事業(yè)發(fā)展問題的辦法和途徑,鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村干部要加大“一事一議”的宣傳力度,嚴(yán)格區(qū)分加重農(nóng)民負(fù)擔(dān)與農(nóng)民自愿投工投勞改善自己生產(chǎn)生活條件的政策界限,進一步完善“一事一議”和村務(wù)公開制度,充分發(fā)揮農(nóng)民群眾發(fā)展公益事業(yè)的積極性、主動性、創(chuàng)造性。二是嚴(yán)格按“一事一議”制度辦事,規(guī)范操作,以鞏固減負(fù)的成果??紤]到農(nóng)村各地情況千差萬別,在遵循公開、透明、自愿、協(xié)商原則和經(jīng)村民會議討論同意基礎(chǔ)上,對一些直接由農(nóng)田受益的項目,如水利項目等,可按田畝籌資(但總額不得超過按人頭的籌資額)。三是允許采取適當(dāng)提前或延遲的辦法,將兩至三年的“一事一議”籌資集中起來,以興辦村內(nèi)一些重要公益事業(yè),涉及幾個村的公益項目,也可以跨村聯(lián)合使用“一事一議”資金,所籌集的資金使用情況必須全部公開。四是可以考慮把糧食直補資金改為農(nóng)村公益事業(yè)建設(shè)資金集中統(tǒng)一使用。把資金送到每個農(nóng)戶家庭,政府行政成本又太高,既費力、又費事、又費錢,人物浪費都大。如果能以村為單位把這筆資金作為農(nóng)村公益事業(yè)建設(shè)資金,修建鄉(xiāng)村道路、水渠等,效益會更好,農(nóng)民受益更大。
4引入市場機制,鼓勵支持民營公益事業(yè)的發(fā)展,建立多元化投入機制,改革農(nóng)村公益事業(yè)投資體制。積極鼓勵社會資本參與農(nóng)村公共品供給。目前財政轉(zhuǎn)移支付及“一事一議”方式不能完全解決農(nóng)村公益事業(yè)發(fā)展對資金的需求問題,必須改革農(nóng)村公益事業(yè)投資體制。要制定能夠充分調(diào)動社會資本參與農(nóng)村公益事業(yè)發(fā)展的政策,積極進行市場化改革,引入市場機制,鼓勵、支持個人及社會組織投資農(nóng)村公益事業(yè),以緩解農(nóng)村公共產(chǎn)品供給和公益事業(yè)發(fā)展不足的矛盾。
為了加大社會資本的參與力度,核心問題是必須改革農(nóng)村投融資體系,讓投入渠道多起來。從當(dāng)前我國的綜合國力來看,過多地依賴中央及地方政府的財力發(fā)展農(nóng)村公益事業(yè)是不現(xiàn)實的,必須堅持多個輪子一起轉(zhuǎn)的方針,不斷拓寬投融資渠道,增強公益事業(yè)的市場性因素驅(qū)動。當(dāng)前,市、縣、鄉(xiāng)各級政府及有關(guān)部門一方面要敏銳地捕捉到中央及省級財政政策的轉(zhuǎn)型機遇,及時地調(diào)整農(nóng)村項目建設(shè)的規(guī)劃,以農(nóng)村公益事業(yè)為重點,作好項目爭取及承接的基礎(chǔ)性工程。另一方面,要針對市情縣情,按照“誰投資、誰受益”的原則,推出一批社會效益與經(jīng)濟效益兼?zhèn)涞膬?yōu)勢項目,激活民間資本,引入社會和企業(yè)資本,實現(xiàn)投資主體的多元化??梢詫σ呀ǔ傻霓r(nóng)村小機埠、小水庫、閑置校舍等基礎(chǔ)設(shè)施的產(chǎn)權(quán)進行賣斷,變賣所得資金,由鄉(xiāng)、村兩級集中起來用于農(nóng)村公益設(shè)施建設(shè),使其滾動發(fā)展,解決公益設(shè)施有人建無人管的問題。變賣后的農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施,由產(chǎn)權(quán)人使用、管護、補償和受益。進一步強化對農(nóng)村公益事業(yè)建設(shè)資金的監(jiān)管,對水利、交通等公益事業(yè)的建設(shè)資金可以考慮統(tǒng)一由財政按進度撥款,并改事后監(jiān)督為事前審核、事中監(jiān)督、事后審計,確保資金不被截留挪用。
5積極引導(dǎo)企業(yè)捐助農(nóng)村公益事業(yè)建設(shè)。一些農(nóng)村先富群體捐助農(nóng)村公益事業(yè)的積極性很高,有的民營企業(yè)老板的參政積極性也很高,并出現(xiàn)了以承諾“政治善事”為競爭手段的參政熱情,基層政府要積極穩(wěn)妥地引導(dǎo),確保取得理想的效果。
更重要的是,政府還應(yīng)該用稅收優(yōu)惠政策引導(dǎo)企業(yè)捐助公益事業(yè)。近年來,伴隨著大量宜人的涌現(xiàn),老百姓期待的慈善家卻寥若晨星,這自然引起輿論的口誅筆伐??墒聦嵶C明,口誅筆伐蒼白無力,企業(yè)家和富豪并沒在民眾的譴責(zé)聲中改過自新。應(yīng)該承認(rèn),我國的捐贈制度尚存在的諸多弊端,是諸多富人不愿意捐贈的原因之一,但是政府的稅收杠桿乏力,無法激起富人的捐贈熱情,也是一個重要原因。在西方國家,向社會捐贈可以免稅,而將遺產(chǎn)留給子孫卻要繳50%~80%的遺產(chǎn)稅。美國的遺產(chǎn)稅從150萬美元算起,以50%的比例起征,最高比例是80%。這一導(dǎo)向,使人們樂意慈善捐贈,從中體現(xiàn)人生價值,獲得美名。我國政府可以考慮借鑒,引導(dǎo)企業(yè)更好地承擔(dān)社會責(zé)任,積極捐助公益事業(yè)。