鄒冬玲 劉琴湘 郭 訓(xùn) 李 泉 劉玉妍 黃志明
【摘要】 目的 研究小劑量0.5%羅哌卡因連續(xù)腰麻用于高齡老年患者下肢手術(shù)的安全性和有效性。方法 擇期下肢手術(shù)患者40例,年齡70~93歲,ASAⅡ~Ⅳ級,隨機(jī)分為兩組。兩組分別以0.1 ml/秒速率蛛網(wǎng)膜下腔分次小劑量注入0.5%羅哌卡因(R組)0.5 ml或0.5%布較卡因(B組)0.5 ml直至麻醉平面滿意,比較兩組患者痛覺阻滯程度、最高阻滯平面,運動阻滯程度(改良Bromage分級法),并且記錄麻醉前(T0)、麻醉滿意時(T1)、切皮后1 h(T2)和術(shù)畢(T3)期間HR、MAP的變化同時觀察不良反應(yīng)和并發(fā)癥。結(jié)果 兩組患者均可達(dá)到完善的鎮(zhèn)痛效果,但羅哌卡因的鎮(zhèn)痛起效時間、運動阻滯起效時間、最大運動阻滯時間均比布比卡因顯著延長(P<0.05);而痛覺恢復(fù)時間、運動恢復(fù)時間比布比卡因顯著縮短(P<0.05);羅哌卡因組最大Bromage評分明顯優(yōu)于布比卡因(P<0.05)。結(jié)論 小劑量0.5%羅哌卡因連續(xù)腰麻用于高齡老年患者下肢手術(shù)具有麻醉效果確切,對血流動力學(xué)影響小,并能達(dá)到完善的鎮(zhèn)痛效果,不良反應(yīng)少,臨床上安全可行。
【關(guān)鍵詞】羅哌卡因;布比卡因;連續(xù)腰麻;高齡患者
老年患者的手術(shù)麻醉方式多選擇椎管內(nèi)麻醉及局部麻醉[1,2],因為椎管內(nèi)麻醉及局部麻醉可降低老年患者心肌缺血、術(shù)后肺不張、肺部感染、低氧血癥、深靜脈血栓、肺栓塞的發(fā)生率[3]。而連續(xù)腰麻(continuous spinal aneshesia,CSA)是采用用Spinocath導(dǎo)管針[4,5]在蛛網(wǎng)膜下腔留置導(dǎo)管,通過間斷注入小劑量局麻藥從而產(chǎn)生麻醉效果。它具有起效快,鎮(zhèn)痛完善;麻醉用藥量少;術(shù)后頭痛少,循環(huán)呼吸抑制輕微;麻醉時間可充分延長。羅哌卡因是一種新型長效酰胺類局麻藥,因其對神經(jīng)及心血管毒性低,低濃度時具有高度的感覺運動神經(jīng)分離阻滯作用,已廣泛應(yīng)用于硬膜外阻滯和術(shù)后鎮(zhèn)痛,但用于連續(xù)腰麻的報道甚少。本研究擬評價小劑量0.5%羅哌卡因CSA用于高齡老年患者下肢手術(shù)麻醉時的安全性及可行性。
1 資料與方法
1.1 病例選擇和分組 選擇擇期下肢手術(shù)患者40例,年齡70~93歲,ASAⅡ~Ⅳ級,體質(zhì)量38~70 kg。術(shù)前有凝血功能障礙、穿刺部位感染、顱內(nèi)高壓的患者均排除在本研究之外。本研究下肢手術(shù)種類有股骨頸、股骨、脛腓骨骨折切復(fù)內(nèi)固定術(shù);全髖關(guān)節(jié)、股骨頭、膝關(guān)節(jié)置換術(shù);下肢脈管炎截肢術(shù)等。采用隨機(jī)法將患者分成羅哌卡因(R組)、布比卡因(B組)兩組,每組20例。術(shù)前羅哌卡因組有7例、布比卡因組有9例患者合并循環(huán)呼吸系統(tǒng)疾病和糖尿病。不術(shù)前用藥。所有患者術(shù)前均簽麻醉知情同意書。
1.2 局麻藥物配置 兩種藥物配方:①0.5%羅哌卡因:0.75%羅哌卡因2 ml+注射用水1 ml;②0.5%布比卡因:0.75%布比卡因2 ml+注射用水1 ml。選用Spinocath24G導(dǎo)管針。
1.3 麻醉方法 患者入室后用多功能監(jiān)測儀連續(xù)監(jiān)測心電圖(ECG)、血壓(BP)、心率(HR)及血氧飽和度(SpO2)。建立靜脈通路,在30 min內(nèi)輸入乳酸林格氏液300~500 ml?;颊呷?cè)臥位,頭下墊枕,使脊柱處于水平位。選L3~4椎間隙,用Spinocath24G導(dǎo)管針穿刺蛛網(wǎng)膜下腔,頭端置管2 cm。兩組分別以0.1 ml/s速率蛛網(wǎng)膜下腔分次小劑量注入0.5%羅哌卡因(R組)0.5 ml或0.5%布比卡因(B組)0.5 ml直至麻醉平面滿意。依據(jù)手術(shù)中患者的反應(yīng)酌情在蛛網(wǎng)膜下腔追加0.5%羅哌卡因或0.5%布比卡因0.5 ml(2.5 mg),維持阻滯平面。若麻醉完善,術(shù)中一般不用鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥。術(shù)畢拔管。
麻醉中若收縮壓低于基礎(chǔ)血壓的20%,靜脈注射麻黃堿10~15 mg;若HR低于50次/分,靜脈注射阿托品0.25~0.5 mg。術(shù)中按8~12 ml/(kg?h)靜脈輸入乳酸林格氏液和6%羥乙基淀粉,視出血情況輸入適量紅細(xì)胞懸液。
1.4 觀察指標(biāo) 用體表針刺法測試痛覺阻滯平面及改良的Bromage分級法(無運動阻滯為0級;不能抬下肢為1級;不能屈膝為2級;不能屈踝為3級)評定運動阻滯。給藥后5 min內(nèi)每分鐘測定1次,以后2~3 min測定1次至手術(shù)開始。觀察鎮(zhèn)痛起效時間(指給藥后至患者針刺無痛的時間)、運動阻滯起效時間(指給藥后患者抬下肢感覺無力的時間)、最高阻滯平面(指給藥后完全無痛的平面上界)、最大阻滯時間(指達(dá)到最高阻滯平面的時間)、最大運動阻滯程度(指患者所能達(dá)到最大的Bromage評分值)、最大運動阻滯時間(指達(dá)到最大運動阻滯的時間)、麻醉持續(xù)時間(指從給局麻藥至術(shù)中傷口開始出現(xiàn)疼痛時間)、痛覺及運動恢復(fù)時間(指末次用藥至術(shù)后痛覺及運動完全恢復(fù)時間)。并且記錄麻醉前(T0)、麻醉滿意時(T1)、切皮后1 h(T2)和術(shù)畢(T3)期間HR、MAP的變化同時觀察不良反應(yīng)和并發(fā)癥。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)根據(jù)情況采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s),中位數(shù)(范圍)。組內(nèi)比較采用單因素方差分析,組間比較采用t檢驗。計數(shù)資料采用χ2檢驗進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
患者一般情況兩組患者年齡、性別、體重、ASA分級及手術(shù)時間等比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
痛覺和運動阻滯比較兩組患者鎮(zhèn)痛起效時間、運動阻滯起效時間、最大運動阻滯時間方面布比卡因較羅哌卡因顯著縮短(P<0.05);在痛覺恢復(fù)時間、運動恢復(fù)時間方面羅哌卡因較布比卡因顯著縮短(P<0.05);羅哌卡因組最大Bromage評分多在0~1級,明顯優(yōu)于布比卡因組(P<0.05),見表2。
2.1 循環(huán)功能指標(biāo) 與麻醉前基礎(chǔ)值相比,R組各時間點HR和MAP變化無統(tǒng)計學(xué)差異,而B組T1時HR和MAP顯著下降(P<0.05),見表3。
2.2 并發(fā)癥 兩組患者術(shù)中鎮(zhèn)痛效果完善,術(shù)后隨訪無發(fā)生腰麻后頭痛、惡心、嘔吐、暫時性神經(jīng)綜合征和馬尾神經(jīng)綜合征。
3 討論
高齡老年患者施行下肢手術(shù)時,麻醉方法的選擇常頗為矛盾。由于老年人脊柱的退行性改變,連續(xù)硬膜外阻滯麻醉有時會出現(xiàn)阻滯不完善,有時卻出現(xiàn)麻醉平面異常廣,且毒性反應(yīng)的發(fā)生率也高;單次蛛網(wǎng)膜下腔阻滯又有麻醉時間受限制及對生理干擾較大的缺陷。即使是全身麻醉,老年人術(shù)后認(rèn)知功能障礙亦不少見。而經(jīng)Spinocath導(dǎo)管施行CSA可根據(jù)手術(shù)需要選擇給藥時機(jī),用藥可以從小劑量開始,可隨時追加藥物,對麻醉平面的可控性更強(qiáng),減小腰麻對心血管系統(tǒng)影響,安全性明顯增加[6],對老年、體弱患者更具優(yōu)越性。
對于老年手術(shù)患者,維持血液動力學(xué)的穩(wěn)定是至關(guān)重要的,血壓的穩(wěn)定可確保心臟等重要功能器官的氧供需平衡。對于高危老年及心肺儲備功能差的手術(shù)患者,發(fā)生低血壓的時候快速補(bǔ)液也是不利的。Smith等[7]指出,老年手術(shù)患者BP、HR的波動不能超過基礎(chǔ)水平的20%,紅細(xì)胞壓積須保持在30%以上。研究中以MAP下降幅度達(dá)基礎(chǔ)值的 20%時為低血壓標(biāo)準(zhǔn)。Fararel-Garrigues 等[8]在 ASAⅠ~Ⅲ級老年患者股骨手術(shù)中應(yīng)用CSA,發(fā)現(xiàn)CSA有利于維持血壓的穩(wěn)定.本研究同樣發(fā)現(xiàn)與基礎(chǔ)值MAP相比,0.5%羅哌卡因連續(xù)腰麻給藥比0.5%布比卡因更有助于維持術(shù)中老年患者血流動力學(xué)的穩(wěn)定性。