用石油殺死一個國家，分幾步？

關(guān)　飛

伊朗大選前后,反對派領袖穆薩維的支持者用綠色的旗幟、標語、衣裝表達著他們對內(nèi)賈德的反感和憤怒。素來成為內(nèi)賈德口無遮攔的攻擊目標的西方各國,對這些“綠衫軍”也表達了無限的同情與支持,美國媒體甚至用“綠色革命”一詞來形容伊朗的動蕩局勢。而在地球另一端的美國也在開始一場“綠色革命”,美國的經(jīng)濟學家更是為扼殺內(nèi)賈德政權(quán)而出謀劃策,登高一呼:用石油!

石油與核問題,一直是伊朗的兩張王牌,伊朗的石油出口在歐佩克中僅次于沙特,石油出口收入占到了伊朗外匯收入的8成。據(jù)估計,伊朗的石油還可以開采70年。這是伊朗的立國命脈,也是內(nèi)賈德敢于叫板西方的底氣之源,這一點,內(nèi)賈德與查韋斯和普京有著共同的心理基礎:我有石油我怕誰?

美國人依賴石油的程度,甚于依賴政府,美國本土的石油開采被嚴格限制,甚至為了石油在中東地區(qū)數(shù)次踏入戰(zhàn)火,為了石油鋌而走險把薩達姆從地洞里拉出來,然后又從伊拉克“不帶走一片云彩”地撤軍。但是為了維護石油來源安全,美國人付出的代價太大了,所以奧巴馬在競選時就提出,加大新能源研發(fā)投入,盡量擺脫“石油依賴癥”。

減輕石油依賴的程度可以讓美國在中東與波斯灣地區(qū)的外交中不再“投鼠忌器”,不用再擔心發(fā)生像中東戰(zhàn)爭時期阿拉伯產(chǎn)油國石油禁運導致美國出現(xiàn)的經(jīng)濟危機。諾貝爾獎得主、美國經(jīng)濟學家弗里德曼在《紐約時報》撰文指出,美國不但可以通過“綠色革命”不再忌憚石油安全,還可以通過石油來打擊反美的伊朗內(nèi)賈德政權(quán),因為石油既是伊朗的拳頭,也是伊朗的軟肋。

身為猶太人的弗里德曼用賭氣的口吻寫道:“相信我,假如原油價格跌到了25美元一桶,內(nèi)賈德再也不敢說猶太大屠殺只是個謊言了。”他認為內(nèi)賈德大嘴亂講的底氣,就是他在任期間的高油價走勢。

美國霍普金斯大學外交政策專家邁克爾?曼德伯姆用一句很有哲理的話來形容油價經(jīng)濟可能對伊朗造成的影響:“你反復勸一個人去改變,他是不會變的;只有他自己想要改變的時候,他才會改變。”在經(jīng)濟學家弗里德曼看來,25美元每桶的原油價格,就是“伊朗想要改變態(tài)度”的時候了。

這樣看來,那句經(jīng)典的話似乎說對了:人最大的敵人是自己,美國想要收服伊朗,就先要改掉自己“喝油成癮”的問題。

用石油來殺死一個國家?這并非聳人聽聞,蘇聯(lián)很可能就是倒在了油價急跌的圖標之上的。上世紀70年代,相對較高的油價走勢給了蘇聯(lián)發(fā)展軍備競賽的經(jīng)濟基礎,美國人對這一點看得更清楚,隨后便采取了行動。

1986年5月,美國中央情報局一份以“蘇聯(lián)面對外匯短缺困境”為標題的秘密報告稱,“在能源價格不振、石油產(chǎn)量走下坡和美元弱勢的處境下,蘇聯(lián)購買西方技術(shù)、農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)原材料的能力大減”。該報告還引用“油價每下降1美元可引起蘇聯(lián)年收入減少5億～10億美元”的事實,估計蘇聯(lián)因油價下跌而每年少收入130億美元。當時的美國國防部長溫伯格后來接受采訪說:“我們向沙特阿拉伯供應武器的原因之一,是要它壓低油價。”

曾大肆叫囂“休克療法”的俄羅斯前副總理蓋達爾在2006年一個演講中說:“蘇聯(lián)大廈崩塌的時間其實應該被追溯到1985年9月13日那天,沙特石油部長宣布停止油價控制,實行市場定價。隨后的6個月里,沙特的產(chǎn)油量提高了4倍,油價也幾乎下跌了4倍,蘇聯(lián)每年因此損失近200億美元。蘇聯(lián)損失不起那么多?！痹谝粋€家長脾氣剛烈、負債累累的家庭中,爭吵與分家在所難免,直至蘇聯(lián)這個國家的消失,一切便都在情理之中了。

用石油殺死一個國家分幾步?先克己,再攻人。

(王景波摘自《看世界》圖/辛剛)