辛普森案：種族的法律角力

彭永清

“天網(wǎng)恢恢，疏而不漏?！边@句話用在辛普森身上再貼切不過。15年前他成功逃脫法律制裁，去年年底又被判入獄。回顧整個(gè)事件，且不說辛普森的今天是其咎由自取，單說他從無罪到有罪的過程之曲折，就可以看出美國法律在種族和定罪方面存在的諸多問題。

再次入獄：罪有應(yīng)得？

2008年12月6日，現(xiàn)年61歲的美國前橄欖球超級(jí)明星、著名影視演員O.J.辛普森因涉嫌在拉斯維加斯某酒店持槍搶劫等罪行而被判處33年有期徒刑，9年內(nèi)不得保釋。這是辛普森繼13年前，即1995年10月3日因殺人入獄，后又被洛杉磯地方法院宣判無罪后的再次入獄，等待他的將是剛步入花甲之年就開始的監(jiān)獄生活。

在法院審理中，法官列舉了其于2007年9月辛普森與數(shù)名嫌犯共同在體育紀(jì)念品收藏家下榻的拉斯維加斯酒店房屋內(nèi)公然搶劫其高價(jià)收購的運(yùn)動(dòng)員紀(jì)念品，稱“只想要回屬于自己的東西”的綁架、監(jiān)禁和武裝搶劫等12項(xiàng)罪行，并當(dāng)庭宣告其全部罪名成立。雖然辛普森的律師表示要提起上訴，但目前法官并沒有同意來自辛普森律師方面保釋的請(qǐng)求。也就是說，在制造殺人案并逍遙法外14年后，辛普森終于要因?yàn)榱硗庖豁?xiàng)犯罪而受到法律的制裁了。

與上次審判時(shí)的情形不同的是，此次陪審團(tuán)成員中沒有一名是黑人。雖然在選定陪審員時(shí)遭到辛普森方面的強(qiáng)烈反對(duì)，但最終并未出現(xiàn)上次黑人律師一邊倒的局面。當(dāng)審判長杰克·格拉斯宣讀判決書時(shí)，辛普森面無表情地聽著。雖然他在法庭上說只想取回屬于自己的東西，而并無意搶劫誰的任何東西，但格拉斯并不采納其申訴，他說辛普森的這種行為“遠(yuǎn)超出愚蠢行為的范疇”。而且，格拉斯還拒絕了辛普森律師方面在上訴前對(duì)其進(jìn)行保釋的要求。

“世紀(jì)審判”：檢方失??？

1994年6月13日，辛普森的前妻尼科爾和她的男友羅納德·戈德曼血跡斑斑的尸體在尼科爾的公寓外被發(fā)現(xiàn)。4天之后，警方公布了驗(yàn)尸報(bào)告和化驗(yàn)結(jié)果，尼科爾喉管被割斷，戈德曼身上刀傷達(dá)22處之多，警方通過調(diào)查，在辛普森家中發(fā)現(xiàn)了一只沾有與受害者血型相同血跡的皮手套。據(jù)此，洛杉磯地方檢察官指控辛普森犯有謀殺罪，并對(duì)其實(shí)施抓捕。

1995年10月3日，美國西部時(shí)間上午10點(diǎn)，當(dāng)辛普森案判決結(jié)果即將宣布之時(shí)，整個(gè)美國一時(shí)陷入停頓。前總統(tǒng)克林頓放下了國家要?jiǎng)?wù)，前國務(wù)卿貝克推遲了演講，華爾街股市交易冷淡，長途電話線路寂靜無聲。數(shù)千名警察全副武裝，在洛杉磯市街頭巷尾緊張地巡邏警戒。據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）的統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明，當(dāng)天約有1.4億美國人收看或收聽了這場規(guī)模空前的“世紀(jì)審判”。

在匯集了全美最著名的法官和律師的豪華審判陣容經(jīng)過474天的漫長審理后，由絕大多數(shù)黑人組成的陪審團(tuán)在分析了113位證人的1105份證詞后，主審此案的日裔法官伊藤宣判：辛普森無罪！

陪審團(tuán)究竟憑什么得出了被告無罪的一致結(jié)論呢？依照美國法律，可以說服法官并讓陪審團(tuán)最后作出判決的唯一東西就是證據(jù)。美國是一個(gè)司法公開的國家，不僅刑事審判對(duì)公眾開放，而且重大刑事案件的原始檔案，如法庭記錄、起訴書、證人供詞、審問筆錄、旁證材料、法醫(yī)鑒定書、檢方和辯方律師的開庭陳詞和總結(jié)陳詞等，在結(jié)案后都要全部對(duì)公眾開放。根據(jù)已經(jīng)公布的辛普森案檔案，陪審團(tuán)之所以判定辛普森無罪，與警方和檢方在辦案和起訴過程中出現(xiàn)重大失誤，使呈庭證據(jù)無法令人信服地說明它們與辛普森有直接關(guān)系。

根據(jù)美國聯(lián)邦和加州的證據(jù)法，刑事案件中的證據(jù)一般可分為直接證據(jù)和間接證據(jù)兩種。所謂直接證據(jù)，是指能夠以直接而非推理的方式來證明案情的證據(jù)。比如，某證人出庭作證，聲稱他親眼看見兇手用利刃殺了受害者，這就是直接證據(jù)。所謂間接證據(jù)，是指不能以直接方式，而必須以推理的方式來證明案情的證據(jù)。比如，在兇殺案現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了血跡或指紋，這就是間接證據(jù)，或者說是旁證。

在辛普森案中，由于檢方證據(jù)全都是間接證據(jù)，辯方律師對(duì)這些旁證進(jìn)行嚴(yán)格鑒別和審核，是這場官司中極為重要的一環(huán)。令人失望的是，檢方呈庭的證據(jù)破綻百出，難以自圓其說。使辯方能夠以比較充足的證據(jù)向陪審團(tuán)證明，辛普森未必就是殺人兇手。

無罪結(jié)果：法律漏洞？

“世紀(jì)審判”未能判辛普森有罪，暴露出美國法律在對(duì)待種族問題上的無奈與失之偏頗。當(dāng)時(shí)在洛杉磯法院的庭審中，一位擔(dān)任調(diào)查的白人法官由于在陳述時(shí)暴露出對(duì)黑人的歧視，隨即引起超過半數(shù)為黑人的律師陪審團(tuán)的強(qiáng)烈不滿，并導(dǎo)致其在接下來的申辯中處于非常不利的地位，并最終導(dǎo)致了辛普森一方的勝利。

據(jù)判決前的一項(xiàng)問卷調(diào)查，74%的白人認(rèn)為被告有罪，而77%的黑人則認(rèn)為無罪。宣判后的抽樣調(diào)查結(jié)果顯示，67%的人認(rèn)為判決不公，28%的人則認(rèn)為公正，這個(gè)比例與美國人口中黑人的比例較接近，而5%的人不確定。在一個(gè)刑事案件上出現(xiàn)如此對(duì)立的局面，就連當(dāng)時(shí)的克林頓總統(tǒng)對(duì)此也表示憂慮。他在判決后的當(dāng)天即向全國發(fā)表講話，稱美國的司法制度也許存在著某種缺陷，但大家都得尊重這種法治傳統(tǒng)，既然陪審團(tuán)作出了這一判決，大家都應(yīng)遵守這一結(jié)果并保持充分冷靜。而且，克林頓后來還警告說，辛普森被判無罪可能會(huì)造成新的種族分裂。

辛普森案件的判決結(jié)果從根本上反映了美國在黑白種族之間仍然存在著根深蒂固的對(duì)立，而且，這種對(duì)立還將在今后的很長一段時(shí)間內(nèi)存在。一些黑人出于天賦并通過自己的努力而擺脫了貧窮，成為中產(chǎn)階級(jí)，甚至很富有，進(jìn)入上流社會(huì)，但他們一般都搬出原來居住的黑人區(qū)，而留在那里的大部分人仍然貧窮，教育水準(zhǔn)低，犯罪率高。

這種狀況已經(jīng)成為美國社會(huì)一個(gè)結(jié)構(gòu)性的問題，而且短期內(nèi)無法徹底解決。因此，盡管辛普森早已離開了黑人群體，成為一個(gè)遠(yuǎn)比普通白人生活更加富有的名人，但他的膚色是不變的，廣大黑人仍然把他當(dāng)作自己的一分子。通過此案所反映出來的黑人心理就可以看出來。

在辛案的審理中，出現(xiàn)了刑事判決無罪而民事判決有罪的兩種截然相反的結(jié)果。而造成這一現(xiàn)象的最主要原因就是美國長久以來一直未曾解決的種族問題。除了白人檢察官無意中暴露歧視黑人觀點(diǎn)的致命錯(cuò)誤外，辛普森高價(jià)聘請(qǐng)的律師團(tuán)在法庭上恰當(dāng)?shù)厥褂谩昂谌伺啤币彩切淌屡袥Q時(shí)取勝的法寶。

“黑白相煎”：何時(shí)休戰(zhàn)？

1991年3月2日晚上，羅德尼·金與另外兩位黑人一起酒后駕車并超速行駛，被4名加州白人交警強(qiáng)行攔下，并對(duì)其進(jìn)行毆打。在法院的審理過程中，雙方各執(zhí)一詞。最后，犯有前科的金勝訴，并獲得大筆賠償金，而4名警察因違反警察條例而被捕入獄。

繼拳王泰森的強(qiáng)奸案和NBA球星威廉姆斯槍殺司機(jī)案件后，黑人球星科比于2003年7月遭到一名19歲的少女控告說，科比對(duì)其實(shí)施了性侵犯。后來少女因懷有身孕放棄了起訴，科比因此逃脫牢獄之災(zāi)。不過，一些白人至上主義者卻乘機(jī)利用科比一案來煽動(dòng)鷹郡居民對(duì)黑人的不滿和仇視。

2007年9月20日，美國路易斯安那州爆發(fā)了數(shù)萬人反種族歧視游行示威，聲援6名被起訴的黑人學(xué)生。這6名黑人學(xué)生將3名白人學(xué)生吊在樹上而被控蓄意謀殺。此前布什曾在一次新聞發(fā)布會(huì)上提及此事，并說他能理解人們的情緒，而FBI也一直在關(guān)注事態(tài)的發(fā)展。布什說：“發(fā)生在路易斯安那州的事情讓我很悲傷，所有的美國人在法律面前都是平等的?！?/p>

輿論調(diào)查表明，美國白人和黑人對(duì)科比案的態(tài)度截然不同。白人受訪者在提到科比案后首先聯(lián)想到的是強(qiáng)奸犯泰森、殺妻嫌疑人辛普森和槍殺司機(jī)的威廉姆斯（ＮＢＡ籃球巨星），雖然絕大多數(shù)受過教育的白人知道種族歧視是不對(duì)的，但這些聯(lián)想無法使他們不產(chǎn)生“黑人比較具有暴力傾向且比較危險(xiǎn)”的印象；而許多黑人受訪者的第一反應(yīng)是，這不過是貪圖金錢的白人婦女訛詐成功黑人男士的又一個(gè)例子。

據(jù)美國聯(lián)邦調(diào)查局稱，美國2007年因種族、宗教信仰、性取向、民族、國籍或身體心理上的缺陷而侵犯此人或其財(cái)產(chǎn)的仇視犯罪案件數(shù)量上升了近8%，其中種族歧視引發(fā)的案件就占了一半以上。聯(lián)邦調(diào)查局報(bào)告還顯示，在警方認(rèn)定的7330名仇視犯罪罪犯或嫌疑人中，白人占58.6%，黑人占20.6%，還有7.9%的人來自其他種族。

直到現(xiàn)在，美國法律界仍然無法從根本上改變黑白人種之間的相互敵視狀況。從辛普森案件上來看，截然不同的兩次審判結(jié)果就充分說明了這點(diǎn)。要想徹底消除種族間的這種隔閡，或許路途漫漫。種族問題會(huì)不會(huì)在下屆總統(tǒng)奧巴馬的執(zhí)政下出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)呢？■

編輯：陳暢鳴