063000 唐山市第二醫(yī)院 關(guān)鵬飛 陳長(zhǎng)河 李 冀 鄧華民
可活動(dòng)超踝外固定架治療Pilon骨折30例
063000 唐山市第二醫(yī)院 關(guān)鵬飛 陳長(zhǎng)河 李 冀 鄧華民
累及踝關(guān)節(jié)的脛骨下1/3骨折(Pilon骨折)高能量損傷居多。由于脛骨下段骨折及脛前軟組織微循環(huán)較差,以前高能量損傷導(dǎo)致原發(fā)軟組織、骨膜、骨質(zhì)損傷,治療較困難。我院2004年4月~2006年12月共收治Pilon骨折72例,應(yīng)用可活動(dòng)超踝外固定架治療Ⅱ、Ⅲ型Pilon骨折30例,療效滿意,報(bào)告如下。
本組共30例,其中男22例,女8例;年齡17~60歲,平均30.1歲。致傷原因以車禍和墜落傷為主,Ⅱ型10例,Ⅲ型20例(Ruedi-Allgower分型法)。開放性骨折7例(Gustilo分型為Ⅲ型),腓骨折22例。受傷至手術(shù)時(shí)間4 h~1周。全部病例均使用Orthofix超踝關(guān)節(jié)支架。
2.1 手術(shù)方法 開放骨折,急診清創(chuàng)下行可活動(dòng)超踝外固定架固定,閉合骨折可在傷后1周腫脹消退后手術(shù)。其中并發(fā)腓骨折22例,均切開復(fù)位后以鋼板固定,再做小腿前內(nèi)側(cè)切口,彎向內(nèi)踝顯露脛骨下段關(guān)節(jié)面的骨折,重建關(guān)節(jié)面后,有骨缺損者行輻照松質(zhì)骨植骨15例。關(guān)節(jié)面塌陷時(shí),采用撬撥復(fù)位,力爭(zhēng)達(dá)到解剖復(fù)位。踝關(guān)節(jié)支架的遠(yuǎn)端螺釘固定在跟骨和距骨頸,操作重點(diǎn)是選準(zhǔn)距骨頸中心的位置??梢杂每耸厢樛敢曄露ㄎ?,沿克氏針切開皮膚,分離皮下組織至骨面,垂直插入螺釘套筒及鉆頭套筒,3.2 mm鉆頭鉆孔,插入適當(dāng)螺釘,然后使用踝關(guān)節(jié)應(yīng)用模板,確定跟骨螺釘位置,同樣方法插入跟骨螺釘。接著安裝支架主體,支架主體伸展約1 cm。再在脛骨上插釘,方法同普通支架。手術(shù)結(jié)束,注意釘孔周圍皮膚張力,如果皮膚張力較大,可適當(dāng)擴(kuò)大切口減少皮膚張力。7例開放性骨折,其中3例并發(fā)皮膚缺損,行外展拇肌肌腹轉(zhuǎn)移,覆蓋脛骨下段及內(nèi)踝皮膚缺損處,其上游離植皮。
2.2 術(shù)后處理 術(shù)后將螺釘外露部分和周圍皮膚進(jìn)行清潔,以后至少1次/d。術(shù)后1~7 d臥床,抬高患肢,不負(fù)重。術(shù)后1~3周,患者不負(fù)重,用微動(dòng)扳手,進(jìn)行主動(dòng)微動(dòng)。3周以后至6周,負(fù)重進(jìn)行微動(dòng),由部分負(fù)重過渡至完全負(fù)重。6周后,放松主體鎖定螺栓,踝關(guān)節(jié)可以加大活動(dòng)范圍。
3.1 療效評(píng)價(jià) 臨床療效的評(píng)價(jià)參照Teeny和Wiss提出的評(píng)分系統(tǒng)[1]分為優(yōu)、良、中、差4級(jí)。優(yōu):關(guān)節(jié)功能評(píng)分>92分,無痛,步態(tài)正常,無腫脹及踝關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍正常;良:評(píng)分87~92分,輕度疼痛,正常步態(tài),踝關(guān)節(jié)腫脹;中:評(píng)分65~86分,正常步態(tài),踝關(guān)節(jié)中度腫脹,活動(dòng)時(shí)疼痛,有大于正常50%的活動(dòng)范圍;差:評(píng)分<65分,休息或行走時(shí)疼痛、跛行,踝關(guān)節(jié)腫脹明顯,活動(dòng)范圍小于正常的50%。
3.2 復(fù)位評(píng)價(jià) 關(guān)節(jié)面復(fù)位評(píng)定參照Burwell-Charnley標(biāo)準(zhǔn):解剖復(fù)位指無內(nèi)外踝的側(cè)方移位,無成角畸形,<1 mm的內(nèi)外踝的縱向移位,后側(cè)較大骨折塊<2 mm的近側(cè)移位,無距骨移位;一般指無內(nèi)外踝的側(cè)方移位、無成角畸形、2~5 mm的外踝的后方移位,后側(cè)較大骨折塊2.5 mm的近側(cè)移位、無距骨移位;差指任何內(nèi)、外踝的側(cè)方移位,>5 mm的外踝后方移位或后側(cè)較大骨折塊的近側(cè)移位。
本組隨訪6~24個(gè)月,均骨性愈合,骨愈合時(shí)間平均12周。臨床療效評(píng)價(jià),總優(yōu)良為21例,優(yōu)良率70%。復(fù)位質(zhì)量評(píng)價(jià),解剖復(fù)位18例,一般10例,差2例。達(dá)到解剖復(fù)位的18例患者,臨床療效總優(yōu)良率達(dá)90%;復(fù)位差的2例,療效全為差。1例因術(shù)后創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎行踝融合。術(shù)后釘?shù)栏腥?例,經(jīng)換藥及抗生素治療后愈合。螺釘松動(dòng)2例,共3枚螺釘。
1)Pilon骨折高能量損傷多,脛骨下段及脛前軟組織循環(huán)差。外固定架固定術(shù),便于處理軟組織,不干擾骨折復(fù)位固定。特別是嚴(yán)重粉碎開放性骨折,便于清創(chuàng)、更換敷料、觀察組織損傷情況,不妨礙局部皮膚處理。本組1例患者,第一次行推進(jìn)皮瓣后,皮瓣壞死,創(chuàng)面骨外露。用比目魚肌肌瓣覆蓋后,部分壞死,改用橡皮生肌膏換藥,長(zhǎng)出新鮮肉芽組織后,游離植皮消滅創(chuàng)面。反之若行內(nèi)固定,骨與內(nèi)固定物外露后,進(jìn)一步處理更加困難[2]。感染不易控制,導(dǎo)致固定失效。
2)超踝外固定架術(shù)后踝關(guān)節(jié)可早期活動(dòng)和鍛煉,既促進(jìn)了骨愈合,又減少了關(guān)節(jié)僵硬,避免了深靜脈炎的發(fā)生[3],減少和延緩了骨性關(guān)節(jié)炎的發(fā)生[4]。提高了Ⅲ型Pilon骨折的滿意率。Babis、Bourne等報(bào)告切開復(fù)位滿意率僅有40%~45%。傳統(tǒng)的閉合復(fù)位石膏外固定或跟骨牽引,有解剖復(fù)位困難、骨折再移位、膝關(guān)節(jié)僵直等缺點(diǎn)。關(guān)節(jié)僵直率達(dá)63%[5]。
3)本組滿意率達(dá)到了70%。超踝關(guān)節(jié)外固定架,很少損傷骨折處軟組織,不剝離骨膜,充分保留骨折端血運(yùn)。這是骨折愈合的關(guān)鍵因素。再者,骨折部位骨膜完整,形成連接上下骨折端的紐帶,我們稱為軟組織合頁。不破壞合頁的完整性,復(fù)位后軟組織合頁可以用來維持復(fù)位的位置。
4)Pilon骨折大部分伴有腓骨折,本組22例,占73%。對(duì)腓骨及外踝骨折,應(yīng)力爭(zhēng)達(dá)解剖復(fù)位,同時(shí)行堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定,Amendola[6]強(qiáng)調(diào)踝關(guān)節(jié)外側(cè)結(jié)構(gòu)是維持踝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性的關(guān)鍵。腓骨的手術(shù)治療非常重要,因?yàn)榫喙请S著外踝的移位而移位,而且腓骨的長(zhǎng)度和遠(yuǎn)端腓骨的旋轉(zhuǎn)在保持脛腓關(guān)節(jié)一致上非常重要。如果腓骨遠(yuǎn)端未達(dá)到解剖復(fù)位或固定不牢固,必然會(huì)造成外踝的上移,使踝穴增寬,引起距骨在踝穴內(nèi)的不穩(wěn),從而改變踝關(guān)節(jié)的運(yùn)動(dòng)軸,最終導(dǎo)致創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎的發(fā)生[7]。
5)超踝可活動(dòng)性外固定架固定術(shù),缺點(diǎn)是螺釘易松動(dòng),針孔易感染。文獻(xiàn)報(bào)告感染率可達(dá)45%,本組感染率20%,但預(yù)防感染并不復(fù)雜,術(shù)后注意無菌操作,術(shù)后注意螺釘及周圍皮膚清潔,至少1次/d。針孔周圍使用干燥、松軟敷料進(jìn)行引流,直至敷料干燥為止。若有膿性分泌物,須限制負(fù)重,并使用抗生素治療。針道松動(dòng)與骨質(zhì)疏松有關(guān),同時(shí)與操作時(shí)螺釘后退有關(guān),故術(shù)中螺釘一旦植入,切忌后退。
[1]Teeny SM,Wiss DA.Open reduction and internal fixation at plafond fractures:Variables contributing to poorresults on plications[J].Clin Orthop,1993,292:108.
[2]季瀅瑤,胡廣,林昌孝.手術(shù)治療Pilon骨折82例分析[J].中國(guó)矯形外科雜志,2000,3(3):24.
[3]羅從風(fēng),于曉雯,蔣建新,等.有限內(nèi)固定結(jié)合外固定治療高能量Pilon骨折[J].中華骨科雜志,1998,18(8):584.
[4]BabisGC,VayanosED,Papaioamou NP,etal.Resultsof treatment of tibial plafond fractures[J].Clin Orthop,1997:34.
[5]季瀅瑤,胡廣.三種手術(shù)固定法治療Pilon骨折52例分析[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2000,3(2):157.
[6]AmendolaA.Controversiesin diagnosisand managementof syndesmosis injuries of the ankle[J].Foot Ankle,1992,13:44-50.[7]梁軍,于建華,鄭得志.踝關(guān)節(jié)骨折的手術(shù)治療[J].中華骨科雜志,2002,22(9):605.
2009-06-12)
1005-619X(2009)08-0743-02