大使館里的竊聽器

顧育豹

1983年，中國新任駐阿爾巴尼亞大使郗照明抵達(dá)地拉那。剛一下飛機(jī)，前去迎接的阿政府外交部禮賓司長就迫不及待地對他說，阿方已為中方修建了新館，希望在3日內(nèi)搬遷。

郗照明大使聽了十分突然，當(dāng)即表示：1．我剛到貴國，還未遞交國書，尚未履行大使職責(zé)，怎么能馬上就讓我館搬遷？2．阿方為中方修建使館問題，事先并未征求過我方意見，建造什么樣的使館，建在什么地方，中方全然不知，你一見面就提出遷館的事，很難理解；3．遷館是一項(xiàng)大工程，不是三兩天就可以辦到的；4．所謂現(xiàn)館舍是不是已具備對外活動、辦公和生活條件，只有現(xiàn)場考察后才能決定搬遷時(shí)間。

阿方禮賓司長未作任何表示，連聲招呼也沒打就離開了。

鄧小平同赫魯曉夫交鋒時(shí)，仗義執(zhí)言，支持阿爾巴尼亞；在與阿方交往時(shí)，也對一些意識形態(tài)問題上的分歧直言不諱。但這之后，隨著中阿兩國關(guān)系日益惡化，阿爾巴尼亞反華調(diào)子日高。1978年，復(fù)出后的鄧小平在外交領(lǐng)域采取了第一個(gè)重大決策和斷然措施，就是指示外交部，對阿爾巴尼亞停止援助，撤項(xiàng)目、甩包袱，果斷地?cái)[脫中阿關(guān)系的畸形狀態(tài)。

1978年年底，阿領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)霍查向地拉那區(qū)選民發(fā)表講話，公然把中國列為“主要敵人”。他在隨后出版的《中國紀(jì)事》一書中則全面反華，甚至號召推翻中國現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)，同時(shí)為“四人幫”鳴不平?；舨楹f什么中國武官和新華社記者都是“間諜”，居然誣蔑中國駐阿大使館的大部分人都是特務(wù)部門派過來的。

對于霍查瘋狂反華，時(shí)任黨中央總書記的胡耀邦指示說：“大人不見小人怪?！彪S之，我國對阿爾巴尼亞采取了“四不”方針，即：不過于重視、不予置理、不與之論戰(zhàn)、不主動惡化關(guān)系，贏得阿國百姓的同情。中國使館機(jī)構(gòu)、新華社分社人員進(jìn)行了大精簡。劉新權(quán)大使回國“休假”未再返館，而隨后派去的大使就不再是部級或副部級的了。兩國外交關(guān)系進(jìn)入最低谷。

中國駐阿爾巴尼亞使館原址靠近阿黨中央和部長會議所在地。阿方即使在兩國關(guān)系好時(shí)也一直對我方起疑，擔(dān)心中國對它搞什么動作，早就想把中國使館遷走。根據(jù)原來的計(jì)劃，新館址在拉納河北岸，與新華社分社、中國專家宿舍同在一個(gè)區(qū)域，以便于對中國人統(tǒng)一管理。新館實(shí)際上已經(jīng)建成，在當(dāng)時(shí)的外國使館中當(dāng)屬最大、最好的，但兩國關(guān)系一壞就泡湯了。新館的前半部分改作了阿外交部，后半部分改作阿貿(mào)易部，新華社分社新址則成了阿通社，中國專家宿舍先是改作對內(nèi)旅館，后又成為環(huán)保部的所在地。

過了一個(gè)多月，郗照明大使到阿方新給的館舍去查看了一番。新館設(shè)在使館區(qū)的最北部“斯坎德培大街57號”。郗大使等查看后認(rèn)為，新館舍根本不具備對外活動、辦公和生活的必要條件。隨即向阿方提出，新館舍的院落、大廳、廚房、鍋爐等10處必須進(jìn)行改造，并強(qiáng)調(diào)在改造好之前，談不上搬遷問題。在我方多次據(jù)理交涉之后，阿方原則上接受了幾項(xiàng)主要的改造方案，經(jīng)半年多的施工，基本達(dá)到了要求?？紤]到兩國關(guān)系冷淡，以及阿方要我盡快搬遷的情況，為了安全保密和節(jié)省經(jīng)費(fèi)開支，使館決定，由全館人員和臨時(shí)來館修繕的工人于1984年內(nèi)自行搬遷，不雇用阿方一人一車。

中國駐阿使館原是在小國的大館。在中阿友好時(shí)期，中國駐阿機(jī)構(gòu)多，人員也多。1978年，我國政府決定停建所有援助項(xiàng)目，撤走全部援阿人員和留學(xué)生，大量精簡使館機(jī)構(gòu)和人員。由于撤離時(shí)間緊迫，大批不能帶走的物品都堆放在原使館臨時(shí)搭建的簡易倉庫內(nèi)，新館舍又沒有一處比較大一點(diǎn)的倉庫用來存放這些物品。工作人員幾經(jīng)挑選，選出了少量有價(jià)值的東西，運(yùn)往新館。余下的大衣柜、辦公桌等準(zhǔn)備免費(fèi)送給阿方。出人意料的是阿方非但不領(lǐng)情，竟提出了索要廢品處理費(fèi)。還有上百部舊電影膠片和大量沒有保存價(jià)值的資料、報(bào)紙等，都無法處理，只得就地焚燒，足燒了一個(gè)多星期。在搬遷過程中，全館人員不分白天黑夜，超負(fù)荷勞作，用使館的各種車輛，不論是超重物件，還是一般物品，都自行運(yùn)送裝卸。

新館舍院落原是一片廢棄的水泥操場，四處坑坑洼洼，砂石裸露。經(jīng)大家日夜奮戰(zhàn)，把原館的無核橘樹移栽過來，用老館的肥土造出一片橘園，用廢棄的鋼管搭建了一條葡萄藤甬道，三面移栽了翠竹，凡是裸露的地表都栽種上了麥冬草，還人造了一小塊菜地。幾個(gè)月后，新館一片蔥綠，花草樹木錯(cuò)落有致，給人以賞心悅目的感覺。

郗大使自阿提出要我方搬遷館舍之時(shí)起，就預(yù)感到阿方對新館舍可能做了一些手腳，隨即報(bào)告了國內(nèi)，并要求派安全保密檢查組來館進(jìn)行檢查。1985年4月，國內(nèi)派一個(gè)檢查組，開始用儀器對館舍進(jìn)行掃描，未發(fā)現(xiàn)異常。但在裝修機(jī)要保密室墻壁時(shí)，檢查組在靠近地面處發(fā)現(xiàn)一根塑料細(xì)管，便小心翼翼地深挖下去。在墻體的深處，發(fā)現(xiàn)了用高標(biāo)號水泥和鋼筋包裹著的竊聽器裝置。安全保密組的人員輪流作業(yè)，順藤摸瓜，循著竊聽纜線挖下去，先后在機(jī)要室、研究室、商務(wù)處、會議室、大使官邸等處總共發(fā)現(xiàn)了35枚竊聽裝置，幾乎覆蓋了全館。

挖竊聽裝置的工作非常艱巨，需要門窗緊閉，把敲鑿聲降低到最小，以免引起阿方無理阻撓。盡管如此，阿方從我們挖第一枚竊聽器起就引起了警覺，在使館的四周，加派了便衣警察晝夜監(jiān)視。外交人員服務(wù)局人員（實(shí)為內(nèi)務(wù)部特工）幾次以檢修電話線路和輸電線路為由要進(jìn)入我館，均被我方拒絕。此計(jì)不成，阿政府外交人員服務(wù)局副局長把郗大使召到他的辦公室，提出要派人查看我館的建筑結(jié)構(gòu)，又當(dāng)即被郗大使嚴(yán)正拒絕。與此同時(shí)，阿方對使館人員進(jìn)行了嚴(yán)密監(jiān)視，我館人員外出，阿方都派人跟蹤。我方對其安放竊聽器的行為，并未提出交涉或予以曝光，而是按照我方一向具有的“大國心態(tài)”，不加聲張地拆除了之。

為了把挖竊聽器的情況實(shí)錄下來，作為歷史性的見證資料，使館派外交官前往我駐羅馬尼亞大使館借來攝像機(jī)，將挖掘的全過程、竊聽裝置及纜線等都完整地錄制下來。之后，將錄像帶、竊聽裝置、部分纜線通過外交信使郵袋送回國內(nèi)。國內(nèi)有關(guān)部門將這些實(shí)物和錄像，作為對出國人員進(jìn)行保密安全教育的生動教材。（責(zé)編 張瀟中）