試論我國當(dāng)前居民消費(fèi)的市場特征

張曉麗

摘要:消費(fèi)作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的重要經(jīng)濟(jì)手段,對當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展起到了重要作用。就我國居民消費(fèi)的市場來看,存在著消費(fèi)品已進(jìn)入買方市場、城鄉(xiāng)消費(fèi)市場差距仍然存在、地區(qū)間消費(fèi)水平差距較大等特征,所以加快城鄉(xiāng)一體化市場的培育就成為目前要著重建設(shè)的關(guān)鍵。

關(guān)鍵詞:當(dāng)前;居民消費(fèi);市場特征

中圖分類號(hào):F271 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1002—2589(2009)31—0078—02

由美國“次貸危機(jī)”引發(fā)的全球金融危機(jī)極大地沖擊了我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,為此,黨中央、國務(wù)院采取了一系列“保增長,促內(nèi)需,調(diào)結(jié)構(gòu)”政策。目前,我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行的趨勢已得到遏制,并開始“回暖”,應(yīng)該說,能夠在全球率先使得經(jīng)濟(jì)進(jìn)入復(fù)蘇狀態(tài),與我國政府積極倡導(dǎo)和推動(dòng)的“刺激消費(fèi)”政策密切相關(guān),如上半年社會(huì)消費(fèi)品零售總額扣除價(jià)格因素比去年同期實(shí)際增長16.6%,在全球經(jīng)濟(jì)低迷、消費(fèi)萎縮的大環(huán)境下,這個(gè)增速來之不易。上半年在GDP比去年同期增長7.1%中,消費(fèi)的貢獻(xiàn)達(dá)3.8個(gè)百分點(diǎn),上半年最終消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率達(dá)53.4%,消費(fèi)“馬車”表現(xiàn)搶眼。

但從另一角度看,代表消費(fèi)品市場的綜合指標(biāo)——社會(huì)消費(fèi)品零售總額今年以來環(huán)比增速卻持續(xù)降低,這就意味著國內(nèi)大部分城鄉(xiāng)居民仍不敢放心大膽地進(jìn)行消費(fèi),居民的消費(fèi)欲望仍然沒有得到有效激勵(lì),居民的消費(fèi)潛力遠(yuǎn)未得到發(fā)揮,而這些才是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長的關(guān)鍵所在。

一、當(dāng)前擴(kuò)大消費(fèi)是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的有效途徑

作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“三駕馬車”,“消費(fèi)、投資和凈出口”一直為人們所并稱,但事實(shí)上,長期以來我國經(jīng)濟(jì)快速增長主要依靠投資和出口拉動(dòng),而消費(fèi)尤其是居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用卻呈不斷遞減態(tài)勢。如投資率由1998年的36.2%上升至2007年的42.3%,十年的平均投資率在40%以上,比世界平均投資率(20%左右)高出近20個(gè)百分點(diǎn);但最終消費(fèi)率則由59.6%下降到48.8%,十年平均消費(fèi)率為56.6%,比世界平均消費(fèi)率(78%左右)低20多個(gè)百分點(diǎn)。

由于最終消費(fèi)由居民消費(fèi)和政府消費(fèi)組成,其中居民消費(fèi)是主體,一般占最終消費(fèi)的70%以上。目前我國消費(fèi)率過低且呈下降趨勢,在很大程度上是由于居民消費(fèi)持續(xù)走低造成的。我國居民消費(fèi)率從1998年的76%下降到2007年的72.7%,達(dá)到歷史最低水平,而同期政府消費(fèi)由24%上升到27.3%;與此同時(shí),城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距持續(xù)擴(kuò)大。在居民消費(fèi)支出構(gòu)成中,2007年城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民分別為74.4%和25.6%,城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的消費(fèi)比重比1998年分別提高和下降11.3個(gè)百分點(diǎn)。

消費(fèi)率特別是居民消費(fèi)率偏低,投資率過高,其必然結(jié)果是產(chǎn)能過剩,產(chǎn)品供過于求矛盾突出。在金融危機(jī)發(fā)生之前,我國產(chǎn)能過剩后還可以把東西賣到世界市場,國內(nèi)市場維持“低水平均衡”。由于出口過快增長,順差增加,為維持出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長,保持匯率穩(wěn)定,中央銀行又不得不購入外匯,匯率低估,更進(jìn)一步刺激出口,形成“低消費(fèi)—高儲(chǔ)蓄—高投資—高順差(凈出口)”的因果鏈。2007年,中國對外貿(mào)易總額為2.17萬億美元,其中出口額為1.22萬億美元,分別相當(dāng)于GDP的66.8%和37.4%。雖然不能簡單地以此來計(jì)算中國經(jīng)濟(jì)的外貿(mào)依存度,但由此也可看出對外貿(mào)易對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮著非常重要的拉動(dòng)。金融危機(jī)發(fā)生后,外需急劇萎縮,過去被“高凈出口”掩蓋的國內(nèi)市場“低水平均衡”也隨之被打破,使我國經(jīng)濟(jì)面臨內(nèi)外雙重壓力:國內(nèi)外貿(mào)企業(yè)效益滑坡,失業(yè)增加;同時(shí)由于貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,貿(mào)易摩擦增多,外部風(fēng)險(xiǎn)加大;更為嚴(yán)重的是,如果居民消費(fèi)率持續(xù)過低,不但使投資行為有可能偏離目標(biāo),而且終將使投資行為因缺乏最終消費(fèi)的強(qiáng)力支持而難以為繼,進(jìn)而造成經(jīng)濟(jì)的大起大落。這個(gè)結(jié)果應(yīng)該是我們不愿看到和竭力避免的。

二、我國居民消費(fèi)市場的特征分析

居民消費(fèi)市場是推動(dòng)社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的最主要?jiǎng)恿?但這一市場并非經(jīng)濟(jì)發(fā)展的附屬,特別是我國這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境下,其自身的特征就更加明顯。

第一,消費(fèi)品已處于買方市場。改革開放以來,我國社會(huì)消費(fèi)品零售總額由1978年的1 559億元增加到2007年的89 210億元,增長56倍,年平均增長15%。市場實(shí)現(xiàn)了商品供應(yīng)由短缺向總量基本平衡的根本性轉(zhuǎn)變,供應(yīng)方式由單一落后向多樣方便現(xiàn)代的重大變化,應(yīng)該說,買方市場特征日益明顯并基本形成。

從國際經(jīng)驗(yàn)看,大多數(shù)國家是在進(jìn)入中等收入水平,人均GDP超過3 000美元后才進(jìn)入買方市場,而目前我國人均GDP剛剛超過2 000美元,消費(fèi)市場應(yīng)處于一條明顯的升級通道,為何早早進(jìn)入買方市場。這與絕大多數(shù)居民“不敢消費(fèi)”有關(guān)。(1)經(jīng)濟(jì)雖然增長,但居民收入在國民收入所占比例卻在下降。國民收入由居民收入、企業(yè)收入、政府收入三部分構(gòu)成。近幾年,國民收入在三者之間的分配出現(xiàn)明顯的失衡,相對于企業(yè)收入和政府收入,居民收入在國民收入中所占的份額呈持續(xù)下降趨勢。據(jù)有關(guān)方面測算,我國居民收入由2002年的62.1%下降到2006年的57.1%。與此同時(shí),企業(yè)的收入比重從20%上升到21.5%,政府收入比重從17.9%上升到21.5%; (2)收入差距不斷擴(kuò)大。來自國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,自2000年開始,我國的基尼系數(shù)已越過0.4的警戒線,并逐年上升。1978年我國基尼系數(shù)為0.317,2006年則升至0.496,社會(huì)財(cái)富不斷向高收入階層集中。今年中國已經(jīng)超過英國,成為世界第四大富翁聚集地。由于高收入階層邊際消費(fèi)傾向下降和低收入階層消費(fèi)能力不足,制約消費(fèi)增長;(3)社會(huì)保障不健全,消費(fèi)預(yù)期較悲觀。醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等本應(yīng)屬公共產(chǎn)品,但“市場化”過度,本來應(yīng)該由政府提供的服務(wù)成了居民的負(fù)擔(dān)。而且住房、醫(yī)療、教育等費(fèi)用上漲速度之快超過多數(shù)家庭收入增長速度,居民的支出結(jié)構(gòu)因之發(fā)生了很大的改變。特別是住房市場化,用去了許多人半生的積蓄。社會(huì)保障機(jī)制的不到位促使人們在考慮收入支出時(shí)受心理預(yù)期的影響,不得不控制即期消費(fèi),增加儲(chǔ)蓄;此外,供需產(chǎn)品也存在結(jié)構(gòu)性矛盾,這就在一定程度上限制了居民消費(fèi)。

第二,城鄉(xiāng)居民消費(fèi)品市場沒有實(shí)現(xiàn)完全的統(tǒng)一。從城鄉(xiāng)居民收入與消費(fèi)支出的對比來看,我國城鄉(xiāng)居民人均收入均呈現(xiàn)逐年增長的趨勢,但城鎮(zhèn)居民可支配收入增長的幅度明顯高于同期農(nóng)村居民純收入的增長。2007年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達(dá)13 786元,比1998年增長1.54倍,而同期農(nóng)村居民人均純收入為4 140元,僅比1998年增長94.7%;城鄉(xiāng)居民收入水平增長的不同步,必然導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平增長的不同步。

2007年,城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出11 855元,比1998年增長94.1%,而同期農(nóng)村居民消費(fèi)支出3 265元,僅比1998年增長88.7%。城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出不僅絕對額相差較大(2007年農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出額僅占城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出額的27.5%),而且從消費(fèi)支出比例上看,我國城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)支出差距呈不斷擴(kuò)大態(tài)勢。2007年占全部社會(huì)消費(fèi)品零售總額的比重,城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民分別上升和下降了5.5個(gè)百分點(diǎn)。

從城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差距對比來看,居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)正逐漸從以生存為主的溫飽型轉(zhuǎn)向小康型的消費(fèi)模式,其中城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)由1998年的44.7%下降到2007年的36.3%,依照我國目前實(shí)際,已由小康型逐步過渡到了富裕型。與此同時(shí),農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)雖然逐年有所下降,但一直高于城鎮(zhèn)居民,2007年為43.1%,整體上雖達(dá)到小康標(biāo)準(zhǔn),但其消費(fèi)水平大體只是城鎮(zhèn)居民十年前的水平。如果與發(fā)達(dá)國家比較,我國的居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)中,吃、穿的比重相對較高,整體上具有顯著的小康型消費(fèi)結(jié)構(gòu)特征。2007年我國城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)為36.3%,而美國為13.7%;英國和德國為12.2%;法國、日本、韓國為20%左右。同期我國城鎮(zhèn)居民的衣著消費(fèi)支出比重為10.4%,而主要發(fā)達(dá)國家在3.7%～6.4%之間。我國農(nóng)村居民的差距則更大。

第三,地區(qū)間居民消費(fèi)水平差距顯著。我國長期以來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,不僅形成城鄉(xiāng)之間居民消費(fèi)水平的差距顯著,還同時(shí)形成地區(qū)之間居民消費(fèi)水平的差距顯著。(1)地區(qū)之間居民人均消費(fèi)水平差距明顯。2007年,我國居民人均消費(fèi)水平最高的地區(qū)是上海市,達(dá)24 260元,高于全國平均水平(7 081元)的2.4倍,比同期人均消費(fèi)水平最低的地區(qū)西藏(3 215元)高出6.5倍。人均消費(fèi)超過或接近萬元的地區(qū)還有北京、天津、浙江、廣東、江蘇和福建,人均消費(fèi)不足5 000元的地區(qū)還有貴州、甘肅、云南、江西、青海、廣西和新疆。(2)農(nóng)村居民的地區(qū)人均消費(fèi)差距比城鎮(zhèn)居民的地區(qū)差距要大得多。2007年農(nóng)村居民人均消費(fèi)最高地區(qū)與最低地區(qū)的差異系數(shù)達(dá)5.8(即高消費(fèi)地區(qū)與低消費(fèi)地區(qū)人均消費(fèi)水平的比值,下同),而城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)的地區(qū)差異系數(shù)為3.3。(3)不同地區(qū)居民的城鄉(xiāng)消費(fèi)差距也不盡相同。2007年全國居民的城鄉(xiāng)消費(fèi)差異系數(shù)為3.63,其中城鄉(xiāng)消費(fèi)差距最大的地區(qū)是貴州省,其城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異系數(shù)高達(dá)5.1,其他差距較大的地區(qū)還有甘肅(4.47)、西藏(4.05)、廣東(3.89)、新疆(3.87)和重慶(3.84);城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距最小的地區(qū)是江蘇省,其差異系數(shù)僅2.28。

三、小 結(jié)

通過對我國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)現(xiàn)狀的初步分析,可以看出,作為推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的居民消費(fèi)市場,與現(xiàn)實(shí)的需要仍存在著一定差距,特別是城鄉(xiāng)之間差距的日漸加大,使得消費(fèi)市場在某種程度上呈現(xiàn)出了畸形發(fā)展,這就嚴(yán)重影響了我國消費(fèi)市場體系的健康運(yùn)行。

隨著全球經(jīng)濟(jì)的一體化,我們不得不承認(rèn),無論是與發(fā)達(dá)國家和世界平均水平比較,還是從我國城鄉(xiāng)和地區(qū)以及不同收入消費(fèi)群體的居民之間進(jìn)行比較,我國的消費(fèi)市場均存在著很大差距,居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)水平所呈現(xiàn)出來的二元狀態(tài),仍存在著越來越嚴(yán)重的趨勢。所以,我們面臨的任務(wù)就是遵循消費(fèi)市場的特征,按照科學(xué)的規(guī)律,不斷采取措施,加快現(xiàn)代化和城市化建設(shè)進(jìn)程,進(jìn)而使得農(nóng)村的消費(fèi)市場日漸成熟和完善,并逐步向城市的消費(fèi)市場接近,以最終實(shí)現(xiàn)消費(fèi)市場的相對統(tǒng)一化。

參考文獻(xiàn):

[1]韓永文.經(jīng)濟(jì)增長要向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2007,(11).

[2]劉尚希.中國消費(fèi)率下滑引致的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)分析[J].地方財(cái)政研究,2008,(6).

[3]閆坤,程瑜.新形勢下促進(jìn)居民消費(fèi)的財(cái)政政策研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2009,(5).

[4]曹華.改善投資、消費(fèi)、出口的比例關(guān)系[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2007,(5).(責(zé)任編輯/ 吳鳳華)