產(chǎn)業(yè)外向度綜合評(píng)測指標(biāo)體系構(gòu)建研究

項(xiàng)義軍 潘 俊 尹 龍

摘要:目前,關(guān)于產(chǎn)業(yè)外向度國內(nèi)外學(xué)者并沒有進(jìn)行此方面的研究,但是與產(chǎn)業(yè)外向度有緊密聯(lián)系的外貿(mào)依存度和外貿(mào)開放度國內(nèi)外的研究相對成熟一些,并取得了一定的成果。在借鑒外貿(mào)依存度和外貿(mào)開放度的基礎(chǔ)上,分析產(chǎn)業(yè)外向度的構(gòu)成因素,以界定產(chǎn)業(yè)外向度的概念,構(gòu)建評(píng)測指標(biāo)體系。并以我國第二產(chǎn)業(yè)為例,計(jì)算其產(chǎn)業(yè)外向度,以期通過對目標(biāo)產(chǎn)業(yè)外向度的分析,對調(diào)整、優(yōu)化目標(biāo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提出合理建議。

關(guān)鍵詞:外貿(mào)依存度;產(chǎn)業(yè)外向度;評(píng)測指標(biāo)體系

中圖分類號(hào):F272.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B

改革開放30年來,我國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,對外貿(mào)易一直保持良好的發(fā)展勢頭,為促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。目前,我國己成為名副其實(shí)的貿(mào)易大國,隨著經(jīng)濟(jì)外向程度的不斷提高,各個(gè)產(chǎn)業(yè)對外聯(lián)系也日趨密切。然而,目前國內(nèi)外學(xué)者對一國經(jīng)濟(jì)外向程度的研究僅僅停留在對整體經(jīng)濟(jì)狀況的大致評(píng)測上,并沒有建立一個(gè)統(tǒng)一完整的測量指標(biāo)體系。此外,單純研究一國或一地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)外向程度對指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際意義并不大,因?yàn)楦鱾€(gè)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)情況不同,外向度的高低對其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響也各不相同。只有細(xì)化到運(yùn)用合理的指標(biāo)體系對不同產(chǎn)業(yè)的外向程度進(jìn)行相應(yīng)評(píng)測,即我們所提出的產(chǎn)業(yè)外向度評(píng)測指標(biāo)體系,才能根據(jù)該產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整,促進(jìn)該產(chǎn)業(yè)合理有效的發(fā)展。

一、文獻(xiàn)綜述

到目前為止,關(guān)于產(chǎn)業(yè)外向度及其評(píng)測國內(nèi)外學(xué)者的研究基本屬于空白。但是與經(jīng)濟(jì)外向度有緊密聯(lián)系的外貿(mào)依存度和外貿(mào)開放度國內(nèi)外的研究相對成熟一些。

Brown(1940)首先提出了“相互依存”的概念,以表明外部經(jīng)濟(jì)變動(dòng)對一國(地區(qū))經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響的程度及一國(地區(qū))經(jīng)濟(jì)變動(dòng)對外部經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響的程度。1950年小島清在《對外貿(mào)易論》中引入貿(mào)易依存度,它是指一國(地區(qū))進(jìn)出口總額與該國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比率,小島清用其來表示一國(地區(qū))參與國際貿(mào)易的程度或者一國(地區(qū))經(jīng)濟(jì)增長對國際市場的依賴程度,從而判明貿(mào)易開放度的高低。但是,傳統(tǒng)對外貿(mào)易比率法并不能真實(shí)反映一國的貿(mào)易開放程度。錢納里(1988)發(fā)現(xiàn),人口較多的國家,對外貿(mào)易比率普遍較低。庫茲涅茨(1989)通過統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)對外貿(mào)易比率與一國國民經(jīng)濟(jì)規(guī)模之間存在負(fù)相關(guān),小國比大國對國際貿(mào)易的依存度更大。

關(guān)于貿(mào)易開放度的計(jì)算方法主要有道拉斯法(Dollars,1992)、薩克斯和瓦諾法(SachsandWarner,1995)和愛德華茲法(Edwards,1998),還有部分學(xué)者(Leamer,1988;Wolf,1993;Pritchett,1996;Harrison,1996;楊小凱,1998;Stewart,1999)利用計(jì)量分析方法對傳統(tǒng)貿(mào)易開放度指標(biāo)進(jìn)行修正。國內(nèi)學(xué)者從多個(gè)方面對貿(mào)易開放度計(jì)算方法進(jìn)行了修正,朱立南(1995),許統(tǒng)生(2003)從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易方式與匯率等方面進(jìn)行了修正;郭羽誕(2004),沈利生(2005)和彭磊(2006)等對傳統(tǒng)對外貿(mào)易比率法計(jì)算公式中分子、分母數(shù)值的含義不同的缺陷進(jìn)行了修正;等等。

關(guān)于貿(mào)易開放度與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系,國外經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為貿(mào)易開放度與經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制主要是貿(mào)易開放度影響了國家的宏觀經(jīng)濟(jì)效益,如要素生產(chǎn)率、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、資源配置和技術(shù)進(jìn)步等,并對此進(jìn)行了大量的實(shí)證研究。對于貿(mào)易開放度與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系研究國外學(xué)者也得出了不少結(jié)論。貿(mào)易開放提高了要素生產(chǎn)率、產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)、優(yōu)化資源配置和加快技術(shù)進(jìn)步,使一國更專業(yè)于具有比較優(yōu)勢和生產(chǎn)率較高的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn),提高整體經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)率,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的長期增長。Gopinath和Upadhyay(2001)用一般均衡理論研究發(fā)現(xiàn)貿(mào)易開放提高了具有較高人力資本和技術(shù)的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化生產(chǎn);Eckhard Jameba(2004)在Richdian模型上發(fā)現(xiàn)貿(mào)易開放度的提高會(huì)導(dǎo)致國際貿(mào)易產(chǎn)品的專業(yè)化,以此推進(jìn)國內(nèi)專業(yè)化生產(chǎn)。

國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于貿(mào)易開放度與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究,主要還是通過科布-道格拉斯(Cobb-Douglas)函數(shù)的變化,然后借助于協(xié)整、格蘭杰因果檢驗(yàn)等計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法來進(jìn)行實(shí)證分析,并得出相應(yīng)的結(jié)論。

綜上所述,關(guān)于貿(mào)易外向度國內(nèi)外并沒有統(tǒng)一的評(píng)測指標(biāo)體系,國內(nèi)外專家學(xué)者采用不同的指標(biāo)體系得出的結(jié)論也存在一定的偏差。但是我們同時(shí)也看到,隨著研究的不斷深入,學(xué)者們在研究評(píng)測指標(biāo)體系時(shí)考慮的問題更全面,得出的結(jié)論也更加客觀,這對我們進(jìn)行產(chǎn)業(yè)外向度評(píng)測指標(biāo)體系的建立、分析產(chǎn)業(yè)外向度與該產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)外向度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間關(guān)系方面的研究提供了理論基礎(chǔ)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

二、產(chǎn)業(yè)外向度及評(píng)測指標(biāo)體系

綜合外貿(mào)依存度和貿(mào)易開放度的定義,比照原有經(jīng)濟(jì)外向度概念的模糊含義,我們首先重新界定經(jīng)濟(jì)外向度的內(nèi)涵。我們認(rèn)為:經(jīng)濟(jì)外向度是指一個(gè)國家或地區(qū)社會(huì)再生產(chǎn)過程中,在保持本國或本地區(qū)經(jīng)濟(jì)質(zhì)的穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上,允許經(jīng)濟(jì)要素與國際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的數(shù)量部分。具體的說包括兩個(gè)方面:一個(gè)是允許別國在何種程度上加入本國(地區(qū))的經(jīng)濟(jì)生活;二是本國(地區(qū))在何種程度上介入影響世界經(jīng)濟(jì)生活。因此,經(jīng)濟(jì)外向度所表示的是該國或該地區(qū)社會(huì)再生產(chǎn)過程在世界經(jīng)濟(jì)體中的參與、滲透程度,對世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響程度,以及該國或地區(qū)經(jīng)濟(jì)向外延伸、交流的能力,體現(xiàn)了該國或地區(qū)經(jīng)濟(jì)總體實(shí)力和國際競爭力。

產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)單位是社會(huì)分工的產(chǎn)物,它隨著社會(huì)分工的產(chǎn)生而產(chǎn)生,并隨著社會(huì)分工的發(fā)展而發(fā)展。而產(chǎn)業(yè)外向度,是根據(jù)三次產(chǎn)業(yè)分類法對經(jīng)濟(jì)總體外向度的細(xì)化,是指一個(gè)產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)過程中,在保持該產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)與發(fā)展質(zhì)的穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上,允許經(jīng)濟(jì)要素與國際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的數(shù)量部分。產(chǎn)業(yè)外向度即一國或一地區(qū)目標(biāo)產(chǎn)業(yè)參與國際相關(guān)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)分工的廣度與深度,產(chǎn)業(yè)外向度的高低主要取決于該產(chǎn)業(yè)對外貿(mào)易的發(fā)展水平、吸引與利用外資的能力,國際合作與交流的能力以及對國際上相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響力。具體的說包括兩個(gè)方面:一個(gè)是允許別國經(jīng)濟(jì)在何種程度上加入本國該產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營過程;二是本國某一產(chǎn)業(yè)在何種程度上介入并影響世界經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)經(jīng)營與發(fā)展,以及該產(chǎn)業(yè)與國際上同一產(chǎn)業(yè)的競爭能力。據(jù)此本國某一產(chǎn)業(yè)的外向度,所表示的是該產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)、經(jīng)營、發(fā)展過程中對別國甚至全世界該產(chǎn)業(yè)的影響和滲透程度。

產(chǎn)業(yè)外向度是反映一個(gè)國家或地區(qū)目標(biāo)產(chǎn)業(yè)開放型發(fā)展規(guī)模、發(fā)展水平的綜合性指標(biāo)。我們在對一個(gè)經(jīng)濟(jì)體中目標(biāo)產(chǎn)業(yè)的國際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系進(jìn)行細(xì)分的基礎(chǔ)上,按照系統(tǒng)性、代表性、可比性、數(shù)據(jù)易得等原則,將若干相互聯(lián)系的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行組合,構(gòu)建產(chǎn)業(yè)外向度綜合程度指標(biāo)體系,以期通過這樣一個(gè)綜合程度指標(biāo)體系來對一個(gè)國家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)外向度進(jìn)行比較客觀的、多角度的全面測度和評(píng)價(jià)。以期通過對目標(biāo)產(chǎn)業(yè)外向度的分析,對如何適當(dāng)調(diào)整、優(yōu)化該產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提出合理建議。

根據(jù)上述定義,我們將影響產(chǎn)業(yè)外向度的因素總體分為:產(chǎn)業(yè)外貿(mào)依存度、產(chǎn)業(yè)對外影響程度、產(chǎn)業(yè)接受外資、產(chǎn)業(yè)對外投資實(shí)力、產(chǎn)業(yè)對外合作及產(chǎn)業(yè)技術(shù)交流六大部分。并據(jù)此構(gòu)建一國(地區(qū))產(chǎn)業(yè)外向度綜合計(jì)算公式如下:

D_n^I=β₁X₁+β₂X₂+β₃X₃+β₄X₄+β₅X₅+β₆X₆(其中n=1,2,3)

X₁:產(chǎn)業(yè)外貿(mào)依存度;X₂:產(chǎn)業(yè)對外影響程度;X₃:產(chǎn)業(yè)接受外資;X₄:產(chǎn)業(yè)對外投資;X₅:產(chǎn)業(yè)合作;X₆:產(chǎn)業(yè)技術(shù)交流;β_i為指標(biāo)X_i的權(quán)重,以指標(biāo)項(xiàng)目個(gè)數(shù)為一的權(quán)數(shù)賦值為1。

一國(地區(qū))產(chǎn)業(yè)外向度的具體評(píng)測指標(biāo)體系與指標(biāo)構(gòu)面的測評(píng)標(biāo)準(zhǔn)如表1。

上述我們所提出的產(chǎn)業(yè)外向度,所涉及的不單單是傳統(tǒng)概念上某一產(chǎn)業(yè)國際間的貨物或服務(wù)交易,其還包括了該產(chǎn)業(yè)國際合作與交流,引進(jìn)外資,對別國的資本輸出等方面。在封閉的條件下,一國(地區(qū))的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與結(jié)構(gòu)升級(jí),完全依賴于本國(地區(qū))內(nèi)部的要素配置來完成。而現(xiàn)實(shí)的情況是,經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮不可避免的將世界上的所有主要國家置于更為廣闊的合作背景下,使類似于我國這樣的發(fā)展中國家通過國際間的生產(chǎn)要素的流動(dòng)與配置,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,利用國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇,即其他所謂的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的外向推動(dòng)力量來實(shí)現(xiàn)自身的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)成為可能。而外向的推動(dòng)力量所產(chǎn)生作用的渠道主要是國際間的合作交流與競爭。因此,總的來看一國(地區(qū))產(chǎn)業(yè)外向度的高低,與一國(地區(qū))該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和結(jié)構(gòu)的升級(jí)存在著必然的聯(lián)系。

三、產(chǎn)業(yè)外向度經(jīng)濟(jì)意義分析

在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢日益明顯的背景下,提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外向度,尤其是提高產(chǎn)業(yè)參與國際交流能力與影響力,是特定經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力量,同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和競爭實(shí)力的重要標(biāo)志,以致經(jīng)濟(jì)學(xué)家們將對外貿(mào)易視為“經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動(dòng)機(jī)”。具體而言,產(chǎn)業(yè)外向度的提高會(huì)帶來以下幾方面的動(dòng)態(tài)收益:

(一)規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益

提高某一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)外向度,能使該產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大出口能力,克服本國或本地區(qū)面臨市場的狹小性。面對擴(kuò)大的需求可以刺激生產(chǎn),使生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模效應(yīng),從而推動(dòng)該產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

(二)減少資本需求壓力

資本的流向取決于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r及其結(jié)構(gòu),較高的產(chǎn)業(yè)外向度意味著該國或該區(qū)的目標(biāo)產(chǎn)業(yè)相對利用外資和對外投資的能力較強(qiáng)。充分利用外資,可以有效彌補(bǔ)本國或本地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初期自有資金的不足的問題,也為該產(chǎn)業(yè)總體進(jìn)一步發(fā)展提供支持。

(三)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化結(jié)構(gòu),提升產(chǎn)業(yè)競爭力

隨著經(jīng)濟(jì)對外開放程度的提高,國際市場上具有技術(shù)優(yōu)勢的產(chǎn)品,通過國際貿(mào)易以優(yōu)質(zhì)和低廉價(jià)格的方式進(jìn)入本國市場,這必將加劇本國國內(nèi)市場的競爭,要想提高產(chǎn)業(yè)外向度,在國際競爭中處于有利地位,占據(jù)較大的市場份額,必須使本國或區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展,促進(jìn)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),在競爭中提升產(chǎn)業(yè)整體實(shí)力。

(四)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)各部門之間的聯(lián)系,促進(jìn)國內(nèi)或區(qū)域形成該產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)一市場

產(chǎn)業(yè)外向度的提高,要求該產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各部門之間加強(qiáng)聯(lián)系,協(xié)調(diào)發(fā)展,降低生產(chǎn)銷售流程中各個(gè)環(huán)節(jié)的成本,能在客觀上促使國內(nèi)或區(qū)域形成該產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)一市場,增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)整體實(shí)力,提高國際競爭能力。

(五)促進(jìn)該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值提高

產(chǎn)業(yè)外向度的提高,加強(qiáng)對外投資和國際合作,使本國或本地區(qū)該產(chǎn)業(yè)可以利用國外先進(jìn)技術(shù)、豐富自然資源、人力資源等,以降低該產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)或區(qū)域內(nèi)獨(dú)自發(fā)展的成本。較大程度地利用國際先進(jìn)技術(shù)和管理手段,可以迅速提高該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

當(dāng)然,產(chǎn)業(yè)外向度只是評(píng)價(jià)現(xiàn)行目標(biāo)產(chǎn)業(yè)外向能力的一個(gè)綜合指標(biāo),并不能反映該產(chǎn)業(yè)中存在所有的問題,且不同產(chǎn)業(yè)外向度高低對其產(chǎn)業(yè)的影響也不盡相同。此外,由于較高的產(chǎn)業(yè)外貿(mào)依存度所導(dǎo)致的高產(chǎn)業(yè)外向度,也意味著該產(chǎn)業(yè)在具備較強(qiáng)的國際參與交流能力同時(shí)也伴隨著由于國際市場變化所帶來的較高的風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn):

[1] 包群,許和連,明勇.貿(mào)易開放度與經(jīng)濟(jì)增長:理論與中國經(jīng)驗(yàn)研究[J].世界經(jīng)濟(jì),2003(2).

[2] 裴長洪,彭磊.對外貿(mào)易依存度與現(xiàn)階段我國貿(mào)易戰(zhàn)略調(diào)整[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2006(4).

[3] 付強(qiáng).我國外貿(mào)依存度問題新探[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2007(3).

[4] 劉似臣.中國貿(mào)易開放度的比較分析[J].統(tǒng)計(jì)研究,2005(6).

[5] 沈利生.論外貿(mào)依存度——兼論計(jì)算外貿(mào)依存度的新公式[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2005(7).

[6] 許統(tǒng)生.我國實(shí)際外貿(mào)依存度的評(píng)估與國際比較[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2003(8).

[7] 張立光,郭妍.我國貿(mào)易開放度與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)研究,2004(3).

[8] 張素芳,房劍.外貿(mào)依存度測算方法的改進(jìn)及對中國外貿(mào)依存度的重新估計(jì)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2006(6).

[9] Brown,William Adams.1940.The International Gold Standard Reinterpreted, 1914-1934. New York: National Bureau of Economic Research, Inc.

[10]Edwards, Sebastian.Openness, Productivity and Growth: What Do We Really Know? Journal of Development Economics, 1998,108(447):383-398.

[11]Harrison, A. Openness and Growth: A Time-series, Cross-country Analysis for Developing Countries. Journal of Development Economics, 1996,1(48):419-447.

[12]Lloyd, P.J. and MacLaren, D.“Measures of Trade Openness Using CGE Analysis. ”Journal of Policy Modeling,2002(24):67-81.

(責(zé)任編輯:關(guān)立新)