世界上缺乏實用價值的物品很多,比如這種只有150厘米長的領(lǐng)帶,大概就是這當中首屈一指的吧!無論是從功能性的角度,或是身體的愉悅性來看,領(lǐng)帶都只會給人們帶來束縛,令人產(chǎn)生不自由與酷熱感罷了。
當然,這也因人而異,領(lǐng)帶也有它的擁護者。有些人認為領(lǐng)帶是高貴優(yōu)雅的服飾文化,是少數(shù)能讓男性表現(xiàn)個人服裝品位的項目之一,帶有展現(xiàn)個性等功能。不容否認的是,文化也許就是在這些過程中衍生的。但令我感到無法理解的是,那短短的一小塊布條對身體所造成的痛苦,應(yīng)該遠超過它的文化價值;賦予一塊宛如拷問刑具的布條文化意義,或是強調(diào)它的裝飾性,真是令人不解。
日本起初之所以倡導領(lǐng)帶無用論,是因為日本的夏季異常悶熱,在熱浪、酷暑中看到身穿西裝、打著領(lǐng)帶、疲憊萬分的上班族走在街上,那種滑稽的感覺更勝于同情。
雖然大部分的男性可能都想脫離領(lǐng)帶的束縛,但并非人人都可以如愿。因為不系領(lǐng)帶的男性,容易令人產(chǎn)生不守規(guī)矩、心思不正等先入為主的偏見。為了避免麻煩、減少他人的誤解,很多男性不敢、也不能脫離領(lǐng)帶而生活。那么是否能適度地把面子問題放下,讓我們用更合理、更具生產(chǎn)力的想法來看待這件事?
所謂的生產(chǎn)力,是指若將一個人在酷暑中因身穿西裝、打著領(lǐng)帶而消耗掉的體力,也當作總成本一并計算的話,那將變成是龐大的資源浪費。在高喊節(jié)約能源、重視地球變暖現(xiàn)象的今日,如果因為穿著而必須利用冷氣來降低室內(nèi)溫度的話,那就應(yīng)該不能對其等閑視之了吧!
眼見日本人在精神層面上對領(lǐng)帶的依賴程度,人們不禁感到些許恐懼。如果無法完全脫離領(lǐng)帶而生活,那么至少在盛夏時暫且松綁吧!領(lǐng)帶不過只是領(lǐng)帶罷了。
談了一長串個人的領(lǐng)帶觀,除了感到畏懼之外,也不禁對領(lǐng)帶的起源充滿好奇。乍看之下只有裝飾功能的領(lǐng)帶,在歐美很早就已經(jīng)開始使用。當然這并不是因為歐洲各國的風土氣候比日本來得干燥冰冷,即使脖子系著領(lǐng)帶,也不會給身體帶來任何不舒服或痛苦的感覺。而且領(lǐng)帶的出現(xiàn),也不是基于如此單純的理由,在這件事情背后與領(lǐng)帶相關(guān)的各項歷史,錯綜復(fù)雜地糾結(jié)纏繞在一起。
探究領(lǐng)帶的起源,一般認為應(yīng)該是出于裝飾與御寒的動機。若果真如此,那么領(lǐng)帶就顯然不是歐洲人的專利,它應(yīng)該是屬于許許多多古代人的服飾文化現(xiàn)象。在公元前14世紀埃及新王國時代圖坦卡門(Tutankhamen)法老王的木乃伊身上,發(fā)現(xiàn)了一串從胸前圍繞肩膀的頸飾,這是目前人類史上所能確認的最早的頸飾(neck-wear)。
姑且不論古埃及、波斯、古希臘時代的女性頸飾,即使是男性的頸飾,目前仍有許多無法究明之處。但是到了公元前1世紀時的古羅馬時代,出現(xiàn)了一款名為“facucarl”的頸飾?!癴auces”在拉丁文中是“脖子、喉嚨”之意的字源,因此有人認為這是為了替即將上戰(zhàn)場的勇士祈福,由近親好友饋贈的兼具防寒與護身符意義的衣物。除此以外,另有一批人認為,頸飾是以演說為業(yè)的辯士們,為了保護喉嚨而設(shè)計開發(fā)的產(chǎn)品。
無論如何,上述說法都是以實用的角度來看待頸飾的起源。而在“勇士論”中,頸飾的功能更不僅止于御寒,在酷暑下行軍的士兵,也可以將頸飾泡濕后纏繞在脖子上,充當“濕巾”使用??傊跗诘念i飾并非以裝飾為目的,但到了后期,開始以其他材質(zhì)來代替頸飾之后,頸飾的實用功能便自然地逐漸沒落。■
選自《服飾的世界地圖》