編者按
股市從大牛市到大熊市,股民從瘋狂到絕望,經(jīng)歷了一次不堪回首的輪回。截至2008年12月底,A股市場(chǎng)股民約為5750萬(wàn)戶,據(jù)推算,在這一輪熊市中,每個(gè)賬戶平均損失38萬(wàn)元。
再翻翻10家券商類上市公司2008年三季報(bào),僅國(guó)金證券一家凈利潤(rùn)呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),其他券商的業(yè)績(jī)均不理想。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,我國(guó)券商最根本的問(wèn)題就是盈利模式單一,過(guò)度依賴二級(jí)市場(chǎng),業(yè)績(jī)完全由市場(chǎng)漲跌決定,屬于“靠天吃飯”。牛市來(lái)臨,在漂亮的業(yè)績(jī)面前,任何問(wèn)題都不是問(wèn)題;而熊市一來(lái),所有的弊病都暴露出來(lái):證券分析師隊(duì)伍魚(yú)龍混雜,亂寫(xiě)投資報(bào)告;經(jīng)紀(jì)人“忽悠”散戶,胡亂推薦股票……
正如“股神”巴菲特所說(shuō),每一次當(dāng)潮水退去時(shí),才會(huì)發(fā)現(xiàn)到底是誰(shuí)在“裸泳”。牛市中,曾經(jīng)點(diǎn)石成金的分析師、曾經(jīng)月薪上萬(wàn)元的證券經(jīng)紀(jì)人,如今已風(fēng)光不再。那么,這些曾經(jīng)在證券業(yè)“叱咤風(fēng)云”的人物,到底是些什么人?
“我為什么要相信一群小孩子做的研究報(bào)告呢?他們沒(méi)有任何投資經(jīng)驗(yàn)!”一位基金經(jīng)理這樣說(shuō)。他是證券市場(chǎng)上寥寥可數(shù)的幾個(gè)從業(yè)經(jīng)歷超過(guò)十年的基金經(jīng)理。
牛市漲潮之時(shí),不會(huì)游泳的散戶們紛紛“下?!?。券商們手忙腳亂地招兵買(mǎi)馬,并把他們?nèi)酉潞?,讓他們預(yù)測(cè)未來(lái),指導(dǎo)散戶們?nèi)绾巍坝斡尽薄_@些人就是所謂的“獨(dú)立證券分析師”。
在牛市中,獨(dú)立分析師好像是童話里的魔法師,說(shuō)一句話,嘴里就蹦出一塊金子;熊市來(lái)臨,他們才露出了真面目,原來(lái),他們和散戶一樣,根本不會(huì)“游泳”。
“娃娃分析師”主導(dǎo)大牛市
國(guó)內(nèi)股民第一次全民參與股市,是從2005年股權(quán)分置改革后的大牛市開(kāi)始的。與中小股民一樣,分析師隊(duì)伍也是在這個(gè)階段迅速膨脹起來(lái)的。
2006年,股市形勢(shì)一片大好,而市場(chǎng)上實(shí)在找不到足夠的有獨(dú)立研究經(jīng)驗(yàn)的分析師,各大券商把目光投向了剛踏出校門(mén)不久的名校畢業(yè)生。這些青澀的畢業(yè)生們擔(dān)當(dāng)助理研究員不久,身價(jià)就隨著牛市的進(jìn)程水漲船高,他們被各大證券公司高薪聘走,從事獨(dú)立研究。一場(chǎng)牛市下來(lái),這些“娃娃軍團(tuán)”居然有人傲視同儕,成為《新財(cái)富》上榜分析師,年薪動(dòng)輒數(shù)十萬(wàn)乃至百萬(wàn)元。
筆者曾經(jīng)就保利地產(chǎn)在北京的一個(gè)大項(xiàng)目咨詢一位《新財(cái)富》上榜分析師,卻失望地發(fā)現(xiàn),他雖熱衷于估值模型和數(shù)理推演,卻對(duì)保利名下投資超過(guò)20億元的項(xiàng)目知之甚少。財(cái)務(wù)分析本應(yīng)是獨(dú)立分析師所擅長(zhǎng)的,而關(guān)于保利的這宗大筆超常規(guī)財(cái)務(wù)處理,此分析師卻是一問(wèn)三不知。
2008年歲尾,A股已經(jīng)從高點(diǎn)折損大半,財(cái)富貶值幅度驚人,不少上市公司的估值已經(jīng)漸趨合理。價(jià)值投資大師巴菲特的投資哲學(xué)是,在市場(chǎng)貪婪的時(shí)候恐懼,在市場(chǎng)恐懼的時(shí)候貪婪?,F(xiàn)在可能是該表現(xiàn)出貪婪的時(shí)候了,但總覽分析師的研究報(bào)告發(fā)現(xiàn),悲觀和謹(jǐn)慎態(tài)度占據(jù)了上風(fēng)。
這些“娃娃”分析師們不僅缺經(jīng)驗(yàn)積淀,不少人還不具備專業(yè)技能。他們身上的缺陷被接踵而來(lái)的牛市繁榮所掩蓋,他們被冠以“財(cái)富金手指”的稱謂。牛去熊來(lái),伴隨著社會(huì)財(cái)富的急劇蒸發(fā),“娃娃”分析師們的缺陷被無(wú)限放大,中小股民更是把他們作為情緒宣泄的對(duì)象,認(rèn)為他們不過(guò)是財(cái)富騙子。
只唱多不唱空,獨(dú)立分析師不獨(dú)立
前光大證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家高善文是牛市中享有盛譽(yù)的分析師,其人民幣升值、價(jià)值重估是他最鮮明的理論。即使A股因估值泡沫破裂下挫到4000點(diǎn)時(shí),他還在鼓吹“牛市下半場(chǎng)即將開(kāi)場(chǎng)”。
一位從業(yè)經(jīng)歷將近十年的基金經(jīng)理告訴筆者,他雖然愿意相信高善文的邏輯推理,但不相信他的數(shù)據(jù)。這位基金經(jīng)理認(rèn)為,美國(guó)次貸危機(jī)帶來(lái)國(guó)際需求的萎縮,中國(guó)以產(chǎn)能支撐起來(lái)的制造業(yè)面臨著極大危機(jī),他對(duì)市場(chǎng)的看法較為謹(jǐn)慎,所以,在后面的大熊市中損失較少。
在上一輪大牛市中,“人民幣升值”和“價(jià)值重估”這兩個(gè)分析師們著意編織和渲染的謊言貫穿始終。在人民幣升值的朦朧中,銀行股和地產(chǎn)股主導(dǎo)了整個(gè)牛市。國(guó)有商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行和城市商業(yè)銀行很少走出國(guó)門(mén),沒(méi)有海外收入,自然不能直接分享人民幣升值的利好。中國(guó)實(shí)行嚴(yán)格的國(guó)際收支和外匯管制,人民幣即便升值也很難成為真正的利好。但就是這個(gè)莫須有的自說(shuō)自話,卻被市場(chǎng)瘋狂地炒作了兩年。
價(jià)值重估很大程度上是紙面富貴,隨后帶來(lái)的瘋狂炒作更是加劇了股市泡沫的膨脹。由于股價(jià)上漲,分析師們就想當(dāng)然地認(rèn)為商場(chǎng)、耕地等資產(chǎn)價(jià)格上漲,然后以重估后的資產(chǎn)價(jià)格再推算股價(jià)。價(jià)值重估謊言的邏輯漏洞明眼人一看即知,但謊言依然推動(dòng)了相關(guān)股票價(jià)格的瘋狂上漲。
事實(shí)上,在群情激憤的牛市中,市場(chǎng)需要自圓其說(shuō),要找到上漲的理由。于是,當(dāng)這群“娃娃”分析師們的看多報(bào)告一發(fā)布,股價(jià)就像雨后春筍一樣向上躥。牛市之時(shí),中信證券某營(yíng)業(yè)部,每天都以手機(jī)短信的方式告知,某某分析師推出某某上市公司深度研究報(bào)告,目標(biāo)價(jià)位多少,云云。
正是此類看多報(bào)告將股市泡沫越吹越大。當(dāng)中國(guó)國(guó)航股價(jià)已經(jīng)站穩(wěn)25元的時(shí)候,中信證券還在持續(xù)看多。短信推介的效果立竿見(jiàn)影,國(guó)航不久后就上摸30元。而一年以后,國(guó)航股價(jià)最低跌到3元出頭。同樣的東西,價(jià)格竟呈云泥之別。投機(jī)者秉持的理論是,股價(jià)不由公司的基本面決定,股價(jià)高低取決于買(mǎi)主愿意支付的價(jià)格。本應(yīng)作為價(jià)值投機(jī)播種者的獨(dú)立研究員,卻以追漲殺跌的散戶面目示人。
中國(guó)股市沒(méi)有做空機(jī)制,參與者盈利的前提是,要把股價(jià)做上去。出于行業(yè)整體利益和自身飯碗,分析師有唱多股市的意愿。有些分析師跟蹤的股票即使?jié)q翻天,完全溢出了價(jià)值投資的邊界,分析師仍然大肆鼓吹“買(mǎi)入”、“增持”等正向評(píng)級(jí),鮮有主動(dòng)下調(diào)股票評(píng)級(jí)的。同時(shí),由于基金作為報(bào)告買(mǎi)方的強(qiáng)勢(shì)地位,分析師的獨(dú)立性難以保持。東方證券一位地產(chǎn)行業(yè)分析師,由于發(fā)布看空整個(gè)行業(yè)的分析報(bào)告,竟被群起而攻之,被清除出分析師圈子。利益所系,相當(dāng)數(shù)量的分析師淪為基金的幫兇,在他們還沒(méi)有順利退出之前,就竭力唱多。
誰(shuí)都沒(méi)有預(yù)測(cè)未來(lái)的水晶球。股市牛熊有自身的規(guī)律,分析師的言論雖然在一定程度上會(huì)影響市場(chǎng),但無(wú)法改變市場(chǎng)的運(yùn)行規(guī)律,泡沫最后終要破裂,不管他們聒噪得多么熱烈。當(dāng)泡沫破裂之后,我們至少可以知道,如果一個(gè)分析師為五斗米折腰,喪失了獨(dú)立性,就砸了自身招牌。無(wú)論牛熊,這樣不獨(dú)立的分析師,都是市場(chǎng)的毒瘤。