編者按:國家標準或者行業(yè)標準,并不僅僅制約著生產(chǎn)過程。這些標準中的每一個指標都左右著產(chǎn)品的品質(zhì),并進而關系到消費者的使用安全。從這期開始,我們將在這個欄目中剖析國家標準中與個人生活安全密切相關的各項指標。
面對即將于今年10 月實施的飲用礦泉水新標準,我們發(fā)現(xiàn)一種潛在致癌物溴酸鹽的含量將開始被嚴格限制,與此同時,受到影響的還有病菌含量的新指標,而菌落總數(shù)的指標不見了。
對歐洲人來說,即使告訴他們?nèi)澜绲钠垦b礦泉水統(tǒng)統(tǒng)是充滿細菌的“臟水”,他們?nèi)匀粫敛华q豫地打開一瓶“依云”,仰頭咕咚咕咚#8943;#8943;但是,在中國,它曾經(jīng)屢屢通不過入境檢驗。僅在2006 年的5 月到10 月間,就有4 批次共210542 升“依云”礦泉水遭上海檢驗檢疫局攔截,多個集裝箱共上百噸依云天然礦泉水遭遇退港,其理由則是菌落總數(shù)超標。對比《飲用天然礦泉水GB8537-1995 標準》所規(guī)定的罐裝天然礦泉水菌落總數(shù)要低于50cfu/ml(每毫升所含細菌群落總數(shù))的指標,對“依云”的檢測顯示為5080cfu/ml,超了100 倍之多。與此同時,由不得你不信,國內(nèi)的礦泉水卻是鮮有菌落總數(shù)超標的。
“依云”據(jù)理力爭,稱其產(chǎn)品完全符合世界衛(wèi)生組織所頒布的《國際食品法典》以及歐盟頒布的歐洲標準。同時不少業(yè)內(nèi)專家也表示:細菌在日常飲食中無處不在,并不會對健康構(gòu)成危害。關鍵看的是病菌含量。依照即將于2009 年10 月1 日實施的新標準《飲用天然礦泉水GB8537-2008 標準》,“依云”應該不會犯“菌落”的忌諱了。然而,國內(nèi)的諸多礦泉水企業(yè)如果不更新滅菌方法,則會通不過新增加的“溴酸鹽”這項指標。
長久以來,國內(nèi)的企業(yè)一直在給罐裝礦泉水下著一劑殺菌的猛藥。具有極強氧化能力的臭氧被大量使用于滅菌,不分差別地殺死幾乎所有的微生物。這就是它們曾經(jīng)之所以能在菌落指標一欄達標的原因。然而,水中的一些含溴物質(zhì)在強氧化性的臭氧的激化下,很容易被氧化為溴酸鹽(BrO3- )。
溴酸鹽本身具有一定的染色體和DNA 水平的遺傳毒性,它有可能引起染色體畸變和DNA 損傷。而且,溴酸鹽會導致腎病,人們還在動物試驗中發(fā)現(xiàn)它使細胞出現(xiàn)了腫瘤。國際癌癥研究中心(IARC)將溴酸鉀列為2b 級,即潛在致癌物,表示“可能對人具有致癌作用”。軍事醫(yī)學科學院馬秀英教授也曾對媒體表示:長期飲用高溴酸鹽含量的飲用水,將增加癌癥的患病率。
事實上,在中國幾乎每一個礦泉水生產(chǎn)者都知道溴酸鹽的“秘密”,而消費者卻完全蒙在鼓里。按照行業(yè)、企業(yè)等各個部門意見總結(jié)而成的礦泉水新國標GB8537-2008 在幾經(jīng)修改的過程中,對于溴酸鹽的指標依然反反復復,這很大程度上就是因為涉及到企業(yè)的自身利益。
現(xiàn)在,我們終于能看到新國標對于溴酸鹽濃度限定必須低于0.01 mg/L 的指標。這與國際上的同類標準也相符合。1993 年世衛(wèi)組織的《飲用水水質(zhì)準則》中,溴酸鹽的限值為0.025mg/L,2004年修改為0.01mg/L;美國國家環(huán)保局(EPA)飲水標準中溴酸鹽的最高允許濃度規(guī)定為0.01mg/L,期望值是不檢出;最嚴格的是歐盟,規(guī)定為0.003mg/L。
與“溴酸鹽”的嚴格限值相對應的是關于菌落總數(shù)的指標在新國標中不見了。取而代之的是3 項屬于致病菌的微生物指標。(在國際上也是如此,在世界衛(wèi)生組織和美國EPA 的最新標準中,已經(jīng)刪除了細菌總數(shù),而加強了對致病菌的控制。國際食品法典委員會(CAC)頒布的《天然礦泉水法典標準》中也具體規(guī)定了需要檢測礦泉水致病菌。)
這次的礦泉水新國標,對于使用臭氧滅菌所產(chǎn)生的潛在致癌物溴酸鹽和水中菌落總數(shù)這兩項此消彼長的指標,同時做出了新的、符合科學界認識的指標。在我們終于改變了“干凈的礦泉水卻含有溴酸鹽”這個隱藏了十年的潛規(guī)則的同時,專家對于溴酸鹽檢測方法以及相關危害仍然在做進一步的調(diào)研。