《收藏界》2006年第3期第70頁曾刊發(fā)了筆者所撰《金代古錢幣之大珍——“皇統(tǒng)元寶”小平白銅錢賞析》一文,曾引起泉界的關(guān)注。
無獨(dú)有偶,今天筆者再向泉界朋友披露一枚堪稱奇品的金代皇統(tǒng)朝的鑄幣,名曰“皇統(tǒng)通寶”。從目前看,“皇統(tǒng)通寶”是近百年來泉界聞所未聞的金代皇統(tǒng)朝鑄幣的又一新品種。
筆者查閱了所能見到的各種泉幣譜錄,均未見到有關(guān)“皇統(tǒng)通寶”錢幣的任何記載,查《金史》及食貨志,也未查到相關(guān)記載。
自從“皇統(tǒng)元寶”篆書小平錢于1936年由遼寧法庫縣王云峰先生從160斤古錢幣中挑選出來以后,70年來,再未見有明確的新發(fā)現(xiàn)記載,目前仍是一枚孤品而又始終深藏閨中(李映庵舊藏,現(xiàn)藏于中國國家博物館)。今天的人們大多只能從拓片上認(rèn)識它,并無上手的機(jī)會。而自筆者10多年前獲得“皇統(tǒng)元寶”篆書小平白銅錢,并于2006年在《收藏界》披露發(fā)表以來,才使這一孤品有了伴,配成了雙,打破了“皇統(tǒng)元寶”孤品之說。
今天,“皇統(tǒng)通寶”的面世,則不僅為皇統(tǒng)鑄幣增添了一個新品種,也再添了一枚孤品。同時也使金代皇統(tǒng)朝鑄幣有了元寶、通寶的兩類之分。更重要的是“皇統(tǒng)通寶”與“皇統(tǒng)元寶”兩錢可以互為佐證,為確認(rèn)金代皇統(tǒng)年間的確曾經(jīng)鑄幣這一史實(shí),提供了實(shí)物證據(jù)。這不僅將是對金史的補(bǔ)遺和訂正,也為中國古錢幣學(xué)研究增添了新的實(shí)物資料。
清代著名錢幣收藏大家戴熙在《古泉叢話》中說到:“藏錢以足補(bǔ)史傳之缺者為貴,故異錢可考者上也,無考者次之。厭勝者下也?!薄盎式y(tǒng)通寶”、“皇統(tǒng)元寶”足以補(bǔ)史傳之缺遺,因此,其珍貴程度可想而知。兩者相比“皇統(tǒng)通寶”之史料和研究價值與“皇統(tǒng)元寶”之地位將難定高低。
“皇統(tǒng)通寶”與“皇統(tǒng)元寶”這一對金代皇統(tǒng)年間鑄制的錢幣姊妹花,于公元1141年陸續(xù)問世后,天各一邊,無緣相會。相隔860年后再度重逢,成對成雙,共放異彩,不僅為金代歷史增色,也為中國古錢幣史增添了新的篇章。
“皇統(tǒng)通寶”小平錢,青銅材質(zhì),錢文為篆書,字體略小于“皇統(tǒng)元寶”。其篆書法度與元寶大致相同,略有差異。從書體韻味看,通寶更顯得沉穩(wěn)凝練;元寶則顯得華麗清秀,均具大家之風(fēng)度。通寶篆書工整,字體流暢,字形秀美規(guī)范,“皇”字寫法與元寶“皇”字略有不同,通寶的“皇”字上“自”下“王”,元寶的皇字上“自”下“玉”,兩者均筆意高古,頗具秦李斯小篆之神韻。
筆者才疏學(xué)淺,草就一文,僅為個人之想法,難免有掛一漏萬之處,歡迎泉友批評指正。