近期羅斯保守主義的主要表現(xiàn)和影響

統(tǒng)一俄羅斯黨在俄羅斯政壇具有重要地位，該黨最高委員會主席格雷茲洛夫認為，保守主義是其意識形態(tài)基礎。同樣，保守主義也可以被認為是當前俄羅斯的主要社會政治思潮。

俄羅斯保守主義情況簡介

(一)俄羅斯保守主義的特殊政治涵義。2005年4月，格雷茲洛夫曾經(jīng)指出：在當代俄羅斯，保守主義作為一種政治觀念與共產(chǎn)主義復辟思想和激進自由主義相對立。也就是說，雖然俄羅斯保守主義的核心觀念也是反對一切激進的革命，主張以妥協(xié)手段調(diào)和各種社會勢力的利益沖突，但是它在俄羅斯政壇中大多數(shù)情況下代表了一種政治符號，即中派主義，強調(diào)的是一種政治價值取向。

(二)俄羅斯保守主義的實質(zhì)是主權(quán)民主思想。保守主義的政治實質(zhì)是2005年以來被俄羅斯官方深入論述的主權(quán)民主思想。2008年9月，普京總理在瓦爾代會議上表示，他本人愿意成為將民主普遍原則與俄羅斯國家傳統(tǒng)相結(jié)合的保守主義者。

(三)俄羅斯保守主義的最新體現(xiàn)是配合俄羅斯2020創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略出臺的普京計劃。在統(tǒng)一俄羅斯黨十大上，普京作為統(tǒng)俄黨主席要求革新該黨的指導思想。格雷茲洛夫指出，保守主義的常量是文化、精神、愛國主義和國家力量，其變量是指科學的發(fā)展、新技術的運用和民眾生活水平的提高。

變量因素的確定無疑與普京在統(tǒng)俄黨十大上的表態(tài)密切相關。一方面，普京表示，盡管俄羅斯發(fā)生了金融危機，但俄羅斯發(fā)展絕不會放棄既定的發(fā)展戰(zhàn)略。另一方面，普京指出，統(tǒng)俄黨的政治前景，直接取決于現(xiàn)在如何解決國家和世界面臨的問題?？梢?，統(tǒng)俄黨創(chuàng)新保守主義理念，既要結(jié)合2020發(fā)展戰(zhàn)略的創(chuàng)新實質(zhì)，又要兼顧金融風暴影響下俄羅斯民眾的生活水平，而這兩點都是普京計劃的核心內(nèi)涵所在。

俄羅斯保守主義思潮的發(fā)展

俄羅斯保守主義的鞏固和強化得益于2008年俄羅斯三件大事——總統(tǒng)選舉、俄格沖突和國際金融危機的深刻影響。俄羅斯政治、經(jīng)濟與外交領域的這三件歷史性事件導致俄羅斯2008年發(fā)展呈現(xiàn)“一個中心、兩個體系、三個難題、四個方向、五個文獻”的特點。

(一)“一個中心”?！耙粋€中心”也就是俄羅斯最高領導層反復強調(diào)的2020發(fā)展戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略已被普京執(zhí)政團隊提升到事關俄羅斯民族生死存亡的極其重要的政治地位。俄羅斯《對外政策構(gòu)想》也明確指出：俄羅斯外交的優(yōu)先方向是為俄羅斯經(jīng)濟轉(zhuǎn)入創(chuàng)新發(fā)展道路創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。

(二)“兩個體系”。“兩個體系”指建立新的國際關系體系和世界金融體系。俄羅斯視這兩個新體系為保障俄羅斯國家利益的基本手段，并進行了較為明確的闡述，包括改革國際金融體系，實現(xiàn)國際貨幣體系多元化等。

(三)“三個難題”。“三個難題”主要指俄羅斯地緣政治和軍事安全問題。俄美反導之爭、北約東擴和獨聯(lián)體地緣利益這三大難題在2008年都沒有緩和跡象，反更顯錯綜復雜。

(四)“四個方向”。“四個方向”主要是指主權(quán)民主機制的問題，即政黨機制競爭化、議會機制監(jiān)督化、司法機制職權(quán)化和官僚機制的反腐敗。其實質(zhì)在于在加強俄羅斯主權(quán)原則的同時，不妨礙民主制度的發(fā)展，以便保持發(fā)展勢頭，維護政治穩(wěn)定。

(五)“五個文獻”?！拔鍌€文獻”指五份影響俄羅斯未來發(fā)展的重要文獻，分別是：2008年2月8日普京在國務委員會上就2020發(fā)展戰(zhàn)略的講話、2月15日梅德韋杰夫在克拉斯諾亞爾斯克經(jīng)濟論壇上發(fā)表的施政綱領、7月15日正式公布的《對外政策構(gòu)想》、11月5日梅德韋杰夫的國情咨文以及11月20日統(tǒng)俄黨十大的政治文獻。這五份文獻勾勒了俄羅斯未來的發(fā)展戰(zhàn)略。政策重點及施政理念，具有極強的現(xiàn)實意義。

2008年俄羅斯形勢發(fā)展的上述五個特點客觀上刺激了以主權(quán)民主思想為內(nèi)核的保守主義成為俄羅斯的主要政治思潮。

俄羅斯保守主義的影響

(一)保守主義思潮影響的加深推動梅德韋杰夫?qū)?zhí)政理念進行微調(diào)，此舉既穩(wěn)固了梅－普組合，也推動主權(quán)民主機制更好地融入俄羅斯現(xiàn)實生活。在國家發(fā)展戰(zhàn)略和基本原則上，梅德韋杰夫的執(zhí)政理念與普京完全一致，不同之處在于梅德韋杰夫的個人執(zhí)政風格上。梅德韋杰夫曾表示他認可主權(quán)民主思想的意義，但不同意“主權(quán)民主”的文字表述。從2008年11月5日的國情咨文看，經(jīng)過俄格沖突和金融危機的雙重考驗后，梅德韋杰夫謹慎地調(diào)整了態(tài)度，對其反復強調(diào)的自由價值觀進行了平衡。他指出：自由還指共同的民族自由，即俄羅斯國家的獨立自主。此外，梅德韋杰夫還明確表示：在當前發(fā)展階段，俄羅斯已基本掌握了民主的實踐方法和程序，而且國家主權(quán)、國家制度等在很長的歷史時期內(nèi)應該保持不變，俄羅斯現(xiàn)在需要做的是進一步發(fā)展民主。與此同時，普京在近期會見芬蘭總理萬哈寧時對梅德韋杰夫的國情咨文作了評價：俄羅斯已經(jīng)形成的國家管理機制是有效的，咨文中關于民主改革的提議是在完善國家管理機制的框架內(nèi)提出來的。梅德韋杰夫的改革措施不僅保證了俄羅斯完成長期規(guī)劃所需的主權(quán)，而且促進了俄羅斯民主的發(fā)展。

(二)保守主義思潮在應對金融危機過程中體現(xiàn)出來的系統(tǒng)戰(zhàn)略和思想因素，推動俄羅斯在應對社會政治經(jīng)濟困難時果斷采取了一系列行之有效的舉措。這些舉措恢復了社會信任，完善了管理機制，并對俄羅斯的憲政制度建設和經(jīng)濟體制完善起到了積極作用。

(三)俄羅斯保守主義思潮在對外戰(zhàn)略上的進攻性表現(xiàn)，可能不利于俄羅斯發(fā)展對外關系，影響俄羅斯與外部世界的互動。一是俄羅斯主張對外來干涉進行強力反擊，可能引發(fā)美國的反彈。俄羅斯認為應該尊重各國的民族和歷史特點，反對西方干涉本國發(fā)展道路，并采取了激進的措施。梅德韋杰夫在2008年的外交使節(jié)會議上表示，俄羅斯今后需要更加獨立，更有進攻性。俄羅斯的強硬態(tài)度可能引發(fā)外部世界特別是西方的反彈。二是俄羅斯改革國際體系和秩序的意愿與能力存在差距。俄羅斯認為美國衰落了，國際格局走向多極化，主張改變當前的國際秩序，謀求參與并制定國際議事日程。但從國家競爭力來看，俄羅斯的這個戰(zhàn)略判斷似乎有些過于樂觀。這導致俄羅斯的外交意愿與外交手段不相一致，同時引發(fā)外界對俄羅斯傳統(tǒng)帝國形象的擔憂。

(責任編輯：王棟)