比賽場景01
馬思超在比賽前說,自己突然覺得有點緊張,而且越走向比賽場地,越是緊張。由于上午的拍攝耽誤了中午的休息,再加上緊張,馬思超跑去買了幾罐紅牛分給大家?!白鲰椖康臅r候熬夜,我們就靠這玩意兒撐下來。喝點東西狀態(tài)會好些。”他解釋道。
到了比賽場地,馬思超抽到了1號。他拿著牌子,吐著舌頭對我說“你看!”還沒等我反應(yīng)過來,又自言自語道:“哎,算了,沒事,就這樣吧!”
第一輪的自我介紹很順利,但問題在第二輪出現(xiàn)了。馬思超第一個上場,抽中的題目是“你曾經(jīng)在什么樣的情形下幫助過別人?”他喃喃地重復(fù)了一遍題目,然后背對著觀眾開始回答問題。
“首先,我會看他是不是跟我有共同的愛好……”
“我?guī)椭硕际怯性虻?,如果他真的有困難……”
這兩句在匆忙和緊張之下脫口而出的無心之言,使馬思超陷入了尷尬的境地。其實他的本意是想說他會幫助那些真正有困難的人,而不會幫助那些為了偷懶或者投機(jī)取巧而尋求幫助的人。但在一時緊張之下,這些語言沒有經(jīng)過嚴(yán)密的組織。對于那些不了解他的HR們來說,這兩句話似乎透露出很多容易被誤解的信息。
“他應(yīng)聘的是InformationManagement Leadership Program,這個項目是培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)者的。是領(lǐng)導(dǎo)者就意味著你的下屬不可能都跟你志同道合。那么是不是當(dāng)跟你沒有共同愛好的下屬遇到困難的時候,你就不會幫他?我知道僅憑一句話就對他產(chǎn)生這樣的印象不公平,但是他的回答確實容易讓人有這樣的想法。”英特爾中國區(qū)招聘渠道總監(jiān)Laura Zhong說。
“這樣的回答會略顯功利性,有點個人主義?!盙E西南區(qū)兼華中區(qū)人力資源經(jīng)理Karen Wang說,“好像給人的感覺是他幫助別人都是有目的似的。”另外,馬思超對這道題的回答有點偏題,也成為面試官質(zhì)疑的地方?!皩忣}很重要,答偏了題看起來不是什么大問題。但不論是因為緊張還是什么原因,這樣的錯誤對于他所應(yīng)聘的Leadership的項目來說都是不合適的。一個Leader經(jīng)常需要在緊急情況下作出正確的判斷和決策,沒有犯錯的機(jī)會?!盞aren說。
“我真的覺得不分情況就伸出援手有時候會害了別人,我遇到過這種情況?!瘪R思超有點委屈,“我其實想表達(dá)的不是評委們理解的那個意思。當(dāng)時太緊張了,也沒看清楚題目問的是‘曾經(jīng)’,就看見‘什么情況’四個字了?!笔潞篑R思超非常懊惱,一方面是責(zé)怪自己審錯了題,一方面是怪自己說話不嚴(yán)密,另一方面他也對自己個性中容易緊張的部分感到糾結(jié)。別忘了,當(dāng)時他緊張到背對著觀眾和評委回答問題。
“我這個人,一旦有充分的準(zhǔn)備就不會緊張。但如果我發(fā)現(xiàn)情況有了很大的變化,或者脫離了我的準(zhǔn)備。我就會發(fā)懵和緊張?!瘪R思超說,他準(zhǔn)備了很多問題,但這個問題還是讓他始料未及。當(dāng)年高考的時候,就因為語文試題突然變換了形式,他發(fā)揮失常,最終與夢想中的北郵擦肩而過。
“你說,我該怎么克服這種性格呢?”直到吃晚飯的時候,馬思超還在問我。
比賽場景02
面試的時候,羅振興的行頭是粉紅色polo衫、休閑褲和運動鞋(請各位讀者參見照片)。我建議他換身衣服,于是他飯都沒來得及吃就沖回寢室找同學(xué)借襯衣。后來他借的襯衣太過休閑與肥大,只好又換回polo衫,這讓他郁悶了很久。后來這太不正式的著裝果然被Karen批評了?!氨緛硐氲氖欠偶倭嗽偃ベI套正裝,沒想到這么快就用得上了,看來下次要早點準(zhǔn)備?;顒咏Y(jié)束后就去買!”羅振興說。
無領(lǐng)導(dǎo)小組面試環(huán)節(jié),選手需要共同看一份資料,然后花15分鐘討論,最后選出一位陳述者將團(tuán)隊的觀點用5分鐘時間表述出來。整個過程都是公開的。
羅振興在前面幾輪表現(xiàn)都不錯,他極強(qiáng)的邏輯思維能力讓幾位面試官都表現(xiàn)出了贊許的神情。在討論結(jié)束前五分鐘,羅振興突然說:“我們是不是該開始選舉出一位陳述者了?”讓面試官對他產(chǎn)生了疑問。
果然,在最后的問答環(huán)節(jié)中,招聘方之一的英特爾產(chǎn)品(成都)有限公司產(chǎn)品技術(shù)經(jīng)理Michael Li非常直接地問羅振興:“你這么提出來,是不是代表著你想當(dāng)這個陳述者?”
羅振興回答說,第一,他只是認(rèn)為討論快結(jié)束了,而大家也得出了一致的結(jié)論,應(yīng)該提前為下一輪做準(zhǔn)備,以免時間到了措手不及;第二,他知道自己的口才并不出眾,所以他想推舉另外一名來自文學(xué)與新聞學(xué)院,同時也是校辯論隊風(fēng)云人物的劉韻飛來做最后陳述。
“這反映出這名選手的邏輯思維很強(qiáng),而且對自己的定位準(zhǔn)確,他有團(tuán)隊精神,很清楚自己在團(tuán)隊中的角色,也知道自己擅長什么,不擅長什么?!盠aura說。她的意見也得到了Karen的贊同。
比賽場景03
郭泉的自我介紹非常出彩。他沒有拘泥于一般自我介紹的形式,而是把自己10年的生活濃縮成大學(xué)4年完成的目標(biāo),讓評委印象深刻。
無獨有偶,第二輪綜合素質(zhì)測試,郭泉抽到的題目是:“如果讓你的大學(xué)生活重來一遍,你要怎么規(guī)劃?”一向以冷靜著稱的郭泉這下有點慌了神?!霸趺闯榈竭@道題啊……我自我介紹才說了我把我的四年大學(xué)生活規(guī)劃得很完美,這下讓我重新規(guī)劃,我就不知道怎么說了。”郭泉事后非常懊惱。當(dāng)時只好回答說他覺得他的大學(xué)規(guī)劃沒有什么可改進(jìn)的地方,這個答案讓臺下的觀眾都竊竊私語起來。“每條路都不一樣,你可以嘗試別的路子啊。你這么回答,面試官會覺得你不會創(chuàng)新。”田丹說。
無領(lǐng)導(dǎo)小組面試的討論環(huán)節(jié),郭泉一如既往地不說話,只傾聽。在對觀點進(jìn)行舉手表決時,他成了唯一一個投反對票的。在一片疑惑中,郭泉陳述了自己的觀點。幾分鐘后,他又突然轉(zhuǎn)變了立場,開始同意另外五名選手的意見,然后繼續(xù)保持沉默。
“我想,我不是不同意其他人的觀點,只是對執(zhí)行的方式有所保留?!惫f,“其他五個人的意見都一致,我要是堅持己見,只會浪費大家時間。所以為了團(tuán)隊討論繼續(xù)順利進(jìn)行,我選擇支持他們的觀點?!?/p>
但由于妥協(xié)而帶來的沉默,讓郭泉在整個面試中部沒有凸顯出自己的個性?!斑@個選手讓人不太能記住?!盠aura說。Michael則認(rèn)為郭泉的意見轉(zhuǎn)變得太快,沒有堅持自己認(rèn)為對的東西。而Karen覺得郭泉的自我介紹非常出彩,后來卻因為太過冷靜和沉默,而被淹沒在人群之中。
田丹在比賽中也表現(xiàn)得有點過于中規(guī)中矩。由于緊張,她個性中特別樂觀、熱情和善于調(diào)節(jié)氣氛的那面沒有徹底地表現(xiàn)出來。但在討論中,她還是說了一些歌名應(yīng)景,緩和了一下緊張的氣氛,讓人對她留下了印象?!斑@個女生確實沒有讓我特別注意到她自己所說的那些個性,但是從她在討論中說的歌名什么的,我能夠看到那么一些苗頭,所以還是相信她確實是自己所說的那種人的,應(yīng)該只是緊張影響了發(fā)揮。”Laura說,“我們英特爾特別歡迎活潑的女性技術(shù)人員?!?/p>