構(gòu)建新聞反腐長城

所謂新聞腐敗是指一切與新聞的采訪、制作、傳播過程相關(guān)的非法的、不道德的權(quán)利交換行為，即新聞界腐敗現(xiàn)象。新聞腐敗的實質(zhì)是新聞權(quán)的濫用，權(quán)力濫用的目的是謀取不正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟、政治利益。

2002年6月22日，山西省繁峙縣義興寨發(fā)生金礦爆炸事故后，當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)人和金礦礦主為隱瞞真相，分別對采訪事故的一些新聞單位記者送了現(xiàn)金和金元寶，其中，新華社山西分社記者鄯寶紅、安小虎分別收受現(xiàn)金2萬元、金元寶1個(價值約2400元)。記者王東平、譚旭各收受金元寶1個(價值約2400元)。在采訪事故前后，《山西經(jīng)濟日報》、《山西法制報》和《山西生活晨報》3家新聞單位的7名記者收受礦主楊治興等人送的現(xiàn)金共4.5萬元。

新聞腐敗有三大表征:版面、節(jié)目的腐敗;新聞從業(yè)人員的腐敗和新聞管理制度的腐敗。

版面、節(jié)目腐敗最為突出的特征是“有償新聞”泛濫?！坝袃斝侣劇敝饕腥N類型:收費新聞、新聞式廣告和虛假新聞。新聞機構(gòu)或工作人員在采編、刊播新聞時，向新聞來源收了費。

新聞式廣告實質(zhì)上是廣告，是廣告的內(nèi)容以新聞的形式包裝、制作、編排、播發(fā)。虛假新聞內(nèi)容則大部分不真實，甚至全是編造的東西。

新聞管理的腐敗體現(xiàn)在一些新聞機構(gòu)以經(jīng)營管理改革的名義制定的一些制度。其中，最為突出的就是一些以禁止“有償新聞”為名的上繳“紅包”的規(guī)定、措施等。這類規(guī)定、措施均要求采編人員上繳“紅包”，而上繳后可獲50%-60%，或更高的返還。這樣的制度，不僅起不到禁止“有償新聞”的作用，而且為“有償新聞”提供了制度支持。有人為此辯解說:“紅包”收繳返還是為了變暗為明，便于監(jiān)控“有償新聞”。

新聞腐敗產(chǎn)生的原因及影響

首先，它直接影響著新聞傳播的質(zhì)量。當(dāng)新聞被當(dāng)作普通商品去交換時，作為特殊精神產(chǎn)品的新聞也就完全成了金錢的附庸，新聞就會變味、變質(zhì)。

其次，它嚴(yán)重影響著新聞傳播機構(gòu)的公信力和權(quán)威性。無論是在國內(nèi)還是在國外，新聞媒介都被看作是公正公平的象征，是社會健康發(fā)展的“守護神”。新聞媒介所傳播的信息是廣大受眾認(rèn)識身邊世界的一個重要工具，已被廣大受眾賦予了充分的信任感。受眾一旦發(fā)現(xiàn)自己所信任的新聞媒介竟然大量出現(xiàn)虛假新聞、“廣告新聞”，將會對新聞媒介發(fā)布的所有新聞的信息嗤之以鼻。

第三，它不可避免地影響著新聞傳播的效率。當(dāng)新聞傳播從業(yè)人員把更多時間用于搞腐敗時，創(chuàng)作優(yōu)秀新聞作品的機率也會大為減少。

第四，它妨礙著新聞傳播中的公平原則。腐敗使一些單位或個人的一般性內(nèi)容得以更多地被公開報道，而使另外一些單位或個人值得報道的內(nèi)容不能發(fā)布，出現(xiàn)報道數(shù)量上的“有意識歧視性刊播”。

第五，它潛在地誘導(dǎo)著社會的道德水準(zhǔn)和價值取向。新聞媒介在廣大受眾中有著權(quán)威地位，如果受眾看到具有監(jiān)督社會功能的新聞媒體本身就存在嚴(yán)重的腐敗問題，必然會嚴(yán)重挫傷他們對社會公平、公正的信心，使受眾在精神上對社會和國家未來發(fā)展產(chǎn)生絕望情緒。

制止新聞腐敗的對策

加強新聞媒體從業(yè)人員的職業(yè)道德教育，提高其政治思想素質(zhì)，嚴(yán)厲禁止有償新聞。對新聞從業(yè)人員進行資格考核，實行準(zhǔn)入制，切實提高其素質(zhì)。

制定相關(guān)法律法規(guī)，強化社會制約機制，發(fā)動全社會監(jiān)督新聞媒體和新聞從業(yè)人員，構(gòu)建“新聞反腐長城”。