“災(zāi)難片”是以對(duì)人類造成巨大災(zāi)難的天災(zāi)人禍為題材的影片,一般渲染驚心動(dòng)魄的災(zāi)難,以刺激觀眾的感官,也有的說明擺脫災(zāi)難的方法,體現(xiàn)人類戰(zhàn)勝或躲避災(zāi)難的智慧,或宣揚(yáng)非理性的宗教解救等①。災(zāi)難電影與童話一樣都擁有幻想、游戲的核心元素,它是文化工業(yè)時(shí)代憂郁的童話。
一、生態(tài)危機(jī)意識(shí)在災(zāi)難片中的勃興
(一)西方電影對(duì)災(zāi)難生態(tài)的關(guān)注
災(zāi)難片在無聲電影時(shí)代就已經(jīng)生成。早期的災(zāi)難片主要是以災(zāi)難為主題的紀(jì)實(shí)片和故事片為存在依附的,如《火災(zāi)》(1902)《火燒舊金山》(1936)。早期的災(zāi)難電影創(chuàng)作模式多為“災(zāi)難降臨美國,民眾生產(chǎn)自救,最終贏得勝利”,如《飛碟入侵地球》或者《當(dāng)世界毀滅時(shí)》等。到了上世紀(jì)五六十年代,核戰(zhàn)爭威脅的時(shí)代背景逐漸嵌入電影,銀幕上充斥著各種遭遇核輻射的變形昆蟲和怪物,如日本東寶映畫1954年推出的《哥斯拉:怪獸之王》。
20世紀(jì)70年代是災(zāi)難電影的全盛時(shí)期,尤其是前五年時(shí)間。災(zāi)難片的制作又逐漸復(fù)蘇,較有代表性的影片是《海神號(hào)遇難記》(1970)、《大地震》《火燒摩天樓》和《大白鯊》《日本沉沒》。影片注重全明星陣容,耗巨資打造視覺效果,題材囊括各種災(zāi)難,使得這個(gè)類型片極大豐富。20世紀(jì)70年代末期,計(jì)算機(jī)及光學(xué)特效技術(shù)的突破賦予災(zāi)難片新的審美特質(zhì)。1975年,美國導(dǎo)演斯皮爾伯格拍攝的《大白鯊》,以科幻的形式講述了一群由于人工試驗(yàn)發(fā)生異化的大白鯊吃人的故事,批判了人類濫用科學(xué)技術(shù)給人類自身帶來的苦果?!洞蟀柞彙方议_了西方電影對(duì)生態(tài)問題的首次關(guān)注。
進(jìn)入上世紀(jì)九十年代中期和新世紀(jì)以后,好萊塢憑借雄厚的資金和電腦特效技術(shù),將災(zāi)難片的畫面和音響效果打造得越來越接近完美,如《龍卷風(fēng)》《地火危城》《山崩地裂》。近年來,災(zāi)難片已經(jīng)成為好萊塢電影中最具魅力的電影類型之一。
(二)生態(tài)災(zāi)難的影像書寫
被稱為是社會(huì)心態(tài)“風(fēng)向標(biāo)”的美國電影,其災(zāi)難片近年來更是熱心于生態(tài)問題的表達(dá), 以影像的方式與藝術(shù)虛構(gòu)的方法關(guān)注那些由于人類過度的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而引起的嚴(yán)重的自然生態(tài)危機(jī)。災(zāi)難片以影像語言形式確認(rèn)了人與自然的關(guān)系,向人們傳遞生態(tài)意識(shí)與自審意識(shí),用電影參與生態(tài)文明的傳播。
在一個(gè)“媒介化社會(huì)”中,作為一種大眾藝術(shù),電影能夠運(yùn)用特殊的感光媒質(zhì),直觀而具象地反映世界。影視的視聽語言縮小了受眾文化背景差異、民族界限以及地域隔閡,以影像傳播的方式傳遞當(dāng)前的全球生態(tài)危機(jī)并傳播生態(tài)倫理觀念。生態(tài)電影作用于自然生態(tài)環(huán)境,使教授文學(xué)與保護(hù)生物圈之間建立某種健康的聯(lián)系?!鄙鷳B(tài)類災(zāi)難電影讓觀眾在娛樂的同時(shí)獲得電影文本傳達(dá)的生態(tài)意識(shí),從而建構(gòu)受眾的現(xiàn)代生態(tài)觀?!盀?zāi)難電影表達(dá)了強(qiáng)烈的現(xiàn)代生態(tài)觀念和深沉的生態(tài)憂患意識(shí),并且還憑借其廣大的受眾和強(qiáng)烈的藝術(shù)感染力,通過觀眾實(shí)現(xiàn)著對(duì)現(xiàn)實(shí)生態(tài)環(huán)境的優(yōu)化和改良”②。災(zāi)難片用影像來書寫或真切或夸張地呈現(xiàn)了現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)存在的生態(tài)危機(jī),表達(dá)對(duì)生態(tài)環(huán)境的憂思與關(guān)切,傳達(dá)自然與人和諧相處的理想生態(tài)價(jià)值理念。
(三)災(zāi)難片呈現(xiàn)的主要生態(tài)議題
莫·亞科沃將災(zāi)難片分為八類,即自然界的襲擊、旅行災(zāi)難、城市崩塌、怪物、劫后幸存、戰(zhàn)爭、歷史題材、喜劇性題材③。就生態(tài)危機(jī)而言,災(zāi)難片的生態(tài)議題主要包括以下幾個(gè)方面:
⒈天災(zāi),即純粹的自然災(zāi)害。災(zāi)難片還將人類社會(huì)投入一種毀滅性的自然災(zāi)禍中,從最早的《龐貝城的末日》描寫的火山爆發(fā),《颶風(fēng)》《舊金山》大地震、《蘭奇普爾的雨》《火山》,直到20世紀(jì)90年代拍攝的《山崩地裂》。
⒉生態(tài)環(huán)境惡化導(dǎo)致的生態(tài)危機(jī)。在這一類災(zāi)難片中,生態(tài)環(huán)境惡化常常是人類的活動(dòng)造成的,是一種“人造風(fēng)險(xiǎn)”。全球氣候變化的災(zāi)難,如《后天》《冰河世紀(jì)》《未來水世界》等?!逗筇臁访枥L了溫室效應(yīng)造成氣候巨變(如自由女神、艾菲爾鐵塔、倫敦大笨鐘都將被凍成冰柱),地球陷入第二次冰河時(shí)代的故事,其中,大自然與人構(gòu)成了鮮明對(duì)立的兩極,二者的沖突及共處構(gòu)成了其基本主題。環(huán)境惡化、生活紊亂導(dǎo)致的病毒肆虐,如沃爾夫?qū)づ逄厣瓐?zhí)導(dǎo)的影片《蔓延》,他所講述的就是一種罕見的病毒——埃博拉病毒,可以通過感染者的血液、體液、精液及各種器官迅速傳播。
⒊生物技術(shù)或核子技術(shù)導(dǎo)致基因變異的災(zāi)難。這類影片以人類的生物科學(xué)技術(shù)的超越式發(fā)展導(dǎo)致生態(tài)災(zāi)難為構(gòu)思基礎(chǔ), DNA技術(shù)成為災(zāi)難片所依賴的理論支點(diǎn)之一,如同DNA技術(shù)相關(guān)的《侏羅紀(jì)公園》《狂蟒之災(zāi)》《巨大的毒蜥》(1959)《大白鯊》(1975)?!顿_紀(jì)公園》以非凡的想像力呈現(xiàn)了關(guān)于災(zāi)禍的預(yù)測和幻想,以實(shí)驗(yàn)室的神秘叵測表達(dá)對(duì)科學(xué)這匹無韁“野馬”的擔(dān)憂。災(zāi)難可能源于原子變體,如《它們!》與《末日的開始》中的巨型螞蟻與蝗蟲;或源于物種變異或放射性效應(yīng)造成的災(zāi)難,如影片《哥斯拉》(1998)的開頭,一次核爆實(shí)驗(yàn)的核輻射導(dǎo)致小蜥蜴變種,生成一個(gè)巨型怪物。
二、生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)類災(zāi)難片興盛的動(dòng)因
生態(tài)災(zāi)難是美國災(zāi)難影片中最為鐘情的題材之一。作為特殊藝術(shù)文本的災(zāi)難片,不但表達(dá)了電影人對(duì)地球生態(tài)的關(guān)切和深沉的憂患意識(shí),更為重要的是這種文本本身所包含的生態(tài)意識(shí)通過觀眾作用于現(xiàn)實(shí)生態(tài)的強(qiáng)大能力。
(一)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)社會(huì)的高度關(guān)注
1949年美國學(xué)者福格特(William Vogt)在《生存之路》中,首次把人類對(duì)自然環(huán)境的過度開發(fā)造成的生態(tài)變化稱為“生態(tài)失衡”④。環(huán)境問題蘊(yùn)含著巨大風(fēng)險(xiǎn)。貝克認(rèn)為“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)是一種大災(zāi)變社會(huì) (Ulrich Beck,1992:24),是一個(gè)“世界風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”。它反映了人類在對(duì)自己的發(fā)展模式和未來生存的命運(yùn)重新思索。電影作品,無論是紀(jì)實(shí)類還是藝術(shù)虛構(gòu)類,發(fā)揮其視聽想象力對(duì)未來的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)或環(huán)境危機(jī)進(jìn)行預(yù)測,以災(zāi)難為電影的敘事背景或直接挑戰(zhàn)災(zāi)難,體現(xiàn)了對(duì)生態(tài)問題的關(guān)切。
(二)電影:環(huán)境傳播的重要媒介之一
風(fēng)險(xiǎn)是一種社會(huì)建構(gòu)。不可見的生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),以及蘊(yùn)涵其中的社會(huì)、文化和政治的意義,常常要經(jīng)由大眾傳媒的風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)與建構(gòu)。影像作品可以形象、逼真地再現(xiàn)潛在的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。
李·帕克(Lea J. Parker) 在美國亞利桑那大學(xué)傳播系網(wǎng)頁上將環(huán)保傳播界定為“環(huán)境信息通過各種渠道和方式到達(dá)受眾”。環(huán)境傳播涵蓋了人際傳播、群體傳播、大眾傳播、公共傳播等等傳播方式。于是,環(huán)境傳播的研究集中到以人為主體、以媒介為手段、以環(huán)境為對(duì)象、以和諧發(fā)展為目標(biāo)的議題上來⑤。這種生態(tài)文化需要大眾傳媒(報(bào)刊、廣播影視等)的廣泛傳播。作為一種通俗劇電影類型,災(zāi)難片(Disaster film)以其形象的直觀性與豐富的想象力,直接揭示生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。生態(tài)類災(zāi)難電影“用一種特殊的方式讓觀眾看到他們過去沒有見過的對(duì)象或事件,使之變得十分生動(dòng),能成為群眾經(jīng)驗(yàn)的一部分”⑥。
(三)生態(tài)災(zāi)難片契合了西方人的憂患意識(shí)與冒險(xiǎn)心理
生態(tài)類災(zāi)難片充分展示了人類生命活動(dòng)在當(dāng)代面臨空前威脅這樣一種文化假設(shè)。災(zāi)難片是一雙飽含憂郁的注視人類未來的眼睛。在美國人的整體社會(huì)意識(shí)中,從來不乏苦難記憶與憂患意識(shí)。電影里的毀滅,甚至滅絕的主題最吸引觀眾,這也是人類憂患意識(shí)最強(qiáng)有力的表現(xiàn)方式。災(zāi)難片在某種程度上聯(lián)系著人類久遠(yuǎn)的歷史與對(duì)未來前途的深切關(guān)注。也許,災(zāi)難片不如“逃生指南”那般有直接用場,卻能恢復(fù)、培養(yǎng)和啟發(fā)觀眾的想象力,對(duì)人類理解生態(tài)災(zāi)難以及自我救贖極具價(jià)值。災(zāi)難傳達(dá)的悲傷與恐懼契合了觀眾的悲劇審美心理。觀眾在災(zāi)難幻景中一次次自我沉溺與撫慰,似乎契合了西方文化始終貫穿著宗教的救贖。
關(guān)注人與外部力量(自然、命運(yùn))的對(duì)峙與抗?fàn)幨俏鞣轿幕闹髁骶?,電影特技效果滿足了西方人追求刺激的冒險(xiǎn)心理。同時(shí),災(zāi)難片還有著特定的社會(huì)心理功能。災(zāi)難片以出奇的視聽效果再現(xiàn)地球上出現(xiàn)生靈涂炭、天翻地覆的災(zāi)難,同時(shí)也宣揚(yáng)了人類同舟共濟(jì)、生死與共的患難之德性與愛心。
災(zāi)難片之所以常演不衰、魅力常在,除了其題材所特有的看點(diǎn)如宏大的場面、強(qiáng)烈的視聽效果、巨大的心理與現(xiàn)實(shí)的反差等形式因素外,一個(gè)重要的原因在于這類影片往往包含著豐厚的文化意蘊(yùn)。災(zāi)難片的興起是世界科技與文化思潮變革的結(jié)果,也是好萊塢迫于商業(yè)壓力依循觀眾情緒的必然結(jié)果。
三、災(zāi)難片與生態(tài)文明的傳播
傳統(tǒng)發(fā)展觀導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境惡化、社會(huì)失衡等風(fēng)險(xiǎn)來臨,科學(xué)發(fā)展觀則堅(jiān)持人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展,其實(shí)質(zhì)是可持續(xù)發(fā)展,其核心要義是“生態(tài)文明”,即遵循尊重自然、保護(hù)環(huán)境、清潔生產(chǎn)、適度消費(fèi)、民主決策的生態(tài)倫理規(guī)范。災(zāi)難片呈現(xiàn)或預(yù)測了生態(tài)危機(jī),從反向的視角倡導(dǎo)了人類的生態(tài)文明。
(一)提倡善待自然與保護(hù)環(huán)境
沉重的生態(tài)災(zāi)難背后滿蓄悲劇情蘊(yùn),包含著強(qiáng)烈的對(duì)生命的憂患和對(duì)自然的悲憫。生態(tài)災(zāi)難片的敘事模式是建立在人“統(tǒng)治”自然的隱喻關(guān)系上的。電影《后天》體現(xiàn)了對(duì)以美國為代表的西方社會(huì)“人類中心主義”自然觀之思想根源的強(qiáng)烈批判,對(duì)人類肆意掠奪大自然的譴責(zé)以及對(duì)建構(gòu)和諧發(fā)展的生態(tài)文明觀的向往。
生態(tài)災(zāi)難片宣揚(yáng)非“人類中心主義”的普泛的生命美學(xué)。在災(zāi)難片中,凌駕于萬物之上的“人類中心主義”,必須重新加以估價(jià)和定義。在《冰河世紀(jì)》中,完全擺脫了人類中心主義的思想和各種動(dòng)物融洽相處。它將人類的生命優(yōu)先權(quán)適度地?cái)U(kuò)展到非人類生命中去,為非人類生物乃至環(huán)境提供無偏私的道德庇護(hù),從而建立一種新的跨類的生命觀和倫理價(jià)值觀。
(二)主張清潔生產(chǎn)與適度消費(fèi)
生態(tài)災(zāi)難在某種意義上是治療人類自大癥的清醒劑。過度膨脹的貪欲與工業(yè)社會(huì)的消費(fèi)主義傾向,將人類引向技術(shù)的歧途,導(dǎo)致發(fā)展的環(huán)境悲劇。災(zāi)難片通過電影的視聽語言讓觀眾注意到自然的變化以及人類對(duì)環(huán)境破壞帶來的惡果。
生態(tài)危機(jī)的背后是一個(gè)強(qiáng)大而又畸形的社會(huì)生態(tài)模式——受西方現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)指引的消費(fèi)主義思潮。西方現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的利潤最大化原則與獲利賺錢的資本主義精神,加劇了人們對(duì)自然的掠奪,無暇顧及自然生態(tài)的平衡發(fā)展。災(zāi)難片中的許多反面人物都是消費(fèi)主義文化的忠實(shí)代表,迷失在以享樂為目的的消費(fèi)主義文化中。與此同時(shí),生態(tài)失衡也在不知不覺地向著人類的精神世界蔓延。
(三)倡導(dǎo)環(huán)境正義與決策民主
工業(yè)文明與自然的沖突貫穿于災(zāi)難片中,人們關(guān)注自然科學(xué)和生產(chǎn)資料層面的自然,忽視生態(tài)美學(xué)、生態(tài)倫理以及環(huán)境正義。除了好萊塢電影的虛構(gòu)藝術(shù)作品之外,災(zāi)難片還包括那些關(guān)于災(zāi)難的紀(jì)錄電影。紀(jì)錄電影作為“社會(huì)運(yùn)動(dòng)”的重要傳播方式,是約翰·泰格(John Tiger)所說的“意義的策略”、“文化的干預(yù)”,其目的是在面臨重大危機(jī)和沖突時(shí),重新鞏固社會(huì)的團(tuán)結(jié)和信念的結(jié)構(gòu)。
電影針對(duì)環(huán)境利益分配不公的“環(huán)境正義”,主張?jiān)陉P(guān)注人與自然和諧相處的同時(shí),各群體、代際、區(qū)域、族群、民族國家之間所應(yīng)承諾的權(quán)利與義務(wù)的公平對(duì)等(Peter S. Wenz,1988)。日本導(dǎo)演土本典昭針對(duì)日本現(xiàn)代化進(jìn)程中的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)——水俁病,拍攝“水俁系列”共17部,表現(xiàn)患者斗爭的情況,也奠定了他在日本電影史上不可動(dòng)搖的位置。影像中的“受難圖”,凸現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),喚起環(huán)保意識(shí)乃至公民意識(shí),倡導(dǎo)環(huán)境公平與正義。
災(zāi)難片在夸張的人物形象和故事講述中表達(dá)其人文主義與生態(tài)倫理困惑,但不容忽視的是,災(zāi)難電影如果僅僅是一場喧囂的視覺游戲,就有可能喪失其應(yīng)有的文化意義。目前,災(zāi)難片的生態(tài)敘事還只是其商業(yè)使命之外的副產(chǎn)品。在環(huán)境科學(xué)與生態(tài)倫理日益發(fā)展之后,影視作品應(yīng)以其獨(dú)特的話語系統(tǒng)和人類自身清醒的使命感,自覺而鄭重地參與到生態(tài)敘事的行列之中。
注釋
①高莉敏:《“災(zāi)難片”引發(fā)的對(duì)人與自然關(guān)系的思考》,《電影文學(xué)》,2007年第19期,第54頁
②夏偉翔、傅宗洪:《論美國災(zāi)難影片中的生態(tài)意識(shí)》,《重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版)》,2007年第6期,第58頁
③(美)莫·亞科沃:《地毯里的臭蟲:論災(zāi)難片》,齊項(xiàng)譯,《世界電影》,1990年第3期
④(美)威廉·福格特:《生存之路》,張子美譯,商務(wù)印書館,1981年
⑤王積龍、蔣曉麗:《什么是環(huán)境新聞學(xué)》,《江淮論壇》,2007年第2期,第92-第96頁
⑥(美)斯坦利·梭羅門:《電影的觀念》,中國電影出版社,1983年第258頁
(作者系華中科技大學(xué)新聞與信息傳播學(xué)院教師,新聞學(xué)博士;本文系國家社科基金項(xiàng)目“基于科學(xué)發(fā)展觀的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與媒體的生態(tài)文明傳播研究”,批準(zhǔn)號(hào):08CXW008)