從數(shù)碼攝影透視人的道德品質(zhì)

隨著數(shù)碼攝影相機(jī)在新聞攝影中的廣泛應(yīng)用，近一個(gè)時(shí)期各種造假、拼接的數(shù)碼新聞攝影作品不斷充斥于報(bào)紙版面，為一些職業(yè)操守淪陷的新聞攝影工作者開啟了方便之門，新聞攝影的真實(shí)性受到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

A、作品《青藏鐵路為野生動(dòng)物開辟生命通道》

B、作品《中國(guó)農(nóng)村城市化改革第一爆》

C、作品《非典時(shí)期的婚禮》

D、作品《廣場(chǎng)鴿接種禽流感疫苗》

E、作品《南京潑下特大暴雨》等等

這些已獲“華賽”或中國(guó)新聞攝影評(píng)比獎(jiǎng)的作品，均被涉嫌電腦造假而成。其中，《大慶晚報(bào)》攝影部副主任劉為強(qiáng)拍攝的《青藏鐵路為野生動(dòng)物開辟生命通道》虛假合成照片，成為被業(yè)界封殺的第一人?！皠⒘缪颉北粓?bào)社解聘，害得報(bào)社主管領(lǐng)導(dǎo)也被迫辭職。以上所列造假并不是個(gè)案，在中國(guó)新聞界，尤其是在數(shù)碼相機(jī)運(yùn)用以后，已連續(xù)發(fā)生了多起。只是有的被發(fā)現(xiàn)了，還有很多沒有發(fā)現(xiàn)的假新聞?wù)掌?，?shí)際上，假照片一直是傳媒界和新聞紀(jì)實(shí)攝影圈揮之不去的陰影。以前我們討論最多的是擺拍，現(xiàn)在較為擔(dān)心的是數(shù)碼攝影技術(shù)的應(yīng)用，但是，把假照片的產(chǎn)生歸罪于技術(shù)手段肯定有偏見，造假者不是技術(shù)而是操縱攝影技術(shù)的人，攝影作品的真?zhèn)?，反映了從業(yè)者的道德品質(zhì)。

中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院教授盛希貴指出，進(jìn)入21世紀(jì)，新聞?wù)掌旒俚陌咐芍^層出不窮，他認(rèn)為：“濫用數(shù)字技術(shù)，追求影像的完美，用于騙取名利，是假新聞?wù)掌墓残裕斐尚侣務(wù)掌旒俜簽E的主要原因是，造假者急功近利，評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)有誤區(qū)”。他的解釋是：由于電腦技術(shù)發(fā)展很快，使得新聞?wù)掌旒僭絹碓胶?jiǎn)單，另外，新聞攝影不同于藝術(shù)攝影，它是一種殘缺美，以突出信息為主，而在評(píng)選過程中，部分評(píng)委過于追求畫面的完美，相對(duì)忽視了新聞?wù)掌幕疽笫钦鎸?shí)，這種評(píng)選中的誤區(qū)是造成新聞?wù)掌旒俜簽E的一個(gè)重要原因。

中國(guó)青年政治學(xué)院新聞與傳播系主任展江也指出，媒體不自律，追懲不嚴(yán)厲，是造成假新聞?wù)掌簽E的根本原因。

在剛剛結(jié)束的第十六屆（2007年度）中國(guó)新聞攝影金鏡頭評(píng)比中，又出現(xiàn)了造假行為，非突發(fā)新聞?lì)惤皙?jiǎng)作品，組照《為什么不回家》因作者聲明其中錯(cuò)傳了一張經(jīng)過PS（通過電腦軟件修改）的圖片，主動(dòng)申請(qǐng)“紅牌”被取消了資格，消息傳出，再次引發(fā)了公眾對(duì)新聞?wù)掌旒俚挠懻?，在電腦技術(shù)越來越發(fā)達(dá)的今天，我們?nèi)绾沃貥鋵?duì)新聞?wù)掌鎸?shí)性的信心。

近期，涉嫌造假的新聞?wù)掌吁喽鴣恚饲暗娜A南虎照片真假久拖未決，隨即又爆出一系列照片涉假丑聞。面對(duì)這些有悖新聞?wù)鎸?shí)性的新聞?wù)掌?，眼下中?guó)新聞界尚無辦法，即無法律保障，又無規(guī)章制度，對(duì)制假合成新聞?wù)掌恼J(rèn)定，僅停留在經(jīng)驗(yàn)判斷上。一些大多不很熟悉電腦技術(shù)的專家評(píng)委識(shí)別能力有局限。其實(shí)好多假照片之所以屢次得手，與這些評(píng)委識(shí)別能力不高也是有關(guān)系的。廣大讀者一則痛恨這些受名利驅(qū)動(dòng)的電腦高手?jǐn)z影作者，二則對(duì)這些只追求畫面完美，而降低真實(shí)性要求的評(píng)選有意見。

不滿新聞攝影造假，也涌現(xiàn)出了好多仁人志士，廣大讀者是真正的英雄。其中互聯(lián)網(wǎng)幫了大忙。中國(guó)新聞學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)蔣鐸在2005年首屆華賽評(píng)比中，針對(duì)某些造假照片，憤恨不已，提出抗議“已經(jīng)變了，骯臟的學(xué)會(huì)”，并宣布退出學(xué)會(huì)。

國(guó)外的數(shù)碼攝影技術(shù)運(yùn)用在傳媒上早于我國(guó)，他們?cè)诜乐乖旒俸铣杉傩侣務(wù)掌?，推出了一套行之有效的措施，僅以《華盛頓郵報(bào)》為例，在新聞圖片處理上出臺(tái)了15條規(guī)定，我們完全可以借監(jiān)，在此節(jié)選其中幾條：

⒈所有原始數(shù)碼圖像都必須由數(shù)碼相機(jī)直接下載到圖片庫(kù)，以備所需編輯回顧，所有用于編輯目的的打印輸出都必須來自數(shù)碼相機(jī)的原始文件。

⒉紀(jì)實(shí)照片的完整性具有最高優(yōu)先權(quán)，紀(jì)實(shí)照片邊框內(nèi)的所有內(nèi)容都不能改變，不能對(duì)圖片中的內(nèi)容做任何增減。

⒊攝影記者不能對(duì)新聞事件進(jìn)行設(shè)置，重現(xiàn)導(dǎo)演，或者采取他人行為干擾新聞事實(shí)。

⒋數(shù)字圖像改造技術(shù)的使用，必須明顯顯示出其虛構(gòu)性，如果必須使用圖片說明才能讓讀者明白此圖經(jīng)過了數(shù)字技術(shù)的處理，那么這張圖片不能被采用。

將數(shù)碼新聞?wù)掌刂圃凇霸嘉募彪A段看來是防止造假合成的必要手段。

數(shù)碼相機(jī)的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)，已成為攝影發(fā)展的必然趨勢(shì)，由于數(shù)碼攝影電子暗房從PHOTOSHOP為代表的計(jì)算機(jī)圖形圖像處理軟件的運(yùn)用，可以隨意對(duì)數(shù)碼影像進(jìn)行各種加工、合成等，因此，對(duì)于新聞攝影來講，就有人提出它的真實(shí)性問題，我想真實(shí)性的問題不應(yīng)怪罪到數(shù)碼攝影中去。新聞攝影強(qiáng)調(diào)了新聞攝影記者的修養(yǎng)問題，記者的職責(zé)決定了他是公眾輿論的代表，他要向社會(huì)負(fù)責(zé)，要遵循新聞規(guī)律、社會(huì)公德原則、法律法規(guī)，用真實(shí)客觀的態(tài)度報(bào)道新聞，如果我們的新聞攝影記者堅(jiān)持了新聞攝影記者的道德規(guī)范，那么，新聞攝影的真實(shí)性也不會(huì)因數(shù)碼攝影的產(chǎn)生而遭到懷疑，攝影者的道德品質(zhì)也會(huì)因數(shù)碼攝影的到來得到不斷的提升。

（作者系《西安日?qǐng)?bào)》攝影部主任記者）