彭州銅礦資源與古蜀青銅文化

在對(duì)古蜀青銅器的研究中，有學(xué)者對(duì)比同期中原、江淮出土的青銅器，得出了配方差異很大的結(jié)論。（參見曾中懋：《廣漢三星堆一、二號(hào)祭祀坑出土銅器成分的分析》，《四川文物》1989年，《廣漢三星堆遺址研究專輯》）由此產(chǎn)生的另一個(gè)問題是，三星堆、金沙的青銅器與中原和江淮地區(qū)早期青銅器配方為何不一樣？筆者首先要澄清的，是“配方”一詞。所謂“配方”，是后人對(duì)古代銅器成分化驗(yàn)的結(jié)果，并非先民預(yù)先設(shè)定的原料比例。地質(zhì)礦物學(xué)告訴我們，銅礦石絕大多數(shù)是金屬、非金屬共生體，含金屬、非金屬成分不同，共生比例也不一樣，冶煉結(jié)果自然有了差異。因此，古蜀、中原和江淮地區(qū)青銅器成分的差異，主要是因?yàn)殂~礦資源的差異，由于各地銅礦石中共生金屬和非金屬成分的不同，而導(dǎo)至青銅器具有不同成分的冶鑄結(jié)果。

有學(xué)者認(rèn)為，巴蜀青銅器錫含量低的原因是為了降低成本。這是一種想當(dāng)然的說法，并不適用于上古先民；因?yàn)樗麄兩形淳邆溥@樣的經(jīng)濟(jì)頭腦。要說省工省事，最便捷的辦法莫過于就地取材，于是這里又引出一個(gè)新問題：三星堆、金沙古蜀文化遺址都發(fā)現(xiàn)了數(shù)量巨大的青銅器，它所需要的銅礦石數(shù)以千噸計(jì)，這些銅礦石從何而來？是產(chǎn)自古蜀地區(qū)，還是來自銅礦資源更為豐富的滇文化區(qū)？

一般來說，古代金屬冶鑄工場的最終選擇應(yīng)是在礦藏資源附近，不可能將金屬含量僅3％左右的銅礦石運(yùn)送到數(shù)百、上千里以外去冶煉。廣漢三星堆遺址發(fā)掘簡報(bào)證實(shí)，青銅器的鑄造工場地就在遺址上。（參見《廣漢三星堆遺址一號(hào)祭祀坑發(fā)掘簡報(bào)》，《文物》1987年第10期）成都金沙青銅器發(fā)掘現(xiàn)場除發(fā)現(xiàn)1500余件青銅器外，還發(fā)現(xiàn)數(shù)量眾多的大型青銅器殘件。（參見成都文物考古研究所編著《21世紀(jì)中國考古新發(fā)現(xiàn)》第17頁，五洲傳播出版社，2005年出版）這說明冶鑄工場也就在遺址現(xiàn)場。原本可以由此推測，銅礦資源應(yīng)當(dāng)就在古蜀文化圈內(nèi)；但是迄今為止，因?yàn)槿鄙僦苯佑辛Φ淖C據(jù)，學(xué)者們難以作出確切的回答。

20世紀(jì)90年代初期，權(quán)威部門關(guān)于古蜀青銅器鑄造原料來自滇文化區(qū)的鑒定結(jié)論，使這個(gè)問題進(jìn)一步陷入謎團(tuán)。據(jù)中國科學(xué)院王樹英先生介紹，中國科學(xué)院有關(guān)部門曾對(duì)三星堆青銅器取樣分析，認(rèn)為其冶煉銅料可能來自云南地區(qū)。（參見譚德睿、王樹英在1992年10月在安徽銅陵“首屆中國青銅文化暨亞洲文明國際學(xué)術(shù)討論會(huì)”上的發(fā)言，根據(jù)筆記整理）筆者認(rèn)為，這種說法難以服人。

四川與云南之間的民族遷徙和文化影響固然可以追溯到上古時(shí)期，經(jīng)濟(jì)上的交流至少可以達(dá)到秦漢時(shí)期。近年來成為熱門話題的“西南絲綢之路”，許多學(xué)者對(duì)此作了不少開拓性的研究；但這與云南銅礦石大規(guī)模源源不斷運(yùn)輸四川是截然不同的兩個(gè)問題。在缺乏道路交通和運(yùn)輸設(shè)施的條件下，由行旅尚難逾越的云貴“鳥道”，跋涉數(shù)千里，跨越橫斷山脈，從云南銅礦產(chǎn)地將數(shù)以千噸計(jì)的銅礦石持續(xù)不斷地運(yùn)到成都平原冶煉，這只能是不切實(shí)際的天方夜譚；除非傳說中的神通廣大、具有移山填海功夫的大力士才能做到。

不少礦業(yè)史研究論著證實(shí)，上古礦冶業(yè)受到交通運(yùn)輸條件限制，大多采取就地取材的辦法，在自己部族活動(dòng)的范圍搜求冶煉原料，就地設(shè)爐冶鑄，才能持續(xù)保持規(guī)模較大的青銅器冶鑄活動(dòng)。古蜀青銅冶鑄業(yè)的存在也不能例外，礦藏資源與冶鑄場所不應(yīng)相距遙遠(yuǎn)?？梢钥隙ǖ卣f，在三星堆、金沙古蜀文化區(qū)域內(nèi)應(yīng)有足資利用的銅礦資源。我們可以從礦產(chǎn)地質(zhì)、歷史資料中搜尋這個(gè)問題的答案。

首先可以從礦產(chǎn)地質(zhì)科學(xué)的角度來了解，古蜀青銅冶鑄場所附近有無銅礦資源。根據(jù)四川地質(zhì)部門的勘探調(diào)查，四川銅礦資源名列全國第十位，保有儲(chǔ)量203萬噸。四川銅礦資源主要分布在盆周西南的今甘孜州和涼山州的一些偏遠(yuǎn)地區(qū)，當(dāng)時(shí)尚不在古蜀勢(shì)力范圍，加之交通不便，并無開采利用的可能性。

因此，應(yīng)在古蜀文化圈內(nèi)尋找可能的銅礦資源。經(jīng)筆者考察，這個(gè)范圍的確有銅礦資源，分布在如下地區(qū)：今成都市所屬的彭州市，樂山市所屬的洪雅、峨眉縣，雅安市所屬的滎經(jīng)縣，綿陽市所屬的青川縣。若依就近冶鑄、交通方便而論，彭州市緊鄰廣漢、成都，境內(nèi)銅礦資源距離三星堆、金沙冶鑄工場都不過數(shù)十公里，一馬平川，具有就地取材的優(yōu)勢(shì)。更為重要的是，彭州又是一個(gè)富饒的銅礦產(chǎn)區(qū)。四川第一支銅礦地質(zhì)隊(duì)，就是西南地質(zhì)調(diào)查所于1951年6月組建的彭縣（今彭州市）銅礦勘探隊(duì)，1953年改名為西南地質(zhì)局211隊(duì)。經(jīng)過近兩年的調(diào)查、勘探，這個(gè)地質(zhì)隊(duì)提交了勘探工作報(bào)告，估算銅儲(chǔ)量1．5萬噸。1954～1956年，冶金304隊(duì)接替211隊(duì)勘探工作，重點(diǎn)勘探彭縣馬松嶺礦區(qū)，探明銅儲(chǔ)量l．87萬噸。1975年，冶金60l、606隊(duì)繼續(xù)對(duì)彭縣大寶山、銅廠坡、銅廠灣、馬松嶺等礦區(qū)進(jìn)行勘探，探明儲(chǔ)量2．06萬噸。（參見《四川省志·地質(zhì)志》第216~217頁，四川科學(xué)技術(shù)出版社，1998年出版）這一儲(chǔ)量豐富、又近在咫尺的銅礦資源，正好處于蜀文化核心范圍，先民豈能舍近求遠(yuǎn)？

歷史上，關(guān)于彭縣銅礦幾乎沒有記載，可能古蜀冶鑄業(yè)衰微以后，彭縣銅礦資源廢棄千余年，不再為人所知。秦代因遷徙、安置移民的原故，蜀地冶鑄產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到臨邛、洪雅一線。因此秦漢時(shí)期蜀地銅礦，只知有漢文帝賜予鄧通的“蜀嚴(yán)道銅山”，不知有彭縣古銅礦。但在前人關(guān)于彭縣山水記載中也偶有端倪，如唐人高適為彭州刺史時(shí)，《彭州山行》詩有“峭壁連崆峒，攢峰迭翠微”之句。崆峒是什么？古礦硐遺址也。曹學(xué)佺《蜀中名勝記》卷之五“彭縣”引《寰宇記》：“（五龍）山高數(shù)百丈，延袤二十余里。山麓有峒，……懸崖中有斧鑿痕如井，深數(shù)十百丈……復(fù)入第三、四、五、六峒，峒下重淵，深不可測?！保ú軐W(xué)佺著、劉知漸點(diǎn)?！妒裰忻麆儆洝返?1~73頁，重慶出版社，1984年出版）由于大量礦峒的存在又無歷史資料證明其來源，所以為后人留下各種神仙洞府的傳說。

自20世紀(jì)50年代以來，半個(gè)世紀(jì)的考古發(fā)掘終于為我們揭開了彭州銅礦資源與古蜀青銅文化的密切關(guān)系。新繁水觀音墓葬出土的商代青銅器、彭縣竹瓦街殷商遺址出土的大量青銅器，與三星堆、金沙出土的青銅器一樣，都應(yīng)是彭州銅礦資源造就的古蜀青銅文化的組成部分。沒有彭州銅礦資源，就不會(huì)有古蜀燦爛的青銅文化。

經(jīng)過科學(xué)工作者對(duì)彭州銅礦的實(shí)地調(diào)查，遠(yuǎn)古礦冶遺跡開始重見天日。1938年楊大金編《現(xiàn)代中國實(shí)業(yè)志》下《四川彭縣銅礦》記載：

彭縣銅礦在縣城西北百余里之大寶山，距灌縣百二十里，距什邡百五十里，交通尚稱便利。大寶山有廢礦穴、煉銅爐之遺跡甚多，相傳宋徽宗時(shí)，曾就此山冶銅鑄錢，故今日在山麓每掘得崇寧年號(hào)之古錢云。（楊大金編《現(xiàn)代中國實(shí)業(yè)志》第676頁，商務(wù)印書館，民國27年3月初版）。

另一調(diào)查報(bào)告是1938年張肖梅主編《四川經(jīng)濟(jì)參考資料》，記述更為詳盡：

本山礦區(qū)內(nèi)，花梯、飛水巖、馬松嶺、半截河等處，均曾鑿峒采取礦砂?！缴姐~礦之發(fā)現(xiàn)，其年代已不可考；惟據(jù)一般之傳述：謂花梯、馬松嶺各處，頗多古峒遺跡；而于距大寶山數(shù)十里之朱家山，曾發(fā)現(xiàn)宋徽宗時(shí)崇寧年號(hào)古錢甚多，其時(shí)就山鑄幣，此又一證也。煙熏巖之天寶峒，亦遺有燕子巖爐房廢址。由此推測，足征宋元以來，曾經(jīng)就山開采，設(shè)爐冶煉以供鑄造銅幣之用，毫無疑義。（張肖梅主編《四川經(jīng)濟(jì)參考資料》第17章第23頁）

上述兩個(gè)考察報(bào)告證實(shí)，彭縣大寶山一帶銅礦確曾在古代得到大規(guī)模開采，廢礦穴、煉銅爐“遺跡甚多”，各礦區(qū)“均曾鑿峒采取礦砂”，花梯、馬松嶺各處“頗多古峒遺跡”?！捌淠甏巡豢煽肌薄Ｒ蛟谥旒疑骄虻么罅砍鐚幑佩X，便確定是宋徽宗時(shí)曾經(jīng)在此冶銅鑄錢，進(jìn)而認(rèn)定宋元以來曾經(jīng)就山采銅冶煉、鑄造銅幣。

彭縣銅礦如此大規(guī)模的采礦遺跡，竟然不見于歷史記載。更為有趣的是，西漢初南安人鄧通受到文帝寵愛，被賜予“蜀嚴(yán)道銅山”，后世史志附會(huì)的“嚴(yán)道銅山”可以說是多如牛毛，遍布全川，唯獨(dú)沒有彭縣銅礦。（參見張善熙：《鄧通鑄錢地問題探討》，《文史雜志》1995年第3期）這只能說明，彭縣銅礦是史前遺址，沒有留下任何文字記載，湮沒日久，后人不再知曉，因此從秦漢以來的人們視野中消失。但我們絕不能因?yàn)榕既话l(fā)現(xiàn)大量崇寧古錢，就斷定它是宋元以來的銅礦遺址。當(dāng)然，要證實(shí)它是否是古蜀曾經(jīng)開采利用的銅礦，以及是否是三星堆、金沙青銅冶鑄業(yè)的銅礦石供應(yīng)基地，還需要充分的考古發(fā)掘資料來加以證實(shí)。

值得注意的是，近代以來，四川開辦新式工業(yè)，采礦業(yè)成為基礎(chǔ)工業(yè)，勘探礦產(chǎn)資源、開辦五金礦產(chǎn)各業(yè)成為興辦實(shí)業(yè)的新趨勢(shì)，彭州銅礦資源重新煥發(fā)青春。光緒三年（1876年），四川總督丁寶楨開辦新式軍火工業(yè)——四川機(jī)器局，所用大量銅、鉛、鋼、鐵，即來自彭縣等地。劉秉璋接任后，一如既往，“需用銅、鉛、鋼、鐵，……請(qǐng)仍照前案，在成綿道土貨厘金項(xiàng)下提撥銀兩，飭令委員在于省城”就近地方采買上色精銅壹萬捌千斤，凈鉛壹萬玖千斤，蘇土鋼壹千斤，毛條鐵陸千斤?！保ā吨I折匯存》，光緒十九年十二月初七日，頁10。轉(zhuǎn)引自孫毓棠編《中國近代工業(yè)史資料》第1輯上冊(cè)，第495頁，科學(xué)出版社1957年出版）在省城就近地方采買如此數(shù)量的精銅及其它原料，非彭州銅礦莫屬。由于軍火原料需求的日益增加，使銅料供應(yīng)不足。光緒二十八年（1902年），商人魏子書呈請(qǐng)川督錫良，自愿報(bào)效，自備資金，經(jīng)營彭縣大寶山銅礦。開采一年余，錫良責(zé)魏辦理不善，收歸官辦。宣統(tǒng)元年（1909年），川督趙爾巽決定改良冶煉方法，任命日本礦科畢業(yè)生孫海寰參用西法冶銅，銅廠初具規(guī)模。民國4年（1915年），彭縣銅礦改屬銅礦公司經(jīng)營，年產(chǎn)200余噸。彭縣銅礦再次煥發(fā)出它的青春。

張學(xué)君：四川省地方志編纂委員會(huì)（成都）

張繆斯：四川大學(xué)歷史文化學(xué)院（成都）