[摘要] “頂端優(yōu)勢(shì)”是植物學(xué)名詞,它是指植物頂芽會(huì)抑制側(cè)芽生長(zhǎng)的現(xiàn)象。在企業(yè)管理中也同樣存在這種現(xiàn)象,處在優(yōu)勢(shì)的實(shí)權(quán)部門會(huì)抑制其它相關(guān)職能部門的發(fā)展;處于權(quán)力頂端的人往往抑制著處于下端的職權(quán);處于優(yōu)勢(shì)的核心產(chǎn)品也會(huì)抑制其它產(chǎn)品的發(fā)展壯大;處于優(yōu)勢(shì)的核心專長(zhǎng)同樣也想保持自身的核心地位,它會(huì)制約下端職權(quán)的發(fā)展。解決這一問題的關(guān)鍵就是利用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的“掐尖”原理,疏導(dǎo)頂端優(yōu)勢(shì)。
[關(guān)鍵詞] 頂端優(yōu)勢(shì) 企業(yè)管理 “掐尖”
一、頂端優(yōu)勢(shì)原理概述
在植物學(xué)中有一種現(xiàn)象,叫“頂端優(yōu)勢(shì)” (apical dominance)。它是指植物頂芽?jī)?yōu)先獲得充足的水分、養(yǎng)分、陽光得以旺盛生長(zhǎng)而側(cè)芽受抑制的現(xiàn)象。因此許多植物只有頂芽發(fā)育得好,主干長(zhǎng)得較快,而腋芽受到抑制,發(fā)育較慢或處于休眠狀態(tài)。
二、企業(yè)管理中的頂端優(yōu)勢(shì)現(xiàn)象
仔細(xì)觀察企業(yè)管理中的一些問題,你會(huì)發(fā)現(xiàn)企業(yè)管理中也有與“頂端優(yōu)勢(shì)”非常相近的現(xiàn)象,主要有以下幾個(gè)方面。
1.頂端優(yōu)勢(shì)與實(shí)權(quán)部門
在企業(yè)的各部門之中,總會(huì)存在一些所謂的實(shí)權(quán)部門,如財(cái)務(wù)部門、人事部門和營銷部門等等。實(shí)權(quán)部門的形成有的由于該部門所處的重要位置,有的由于部門領(lǐng)導(dǎo)的杰出能力或各種歷史原因等。一旦這種實(shí)權(quán)部門形成以后,其它部門要想在某些工作上做出比較優(yōu)秀的成績(jī)或爭(zhēng)取一些權(quán)力和資源就可能觸動(dòng)實(shí)權(quán)部門的權(quán)益;而實(shí)權(quán)部門為了鞏固自己的實(shí)權(quán)而爭(zhēng)取更多的資源和權(quán)力,它就必然會(huì)想方設(shè)法地抑制其它部門的發(fā)展和壯大,這就產(chǎn)生頂端優(yōu)勢(shì)現(xiàn)象。
2.頂端優(yōu)勢(shì)與團(tuán)隊(duì)建設(shè)
在團(tuán)隊(duì)建設(shè)上,也常常遇到這種頂端優(yōu)勢(shì)的困境。一種是“武大郎開店”,領(lǐng)導(dǎo)很忌諱員工的才能比自己出色,能干者不但得不到重用,反而常常被“冷凍”或是“雪藏”。有些領(lǐng)導(dǎo)喜歡找些不如自己的人當(dāng)副手,從而在比較學(xué)方面上演比較優(yōu)勢(shì),來滿足虛榮心理。這就是由于處于頂端的領(lǐng)導(dǎo)怕優(yōu)勢(shì)地位被別人奪走而采取的抑制方法。另一種則是太過于注重自身的能力,凡事都要事必親躬,因而削弱了團(tuán)隊(duì)的效能。如某些領(lǐng)導(dǎo)很能干,作為一個(gè)個(gè)體與對(duì)手單打獨(dú)斗時(shí),對(duì)手們都比不過他,但是作為領(lǐng)導(dǎo)者在管理企業(yè)時(shí),卻總是力不從心。中國目前有點(diǎn)成就的企業(yè)家,基本上都是“操作型”的,他們的企業(yè)基本上都是自己一步步帶大的,所以,如果你說他們?nèi)狈Α皥?zhí)行能力”,無論如何也說不過去。但為什么執(zhí)行問題又在今天成為困擾企業(yè)家的問題呢?大部分中國企業(yè)在“執(zhí)行”問題上的真相就是:因?yàn)槠髽I(yè)家執(zhí)行能力太高,反而導(dǎo)致企業(yè)組織執(zhí)行能力太低。我們應(yīng)當(dāng)記住一點(diǎn),企業(yè)家的執(zhí)行能力與企業(yè)的執(zhí)行能力,是兩個(gè)完全不同的概念。企業(yè)家的執(zhí)行能力是個(gè)人能力,而企業(yè)執(zhí)行能力是組織能力,或制度性的能力。企業(yè)能夠長(zhǎng)到多大,并不取決于個(gè)人執(zhí)行能力,而取決于組織能力。1這就是處于頂端的頂芽具有優(yōu)先獲得陽光、水分等的特權(quán),不是主觀上的想抑制側(cè)芽生長(zhǎng),但事實(shí)上卻造成了側(cè)芽生長(zhǎng)的延緩。
3.頂端優(yōu)勢(shì)與產(chǎn)品組合
產(chǎn)品組合指的是企業(yè)制造或經(jīng)營的全部產(chǎn)品的有機(jī)構(gòu)成方式,是企業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)銷的全部產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)。在企業(yè)擁有多個(gè)產(chǎn)品或業(yè)務(wù)時(shí),領(lǐng)導(dǎo)者如果過于關(guān)注企業(yè)的主打產(chǎn)品或優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品,在分配人、財(cái)、物等各項(xiàng)資源時(shí),往往是采用盲目?jī)A斜政策。這樣一來,必然會(huì)抑制或延緩一些有潛力的種子業(yè)務(wù)的發(fā)展,這也就是頂端優(yōu)勢(shì)在其中所產(chǎn)生的作用。
4.頂端優(yōu)勢(shì)與核心能力
很多人都把企業(yè)的核心能力理解為可以使企業(yè)戰(zhàn)勝競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的優(yōu)勢(shì)能力。如某個(gè)企業(yè)營銷能力比較強(qiáng),有人就理解為該企業(yè)的核心能力就是營銷能力。在此基礎(chǔ)之上對(duì)營銷能力進(jìn)行進(jìn)一步的加強(qiáng)和鞏固,把這樣就當(dāng)作是核心能力的建立和加強(qiáng),因此就忽略了其它方面能力的拓展。如果從企業(yè)各項(xiàng)能力的重視和提高來看,這也是一種頂端優(yōu)勢(shì),把他們所認(rèn)為核心能力進(jìn)行加強(qiáng)而對(duì)忽略了其它方面能力的建設(shè),其實(shí)這是對(duì)核心能力內(nèi)涵的一種誤解。
三、突破企業(yè)管理中頂端優(yōu)勢(shì)現(xiàn)象的瓶頸
那么,怎樣才能疏導(dǎo)這種極端的“頂端優(yōu)勢(shì)”呢?在民間有一種做法叫“掐尖”。當(dāng)將最頂端的枝條剪掉,它下面的幾個(gè)枝條就會(huì)生長(zhǎng)起來,形成一個(gè)大的樹冠,否則它就會(huì)一直向上瘋長(zhǎng)。這項(xiàng)技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)用相當(dāng)廣泛,如桃樹、棉花等都經(jīng)過了相似的處理。在企業(yè)管理當(dāng)中我們也同樣可以借鑒“掐尖”這一做法來處理頂端優(yōu)勢(shì)的各種問題。
在既已形成實(shí)權(quán)部門的情況下,對(duì)相關(guān)職能部門權(quán)限進(jìn)一步明確和規(guī)范解決實(shí)權(quán)職能部門問題的根本所在。對(duì)于團(tuán)隊(duì)建設(shè)中的頂端優(yōu)勢(shì),解決的方法是用科學(xué)的方法來建設(shè)工作團(tuán)隊(duì),只有采用全面考核方式才可以避免人才被埋沒的可能。要解決產(chǎn)品組合中的頂端優(yōu)勢(shì)問題就必須采用科學(xué)的優(yōu)化產(chǎn)品組合的決策方法,這就要求企業(yè)在資源的分配上必須以企業(yè)效益最大化為根本出發(fā)點(diǎn)充分合理分配。核心能力是一群技能及科技的組合,能使公司為顧客提供某種特殊的利益;核心能力是某一組織內(nèi)部一系列的技能和知識(shí)的結(jié)合,它具有使一項(xiàng)或多項(xiàng)業(yè)務(wù)達(dá)到世界一流水平的能力。正確地理解核心能力的概念對(duì)于解決企業(yè)能力中頂端優(yōu)勢(shì)問題是至關(guān)重要的。
當(dāng)然,“掐尖”不能一概而論。筆者認(rèn)為對(duì)于確有需要重點(diǎn)支持的部門、個(gè)人、產(chǎn)品和能力,也必須做到突出重點(diǎn),發(fā)揮優(yōu)勢(shì)原則,只是在突出重點(diǎn)的同時(shí)也必須兼顧其它的“側(cè)芽”,如還需考慮系統(tǒng)思考、科學(xué)合理化和經(jīng)濟(jì)效益等原則。
參考文獻(xiàn):
[1]姜汝祥:中國企業(yè)執(zhí)行問題的關(guān)鍵.中國戰(zhàn)略管理傳播網(wǎng),2004.11.1
[2]譚志國茅惠芳:企業(yè)產(chǎn)品組合優(yōu)化原則探討[J].商業(yè)時(shí)代,2005~05
[3]楊浩戴月明:企業(yè)核心專長(zhǎng)論[M]. 上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社, 2000