[摘要] 美國的政府、市場及生物醫(yī)藥企業(yè)各自在其生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展過程中起到了重要的作用,作為全球生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展最快、收益最高的國家,它的發(fā)展模式給我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了有效經(jīng)驗和借鑒。
[關(guān)鍵詞] 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè) 政府扶持 市場調(diào)節(jié)
生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是當(dāng)前全球發(fā)展最為迅速和最有前景的產(chǎn)業(yè)之一,美國作為現(xiàn)代生物技術(shù)和生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)源地,其行業(yè)發(fā)展更是成為全球生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的典范。美國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,政府、市場和企業(yè)各自發(fā)揮著不同的作用,這對行業(yè)發(fā)展正處于起步階段的我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)將提供有效的經(jīng)驗和借鑒。
一、政府給予極大的政策扶持
美國政府在其生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展過程中起到了重要的作用,無論是政府的定位、法律法規(guī)的健全還是政府研發(fā)經(jīng)費的投入,都給予該產(chǎn)業(yè)極大的政策扶持。政府的宏觀指導(dǎo)為生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的壯大和成長奠定了重要的基礎(chǔ)。
1.政府定位明確
在生物醫(yī)藥企業(yè)的早期研發(fā)階段,美國政府在行政保護、專利法實施、研發(fā)費用抵稅等方面給予企業(yè)許多優(yōu)惠,鼓勵企業(yè)創(chuàng)新和投入。白宮、國會均設(shè)有專門的生物技術(shù)委員會來跟蹤生物技術(shù)的發(fā)展,研究制定相應(yīng)的財政預(yù)算、管理法規(guī)和稅收政策。而到了成果產(chǎn)業(yè)化階段,政府一般不再介入股權(quán)投資和具體企業(yè)的運行管理,全部交由企業(yè)去實現(xiàn),市場化造就了美國生物醫(yī)藥的高效運營和產(chǎn)出。
2.配套法律法規(guī)健全
美國政府制定了一系列政策和法律來保護和鼓勵生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,通過健全法律法規(guī)加強合作研究、鼓勵發(fā)明創(chuàng)新并促進技術(shù)轉(zhuǎn)移。目前,美國已出臺《技術(shù)轉(zhuǎn)移法》、《技術(shù)擴散法》、《專利法》、《知識產(chǎn)權(quán)法》、《藥品審批法》、等一系列法律,形成了對知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)擴散等強有力的法律保護體系。此外,政府還對食品與藥品管理局(FDA)的規(guī)章進行改革,出臺《藥品專利期延長法案》、《加速藥品審批法案》、《藥品價格和非正當(dāng)競爭法案》等,給行業(yè)提供了強有力的法律保障。
3.研發(fā)經(jīng)費投入充分
政府提供充足的研究經(jīng)費是美國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)不斷取得突破發(fā)展的重要保證。聯(lián)邦政府和州政府源源不斷地給生物醫(yī)藥企業(yè)提供撥款或資助,幫助他們完成前期的基礎(chǔ)研究。根據(jù)美國國家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)局(NIST)的一份經(jīng)濟學(xué)研究報告顯示,政府在生物醫(yī)藥行業(yè)每年的研發(fā)投入達到210億美元。政府除了直接增加投資外,還利用稅額優(yōu)惠(如減免高技術(shù)產(chǎn)品投資稅、高技術(shù)公司的公司稅、財產(chǎn)稅、工商稅)等稅制來間接刺激投資;各州政府也為生物醫(yī)藥產(chǎn)品開發(fā)提供經(jīng)費補貼。許多州還設(shè)立專門機構(gòu),成立了研究基金會、風(fēng)險投資基金會等來募集研究經(jīng)費。
二、市場有效調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)運作
美國的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)市場較為成熟,民間資本的投入和工業(yè)界的投資資金充足,由市場和產(chǎn)業(yè)資本為主導(dǎo)而進行的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)投資和商業(yè)化運營,在美國較為規(guī)范有序。
1.資本市場運轉(zhuǎn)健康
美國發(fā)達的資本市場為生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了巨額、持續(xù)的資金支持。從1998年開始,資本市場每年的融資額都在100億美元以上,其中證券市場融資和風(fēng)險投資是兩大支柱。以2003年為例,當(dāng)年總共169億美元的融資額中,上述兩項投資占到當(dāng)年融資總額的97.6%。由于資本市場的成熟,投資人對風(fēng)險的承受能力較強,資本市場的健康運轉(zhuǎn)使得美國的民間和工業(yè)界的投資遠遠超過政府投資。根據(jù)美國的稅務(wù)政策,投資成功的資本所得因為要承擔(dān)風(fēng)險可以給予優(yōu)惠,即使投資失敗也可以抵扣當(dāng)年收入直至全額抵完,這讓風(fēng)險基金和天使投資人有更大的耐心和激情去投資和扶持具有創(chuàng)新性的生物醫(yī)藥企業(yè),使源源不斷的資本注入到新的生物醫(yī)藥項目中去。
2.盈利模式值得借鑒
與我國生物醫(yī)藥產(chǎn)品主要靠市場營銷方式獲得盈利不同,美國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)主要依靠專利保護獲得市場壟斷,取得壟斷利潤。美國的原創(chuàng)生物藥品價格由企業(yè)自行決定,在產(chǎn)品專利期內(nèi),產(chǎn)品價格始終保持上漲趨勢。
三、企業(yè)自身不斷尋求發(fā)展
在政府的政策扶持和市場的良性運作下,美國生物醫(yī)藥企業(yè)獲得了很好的生存和發(fā)展空間。但企業(yè)并沒有完全依賴政府和市場而是不斷尋求自身發(fā)展的方法。
1.產(chǎn)品推廣模式科學(xué)
與我國急功近利型的帶金銷售方式相比,美國生物醫(yī)藥企業(yè)的臨床推廣方式非??茖W(xué)、有效。企業(yè)主要通過免費送藥、參與參與醫(yī)生的繼續(xù)教育和支持專業(yè)學(xué)術(shù)會議等方式進行產(chǎn)品臨床推廣。
2.生產(chǎn)管理方式轉(zhuǎn)變
美國的生物醫(yī)藥行業(yè)現(xiàn)在集中精力進行生產(chǎn)的更多的是知識是專利而非藥品。在WTO的框架下,利用知識產(chǎn)權(quán)的保護,在全世界范圍內(nèi)推銷企業(yè)的專利、技術(shù)、概念,而藥品生產(chǎn)大量地在其他國家生產(chǎn)或委托生產(chǎn)。
3.通過重組、并購和結(jié)盟壯大企業(yè)
2002年以后,全球資本市場全面萎縮,美國的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)也受到極大沖擊。2002年,美國約320家上市的生物醫(yī)藥公司中有20%實施了重組,與此同時,該行業(yè)也經(jīng)歷了有史以來最大規(guī)模的并購。例如全球最大的生物制藥企業(yè)美國Amgen公司斥資160億美元收購IMMUNEX公司,Medlmmune公司收購Aviron公司,Chiron收購Matrix公司等。這些生物醫(yī)藥巨頭通過跨國合作、兼并和剝離等方式進行的戰(zhàn)略重組,大大強化了生物醫(yī)藥企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模及經(jīng)營實力,也大大刺激了傳統(tǒng)制藥廠商與生物醫(yī)藥企業(yè)的結(jié)盟和重組,為整個生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的復(fù)蘇起到了重要的推動作用。
參考文獻:
[1]紀(jì)云濤:美國現(xiàn)代生物產(chǎn)業(yè):現(xiàn)狀、特征及扶持政策[J].上海管理科學(xué),2005,(3):33~36
[2]洪蘭:美國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)政策及啟示[J].中國藥房,2005, 16 (23):1771~1773