淺析我國企業(yè)專利產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略

世界新科技革命迅猛發(fā)展，科學(xué)技術(shù)的重大發(fā)現(xiàn)、發(fā)明和廣泛應(yīng)用，推動世界范圍內(nèi)的生產(chǎn)方式、生活方式和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展發(fā)生深刻變革，科學(xué)技術(shù)作為第一生產(chǎn)力的地位和作用越來越突出。專利制度作為促進(jìn)科技進(jìn)步和創(chuàng)新的重要法律制度，對經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動的影響顯著增強(qiáng)，專利己成為國家和企業(yè)培育發(fā)展核心競爭力的基礎(chǔ)性要素之一。

從1985年4月到2007年12月，我國受理的國內(nèi)專利申請總量累計達(dá)3359944件，專利申請量增速位居世界前列。成果很多但多數(shù)沒有轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力。在已授權(quán)的1811747項專利中，實現(xiàn)成功轉(zhuǎn)化的專利只有20%左右。而美國、日本等發(fā)達(dá)國家專利轉(zhuǎn)化率高達(dá)80%以上。因此，如何將一些高質(zhì)量的專利技術(shù)成果盡快轉(zhuǎn)化，并實現(xiàn)規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化，是當(dāng)前我們必須解決的重大問題。

一、專利產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略概述

1.專利產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略含義?！皩＠麘?zhàn)略”是當(dāng)今理論界研究的熱點之一，但是對于專利產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略的研究，特別是對于專利產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略的實施研究尚少，國內(nèi)的企業(yè)總是忙于應(yīng)付專利糾紛，或者只是重視專利數(shù)量，而忽略了專利的產(chǎn)業(yè)化。我國的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定工作2005年8月啟動，至今沒有出臺，對于如何結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略去制定企業(yè)的專利產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略，又如何實施專利產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略，還沒有比較成熟的研究。筆者認(rèn)為：專利產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略是企業(yè)面對激烈變化、嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的環(huán)境，主動地利用專利制度提供的法律保護(hù)及其種種方便條件有效地保護(hù)自己，并充分利用專利情報信息，研究分析競爭對手狀況，推進(jìn)專利技術(shù)開發(fā)、控制獨占市場；為取得專利競爭優(yōu)勢，為求得長期生存和不斷發(fā)展而進(jìn)行的謀劃。它的目標(biāo)就是打開市場、占領(lǐng)市場、最終取得市場競爭的有利地位。

2.專利產(chǎn)業(yè)化困境。政府領(lǐng)導(dǎo)者關(guān)心的是如何做出能使其職位升遷的政績；研究機(jī)構(gòu)重視成果的鑒定與評獎；高校則考察獲取研究經(jīng)費(fèi)的多少。顯然，無論是政府、還是研究機(jī)構(gòu)或高校，它們都不存在導(dǎo)致其在進(jìn)行研究與開發(fā)時以作出專利發(fā)明并將之產(chǎn)業(yè)化為目標(biāo)，因此，也就不存在專利產(chǎn)業(yè)化的利益驅(qū)動作用。

作為企業(yè)，其利益所在也是在于獲取盡可能多的利潤，而利潤的最大化并不必然來自專利技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化。因為在技術(shù)創(chuàng)新、獲取專利、專利實施并產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益、形成產(chǎn)業(yè)等一系列過程中，其間的任何環(huán)節(jié)都需要持續(xù)而呈幾何級數(shù)增加的RD投資，而且存在相當(dāng)大的風(fēng)險。有人就認(rèn)為，在沒有其它激勵機(jī)制的條件下，中國企業(yè)在自身利益機(jī)制作用下，必然不傾向于充當(dāng)技術(shù)開發(fā)與產(chǎn)業(yè)化的“主體”。

從這個角度看，就不難理解國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略為什么久久不能出臺，也就不難理解國家科委頒布《國家技術(shù)轉(zhuǎn)移促進(jìn)行動實施方案》的意義所在。

二、我國企業(yè)的專利產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略

1.企業(yè)專利產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略模型。基于對我國企業(yè)專利產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略的分析，筆者整理出專利產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略模型（圖）。從圖1關(guān)于專利產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略的整個環(huán)節(jié)的宏觀分析可以看到，專利產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略是一個非常復(fù)雜的體系，從基本思路的形成，到外部環(huán)境的構(gòu)建、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的形成，再到產(chǎn)業(yè)化的循環(huán)流程，都貫穿了專利產(chǎn)業(yè)化的思想。

對專利資產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化的活動過程稱為“專利經(jīng)營”。這是專指以專利資產(chǎn)為依據(jù)所進(jìn)行的專利應(yīng)用，包括專利交易、專利交叉許可、專利聯(lián)盟、專利信貸、專利公開、專利經(jīng)營等所有以專利自身形態(tài)在傳播、擴(kuò)散中實現(xiàn)其價值的應(yīng)用形式。對專利技術(shù)實施的活動稱為“專利實施”。這是專指以專利的技術(shù)進(jìn)行產(chǎn)品化、商品化的應(yīng)用形式?！皩＠麡?biāo)準(zhǔn)化”即是以專利制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的過程，在此也專指運(yùn)用專利構(gòu)成技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的專利運(yùn)用形式，其中技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)包括國內(nèi)外產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)、國際標(biāo)準(zhǔn)，包括各類標(biāo)準(zhǔn)中的事實標(biāo)準(zhǔn)與形式標(biāo)準(zhǔn)。“專利信息應(yīng)用”專指專利在專利信息產(chǎn)業(yè)化中被應(yīng)用實現(xiàn)價值的應(yīng)用形式。

2.企業(yè)專利產(chǎn)業(yè)化效果的考量。企業(yè)專利產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略應(yīng)包括四大支柱，第一要務(wù)就是推進(jìn)、鼓勵專利的獲得，爭取企業(yè)在行業(yè)內(nèi)的優(yōu)勢地位。第二個支柱是專利的保護(hù)。這里包含兩層意義，既要保護(hù)本企業(yè)的智慧結(jié)晶，也要維護(hù)別人的合法利益。第三個支柱為加速專利的轉(zhuǎn)化，將專利轉(zhuǎn)變成財富。第四個支住是健全專利相關(guān)制度。

對于專利產(chǎn)業(yè)化效果的考量，主要有專利經(jīng)營率、專利實施率、專利標(biāo)準(zhǔn)化率、專利信息化率和專利商用率五個指標(biāo)。對企業(yè)當(dāng)年專利經(jīng)營的專利數(shù)占其當(dāng)年累積擁有專利數(shù)的比例稱為“專利經(jīng)營率”。同樣可以確定“專利實施率”、“專利標(biāo)準(zhǔn)化率”、“專利信息應(yīng)用率”。同時可以確定“專利商用率”，專指企業(yè)當(dāng)年專利經(jīng)營、專利實施、專利標(biāo)準(zhǔn)化、專利信息應(yīng)用所涉及的專利總數(shù)占其當(dāng)年累積擁有專利數(shù)的比例，則“專利商用率”即為“專利經(jīng)營率”、“專利實施率”、“專利標(biāo)準(zhǔn)化率”、“專利信息應(yīng)用率”的總和。

三、結(jié)論

本文根據(jù)專利產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略模型對我國企業(yè)的專利產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略提出了框架性的思路。入世之后，我國企業(yè)面對國外企業(yè)的競爭壓力，應(yīng)該積極的從專利戰(zhàn)略和專利產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略的高度來思考。近幾年，我國專利申請數(shù)量已經(jīng)躋身世界前列，但質(zhì)量和專利產(chǎn)業(yè)化工作卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國家。就專利產(chǎn)業(yè)化而言，無論是專利經(jīng)營、專利實施、專利標(biāo)準(zhǔn)化還是專利信息化，我國企業(yè)都還有很長的路要走。

參考文獻(xiàn)：

[1]林豪慧:中國企業(yè)專利戰(zhàn)略研究[D].廣東大學(xué)，2004.59～60

[2]鄭翹楚:企業(yè)專利戰(zhàn)略[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2006.1～2