淺談企業(yè)自主創(chuàng)新聯(lián)盟

[摘要] 在企業(yè)自主創(chuàng)新聯(lián)盟內(nèi)涵研究的基礎(chǔ)上，對自主創(chuàng)新聯(lián)盟構(gòu)建的戰(zhàn)略意義和推動策略進(jìn)行了研究。研究對推動我國企業(yè)自主創(chuàng)新聯(lián)盟發(fā)展和提升我國企業(yè)的自主創(chuàng)新能力具有一定的現(xiàn)實意義。

[關(guān)鍵詞] 自主創(chuàng)新聯(lián)盟 自主創(chuàng)新能力 創(chuàng)新模式

提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力，推動經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，已經(jīng)成為全民族的共識，越來越多的中國企業(yè)開始對自主創(chuàng)新投入更大的熱情。但我國企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提升還受到多種因素的制約，企業(yè)僅依靠一己之力進(jìn)行自主創(chuàng)新，往往顯得力不從心，甚至可能會貽誤戰(zhàn)機。建立自主創(chuàng)新聯(lián)盟，充分發(fā)揮聯(lián)盟成員各方的技術(shù)和資源優(yōu)勢，在優(yōu)勢互補的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新，是全面提升我國企業(yè)自主創(chuàng)新能力現(xiàn)實而有效的途徑之一。

一、企業(yè)自主創(chuàng)新聯(lián)盟的內(nèi)涵探析

目前，我國大多數(shù)企業(yè)都存在著自主創(chuàng)新能力不足的問題，企業(yè)普遍缺乏自主創(chuàng)新的人才和資金，創(chuàng)新能力和承擔(dān)風(fēng)險的能力也不足，一旦自主創(chuàng)新失敗，會使企業(yè)的巨額投資難以收回，給企業(yè)帶來難以承受的后果。相比單個企業(yè)“單槍匹馬”的自主創(chuàng)新模式，組建自主創(chuàng)新聯(lián)盟能夠提高自主創(chuàng)新的成功率和有效分散不確定性帶來的創(chuàng)新風(fēng)險。

所謂自主創(chuàng)新聯(lián)盟，不同于我們常說的合作創(chuàng)新，合作創(chuàng)新的參與者可能是國內(nèi)企業(yè)或科研機構(gòu)，也可能有國外企業(yè)或科研機構(gòu)。而自主創(chuàng)新聯(lián)盟首先強調(diào)自主，即由兩個或兩個以上國內(nèi)企業(yè)或科研機構(gòu)組建的合作創(chuàng)新聯(lián)盟，目的是為完成一項或若干項創(chuàng)新，在相互獨立自愿的基礎(chǔ)上通過契約或聯(lián)合實體等方式形成的資源共享、優(yōu)勢互補和風(fēng)險共擔(dān)的合作創(chuàng)新組織形式，如研發(fā)聯(lián)盟、技術(shù)資產(chǎn)聯(lián)合和創(chuàng)新投資協(xié)議等。

自主創(chuàng)新聯(lián)盟的特點是以企業(yè)為主體，各類市場主體廣泛參與，以契約關(guān)系為紐帶，通過資源共享和創(chuàng)新要素的優(yōu)化組合，圍繞關(guān)鍵共性技術(shù)進(jìn)行協(xié)同創(chuàng)新。組建自主創(chuàng)新聯(lián)盟，從事行業(yè)共性技術(shù)、前沿技術(shù)等研究，有利于加速技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)度和創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)市場轉(zhuǎn)化速度，能實現(xiàn)一個企業(yè)想做而做不到的事情；有利于中國企業(yè)防御國外技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)攻，形成或加強中國企業(yè)在國際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競爭中的話語權(quán)。

二、構(gòu)建企業(yè)自主創(chuàng)新聯(lián)盟的戰(zhàn)略意義探析

眾多強大有序的企業(yè)自主創(chuàng)新聯(lián)盟的存在，對于國家標(biāo)準(zhǔn)的推廣乃至產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，都將起到舉足輕重的作用。可以說，我國企業(yè)自主創(chuàng)新能力的全面提升呼吁自主創(chuàng)新聯(lián)盟的產(chǎn)生和發(fā)展。

1.自主創(chuàng)新聯(lián)盟有助于中國企業(yè)自主創(chuàng)新能力的全面提升

研究和探討自主創(chuàng)新聯(lián)盟并非排斥與國外相關(guān)企業(yè)或機構(gòu)的合作創(chuàng)新，就如同我們呼吁和強調(diào)自主創(chuàng)新并非就完全拋棄技術(shù)引進(jìn)一樣。問題在于如果國內(nèi)企業(yè)間的聯(lián)盟創(chuàng)新能夠大有作為，為何不倡導(dǎo)這種模式呢？

自主創(chuàng)新聯(lián)盟通過優(yōu)勢互補的創(chuàng)新資源組合，在聯(lián)盟內(nèi)部進(jìn)行知識的廣泛交流，圍繞關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行協(xié)同創(chuàng)新，這樣的自主創(chuàng)新成功帶動的不是一個企業(yè)而是一群企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提升。更多的自主創(chuàng)新聯(lián)盟的出現(xiàn)，對中國企業(yè)自主創(chuàng)新能力的全面提升具有重要的推動作用。

2.自主創(chuàng)新聯(lián)盟能夠有效推動創(chuàng)新突破，加速創(chuàng)新進(jìn)程

近年來，越來越多的中國企業(yè)開始重視自主創(chuàng)新并不斷提高創(chuàng)新投入。但從總體上來看，企業(yè)單獨開展自主技術(shù)創(chuàng)新活動的能力非常有限，實現(xiàn)重大技術(shù)突破的可能性非常渺茫。但這并不排除其擁有某種獨特的核心技術(shù)優(yōu)勢，且和其他企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢存在著較強的互補性。如果在這些企業(yè)間通過開展技術(shù)聯(lián)盟活動，將分散的技術(shù)力量進(jìn)行整合或?qū)⒙?lián)盟企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢結(jié)合起來，就能夠極大的提高自主創(chuàng)新的成功率，并且能夠有效分散單個企業(yè)難以承受的風(fēng)險。此外，自主創(chuàng)新聯(lián)盟通過合作創(chuàng)新也能夠避免企業(yè)間單純的惡性價格競爭，因為技術(shù)和產(chǎn)品的升級有利于改善行業(yè)內(nèi)眾多企業(yè)只是在相同的產(chǎn)品技術(shù)層次上競爭相對有限的市場需求的不利競爭狀況。

3.自主創(chuàng)新聯(lián)盟能夠增強中國企業(yè)在國際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競爭中的話語權(quán)

國內(nèi)企業(yè)真正聯(lián)合起來，組成自主創(chuàng)新聯(lián)盟，從事技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)共性技術(shù)等研究，有利于加速技術(shù)研發(fā)進(jìn)度和產(chǎn)業(yè)市場轉(zhuǎn)化速度，能實現(xiàn)一個企業(yè)想做而做不到的事情，有利于中國企業(yè)防御國外技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)攻，形成或加強中國企業(yè)在國際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競爭中的話語權(quán)?！伴W聯(lián)”的成功就是一個典型的例子。2007年11月22日，由中國企業(yè)主導(dǎo)的“閃聯(lián)”技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)通過了國際標(biāo)準(zhǔn)化組織國際電工委員會至關(guān)重要的一輪投票。這意味著，全球首個3C協(xié)同國際標(biāo)準(zhǔn)花落中國已成定局，實現(xiàn)中國電子信息產(chǎn)業(yè)歷史性的突破?！伴W聯(lián)”的成功在很大程度上得益于他們的自主創(chuàng)新是以聯(lián)盟的方式進(jìn)行的。

三、推動我國企業(yè)自主創(chuàng)新聯(lián)盟發(fā)展的對策思考

推動企業(yè)自主創(chuàng)新聯(lián)盟發(fā)展必須從強化企業(yè)對聯(lián)盟創(chuàng)新的認(rèn)識、不斷完善自主創(chuàng)新聯(lián)盟的治理機制、加強行業(yè)和區(qū)域的有效引導(dǎo)以及加大國家和政府的支持力度方面同時入手。

1.強化企業(yè)對聯(lián)盟創(chuàng)新的認(rèn)識

過去我國企業(yè)常常在同質(zhì)的產(chǎn)品上低價血拼，導(dǎo)致內(nèi)耗嚴(yán)重、創(chuàng)新乏力、品牌缺失，結(jié)果國內(nèi)丟失了高端消費者，國外還引來反傾銷的種種麻煩。面對全球化的挑戰(zhàn)，專利、標(biāo)準(zhǔn)成為競爭的有力武器，要求我國企業(yè)必須不斷提高自主創(chuàng)新能力。然而單靠自身實力實現(xiàn)自主創(chuàng)新往往心有余而力不足，通過自主創(chuàng)新聯(lián)盟強強聯(lián)手之后，核心技術(shù)的擁有和自主品牌的形成就有了可能。因此，要求我們必須通過多種途徑倡導(dǎo)競合理念，加速我國企業(yè)的戰(zhàn)略覺醒，使自主創(chuàng)新聯(lián)盟能夠深入人心，推動我國企業(yè)從“零散制造”邁向“共同創(chuàng)造”模式的轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)“和諧”發(fā)展和共同發(fā)展。

2.不斷完善自主創(chuàng)新聯(lián)盟的治理機制

完善的自主創(chuàng)新聯(lián)盟治理機制是自主創(chuàng)新聯(lián)盟存在和發(fā)展必要基礎(chǔ)。在聯(lián)盟組建之初就必須對聯(lián)盟成員對聯(lián)盟的投入進(jìn)行明確的界定，這是規(guī)范聯(lián)盟運作、強化聯(lián)盟成員相互信任、維持聯(lián)盟穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)條件。雖然聯(lián)盟成員的選擇是基于聯(lián)盟成員的資源優(yōu)勢及參與意愿，但必須以明確的書面契約來保證聯(lián)盟成員對聯(lián)盟的投入，包括相應(yīng)的技術(shù)人才參與、必要的資源投入、定期的會商制度等等，這是確保聯(lián)盟組建和運行的關(guān)鍵。此外，推動自主創(chuàng)新聯(lián)盟的發(fā)展還必須積極探索和完善相應(yīng)的治理機制，包括聯(lián)盟成員之間的談判機制、沖突協(xié)調(diào)機制、聲譽信譽機制、知識產(chǎn)權(quán)信息披露機制、創(chuàng)新成果共享機制、利益分配機制等，通過機制來規(guī)范成員的行為，維持聯(lián)盟的可持續(xù)性。

3.加強行業(yè)和區(qū)域的有效引導(dǎo)

自主創(chuàng)新聯(lián)盟的形成有賴于企業(yè)的自發(fā)行為，但行業(yè)和區(qū)域的引導(dǎo)和協(xié)調(diào)也非常重要。行業(yè)協(xié)會應(yīng)加大對國家政策導(dǎo)向、項目安排的研究和跟蹤的力度，加強對國外技術(shù)發(fā)展動態(tài)、技術(shù)法規(guī)和貿(mào)易政策的了解和研究，積極協(xié)調(diào)行業(yè)內(nèi)的企業(yè)組建自主創(chuàng)新聯(lián)盟，為聯(lián)盟構(gòu)建搭橋牽線。在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域和共性技術(shù)領(lǐng)域，自主創(chuàng)新聯(lián)盟的組建應(yīng)當(dāng)按照突出重點、帶動全面的思路，協(xié)調(diào)組織行業(yè)力量進(jìn)行聯(lián)合攻關(guān)，促進(jìn)重點突破。

區(qū)域自主創(chuàng)新能力的提升也應(yīng)當(dāng)按照“有所為，有所不為”的原則，在區(qū)域現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)技術(shù)優(yōu)勢和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)確定的基礎(chǔ)上，推動創(chuàng)新資源的有效整合來實現(xiàn)自主創(chuàng)新的聚合效應(yīng)，通過有意識、有重點地培育若干自主創(chuàng)新聯(lián)盟來引導(dǎo)和帶領(lǐng)區(qū)域自主創(chuàng)新能力的全面提升。不同的區(qū)域應(yīng)當(dāng)在區(qū)域內(nèi)為聯(lián)盟構(gòu)建搭橋牽線，根據(jù)本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢組織和協(xié)調(diào)本地區(qū)的相關(guān)企業(yè)聯(lián)合起來組建自主創(chuàng)新聯(lián)盟。

4.加大國家和政府的支持力度

政府應(yīng)加強對自主創(chuàng)新聯(lián)盟的支持，不僅應(yīng)表現(xiàn)在財政、稅收等的優(yōu)惠及政府采購的傾斜上，還應(yīng)表現(xiàn)在對創(chuàng)新成果的認(rèn)可與推廣、適時將自主創(chuàng)新聯(lián)盟的創(chuàng)新成果上升為國家標(biāo)準(zhǔn)的推動、促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化、自主創(chuàng)新的行業(yè)與區(qū)域協(xié)調(diào)及相關(guān)的引導(dǎo)和服務(wù)上，政府的有效支持是自主創(chuàng)新聯(lián)盟生存和發(fā)展的重要保證。除了加強政府的支持力度之外，政府還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)自主創(chuàng)新聯(lián)盟的協(xié)調(diào)工作。因為在一個產(chǎn)業(yè)可能出現(xiàn)多個企業(yè)自主創(chuàng)新聯(lián)盟同臺競爭的現(xiàn)象，這就需要政府出面整合國內(nèi)企業(yè)自主創(chuàng)新聯(lián)盟的力量，形成一個統(tǒng)一的、有序的自主創(chuàng)新聯(lián)盟，在此基礎(chǔ)上發(fā)展起來的國家標(biāo)準(zhǔn)，不僅會因為有廣泛的基礎(chǔ)而更具說服力，也會因為集思廣益而能迅速地崛起。另外，政府的參與往往能夠增強聯(lián)盟各方的合作意愿和承諾保證，為自主創(chuàng)新聯(lián)盟的聯(lián)合開發(fā)提供額外的保障。高清碟機國家標(biāo)準(zhǔn)和國家數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)的推出就是最好的注腳。

四、結(jié)束語

環(huán)顧美、日等發(fā)達(dá)國家的很多技術(shù)創(chuàng)新與新產(chǎn)品開發(fā)的經(jīng)驗與模式，可以看出，很多都是以企業(yè)聯(lián)合開發(fā)為主的。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟成為美、日等國應(yīng)對外部挑戰(zhàn)的強有力工具，中國眾多標(biāo)準(zhǔn)的實施不順暢，或多或少都與這些聯(lián)盟有關(guān)，DVD風(fēng)波就是極好的例證。我們呼吁越來越多的中國企業(yè)能夠聯(lián)合起來，借助自主創(chuàng)新聯(lián)盟不斷提升自主創(chuàng)新能力，以積極主動的姿態(tài)應(yīng)對跨國公司的專利之爭和標(biāo)準(zhǔn)之爭。

參考文獻(xiàn)：

[1]王德祿:聯(lián)盟為紐 探索產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新道路[J].中國高新區(qū)，2007.3

[2]鄭金武:產(chǎn)業(yè)發(fā)展期待企業(yè)“鐵拳組合”[N].科學(xué)時報，2005.4.6