林正青又名林佶子？

略懂一點(diǎn)硯史的人，對(duì)林正青和林佶這兩個(gè)名字都不會(huì)感到太陌生?！吨袊?guó)人名大辭典》載：“林正青，佶子。”有人據(jù)此介紹說(shuō)“林正青，又名林佶子”，令人愕然。出現(xiàn)這種低級(jí)錯(cuò)誤的竟是由權(quán)威機(jī)構(gòu)、權(quán)威人士主持編印出版的列為“故宮博物院藏文物珍品大系”的《文房四寶·紙硯》，令人不解。

《文房四寶·紙硯》印刷精美，介紹故宮珍藏名硯141方，釋文不過(guò)三四萬(wàn)字，錯(cuò)字卻不少。如“劃石骨”錯(cuò)作“劃石骨”，“毅理”錯(cuò)作“殼理”，“盤(pán)陀”錯(cuò)作“盤(pán)砣”，“太仆”錯(cuò)作“太樸”，“自捫”錯(cuò)作“自摘”，“結(jié)綠”錯(cuò)作“結(jié)緣”等。有幾段硯銘的標(biāo)點(diǎn)錯(cuò)得很離譜。如“端石高兆銘鳳字硯”的吳琰青銘，編者點(diǎn)作“璞玉渾金質(zhì)粹，鋒堅(jiān)帶經(jīng)而鋤，佃圣王田禮耕，義種積慶逢年……”，應(yīng)點(diǎn)作四字句。而“端石壽山福海硯”的桂馥長(zhǎng)短句詩(shī)硯銘，編者卻點(diǎn)作四言詩(shī)：“試以鼠須，如口吮豪。投以喻麋，如釜涂膏，龍尾風(fēng)味，名相高辟，諸采蘭遭，藥之汝安，得與凌波，微步者并，美于衡皋?！薄傍P味”錯(cuò)成作“風(fēng)味”，“女”錯(cuò)成作“汝”。什么叫做“名相高辟”、“諸采蘭遭”、“藥之汝安”?恐怕編者也讀不懂。此銘后半段似應(yīng)點(diǎn)作“龍尾風(fēng)味名相高。辟諸采蘭，遭藥之女，安得與凌波微步者并美于蘅皋?”又“端石諶齋銘云紋硯”的篆書(shū)銘，編者亦。點(diǎn)作四言詩(shī)。末三句為“思(懼)遺誚于，三苗寧多，學(xué)而務(wù)殖?！币嘧x不懂，其實(shí)點(diǎn)作“懼遺誚于三苗，寧多學(xué)而務(wù)殖?！币荒苛巳?。上述這些硯銘，并非特別難懂，不知何以竟錯(cuò)到這個(gè)地步。

蘇軾有硯銘曰：“澀不留筆，滑不拒墨，瓜膚而毅理，金聲而玉德。”這是評(píng)硯的名言。《文房四寶·紙硯》用三頁(yè)介紹“歙石眉子抄手硯”，蘇軾硯銘作“混不留筆，涓不拒墨……”分明是拙劣的偽作，編者不加任何說(shuō)明，似有誤導(dǎo)之嫌。

故宮博物院藏硯非民間藏硯可比，在人們心目中的地位不言而喻。故宮博物院又是國(guó)家頂尖博物館，實(shí)在不應(yīng)該犯“林正青又名林佶子”之類的錯(cuò)誤。

(實(shí)習(xí)編輯：嚴(yán)佳敏)