[摘要] 改革開放以來我國商品出口保持著持續(xù)快速增長,出口商品結構也發(fā)生了重大的變化,隨著外商直接投資(FDI)大量涌入,F(xiàn)DI對我國企業(yè)和市場都產(chǎn)生了一定影響,出口商品結構得到改善;但同時又存在著一定的問題。本文就通過對我國出口商品結構的演變進行分析,指出其存在的具體問題,對企業(yè)和官方提出了行之有效的對策,使我國的貿(mào)易結構得到優(yōu)化。
[關鍵詞] 外商直接投資 出口商品 商品結構 演變
改革開放以來,我國的對外貿(mào)易和利用外商直接投資取得了蓬勃發(fā)展。 2005年,我國僅次于美國和英國成為世界上第三大FDI流入國,同時我國的工業(yè)制成品在出口商品中比重不斷增加,出口商品結構不斷得到優(yōu)化,但也存在著值得關注的問題。
一、外商直接投資發(fā)展現(xiàn)狀
國際經(jīng)濟體制轉軌過程中,F(xiàn)DI功不可沒,直接投資已經(jīng)滲入到了工業(yè)制成品、機電產(chǎn)品和高新技術產(chǎn)品等領域,對我國出口商品結構的影響起到了巨大的作用。
從表1可知,1985年后我國引入外資,1990年實際使用外資34.87億美元,1995年我國實際利用的外商直接投資額比1979年~1985年FDI總額翻了九翻多,增至375.21億美元。我國利用外資從從數(shù)量小、范圍窄、限制多的試點階段逐漸發(fā)展到全方位、多層次、寬領域的全面開放格局。
表 利用外資概況項目:個 金額:億美元
二、我國出口商品結構演變
1.FDI未引入前我國出口商品結構
改革開放前,我國是以農(nóng)業(yè)為主導產(chǎn)業(yè)的國家,初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品相對較弱。十一屆三中全會之后,國家出臺了一系列吸引外資的優(yōu)惠政策。高新技術產(chǎn)品初見端倪,我國出口商品結構隨之發(fā)生變化。1980年~1985年間我國貿(mào)易結構初級產(chǎn)品占比重較大,1990年初級產(chǎn)品出口占我國出口總量的25.6%,比1985年降低了近一半,工業(yè)制成品和機電產(chǎn)品出口有很大的增長。1995年我國才有高新技術產(chǎn)品出口,占出口總額的6.8%,初級產(chǎn)品出口卻降至出口總額的14.4%。我國在充分利用外商直接投資的經(jīng)濟發(fā)展中,出口商品結構發(fā)生了變化。
2.FDI涌入下我國出口商品結構
外商對我國進行投資主要集中在第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)制成品中的加工制造業(yè),主要以機電產(chǎn)品和高新技術產(chǎn)品為主導。我國出口商品模式從以出口初級產(chǎn)品、低技術工業(yè)制成品為主演變成以出口低、中、高技術工業(yè)制成品為主。從演進趨勢來看,高、中技術工業(yè)制成品在我國出口中的地位已經(jīng)上升,而低技術工業(yè)制成品的出口在下降。
三、外商直接投資對我國出口商品結構的影響
1.外商直接投資對我國出口商品結構的影響分析
20世紀90年代中后期,中國出口商品結構有明顯改善,表現(xiàn)為出口商品中的工業(yè)制成品比例、機電產(chǎn)品比例和高新技術產(chǎn)品比例上升。
(1)工業(yè)制成品出口比例高。20世紀90年代以來,工業(yè)制成品占全國出口總額的比重從1990年的74.4%上升到2005年的93.6%。由于外商投資企業(yè)出口額增長很快,因此以制成品出口為主的外資企業(yè)出口,對我國商品出口增長產(chǎn)生了正相關效應。
(2)機電產(chǎn)品出口比例高。90年代以來,中國出口商品結構變化的另一個重要指標,是機電產(chǎn)品占出口商品的比重持續(xù)上升。外商投資企業(yè)機電產(chǎn)品的出口比例明顯高于全國平均水平。2001 年,機電產(chǎn)品占全國出口商品總額44.16%,外商投資企業(yè)的出口額中,機電產(chǎn)品所占比例已達57.15%,明顯高于全國平均水平。
(3)高新技術產(chǎn)品出口迅速增長。我國高新技術產(chǎn)品出口增長很快。1996年~2001年間,我國年均出口增長速度為12%,同期高新技術產(chǎn)品出口增長速度高達29%。據(jù)統(tǒng)計,到2005年我國高新技術產(chǎn)品出口份額占我國出口總額的28.6%,所占比重在出口貿(mào)易中顯示了明顯的地位。
2.外商直接投資對我國企業(yè)和市場的影響
(1)FDI對我國企業(yè)發(fā)展的影響。外商直接投資展開的一系列供應、生產(chǎn)、加工和銷售影響著我國企業(yè)類型的演變。外商投資企業(yè)通過運用先進的技術設備,高效的輔助系統(tǒng)和高水品的生產(chǎn)管理及營銷人員大大降低了生產(chǎn)成本,提高了產(chǎn)品質(zhì)量和服務,使得我國進入機電及高新技術行業(yè)的門檻提高,阻礙了我國企業(yè)的發(fā)展和影響企業(yè)類型的演變。然而,深入的分析還會使我們發(fā)現(xiàn)一些問題。到2002 底,外商獨資企業(yè)已占據(jù)“半壁江山”,僅從數(shù)字上看到出口結構的改善,而不注意其后隱藏的我國企業(yè)健康發(fā)展的深層次問題,后果將是嚴重的。
(2)FDI對我國市場的影響。外商直接投資是以市場控制為目的。由于外商直接投資中的西方跨國公司在資金、技術和營銷管理上表現(xiàn)出極大的競爭優(yōu)勢,其各種產(chǎn)品的出口份額呈現(xiàn)出逐年遞增的態(tài)勢,而我國企業(yè)出口份額逐年萎縮,經(jīng)營狀況日益惡化,造成國內(nèi)產(chǎn)業(yè)蕭條的長期后果只能由自己消化解決。
四、我國出口商品結構存在問題及對策
1.我國出口商品結構存在的問題
(1)商品的要素稟賦沒有實質(zhì)性改變。我國出口商品結構中,雖然工業(yè)制成品比重已經(jīng)超出了初級產(chǎn)品,但是仍以“雜項制品”和中低技術的“機械運輸設備”為主。同發(fā)達國家相比,我國的出口商品結構基本上是“以量取勝”,即通過增加出口商品的數(shù)量來擴大出口。
(2)產(chǎn)品技術含量不高,結構不合理。我國目前出口的制成品大多是附加值低、加工程度淺、技術含量低的勞動密集型產(chǎn)品,資本和技術密集型產(chǎn)品仍然很少。具體表現(xiàn):紡織品出口比重過高,遠遠超出世界平均水平,機電產(chǎn)品出口比重低于世界平均水平,資本和技術密集型產(chǎn)品出口比重大大低于發(fā)達國家。
(3)工業(yè)制成品層次較低。就機電產(chǎn)品而言,發(fā)達國家均以技術與資本密集型的“高、精、尖”機械設備為主,我國機、電、儀設備在機電產(chǎn)品中所占比重雖然也上升到90%左右,但技術含量和知識含量都較國外有較大差距。
(4)高科技含量、高附加值的產(chǎn)品比重處于劣勢。2003年,OEC國家的高新技術產(chǎn)品出口占其出口的比重平均達到40%,而我國僅為25.2%。我國每年高新技術成果的轉化率約為20%,,其中形成規(guī)模效益的只占15%,僅占成果總量的3%。
2.合理利用外資,改善出口結構的對策
(1)改善出口結構應從引導外資的流向入手。外商直接投資對我國出口商品結構的改善做出了重要貢獻,但同時也帶來一定的負效應,突出的是外資流入的不均衡,引起了相應產(chǎn)業(yè)的不均衡發(fā)展,以及出口商品比例的不均衡增長。應該從引導外資的流向,從而改善商品的出口結構。
(2)增強自身出口競爭力是我國利用外資改善出口結構的真正目的。我國在利用外資的時候必須把握一個“度”的問題。依靠外商直接投資來傳遞國際經(jīng)濟發(fā)展的變化,建立我國具有國際競爭力的主導產(chǎn)業(yè),從而輻射帶動國內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,在優(yōu)良產(chǎn)業(yè)結構支撐下使我國出口結構達到持續(xù)的優(yōu)化升級。
(3)優(yōu)化外商投資軟環(huán)境。首先是保持政策環(huán)境、法律環(huán)境的一致性、連續(xù)性,提高其透明度;其次是要完善服務環(huán)境,加強政府對國際貿(mào)易和國際直接投資的服務功能,提高政府部門的服務效率,完善服務體系,并依法加強管理,使國際貿(mào)易與國際直接投資實現(xiàn)良性互動。
(4)加強對外商投資企業(yè)進口的監(jiān)督管理。尤其是對以實物投資方式進口的設備、生產(chǎn)線,要進行嚴格審查。在合作中掌握核心技術,提高合資產(chǎn)品的國產(chǎn)化程度,擴大生產(chǎn)設備和部件的國內(nèi)生產(chǎn)、采購比例。在經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎上促進出口結構的優(yōu)化,使得我國出口商品結構真正能反映我國經(jīng)濟的健康發(fā)展。
參考文獻:
[1]國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,1996~2005
[2]國家統(tǒng)計局貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計司.中國對外經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒[M].北京: 中國統(tǒng)計出版社,1998~2006.
[3]劉舜佳:FDI對我國出口商品結構優(yōu)化的實證分析[D].湖南大學碩士論文,2004:9~12
[4]劉恩專:外商直接投資的出口貿(mào)易效應分析[J].當代經(jīng)濟科學,1999,(2):62~67
[5]崔大滬:外商直接投資與中國的加工貿(mào)易[J].世界經(jīng)濟研究,2002,(6)