熊彼特的創(chuàng)新理論與建立創(chuàng)新型國家

[摘 要] 十七大報告把提高自主創(chuàng)新能力，建設(shè)創(chuàng)新型國家作為經(jīng)濟建設(shè)部分的首要內(nèi)容，明確指出“要加大對自主創(chuàng)新投入，著力突破制約經(jīng)濟社會發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)”。雖然，一個社會和一個國家的經(jīng)濟發(fā)展所要依靠的并非僅僅單一的某個因素，而是各個因素的有效組合及集群推動，然而在知識經(jīng)濟時代的今天，技術(shù)的進步對于經(jīng)濟發(fā)展的重要性是至關(guān)重要的。由此，著名經(jīng)濟學(xué)家熊彼特的創(chuàng)新理論，對于十七大所提倡的自主創(chuàng)新具有一定的指導(dǎo)意義。

[關(guān)鍵詞] 自主創(chuàng)新型國家 創(chuàng)新理論 技術(shù)創(chuàng)新 創(chuàng)新擴散 創(chuàng)新體系

無論是十七大報告還是熊彼特的創(chuàng)新理論，都沒有僅僅把創(chuàng)新局限在某個特定的范圍或領(lǐng)域內(nèi)，因為創(chuàng)新活動應(yīng)當(dāng)是廣泛的，可以推動全社會經(jīng)濟向前發(fā)展的。本文將運用熊彼特的創(chuàng)新理論，聯(lián)系此次十七大報告，探討熊彼特的創(chuàng)新理論對于我國建立創(chuàng)新型國家的啟示。

一、熊彼特的“創(chuàng)新理論”

關(guān)于創(chuàng)新，熊彼特早在1912年出版的《經(jīng)濟發(fā)展理論》中建立了自己的“創(chuàng)新理論”：“經(jīng)濟發(fā)展是指從經(jīng)濟本身發(fā)生的非連續(xù)的變化移動，而經(jīng)濟循環(huán)流轉(zhuǎn)卻是靜態(tài)經(jīng)濟的過程。需要重點了解的并不是特定時間的均衡狀態(tài)，而是經(jīng)濟的運行是怎樣離開均衡狀態(tài)，是什么應(yīng)該對均衡狀態(tài)的破壞負(fù)責(zé)，以及怎樣又從非均衡狀態(tài)回歸到均衡狀態(tài)，或怎樣改變循環(huán)流轉(zhuǎn)的軌道。從理論上來講，也存在經(jīng)濟以外的力量對均衡產(chǎn)生破壞，但那僅是偶然的力量，而在經(jīng)濟本身一定存在著某種破壞均衡而又恢復(fù)均衡的力量，這種力量就是‘創(chuàng)新’的活動，正是這種創(chuàng)新的活動引起了經(jīng)濟的發(fā)展。”

熊彼特的創(chuàng)新概念是一個經(jīng)濟范疇的定義，而非單純的技術(shù)范疇。他認(rèn)為，經(jīng)濟增長的動力是“創(chuàng)新者”，即有遠見卓識、有組織才能、敢于冒險的企業(yè)家。企業(yè)家的工作就是在生產(chǎn)過程中對生產(chǎn)要素重新組合，既對新產(chǎn)品、新的生產(chǎn)方法、新市場和組織的開拓及新的原材料來源的控制。他的理論包含了“技術(shù)創(chuàng)新”的思想，也包含了“制度創(chuàng)新”的思想，這與十七大報告中提出的各個層面的創(chuàng)新是相符的。

二、我國創(chuàng)新的現(xiàn)狀

胡錦濤在其十七大報告中首次把“提高自主創(chuàng)新能力、建設(shè)創(chuàng)新型國家”，確立為“國家發(fā)展戰(zhàn)略的核心，提高綜合國力的關(guān)鍵”。 從創(chuàng)新的本質(zhì)來看，我們需要的自主創(chuàng)新能力是實實在在地依靠以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)，將創(chuàng)新滲透到經(jīng)濟社會建設(shè)的各個層面，推動技術(shù)創(chuàng)新的擴散和向生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化，擁有創(chuàng)新健全的人才選拔機制，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變并且建立完善的創(chuàng)新體系。所以，我們應(yīng)當(dāng)看到自身在創(chuàng)新這一永不停止的過程中存在的不足。

1.基礎(chǔ)研究環(huán)節(jié)薄弱。國家自然科學(xué)基金委員會副主任孫家廣曾提到：“基礎(chǔ)研究是支撐國家自主創(chuàng)新的脊梁。多年來，我國整體創(chuàng)新能力不足，很多高新技術(shù)依賴于進口，源頭創(chuàng)新嚴(yán)重滯后于經(jīng)濟社會快速發(fā)展的需求，科技人才缺乏，產(chǎn)生這些現(xiàn)象的根本原因在于基礎(chǔ)研究不足。雖然，實施科教興國戰(zhàn)略以來，我國科學(xué)技術(shù)事業(yè)得到了迅猛發(fā)展，科技事業(yè)顯著增強，但是也應(yīng)該清醒地看到，我國科學(xué)技術(shù)水平還不能適應(yīng)全面建設(shè)小康社會的需要，與大國地位不相稱?！?/p>

2.人力資本不充足。國內(nèi)許多經(jīng)濟學(xué)家在研究和分析馬克思的社會再生產(chǎn)理論時，將人力資本看作是人類社會發(fā)展到現(xiàn)階段以來，與貨幣資本同等重要的經(jīng)濟要素。然而，經(jīng)歷了計劃經(jīng)濟時期到社會主義市場經(jīng)濟時期的幾十年來，我國大部分地區(qū)和企事業(yè)部門中仍然存在人才的選拔是靠論資排輩，許多有潛力人才的上升之路極為漫長。

3.經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整。許多人錯誤地認(rèn)為新經(jīng)濟時代已經(jīng)到來，信息經(jīng)濟完全可以振興整個經(jīng)濟社會，而傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)可以不予重視。觀察西方發(fā)達國家目前的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也不難發(fā)現(xiàn)，信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的高度發(fā)展并沒有排斥傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的同時進步，而是將二者相互滲透和互相推動，這樣的一種和諧的發(fā)展模式，正是我們需要借鑒同時也是建立和諧社會的一個很重要的方面。

三、熊彼特“創(chuàng)新理論”對于我國“創(chuàng)新”的啟示

十七大報告已經(jīng)明確地將“創(chuàng)新”擺在當(dāng)前國家經(jīng)濟社會進步的關(guān)鍵位置，熊彼特的“創(chuàng)新理論”從微觀層面上的企業(yè)家的創(chuàng)新活動開始進行問題分析，進一步推導(dǎo)出宏觀層面上的經(jīng)濟增長。下面就從熊彼特的“創(chuàng)新理論”出發(fā)，探討解決我國自主創(chuàng)新方面存在問題的解決途徑:

1.熊彼特特別強調(diào)創(chuàng)新在經(jīng)濟增長中的地位和作用。技術(shù)創(chuàng)新是以技術(shù)為載體，以技術(shù)活動為手段，促進知識與科技成果的商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化，是新技術(shù)的成功應(yīng)用。前文提到國家自然科學(xué)基金委員會副主任孫家廣在一次訪談中承認(rèn)了我國的基礎(chǔ)研究環(huán)節(jié)薄弱，針對這一方面，除了要積極繁榮和發(fā)展科技創(chuàng)新以外，根據(jù)熊彼特的觀點，還應(yīng)當(dāng)從經(jīng)濟發(fā)展的角度，將技術(shù)進步與生產(chǎn)和商業(yè)化結(jié)合在一起。因為，只有技術(shù)轉(zhuǎn)化為了生產(chǎn)力，轉(zhuǎn)化為了真正可為人類利用，真正促進了社會生產(chǎn)力水平提高的變革，這樣的技術(shù)才能稱之為“創(chuàng)新”，的確，脫離了與真實物質(zhì)世界的改變相結(jié)合而空談理論意義上的技術(shù)創(chuàng)新或者是仍然停留在科學(xué)研究范疇內(nèi)的技術(shù)進步，從經(jīng)濟學(xué)的角度來講，是沒有任何實際意義的。

2.珍貴而稀缺的“企業(yè)家”。在熊彼特看來，“創(chuàng)新”之所以發(fā)生是因為企業(yè)家的精神。企業(yè)家必須具有杰出的才華、堅忍不拔的信念和為“創(chuàng)新”奉獻畢生的意志與行動。所有這些都使企業(yè)家成為市場經(jīng)濟中最稀缺的資源。目前，許多發(fā)達國家和跨國公司為網(wǎng)羅創(chuàng)新型人才都不惜代價、不擇手段。我們也應(yīng)當(dāng)意識到，從這樣的一個角度出發(fā)，要求我們改變的不僅是人才選拔機制的公平化、合理化和高效率化，還有與人才選拔一脈相連的教育體制的創(chuàng)新與改革，只有擁有了自己的創(chuàng)新隊伍，才擁有了發(fā)展的真正競爭力。

3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與技術(shù)的擴散。熊彼特在定義微觀層面上的“技術(shù)創(chuàng)新”中認(rèn)為，作為創(chuàng)新者總是處于某一產(chǎn)業(yè)部門，從事特定產(chǎn)品的生產(chǎn)，即創(chuàng)新并不是抽象的，而總是針對于某一特定產(chǎn)品或某一特定產(chǎn)業(yè)部門。當(dāng)某一特定產(chǎn)業(yè)部門引進了新的重大技術(shù)或進行了重大的創(chuàng)新時，由于技術(shù)創(chuàng)新所具有的強大滲透性，促使了產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的快速提高和生產(chǎn)規(guī)模的急劇擴展。這樣，技術(shù)創(chuàng)新不但改造了相應(yīng)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門，提高了它的競爭力，促進了它的有效發(fā)展，從而改善了各產(chǎn)業(yè)之間的比例關(guān)系，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)朝著合理化方向發(fā)展；而且，也會導(dǎo)致一系列新興產(chǎn)業(yè)部門的出現(xiàn)，甚至還可能引起主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門的更替（如信息技術(shù)的發(fā)展既改造了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，也促使了信息產(chǎn)業(yè)將逐漸成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)），從而促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)朝著高級化方向發(fā)展。

我國目前尚存在的問題當(dāng)中，就包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理。“技術(shù)創(chuàng)新”所能為我們帶來的將不僅是生產(chǎn)力的新生力量，更為重要的是有助于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整和第二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比例分配，這樣的機會成本遠小于一味地追求新經(jīng)濟而擯棄傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的機會成本，對于處于發(fā)展中國家的中國來說，我們理所當(dāng)然地是要選擇前者。正如十七大報告中提及的“發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，促進信息化與工業(yè)化融合，促進工業(yè)由大變強，振興裝備制造業(yè)，淘汰落后生產(chǎn)能力?！倍遥豁椉夹g(shù)創(chuàng)新只有在它被廣泛使用和推廣時，才能真正體現(xiàn)出它的經(jīng)濟價值和社會價值。技術(shù)創(chuàng)新的真正意義和實際價值，不在于創(chuàng)新本身，而在于這種創(chuàng)新的擴散。前文中提到的創(chuàng)新所具有的適應(yīng)性正是技術(shù)創(chuàng)新需要擴散的最好說明。

四、結(jié)語

進入新的紀(jì)元，中國目前的經(jīng)濟形勢總體上良好，而政治穩(wěn)定和外交上不斷取得進展也為我們贏得了一個和平的發(fā)展環(huán)境，在這樣的一個歷史機遇下，十七大報告雖短短幾萬字，卻將中國未來的發(fā)展方方面面都加以涵蓋。發(fā)展的關(guān)鍵便是創(chuàng)新，結(jié)合熊彼特及其之后的經(jīng)濟學(xué)家對于創(chuàng)新的深入研究，我們應(yīng)當(dāng)立足自身的現(xiàn)實，要看到我們業(yè)已取得的成就，更要看到仍然存在的不足，走出一條真正適合中國的自主創(chuàng)新之路。

參考文獻：

[1]胡錦濤:高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為奪取全面建設(shè)小康社會新勝利而奮斗.在中國共產(chǎn)黨第十七次全國代表大會上的講話，2007.10.15

[2]熊彼特:經(jīng)濟發(fā)展理論.商務(wù)印書館，1990年版

[3]李乾文:誰更關(guān)心十七大報告.2007年10月24日

[4](美)埃弗雷特·M 羅杰斯著 辛 欣譯:創(chuàng)新的擴散.中央編譯出版社，第四版

[5]胡剛健:熊彼特的創(chuàng)新理論及其對于我國經(jīng)濟發(fā)展的啟示.當(dāng)代經(jīng)濟，2007年第6期（下）

[6]陳柳欽:基于產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新機制研究.南京社會科學(xué)，2005年第3期

[7]胡 玉:大力提升自主創(chuàng)新能力.科技日報，2005年8月03日

[8]弗里曼:技術(shù)與經(jīng)濟績效:來自日本的教訓(xùn).電子檔圖書，世紀(jì)圖書館，2002年12期

[9]李儉峰 蘇立峰:產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新.南昌大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)，2005年第4期